Neutraler Bügel-KH für Metal/Rock/Klassik und ein wenig Mastering um 150€ gesucht!

Hört sich klanglich eigentlich zu 100 % nach einem Beyer DT-880 an, leider deutlich über Budget.

Der Beyer Custom One wäre auch was, den kannst du mit den Slidern ziemlich easy von neutral bis bassig einstellen, je nach Hörsituation. Leider auch über Budget.

Im 150 € Bereich mag ich den Shure SRH-840 und den Beyer DT-770 Pro am liebsten. Sind aber beide etwas bassbetont.

Ich werfe mal den einigermaßen linearen und doch spaßmachenden ATH-M50S ins Rennen:
http://www.thomann.de/de/audio_technica_ath_m50s_b_stock_2.htm
"Manko" - ist ein geschlossener, könnte also nicht so "luftig" klingen wie ein offener. Der DT-880 wäre auch mein Erstvorschlag gewesen - kommt aber deutlich teurer.

Wo ist der denn bitte linear ? Auf der Thomann Website vielleicht. Das ist ne richtig schöne Badewanne. Ist ja nichts negatives aber wenn was neutrales angefragt wird, sollte man nicht das Gegenteil vorschlagen.

ähh, ja. der ath-m50 hat mit linearität und luftiger wiedergabe ungefähr so viel zu tun wie ein haufen kuhmist mit feinkost. nicht falsch verstehen, der macht schon richtig spaß, aber mit neutraler wiedergabe hat das nix zu tun. der teufel aureol real soll für seine aufgerufenen 100 euro sehr schön linear und luftig spielen. vielleicht auch noch akg k601?

padua-fan (Beitrag #5) schrieb:

der teufel aureol real soll für seine aufgerufenen 100 euro sehr schön linear und luftig spielen. vielleicht auch noch akg k601?

Stimmt, die beiden hab ich ganz vergessen. Obwohl der K601 der letzte Hörer wäre, den ich für Hammerfall oder Amon Amarth hernehmen würde.

Hey,

viele Dank für die zahlreichen Antworten.
Ich versuche mal zusammenzufassen was bisher gekommen ist:

Beyer DT-880: Die Preisregion ist ausgeschlossen, das steht fest.

Beyer Custom One: Den gibts im Moment bei OTTO (Ja...Ich war auch etwas verwundert! ) für 170€.
Das würde preislich gerade noch so im Rahmen sein. Und die Verstellbarkeit des Basspegels klingt auch erstmal interessant.

Shure SRH-840 + Beyer DT-770 Pro + ATH-M50S: Scheiden wegen der angesprochenen Nichtlinearitäten aus.

Teufel Aureol Real: Der Preis klingt natürlich verlockend! Und wie ich hier gelesen habe, scheint das mit der Linearität ja tatsächlich zu stimmen. (Wie gesagt aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Teufel-Produkte im "unteren" Preissegment selten für ihre Linearität bekannt sind. )

AKG K-601: Scheint im Moment recht schwer bis gar nicht zu beschaffen zu sein. Zumindest was deutsche Händler angeht. Und er scheidet wegen Amon Amarth dann wohl auch aus.

Also bleiben summa summarum der Beyer Custom One und der Teufel Aureol Real übrig. Da stellt sich mir jetzt die Frage: Lohnt sich der Aufpreis? bzw. Welche Verbesserungen würde der Custom One mit sich bringen?

MfG
DerFetzer

come in and find out!
bzw. order it and find out.

das können nur deine ohren wissen...;)

So, die beiden Kopfhörer sind heute schon bei mir eingetroffen.

Teufel Aureol Real: Also zum ersten Eindruck: Ich habe ja schon gewusst, dass der verarbeitungs- und materialtechnisch nicht so der Bringer sein soll.
Aber, dass das Teil dann doch so einen billigen Eindruck macht, hätte ich nicht gedacht! Vom Anfassen her würde ich da keine 20€ für bezahlen.

Passform ist für meinen Kopf in Ordnung. Die Polster hätten etwas größer sein können, aber das ist noch voll im Rahmen.

Positiv hervorzuheben ist die beigefügte Tasche. Die mitgelieferte Kabelkombination finde ich nicht so gelungen. Hier hätte man meiner Meinung nach anstatt einem Kabel mit 3,5er Klinke und einem mit 6,35er Klinke lieber 2 mal 3,5er mit nem separaten Adapter beifügen sollen.

Beyer Custom One Pro: Qualitätstechnisch liegen da im Vergleich zum Teufel Welten dazwischen. Schon allein dieser Umstand rechtfertigt in meinen Augen den deutlich höheren Kaufpreis.

Die Passform ist super und auch die Isolation ist sehr gut. (Klar, dass da der Teufel mit seiner offenen Bauweise nicht mithalten kann, aber um dieses Kriterium geht es mir eh nicht.)

Dafür gibts nur spärlich mitgeliefertes Zubehör, nämlich ein Kabel mit 3,5er Klinke und ein Adapter auf 6,35er Klinke.
Da möchte Beyerdynamic halt nochmal ein wenig Geld rausholen. Mir reicht das mitgelieferte Kabel aber ersteinmal.


Von den nicht klanglichen Eingenschaften (inklusive dem Preisunterschied) ist also für mich Gleichstand.

Also jetzt zum Klang: Im Allgemeinen klingen sie beide ersteinmal gut.
Der größte Unterschied ist für mich im Tiefbass und in den Höhen so ab 10kHz zu hören. Und natürlich hört man auch, dass der Teufel offen und der Beyerdynamic geschlossen sind.
Ich bin vom Bass des Custom One Pro begeistert! Die lineare Einstellung hört sich in meinen Ohren im Regelfall am optimalsten an. Sehr schön druckvoll und trocken, so hab ich mir das vorgestellt. Und wenn doch mal mehr oder weniger gewünscht ist, dann ist das auch fix eingestellt.

Der Teufel auf der anderen Seite hat hier lange nicht so viel Druck und Tiefe, wirkt doch alles recht schwach da unten. Jedoch geht er für meine Ohren deutlich weiter in die Höhe. Wobei das schon fast wieder zu viel des Guten ist.
Gepaart mit der offenen Bauweise ist der Frequenzbereich ab geschätzten 10kHz zwar sehr schön brilliant, aber auf die Dauer auch etwas nervig.

Ich könnte jetzt noch einiges zum Klang schreiben, aber das soll ja hier kein Review werden, dazu kenn ich mich auch zu wenig aus.

Zusammenfassend passt der Custom One Pro doch deutlicher besser zu meinem Geschmack und dem was ich damit vorhabe.
Zum Mischen find ich die lineare Einstellung sehr gut, und wenn ich doch mal ein wenig mehr Spaß in der Höhe haben will, dann wird das leicht per Equalizer korrigiert.
Da ist mir ja dann die Linearität auch nicht mehr das Allerwichtigste.

Also, ich behalte den Custom One Pro und der Teufel geht zurück. Ich bedanke mich bei euch für die Hilfe!

MfG
DerFetzer

P.s.: Jetzt habe ich ja doch einiges geschrieben, ohne zu wissen, ob das überhaupt jemanden interessiert. Aber was solls, es schadet ja nichts!

Danke fürs Feedback und viel Spaß mit dem Beyer.