Unterschied Fischer Amps FA-3E XB zu FA-3 XB

Autor

Beitrag

jomolo
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 26. Jun 2013, 17:36

Hallo,

ich würde mir gerne einen der genannten Fischer in ears zulegen.
Eigentlich tendiere ich etwas zur Variante ohne "E". Das mit den wechselbaren Kabeln ist für
mich nicht sonderlich relevant; ich hatte noch mit keinem in ear diesbezügliche Probleme.
Ich hab alles mögliche gelesen, wollte aber einiges nochmal auf direktem Wege erfragen.

Gibt es irgendwelche Erfahrungswerte, ob das unterschiedliche Design auch
zu hörbaren klanglichen Unterschieden führt? Z.B. hat Bad Robot mal zum Stagediver 2 geschrieben, dass
dessen größeres Gehäuse im Vergleich zum Street Live 2 für bessere Bassleistungen sorgt.
(Stichwort back vented Treiber).
Kann evtl. jemand etwas zum Sitz der Aluversion sagen? Ist dieser vergleichbar mit
dem Sitz eines TF10 oder ist der Fischer hier etwas besser?
Ein Letztes noch...würdet ihr sagen, dass der Fischer bei Elektro genauso auf die... haut
wie ein Stagediver 3, sprich genauso schnell und tiefreichend im Bass ist?
Gruß

BurtonCHell
Inventar

#2 erstellt: 27. Jun 2013, 07:12

Im FA-3 E XB-Thread wird genannt, dass es keine klanglichen Unterschiede zwischen den beiden Ausführungen gibt.

Zum Sitz von TF10 im Gegensatz zu FA-3 kann Dir evtl. outstanding-ear was sagen.

Und ja, der SD3 haut beim Bass mehr auf die Kacke. Ob Dir das gefällt musst Du natürlich selbst herausfinden, der FA-3 respektive -4 hat auch eine ausgeprägte (Tief-)bassbetonung, die aber vor allem im Oberbass etwas zurückhaltender ausfällt.
Beim SD3 färbt der angehobene Bassbereich schon merklich das Klangbild ins Warme/Dunkle. Das kann man mögen, muss man aber nicht ...

Der Fischer Amps vermittelt mir eine bessere Dynamik, bezogen auf den gesamten Frequenzverlauf.

jomolo
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Jun 2013, 09:58

Vielen Dank für Deine Antwort.
ich hab vor kurzem den SD3 probegehört und genau was Du beschreibst -
dunkles,warmes Klangbild - war das, was mich doch zu sehr gestört hat.
Klang zwar wirklich "wow" aber eben doch etwas mollig

Außerdem hat er leider etwas in meinen Ohren gedrückt.
Also, Deine Hinweise reichen mir, ich werd das mal mit dem FA-3 XB versuchen,
sobald er wieder verfügbar ist.
Gruß

BurtonCHell
Inventar

#4 erstellt: 27. Jun 2013, 14:26

jomolo (Beitrag #3) schrieb:

dunkles,warmes Klangbild - war das, was mich doch zu sehr gestört hat.
Klang zwar wirklich "wow" aber eben doch etwas mollig

Exakt so erging es mir auch.

[Beitrag von BurtonCHell am 27. Jun 2013, 14:27 bearbeitet]

Suche: