Neue In-Ears! Schlechte Erfahrungen mit S215, Brainwavz M4 .

Hallo liebe Gemeinde!

Ich bin am verzweifeln. Ich suche schon seit längerem nach neuen In-Ears und brauche eure Hilfe.
Vorab: ich stelle (wie sicher die meisten hier) ganz klar Ansprüche an Sound, bin mir aber durchaus bewusst, dass mir angenehmer, leichter Badewannensound mehr Spaß bereitet als Kopfhörer, die absolut Flat sind.

Erster Testkauf (ein paar Jahre her):

- Creative EP630
- Beyerdynamic DTX 50
- Sennheiser CX 300

Dabei habe ich mich ganz klar für den EP630 entschieden, weil er vom Klang her am meisten überzeugte: Starke Basswiedergabe (was ich bis dato von Kopfhörern nicht kannte) mit hinreichend Tiefgang. Gleichzeitig aber wenig feinzeichnende Höhen, fast schon kreischend und sehr aufdringlich bei höheren Lautstärken. Recht hohe Lautstärke. Das überraschende damals: die Kopfhörer kosteten 12€ und haben deutlich mehr überzeugt als die 50€ teuren Beyerdynamic.

Also habe ich jahrelang die EP630 benutzt, in dem Wissen irgendwann mal upgraden zu wollen. Deshalb habe ich nun in den letzten Tagen das Forum durchstöbert und die, wie es schien, mir passendsten In-Ears bestellt.

Leider war das die Enttäuschung pur. Habe gerade alle In Ears getestet, Fazit:

- Brainwavz M4:

Netterweise als Testware zugeschickt bekommen und bestellt, weil sie die leicht bass- und höhenbetonte Variante des hier hoch gelobten M3 sein sollte. Nach kurzem Hören war ich absolut enttäuscht: der Vergleich zum EP630: etwas weniger, aber leeeicht präzisere Bässe, aber ebenfalls ein kreischender Hochton. Wenn man ganz viel Phantasie bemüht noch etwas räumlicherer, weiter Klang. Aber auch alles so, dass der Unterschied ein Witz ist.

- Shure SE215:

Sollte auch etwas badewannig sein und bis 100€ die beste Empfehlung. Dem ist leider überhaupt nicht so. Ebenfalls nur etwas präzisere Bässe (gleichzeitig gefühlt weniger, wenn auch präziserer Tiefgang) als der fast 90€ günstigere EP630 und wärmer insgesamt. Der Hochton scheint in dem Falle etwas besser zu sein: als kreischen kann man das nichtmehr bezeichnen - aber zum großen Teil auch einfach, weil er deutlich leiser ist als bei den anderen Kandidaten. "Feinzeichnend" wäre allerdings auch da knallhart gelogen.

EDIT: doch, gerade nochmal gemerkt. Auch hier vermatscht der Kopfhörer alle scharfen S-Laute zu SCHHs und FFFFs....

Ich verstehe nicht, warum so viele damit zufrieden sein können?

Ich habe jetzt schon so viele Gernes an verschiedenen Quellen (Handy, Cowon D2, Macbook, ESI Maya) durchgehört, aber der Eindruck ändert sich einfach nicht. Das schlimmste ist einfach, dass da einfach gefühlt ab ein paar Kilohertz nichts mehr kommt! Es fehlt einfach ein großer Teil des Frequenzspektrums. Bspw. lassen sich Qualitäts-Unterschiede zwischen 112 kbps Mp3s und 320 kbps einfach kaum feststellen.


Nun meine Frage:
Gibt es tatsächlich noch höherpreisige Alternativen?
200€ wären die aktuelle Schmerzgrenze, aber nicht für so marginale Unterschiede. Mir geht es dabei nicht darum einen möglichst linearen, naturgemäßen Sound zu bekommen, sondern lediglich etwas, dass mindestens den Hochton besser auflöst.

Oder habe ich einfach zu hohe Ansprüche und ein In-Ear-Kopfhörer wird nie wie eine Hi-Fi/Monitor-Box klingen können? (Maßstab wären ESI nEar08, Yamaha HS80m und Adam A7x - wobei auch nur die Hälfte der günstigsten Box dicke reichen würde... -> selbst das 100€-System M-Audio AV 40 erzeugt einen deutlich saubereren Hochton als die Shure SE215)

Über Hilfe wäre ich wahnsinnig danbkar.


PS: Faktoren wie Tragekomfort, Kabelgeräusche oder Ähnliches sind mir mittlerweile egal, jeder Kopfhörer passt irgendwie und Kabelgeräusche sind halt immer da. Nur das Wichtigste, der Klang, sollte stimmen! Auch habe ich die In-Ears ganz sicher richtig sitzen und die Audiodateien sind in anständiger Qualität...


Vielen Dank und beste Grüße
Nils