Kaufberatung: Ohrhörer (nicht in-ear)

Autor

Beitrag

imbetterthanjesus
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Aug 2008, 15:02

Hallo

Da ich ende der Woche meinen Urlaub beginne, bräuchte ich vorher noch dringend eure Hilfe.

Da die beim iPhone mitgeilieferten Kopfhörer nun nach 2 Monate ihren Dienst quittierten, bin ich auf der Suche nach neuen Kopfhörern.

Meine Anforderugen sind:

1.) Ohrhörer (nicht in-ear/keine Kopfhörer)
2.) Keine lautere "Abschallung" nach außen, als die von Apple
3.) Preis bis 30-35€

Am meisten höre ich eigentlich Rock, Alternative und Britrock
Adapter habe ich bereits

Irgendwie schwanke ich zw. dem Senneheiser mx660 und dem AKG K 314 P.
Entsprechen die meinen Erwartungen (=besser als der Mist von Apple), oder hättet ihr da andere Vorschläge?
Außerdem werde ich die Kopfhörer sicher ohne Ohrpolster verwenden. Leidet die Soundqualität sehr darunter (=Sind sie trotzdem besser als die Originalen?)?

lg und danke schon mal

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 18. Aug 2008, 15:28

Kauf einfach irgendwelche. Die einzig guten Earbuds sind wohl die Yuin, aber die wirst du nicht innerhalb von einer Woche improtieren können.
Was hast du gegen In-Ears? Schonmal getestet? Wenn ja, welche?

hims
Stammgast

#3 erstellt: 18. Aug 2008, 15:28

30-35 is nicht viel.

ein bisschen was drauf und günstig yuin-kopfhörer ausn usa liefern lassen. sicher auch nicht der letzte schluss, aber hatte den pk3 vond enen mal gelauscht und der war schon ok (ok, mehr aber auch nicht!)

zu den ohrpolstern, hatte mal sennheiser mx500 und da hat sich der sound doch ordentlich verändert! dort war dann vom bass rein nichts mehr zu hören; und viel war davon vorher auch nicht da.

also ich würd die anforderungen nochmals überdenken, ansonsten ist es wohl egal welche kh du davon kaufst, alle ziemlicher müll. oder sagen wir es so, für das gleiche geld gibts schon inear, die ok sind.

imbetterthanjesus
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 18. Aug 2008, 15:54

danke für die schnellen antworten!

Naja wennns in dieser Klasse keine sonderlich guten Kh gibt werd ich wohldoch zu In-ear greifen müssen.

Könnt ihr mir welche empfehlen (die sich nicht so unangenehm ins ohr "reinsaugen"

)?

bis 50€ wäre auch noch möglich.

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 18. Aug 2008, 16:46

Wieso ins Ohr reinsaugen? Hattest du schon In-Ears und, falls ja, welche?
Als Einstieg sind die EP630 gut. Gibt es für etwa 13 Euro bei Amazon.

imbetterthanjesus
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 18. Aug 2008, 17:19

Naja, ich hab mich wohl ein wenig unverständlich ausgedrückt. Mit "reinsaugen" meinte ich das Unterdruckgefühl, das man verspürt, wenn man sie am Anfang einsetzt.

Was mich stört ist, dass man vollkommen von der Außenwelt abeschirmt ist...

Gibts da nicht sowas wie ne "light" version?

rpnfan
Inventar

#7 erstellt: 18. Aug 2008, 17:24

imbetterthanjesus schrieb:

Irgendwie schwanke ich zw. dem Senneheiser mx660 und dem AKG K 314 P.

Die AKG sollen für Earbuds ganz vernünftig klingen. Hab' sie aber selbst noch nicht gehört und bin mittlererweile extrem vorsichtig, da die K324P InEars auch ganz o.k. sein sollten und die fand ich

Da Earbuds aber eher zu wenig Bass haben (zu viel/undeutlicher Bass des 324 war das Problem) könnt' ich mir vorstellen, dass die K312 oder K314 tatsächlich o.k. sind. Würde es mit denen versuchen, wenn es keine Inear sein sollen.

sai-bot
Inventar

#8 erstellt: 19. Aug 2008, 07:47

rpnfan schrieb:

Du hast aber auch mit Abstand die schlimmste Bass-Allergie hier im Forum, das entspricht nicht dem Durchschnitt. Nur zur Erinnerung: Es gibt durchaus so einige Probanden, denen der Bass beim PX100 nicht genug ist. Ich weiß, es klingt komisch, aber der K324P ist ganz offensichtlich auf die Bedürfnisse junger iPod-Hörer zugeschnitten.

Der K314P ist in der Tat eher eine Mitten- denn eine Bassschleuder, kann das aber insgesamt ganz gut...