W4R defekt. Was kommt nun?

Denke, um mal bei den momentan Angesagtesten zu bleiben, dass Dir der SD-3 zu bassheavy und auch zu dunkel/höhenarm ist.
Der SD-2 dürfte schon eher Deinen Geschmack treffen, hat eine neutral - leicht mitten-/grundtonwarme Abstimmung - jedoch zurückhaltend im Tiefbass - und auch, wenn auch minimalen, "Buckel" im Oberbass wie der W4R (der da aber ganz schön auf die Pauke hauen muss - im wahrsten Sinne des Wortes).
Beim FA-4 E XB bekommst Du vom ausdrucksstarken Tiefbass (bis ca. 100 Hz) eine zum Oberbass hin abfallende Charakteristika mit eher "eingebetteten" als "herausstechenden" Mitten mit dem wohl präsentesten Hochton aller genannten Hörer.
Man könnte ihn sich als Upgrade zum TF10 vorstellen, der nen Schuß mehr Mittenwärme, aber dazu entschärfte/angenehmere Höhen bekommen hat.

Natürlich alles wieder eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Vielleicht ist Dein "sweet spot" auch unter den "alteingesessenen" IEMs dabei.
Ich übergebe das Wort ....

Vielen Dank schon mal für deine Einschätzung!

Nach dem, was ich so gelesen habe, würde ich auch sagen, dass der StageDiver und der Fischer meine Kandidaten sind. Und natürlich weiterhin der W4, den ich ja nicht schlecht finde.
Gegen den Fischer spricht das zu dicke Schallröhrchen. Für mich ein No-Go.

Weitere Meinungen sind gern Willkommen!

Welches Problem hast Du denn genau bei einem zu dicken Schallröhrchen?
Das vom FA ist vom Durchmesser identisch zum TF10.
Jedoch kann ich mir schwerlich Komfort- und Sitzprobleme vorstellen.

Allgemein zum Thema: Beim SD hatte ich nach längerer Zeit eine leichte Druckstelle von einer kleinen Ecke die am oberen Teil der Concha anstieß und diese krasse Ansaugwirkung schon etwas klaustrophobisches mitbrachte ... auch beim Herausnehmen aus den Ohren, war das oftmals etwas schmerzhaft.
Für Bühnenmusiker wohl aber erste Wahl.
Den FA nehme ich schon nach kurzer Zeit (vor allem mit den Foamies) nicht mehr war.

Die Schallröhrchen des TF10 sind einfach zu dick für meine Gehörgänge. Es drückt unangenehm. Die kleinsten Silikontips funktionieren einigermaßen, Foamies überhaupt nicht. Grundsätzlich ist aber nach ner Stunde Schluss.
Kein Vergleich zum W4. Den bemerke ich kaum und kann ihn Stundenlang tragen.

Wie ist denn der UE900 einzuschätzen? Kann der was oder lieber Finger davon?


Viele Grüße
Alex

Wobei mir gerade einfällt, dass die von mir verwendeten UE-200-Aufsätze (vier Kerben) auf den FA UND auf den SD gepasst haben ergo die Schallröhrchendurchmesser sich nicht viel nehmen dürften (gemessen am FA = Ø5,5mm).

Ich würde dir auf jeden Fall empfehlen, eine Anfrage wegen der Reparatur zu machen.

Bei meinem Cousin war ein Schallröhrchen abgebrochen, er hats dann zum Service
geschickt (muss irgendwo in die Niederlande) und mit Versand usw. nichtmal 30€ bezahlt.

Wenn dir der W4 gefällt, frag dort erstmal nach, die Preise scheinen fair zu sein.

Würde auch eher mal wegen Reparatur schauen.

Alle vorgeschlagenen Modelle haben dickere Schllröhrchen. Der UE 900 hätte sonst klanglich auch passen können, aber ist halt einfach groß.

Hat er denn direkt bei Westone angefragt? Die sitzen ja in den USA. Oder bei einem Händler in Deutschland?

Also ich habe mal in den USA angefragt, weil ich meine auch aus den USA importiert hatte. Die haben mich sofort an Variphone verwiesen. Variphone kümmert sich um den Support für ganz Europa.

support@variphone.com

Darüber geht das - einfach mal anschreiben.

Vielen Dank für den Hinweis!

Da werde ich mich mal gleich schlau machen. Vielleicht ist eine Reparatur ja gar nicht sooo teuer.

Aber die SD und Fischer reizen mich schon auch. Vielleicht sollte ich 1k€ investieren und mir mal Demo-Hörer bei MP4Audio besorgen. Dann kann ich selbst am Besten zwischen vier, fünf Favoriten wählen.


Viele Grüße
Alex

Sooo, das mit der Reparatur scheint mein W4R mir übel genommen zu haben.

Seit heute Morgen spielt er wieder einwandfrei. Ich konnte es gar nicht glauben und habe viel herumprobiert, aber es ist nichts zu bemängeln. Da brauche ich ihn auch nicht einschicken, wenn er keinen Fehler mehr zeigt. Ich werde es mal beobachten.

Beim rumprobieren ist mir aber aufgefallen, dass die Kanäle vertrauscht waren, obwohl ich die Kabel ganz sicher niemals abgezogen hatte!
Komisch, dass ich das vorher nie bemerkt habe.
Das Kabel mit der roten Markieren war links, gehört aber definitiv nach rechts! Waren also nur die Kabelenden vertauscht oder ist der Klinkenstecker falsch angelötet? Bei der Gelegenheit kam mir auch die Frage in den Sinn, wie man denn erkennen kann, ob die Polarität richtig ist? Gibt es da ein Rezept oder muss man das raushören?

Da ich mich nun aber schon so intensiv mit einem neuen Hörer auseinandergesetzt habe, werde ich meine Bestellung diverser Demo-Hörer von gestern Abend nicht stornieren. Bei MP4-Audio habe ich nun geordert:

SD2
SD3
FA-3 E
FA-3 E XB
FA-4 E XB

Ich hoffe mal, dass die Lieferung flott geht und ich bald vergleichen kann, welcher mir am ehesten liegt.

Bin schon gespannt auf Deine Eindrücke ..

Zu den Kanälen .. Schau bzw. Hör mal hier ..

Danke für den Link! Ich werde morgen mal testen.

Herr Dapa hat mir gerade geschrieben, dass die Demo-Hörer bis Ende der Woche in den Versand gehen sollten. Ich werde dann berichten!

So, seit Sonntag höre ich intensiv quer durch alle von MP4-Audio gelieferten Demohörer.

Bisheriger Stand:

Der SD-3 ist definitiv raus. Ist mir persönlich viel zu bassig. Das ist bei elektronischen Sachen mal ganz nett, aber Metal (Sepultura z.B.) geht gar nicht. Von Jazz oder Klassik ganz zu schweigen. Verstehe gar nicht, dass der so beliebt ist

Der FA-3 (habe den fälschlicherweise bestellt, wollte eigentlich den FA-3 E) ist ok, kann mich aber nicht vollends begeistern.

Der FA-3 E XB gefällt mir schon gut, er rutscht mir aber relativ leicht aus dem Ohr (mit Complys nicht, aber ich höre auch gern mal mit Silikon-Oliven).

Der FA-4 E XB ist einer meiner Favoriten. Das Gehäuse ist MINIMAL anders als das des FA-3 E XB (oder täusche ich mich??), was schon reicht, um einen nahezu perfekten und super bequemen Sitz zu ermöglichen. Tonal gefällt er mir sehr gut. Eine Idee weniger Bass und ich wäre glücklich. Die Auflösung ist so wie ich mir das vorstelle.

Der SD-2 ist mein zweiter Favorit. Tonal wirklich fein. Der Bass passt, evtl. dürfte der Tiefbass aber ein wenig betonter sein. Die Gehäuseform ist ja recht speziell und bei mir leider nicht ganz ideal. Nach längerer Tragezeit zwickt es ein wenig. Nicht dramatisch, aber immerhin.


Nun werde ich mich also zwischen FA-4 E XB und SD-2 entscheiden.
Beim Inear gefällt mir der Bass momentan etwas besser. Mal schauen, ob er mir auf Dauer nicht doch zu schlank ist. Der Fischer hat etwas schönere Höhen (da etwas mehr betont) und ist deutlich bequemer. Ich spüre ihn eigentlich kaum. Damit kommt er schon fast an meinen W4R heran!
Bei der Auflösung sehe ich den Fischer vorn.
Die Mitten der Hörer sind zwar etwas unterschiedlich, gefallen mir aber eigentlich gleich gut.

Na mal schauen. Bis Freitag habe ich ja noch Zeit eine Entscheidung zu treffen...



Viele Grüße
Alex

Noch eine kleine Ergänzung zu den Schallröhrchen:

Ich hatte wegen deren Durchmesser ja so meine Bedenken, was den Tragekomfort angeht, da mir der TF10 Probleme bereitet.

Die Röhrchen der FA sind wie beim TF10, beim SD sind sie minimal dünner. Trotzdem wird mir der SD mit Complys schnell unangenehm (fast schon wie der TF10...), der FA aber nicht. Merkwürdig. Ich habe das Gefühl, dass die Röhrchen beim FA nicht so weit in meinen Gehörgeng reichen, wie es beim SD ist und er für mich deshalb so super bequem ist. Seal habe ich trotzdem. Allerdings sitzt der SD deutlich sicherer und fester. Wenn man auf der Bühne rumhopst bestimmt wichtig, fürs Sofa oder einen Spaziergang eher zu vernachlässigen.

Grüße Alex

alexfra (Beitrag #16) schrieb:

Der SD-3 ist definitiv raus. Ist mir persönlich viel zu bassig. Das ist bei elektronischen Sachen mal ganz nett, aber Metal (Sepultura z.B.) geht gar nicht. Von Jazz oder Klassik ganz zu schweigen. Verstehe gar nicht, dass der so beliebt ist

So erging es mir auch.

alexfra (Beitrag #16) schrieb:

Das Gehäuse ist MINIMAL anders als das des FA-3 E XB (oder täusche ich mich??), was schon reicht, um einen nahezu perfekten und super bequemen Sitz zu ermöglichen. Der Fischer hat etwas schönere Höhen (da etwas mehr betont) und ist deutlich bequemer. Ich spüre ihn eigentlich kaum. Damit kommt er schon fast an meinen W4R heran!

Ob das Gehäuse anders ist, weiß ich leider auch nicht.
Der Fischer Amps ist für mich auch unglaublich bequem und langzeittauglich. Nach ein paar Minuten hab ich vergessen, dass ich ihn im Ohr habe.

alexfra (Beitrag #17) schrieb:

Trotzdem wird mir der SD mit Complys schnell unangenehm (fast schon wie der TF10...), der FA aber nicht. Merkwürdig. Ich habe das Gefühl, dass die Röhrchen beim FA nicht so weit in meinen Gehörgeng reichen, wie es beim SD ist und er für mich deshalb so super bequem ist. Seal habe ich trotzdem. Allerdings sitzt der SD deutlich sicherer und fester. Wenn man auf der Bühne rumhopst bestimmt wichtig, fürs Sofa oder einen Spaziergang eher zu vernachlässigen.

Ich habe mir auch eingebildet, dass der SD weiter in den Gehörgang geschoben werden muss - bis eben die Full-Concha-Form aufliegt.
Beim FA ist der Seal/Sitz schon eher erreicht und ich habe mit dem Gehäuse mehr Spielfreiheit und spüre es so gut wie nicht. Beim SD hatte ich oben eine kleine Ecke die mir nach längerem Hören in der Muschel gedrückt hat.

Der SD sitzt dagegen wirklich bombenfest.

Hm, ich kann mich immer noch nicht entscheiden.

Tonal, würde ich sagen, ist der SD-2 mein Hörer. Bei den meisten Sachen komme ich mit der Bass-Quantität aus, die Qalität braucht eh nicht diskutiert zu werden. Auflösung ist hingegen beim Fischer etwas besser. Und der Fischer ist eben eine Ecke bequemer. Na mal schauen.

Ich bräuchte wahrscheinlich beide!

Zum W4:
Ich habe das Problem mit dem Hörer jetzt nachvollziehen können. Der war die ganze Zeit voll in Ordnung. Ich hatte ihn nur vor einiger Zeit verliehen und dabei wurden wohl die Kabel abgenommen und anschließend versehentlich verkehrt wieder angesteckt, was sich für mich wie ein defekter Mitteltontreiber anhörte.
Danke Burton für den Test-Link! Der hat das Problem zu Tage gefördert.


Grüße Alex

Hehe, das Problem mit dem entscheiden hatte ich auch. Deshalb besitze ich jetzt auch SD2 und FA4 XB
Die Gründe bei mir sind exakt die gleichen.

Ha, ein Leidensgenosse.
Ich bin nicht allein auf der Welt

Vielleicht werde ich es genauso machen.
Den TF10 kann ich ruhigen Gewissens verkaufen, vielleicht auch noch den W4R.
Der zweite Hörer will ja auch irgendwie finanziert werden...

Ja, ich habe gestern Abend noch ein wenig mit dem SD2 gehört und mir gedacht dass es mit dem Fischer jetzt doch bequemer wäre und ein bisschen mehr Bass auch nicht schaden würde.
Höre ich dann mit dem Fischer denke ich mir die ganze Zeit dass mir die Tonalität des SD2 doch insgesamt bisschen besser gefällt. Je nach Musikrichtung eben.
Und dann kommt die Entscheidung welchen Hörer man für welche Musik nimmt...
Das sind mal wirkliche First World Problems

Ja, wir bewegen uns auf hohem Niveau.

So, ich bin Euch ja noch eine kleine Info schuldig:

Ich bin nun stolzer Besitzer eines FA4 E-XB und eines SD-2.
Je nach Musikrichtung und Stimmung habe ich nun den passenden InEars.

Der W4R musste gehen.

Ich habe (hoffentlich für lange Zeit) fertig.

Ich habe auch gerade den SD-2 ausprobiert. Klanglich finde ich den schon sehr gelungen, allerdings finde ich auch, dass er weiter in den Gehörgang ragt als z.B. der FA 3-E XB. Das stört mich etwas. Außerdem drückt er links aufgrund des großen Gehäuses leider gegen die Ohrmuschel. Ich dachte, ich gewöhn mich dran. Klappt aber leider nicht. Daher geht der zurück.

Den FA 3-E XB habe ich schon eine Weile, aber irgendwas an dem finde ich in den oberen Mitten/unteren Höhen komisch, was mich im Gegensatz zum Triple.fi 10 oder W4 stört.

Ansonsten gefällt er mir einen Tick besser als der FA 3-E ohne XB.

Sollte ich den FA 4-E XB auch noch probieren? Bin mir unschlüssig.

Du hast Recht. Die StageDiver ragen tiefer in die Gehörgänge.
Bei mir passt der SD-2 aber ganz gut, wobei der Fischer eine Ecke bequemer ist.

Das Optimum an Bequemlichkeit war und ist für mich aber der W4. Nur leider sagt er mir tonal nicht mehr zu.

Ich konnte den FA4 E-XB gegen der FA3 E-XB und FA3 testen. Der FA3 hat mir schon ganz gut gefallen (bis auf die Gehäuseform, damit bin ich gar nicht zurechtgekommen), aber hat für mich gegen den SD-2 verloren.
Zwischen FA4 E-XB und FA3 E-XB sind die Unterschiede nicht riesig. Jedenfalls nicht für meine Ohren. Der FA4 löst etwas besser auf und hat die schönere Bühne. Die tonalen Unterschiede fand ich gering.

Aber Achtung: Ich bin kein Goldohr. Möglicherweise hören andere da noch viel mehr heraus.


Viele Grüße
Alex

Du bist aber nicht der erste, der schreibt, dass 4XB und 3XB im Wesentlichen gleich abgestimmt sind. Von daher werde ich mir den 4XB eher sparen, denke ich. Danke Dir für die Antwort!

Sehr gern geschehen.

Wahrscheinlich lohnt sich ein Vergleich nicht. Der FA4 gefiel mir an einigen Stellen besser, aber die Abstimmung ist im Grunde schon so gut wie gleich.

Ich finde auch dass SD-2 und Fa4-XB eine gute Kombination sind. Ich nutze auch beide sehr gerne, wobei ich auch den Fischer bequemer finde

Hallo zusammen,

bin schon seit Jahren stiller Leser dieses Forums, was mir in der Vergangenheit auch schon oft weitergeholfen hat. Klasse Forum und daher erst mal beide Daumen hoch!

Da ich nun in einer relativ ähnlichen Situation bin wie der Ersteller dieses Threads, dachte ich es wäre besser, einfach in diesem Thread zu schreiben als einen Neuen zu eröffnen...

Vor kurzem musste ich meinen W4R (mit dem ich an sich auch zufrieden war) aufrund eines kleinen Defekts einschicken und habe ihn daraufhin durch ein nagelneues Modell ersetzt bekommen. In der Zeit als der Hörer zum Austausch in den USA war, habe ich mal wieder aus Langeweile etwas im Forum gestöbert und bin dann beim SD2 und SD3 hängengeblieben. Auch der FA-4E XB hört sich sehr interessant an.

Bin nun mittlerweile auch soweit, dass ich meinen W4R vermutlich verkaufen möchte und mir mal Probehörer der obigen Modelle zukommen lassen werde (wobei der SD3 wahrscheinlich aber außerhalb meines Budgets liegt).

Eine Beschreibung zu dem unterschiedlichen Klang der versch. Hörer gabs ja bereits in diesem Thread, was mir jetzt aber noch "Sorgen" bereitet, ist, wie diese In-Ears (SD2+3, FA-4E XB) mit meinem mp3-Player harmonieren. Muss dazu sagen dass ich technisch gesehen absoluter Laie bin....

Meistens höre ich mit einem Cowon J3, zum Joggen hab ich nen Sansa Clip+. Vor allem der J3 passt doch nicht mit allen In-Ears optimal zusammen, oder irre ich mich da?

Wäre klasse, wenn ich hierzu etwas Feedback erhalten könnte.

Ach ja, falls jemand Interesse an meinem neuen W4R haben sollte, kann er sich auch gerne bei mir melden

Besten Dank mal in jedem Falle und frohes Fest!

Daniel

Hallo Daniel,

am J3 dürftest Du einen leichten Bass- und Höhenabfall haben, der Clip+ macht aber keinerlei Probleme. Grundsätzlich dürftest Du mit dem J3 aber schon klar kommen. Vielleicht ist es sinnvoll sich von den StageDivern zunächst mal einen Tester zu holen? Das kannst Du z.B. hier machen.

Bad Robot hat den (noch empfindlicheren) Triple Fi 10 mal am J3 gemessen. Das sah dann so aus. Wie gesagt, leichter Bass- und Höhenabfall.