Spaßige Over Ears -UE 6000, Beyerdynamic COP, V Moda M 100, Philipps X 1 -Ergänzung zu UE 900 IE

Autor

Beitrag

Lev1l
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Okt 2013, 08:55

Liebe Hifi Foren Gemeinde,

zuallererst einmal riesen Dank für den bisherigen Support.
Lese seit Monaten immer mal wieder fleissig mit

So nun bin ich mit meinem Latein jedoch ziemlich am Ende.
Habe vor drei Tagen meine geliebten Bose OE2i verloren,
mit denen hatte ich seit über ein Jahr mächtig Spaß beim Musik hören.
Kann mich noch ganz genau daran erinnern, dass jene Kopfhörer hier im
Forum ziemlich zerissen wurden oder immernoch werden vermutlich, einfach
weil überwiegend die Meinung hier vorherrscht, dass man zu dem Preis (damals warens ja noch 180 €)
bessere findet. Wie auch immer, ich war und bin mit den Teilen rund um zufrieden.

Trotzdem würde ich nun vielleicht umsteigen, um mein Horizont ein wenig zu erweitern.
Wichtig zu erwähnen ist, dass ich die Kopfhörer einzig und allein für Unterwegs nutzen möchte,sprich Straßenbahn - auf der Straße usw. Wie gut sie 'dicht' halten spielt eine untergeordnete Rolle,
bei den Bose Kopfhörern konnte der Nachbar stellenweise auch mithören wenn ich
die maximale Lautstärke aufgedreht habe. Als Abspielgerät nutze ich ein HTC One M7
Handy. Primär spielt natürlich die Qualität der Wiedergabe eine Rolle, sekundär das Design. Sie sollten also nicht ganz so wuchtig aussehen wie Studiokopfhörer und nicht allzuschwer. Mit dem
Klangbild der Bose Oe2I (Out Ears) war ich wiegesagt extrem zufrieden, deswegen fände ich es besonders schön wenn man mir kurz den Vergleich zwischen diesen und folgenden Kopfhörer nennen könnte und ob sich das Klangbild groß unterscheidetet, oder in eine ähnliche Richtung geht mit einer
vielleicht höheren Auflösung und sowas halt. Noise C spielt keine Rolle. Allerdings sollte das Kabel austauschbar sein.

Sony MDR-1R (~140 €) - Over Ears, gefallen mir vom Design her ziemlich gut
Bose AE2 - gleiches Klangbild, jedoch Over Ears.
Sennheiser Momentum On Ears (199€) - hier im Forum habe ich gelesen, sie seien ähnlich wie die Bose
Harman Kardon CL Premium - angeblich sollen das ziemlich gute Allrounder sein
Bose Oe2 - neben den AE2 natürlich die günstigsten einerseits und andererseits bereits für gut befundene
Sennheiser HD-25 (I o II) - Design komisch, soll gut abdichten, wohl aber eher DJ / Berufskopfhörer?
AKG K550 Premium (150 €) - habe ich beim stöbern auf Amazon grad noch entdeckt.
Philips Fidelio L1 - dürfte gegen alle anderen kaum ne Chance haben

Sind wohl überwiegend alles Kopfhörer über die im Forum nicht nur gutes steht, vor allen Dingen die Bose kriegen ja ihr Fett ab. Jedoch könnte ich beispielsweise mit Sennheiser 600 / 650 HD schon alleine wegen ihrer Größe und dem Aussehen kaum was anfangen. Meine auch, dass sie eher für Zuhause gedacht sind. Over Ears sollen ja in der Regel gemütlicher sein, zumindest mit den On Ears von Bose hatte ich in der Hinsicht kaum Beschwerden, könnte mich also auch mit On Ears bestens anfreunden.
Die AKG K550 Premium scheinen die beste Auflösung zu haben laut Internet. Eignen sie sich denn auch für drausen? Auf den Fotos schauen die doch eher aus wie typische Studio-Home Kopfhörer. Ich würde mich sehr über Antworten und Ratschläge freuen, vielen dank. Priorität haben folgende Kopfhörer:
Sony MDR, Sennheiser Momentum, AKG K500, Bose Oe2 / ae 2

Schönen Tag wünsch ich noch

[Beitrag von Lev1l am 29. Okt 2013, 09:10 bearbeitet]

Lev1l
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Okt 2013, 19:32

glücklicherweise konnte ich mich bei dem anderen Thread schlauer machen.
Trotzdem habe ich mich vorgestern für das Erste für die Sennheiser Momentum On Ear entschieden (199 €).
Um es kurz und knapp zu machen, bin unterm Strich eher enttäuscht als fasziniert. Im Vergleich zu den Bose OE2 On Ears schneiden die Sennheiser für mein Geschmack schlechter ab. Die Bose klangen in meinen Augen viel natürlicher und schöner. Die Sennheiser verursachen bei mir leider nach einer gewissen Zeit sogar minimale 'Schmerzen'. Sind natürlich trotzdem ziemlich gute Kopfhörer vom Sound, die Art und Weise wie die Musik dabei klingt ist einfach anders als bei den Bose. Lieder wie 'I Can t hold Back' von Survivor klingen komischerweise gefühlt auch leiser als bei den Bose und weniger 'emotional' Wohl alles Geschmackssache .... so habe mir jetzt ersteinmal die Logitech UE 6000 dank dem Tipp eines Users hier bestellt. Und die Tage werde ich wohl noch die Beyerdynamic Customizer One Pro ausprobieren.

Lev1l
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Nov 2013, 21:52

Kann mir niemand weiterhelfen?
Wie schlagen sich denn die Kopfhörer im Vergleich zu den Bose OE 2.
Sennheiser Momentum fällt raus, den habe ich mir ja gekauft. Bin aber noch nicht wirklich glücklich damit.
Beyerdynamic COP, Ultimate Ears UE 600 , AKG K550 ? Wichtig ist mir, dass ich die KH mobil nutzen kann mit meinem HTC One M7

Lev1l
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Nov 2013, 09:08

So kleine Überarbeitung ..... bisschen knackiger und präziser formuliert hoff ich

Problem - Meine Bose OE2 hab ich vor einigen Tagen verloren. War von dem Sound sehr angetan, Klangfarbe sprach mir sehr zu. Möchte trotzdem gerne mal etwas neues ausprobieren und gerne paar Euros mehr investieren um vor allem eine größere Bühne zu bekommen und mehr Auflösung. (max 250 €)

Wofür - Zum großen Teil für Unterwegs, sprich Ubahn usw. deswegen sollten sie möglichst 'mobil' sein und dafür geeignet sein kurz auch in ne Tasche verstaut zu werden.

Quelle - HTC One M7

Typ - Möcht ersteinmal gerne wieder Over/On Ears kaufen. Später möchte ich mich noch um gescheite IN Ears kümmern. Da mir die Momentum nicht besonders zusagen und diese ziemlich direkt zu sein scheinen, favorisier ich eher KH mit einem offeneren Sound,sprich größerer Bühne.

Musikrichtung - Rock n Roll (Survivor), Hip Hop (Sido,Sentino,BSH,Bushido),Country/Pop (Taylor Swift)

Folgende Kopfhörer habe ich in Betracht bezogen, welche KH stechen am meisten raus?

Beyerdynamic Custom One Pro dicker Pluspunkt: Auch als Headset zum Spielen brauchbar, Mikro kann man ja schön dazu ordern. Auch sehr interessant dass man den Bass innerhalb vier Stufen schalten kann. Gefällt mir.

Ultimate Ears UE 6000- wurden gestern bestellt. Bin gespannt

Sennheiser Momentum On Ears- habe ich mir vorgestern gekauft. Muss sagen das mir die Bose besser gefallen haben. Bin also nicht ganz so überzeugt von den Sennheiser und bei dem Preis von 200€ schon garnicht.

AKG K551- vielleicht für unterwegs eher supoptimal?Dafür sollen sie jedoch ziemlich detailliert klingen, ergo keine 'Spaßhörer'.

Audio Technica ATH M50 Design spricht mir kaum zu. Jedoch überwiegend gut bewertet hier im Forum.

V-MODA Crossfade M-100- wären wohl die teuersten (gerechtfertigt?) Wie machen sie sich im Vergleich zu den Bose OE 2 / Sennheiser Momentum? Wie schaut die Bühne bei denen aus (weiter Klang)? Interessieren mich am meisten. Habe zu denen im Forum leider Gottes kaum was gefunden. Sind die KH analytisch / neutral / detailverliebt / eher Spaßhörer wie die Momentum? Sind diese als Gaming Headset (Xbox 360) nutzbar?

V-MODA Crossfade M-80- Unterschied zu den M-100? Abseits der Bauform,sprich On-Ear. Ist der Aufpreis bei den M-100 gerechtfertigt?

Sennheiser Amperior- sollen ja doch eher ziemlich direkt klingen. Bevorzuge eher 'weiten' Klang mein ich, die Momentum ballern ja auch direkt ins Ohr eher, oder?

Soundmagic HP 100- kamen auch sehr gut weg im Forum. Sollen einen Zack besser sein als die B COP. Wie schlagen sie sich gegen die V-Moda M-100.

Sony MDR-1R- Schauen super aus, abgesehen davon meine ich rausgelesen zu haben im Internet dass sie gegen manche der oben aufgelisteten KH keine Sonne sehen.

Philips X1/- Sind doch wohl eher 'Spaßhörer'. Also weniger etwas für mich vermute ich mal. Wobei die Bose OE 2 ja auch keine Neutralen Biester sind, im Gegenteil und mir diese echt gut gefallen hab.

Priorität So favourisiere derzeit die Beyerdynamic COP - AKG K501 - V Moda M-100.

Über manche der oben aufgelisteten KH konnte ich dank dem Forum schon einiges in Erfahrung bringen, über die V Moda fehlt mir jedoch noch bissel an Input. Abgesehen vom mobilen Aspekt würde mich sehr stark interessieren was XY Kopfhörer besser/anders macht als die Bose OE2 und die Sennheiser Momentum, weil ich mir unter denen eben sehr konkret was vorstellen kann. In diesem Sinne, besten Dank.

[Beitrag von Lev1l am 02. Nov 2013, 18:32 bearbeitet]

outstanding-ear
Gesperrt

#5 erstellt: 02. Nov 2013, 09:51

Die BOSE hat hier wohl kaum einer. Daher kann auch keiner was direkt zum BOSE sagen. Die Messungen des BOSE lassen dennoch gewisse Rückschluße zu. Der X1 könnte ein Treffer sein, ebenso wie der Denon AH-D600 (Oder AH-D400). Sind keine Mimosen im Bass, wobei der X1 ein offener Hörer ist. Den L1 würde ich zumindest mal antesten. Die treibende Kraft bei BOSE dürfte der überzogene Bass sein. Die abfallenden Höhen deuten auf eine eher wenig analytische Wiedergabe hin. Die beiden Philips Hörer würde da schon in die Richtung gehen. Ich halte den X1 für klar besser, aber der L1 wäre der Mobilität näher.

Ebenfalls sehr interessant für mobilen Einsatz:

Sony MDR-1
Sony MA900 (!), allerdings sehr offen.

Creative Aurvana Live

Soundwise
Inventar

#6 erstellt: 02. Nov 2013, 11:06

@Lev1l: Hast Du die UE6000 bestellt (du schriebst 600)?

Die wären mein Favorit in der Liste und sind gut geeignet für unterwegs.
Viele Grüße

Günther

Lev1l
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Nov 2013, 18:53

outstanding verstehe, gut gut. Danke dir

Jedenfalls macht mich stutzig dass der Sennheiser Momentum doch auch alles andere als analytisch die Musik wiedergibt und ich eben mit denen nicht zufrieden bin.
Dann lassen wir das mal mit den Bose Oe2 einfach komplett raus. Kannst du mir etwas zu den V Moda M 100 sagen im Vergleich zu den beiden von dir empfohlenen Hörer? Die Denon AH-D600 werde ich mir mal anschauen. Verfügen die V Moda denn eher ein neutraleren Klang / analaytischen / weiten?

Soundwise ja, da habe ich mich wohl verschrieben. Meine natürlich die UE 6000. Sehr gut, die müssten Anfang nächster Woche antreffen

Wie ist denn der Sound von denen wenn die ohne Batterien angetrieben werden - was machen sie besser als die V Moda?

Wie ihr sicherlich merkt interessieren mich die V Moda einfach ziemlich doll

möchte aber dementsprechend für den verhältnismäßig größeren Preis unter den allen KH auch was bekommen.
Es gibt doch zu fast allen KH Grafiken mit der 'Soundkurve' (ich weiß leider nicht welches das korrekte Wort ist), woraus ihr oder manche von Euch rauslesen können ob der KH eher warm, analaytisch, ein weiten Klang hat usw. oder lieg ich da komplett falsch?

Könnte mir jemand ein Satz zu der Grafik der M 100, AKG K551 (sehr neutral und eher analytisch oder?) und der B Cop sagen?

[Beitrag von Lev1l am 02. Nov 2013, 20:34 bearbeitet]

catare
Stammgast

#8 erstellt: 02. Nov 2013, 19:30

Du meinst den Frequenzgang.

*klugscheiß*

Bitte schön darfst du dich selbst "betun":

http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php

Jedoch solltest du aus diesem nicht zuviel ableiten, da unser Gehör sehr individuell auf verschiedenste Abstimmungen reagiert.
Wenn zb. laut FG der Bassbereich bis zu 6db angehoben ist muss das nicht zwangsläufig heißen das der Hörer basslastig sei.

[Beitrag von catare am 02. Nov 2013, 21:52 bearbeitet]

Hellfire13
Inventar

#9 erstellt: 02. Nov 2013, 19:50

Zum V-Moda M100: nach allem was man so zu dem Teil liest soll das ein ziemlicher Spaßbomber sein, also typisch badewannig (bass- und höhenbetont) abgestimmt sein. Soll aber qualitativ nicht übel sein,

hier hätte ich auch noch ein ganz informatives Review ;).

outstanding-ear
Gesperrt

#10 erstellt: 02. Nov 2013, 20:17

Wenn zb. laut FG der Bassbereich bis zu 6db angehoben ist muss das nicht zwangsläufig heißen das der Hörer basslastig sei, ebenso im Mitten- oder Höhenbereich.

Na, dann.

Hier mal der Vergleich zwischen Deinem V-Moda und meinem empfohlenen D600. Als Zusatz, den Dir bekannten Momentum. Einfach mal antesten. Wenn der BOSE schon "analytisch" war, dann dürfte, gemessen am Frequenzgang, wohl nur noch ein angeklebter Subwoofer eine Verbesserung bringen.

BOSE OE-2, Frequenzgang

[Beitrag von outstanding-ear am 02. Nov 2013, 20:42 bearbeitet]

catare
Stammgast

#11 erstellt: 02. Nov 2013, 20:41

@outstanding-ear

Spotte nicht!

Ich hab extra die kleinen aber feinen Artikel "bis zu" verwendet, heißt ich spreche von gewissen Abschnitten die bis in diesen Bereich gehen können, was zb. der Q701 und der HD800 auch tun, von denen hier aber niemand behaupten würde sie seien sonderlich ausgeprägt im Tiefton.

Zum anderen gehe ich explizit nur von den Headphone.com-Charts aus! Reele 6db sind schon ein ziemlich hörbarer Schub, das kann ich kaum abstreiten.

outstanding-ear
Gesperrt

#12 erstellt: 02. Nov 2013, 20:55

Spotte nicht!

Doch. das macht Spaß.

Ich weiß, was du meinst und das stimmt ja auch. Aber es ist immer schwierig, wenn kein "Bezug" angegeben wird. Das verwirrt die meisten dann nur. Ein Kopfhörer, der vollkommen linear abgestimmt ist und sich so messen würde, würde grauenhaft langweilig klingen. Ein angehobener Bassbereich um bis zu 6 dB ist kein Problem. Aber ein Mittenpeak von 6dB bei 2KHz ist grenzwertig, wobei + 6dB bei 10 KHz wiederum zu begrüßen ist, bei 6KHz störend ist....usw.

Grundsätzlich kann man anhand der Graphen also schon ablesen, was einen so in etwa erwartet, wenn man weiß, worauf man achten sollte. Dann kann man wunderbar vorher schon eine Vorauswahl treffen.

[Beitrag von outstanding-ear am 02. Nov 2013, 20:56 bearbeitet]

catare
Stammgast

#13 erstellt: 02. Nov 2013, 22:02

Stimmt, ähnliche Höreindrücke in den verschiedenen Bereichen konnte ich auch schon machen, hab mich da zu verallgemeinernd ausgedrückt und die Stelle vorsichtshalber mal wegeditiert.
Wollte nur zum Ausdruck bringen das er sich nicht zu sehr auf den Frequenzgang konzentrieren sollte.

Bestes Beispiel bei mir war als ich den Shure SRH1840 vor einiger Zeit testen durfte, wurde ich positiv überrascht da er laut FG ja noch weniger Bass haben müsste als zb. ein K701, was ich aber definitiv nicht so empfand.

[Beitrag von catare am 02. Nov 2013, 22:02 bearbeitet]

Lev1l
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 04. Nov 2013, 08:25

so so ein subwoofer also. outstanding kannst du mir da ein möglichst mobilen empfehlen?

Ne also dass liegt wohl daran, dass ich vor dem Bose nur diese reudigen beigelegten KH verschiedenster
Marken hatte wie Samsung Apple Sony, ach und die Beats Solo und welche von Skullcandy, konnte ich beide im Vergleich zu den Bose getrost bei Seite legen. An sich hat es doch auch was schönes, so werd ich ein umso hoffentlich größeren AHA Effekt erleben, beim anschnallen der neuen KH. Die Beats Studio von nem guten Freund damals klangen auch für mich persönlich schlechter als meine alten Bose.
Vielleicht wurd ich ja bissel falsch verstehen, ich suche keine Bass Bomber. Langsam verwirrt mich die Formulierung 'KH die einem Spaß machen - Spaßhörer' auch ein wenig, die ich in einigen Threads hier zu verschiedensten KH lesen konnte. So werden zum Beispiel die Beyerdynamic COP, Beats sowieso, Bose Oe2 augenblicklich auch und zum Beispiel auch die Sennheiser Momentum in eben diese Gruppe eingeordnet. Zumindest mochte ich die Bose und mir gefiel der Klang, die Momentum (oder auch die Beats damals) überhaupt nicht obwohl sie teurer waren und die Marke Bose ja nicht gerade für ein gutes Preis/Leistungsverhältnis steht, zumindest lese ich das oft hier im Forum. Also lässt sich doch da was schönes rausholen bestimmt. Ich möchte für mein Geld gute auflösende eher neutrale als bassbetonte Kopfhörer.

Jedenfalls haben die On Ear Momentum dies nicht geschafft, im Gegenteil. Empfinde die rein persönlich weniger detailliert - weniger gut als die Bose. Doch wie so schön catare bereits schrieb, unser Gehör ist nunmal individuell und die Anatomie der Ohren sowieso.

Ersteinmal vielen Dank outstanding-ear, catare, Hellfire

Das Review zu den V Moda werde ich mir gleich mal durchlesen, leider ist mein Englisch nicht allzu geskillt obwohl ich frisch aus der Schule komme.

catara Frequenzgang also merci

outstanding, muss mich später ein wenig einlesen in der Geschichte um die Graphik halbwegs vernünftig deuten zu können. Einen großen Unterschied erkenne ich zumindest nicht auf den ersten Blick.
Was hat denn das zu bedeuten dass die Kurve des Momentums ähnlich verläuft wie die der M 100?
Klingen die dem zu folge auch ähnlich, bestimmt nicht oder? Da kommen doch bestimmt noch viele Punkte wie Auflösung und sowas hinzu. Haben denn die V Moda eine größere Bühne, Auflösung als die Momentum - X1 von Philipps - Beyerdynamic COP - Soundmagic HP 100 - Sony MDR 1R? Jedenfalls ging ich davon bisher aus. Gegen die AKG K551 und den D 600 dürften sie jedenfalls was neutrale Wiedergabe angeht und Auflösung verlieren.

[Beitrag von Lev1l am 04. Nov 2013, 08:36 bearbeitet]

xylemi
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 04. Nov 2013, 12:39

V-Moda M80 sind on ear, portabler als die m100 und mit weniger bass ausgestattet. Linearer eben, mir hat der Klang sehr gefallen, das Micro fand ich bescheiden... Fazit: können alle Musikrichtungen. Für unterwegs geeignet, als stand-alone-Hörer nur für daheim würde ich sie mir nicht holen.

Lev1l
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 04. Nov 2013, 16:34

Ja da hast du recht. Möchte aber möglichst viel Auflösung. Der M 100 spielt doch bestimmt analaytischer und auflösender, gerne auch bassbetonter als sein kleiner Bruder oder? Oder besteht der einzige Unterschied bei den beiden KH in dem Bereich Bass und ansonsten nehmen sie sich nichts? Die 100 € Aufpreis müssen ja irgendwie hörbar sein. Was mich ein wenig abschreckt ist die Tatsache das der Momentum (over ear) im forum doch garnichtmal schlecht wegkommt und ich eben von seinem kleinen Bruder enttäuscht bin und das nicht zu knapp.

Hellfire13
Inventar

#17 erstellt: 04. Nov 2013, 17:48

Ich hab' zwar beide Momentums jeweils nur ziemlich kurz mal gehört, aber so auf den ersten Eindruck hat mir der Over-Ear schon mehr oder weniger deutlich besser gefallen als der On-Ear. Beide sind zwar grundsätzlich ähnlich warm/gemütlich abgestimmt, aber der On-Ear war einfach ne Ecke basslastiger ohne das entsprechend in den Höhen auszugleichen, wodurch der dann im Vergleich zum Over-Ear relativ dumpf/mumpfig klang (und der Over-Ear ist schon nicht gerade besonders präsent in den Höhen, aber der klang mir im Vergleich zum On-Ear einfach viel runder und ausgeglichener). Zu Bühne und Auflösung kann ich jetzt nicht allzu viel sagen, da würde ich aber auch den Over-Ear im Vorteil sehen, bühnentechnisch zieht der On-Ear allein schon prinzipbedingt den Kürzeren (bei On-Ears gibt's halt kaum bis garkeine Bühne) und bei der Auflösung hat der Over-Ear durch seine rundere bzw. nicht so dumpfe Abstimmung ebenfalls zumindest schonmal gefühlt die Nase vorn (und vermutlich löst der auch einfach "technisch" besser auf könnte ich mir vorstellen) ;).

Lev1l
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 05. Nov 2013, 19:32

Danke Hellfire

so jetzt wird sichs langsam entscheiden. Habe gestern die V Moda M 100, Beyerdynamic Custom One Pro, Philipps Fidelio X bestellt und gerade heute sind auch meine UE 6000 angekommen.
Und die IE UE 900 wurden auch noch bestellt. Mein Plan: Die Ue 900 die ja ein ziemlich neutralen analytischen gut auflösenden Klang haben sollen kaufen und ein Spaßhörer Over Ear.

Mal schauen welcher der ganzen Over Ears es wird, sind ja alles Badewanne KH oder?

Hellfire13
Inventar

#19 erstellt: 05. Nov 2013, 20:22

Der Fidelio X1 ist allerdings ein offener Hörer, für den mobilen Einsatz ist der absolut unbrauchbar ;).

Lev1l
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 07. Nov 2013, 02:35

Magst du mir zu meiner anderen Frage vielleicht auch antworten?
Fände ich sehr nett bezogen auf die Kombo UE 900 + XY

so so hab neue Infos. Bisher sind bei mir die UE 6000, Beyerdynamic COP und die X1 eingetroffen.
Die X1 hab ich direkt zugelassen, hab da wohl gepennt. Und möchte Amazon da auch nicht unnötig 'Arbeit' machen bzw den Wert der KH senken bei Rückgabe. Ist das bei offenen KH echt so doll, dass man alles wunderbar mithören kann und zwar so, dass es deinen Nachbarn nervt?

UE 6000 (angeschaltet- ansonsten sehen sie keine Sonne) vs Beyerdynamic Custom One Pro
Kurze Eindrücke:

- Basstechnisch haut der UE den COP ziemlich in die Pfanne. Selbst dann wenn der COP auf Stufe 4 eingeschaltet ist.

- Von der Verarbeitung gefallen mir die UE tatsächlich mehr, wirken stabiler auf mich.

- Designmäßig nehmen sie sich nicht viel. Beide KH sehen zwar völlig anders aus, genauso sehr wie sich aber unterscheiden, gleichen sie sich in einem Punkt: Beide sehen toll aus. Der COP eher dezent, der UE aufdringlich.

- Beim Tragekomfort schlägt der COP den UE um Welten. Vermutlich liegts an meiner Anatomie meines Kopplein, der nicht wirklich groß bestückt ist. Der UE verutscht ziemlich doll und hat bei mir zumindest alles andere als ein festen Sitz. Beim Liegen mit den UE Musik zu hören gleicht fast schon einer Olympischen Disziplin.

Unterm Strich fällt der erster Eindruck bei mir so aus: Der UE klingt insgesamt ein Stück lebendiger als der COP. Werde wohl erst in ein paar Tagen zu nem Schlussfazit kommen können bei dem ich bei Bedarf mal die Mitten/Bühne/Höhen/den Bass/Auflösung anhand eines Lied vergleichen kann.
-----> I Can't Hold Back von Survivor - Eye of the Tiger - Mein Testament (Sido)

Schade das ich die X 1 wohl zulassen werde .... würde gern mal den Unterschied zwischen nem offenen KH und nem geschlossen gehört. So nun fehlen also noch zwei Höris, einmal die IE 900 und die V Moda M 100. Und ausgerechnet auf die beiden hab ich mich von Anfang an am meisten gefreut.

frix
Inventar

#21 erstellt: 07. Nov 2013, 09:16

Der UE6000 hat angeschaltet heftig viel bass!
Wenn dir das gefällt dürften die V-Moda M100
durchaus gut passen.

Tob8i
Inventar

#22 erstellt: 07. Nov 2013, 09:34

Und ausgeschaltet soll der UE 6000 ja eher Richtung neutral gehen. Also wenn dir das nicht gefällt, würde ich mir das mir dem UE 900 noch mal überlegen. Nur weil er günstig zu haben ist, muss es ja noch lange kein passender In-Ear für dich sein.

meltie
Inventar

#23 erstellt: 07. Nov 2013, 11:43

Also angeschaltet würde ich dem UE6000 keinefalls eine so gute Bewertung geben wie ausgeschaltet. Dann klingen die eigentlich nicht besonders, nur total dumpf/bassmatschig. wenn Dir das gefällt, wird Dir der UE900 nicht gefallen.

Und bei offenen Hörern kann die Umwelt tatsächlich alles mithören.

Soundwise
Inventar

#24 erstellt: 07. Nov 2013, 16:22

Mir gefällt der UE6000 recht gut, allerdings passiv. Der Verstärker macht eine ziemliche Basswumme aus dem guten UE6000.
Er hat eine klassisch warme und gutmütige Abstimmung, er ist sehr bequem und faltbar.
Ziemlich konträr zum COP, der wohl der technisch bessere KH ist aber fürs Langzeitmusikhören wär mir der COP zu anstrengend abgestimmt.
Beim UE6000 muß man nur bedenken: Wenn man mal ordentlich in die Polster geschwitzt hat, kann man nix machen. Wenn sich die Polster irgendwann mal auflösen, ist der ein Fall für die Tonne. Für alle Viel-Kopf-Hörer ein no-go Modell.

Hellfire13
Inventar

#25 erstellt: 07. Nov 2013, 18:30

Ja, dass da die Ohrpolster nicht wechselbar sind ist wirklich ärgerlich, da könnte sich Logitech echt mal ne Scheibe von Beyerdynaimic, Sennheiser und Co. abschneiden. Aber gut, die Logitech-Produkte sind ja im Allgemeinen sowieso nicht gerade für die Ewigkeit gebaut, die wollen halt, dass man schön brav alle paar Jahre was Neues kauft

:Y.

Ansonsten schließe ich mich auch den bisherigen Meinungen zum UE900 an, wenn dir der UE6000 im passiven Modus zu langweilig ist, dann kannst du dir den UE900 im Prinzip sparen, so klingt nunmal (halbwegs) neutral

;).

[Beitrag von Hellfire13 am 07. Nov 2013, 18:30 bearbeitet]

Soundwise
Inventar

#26 erstellt: 07. Nov 2013, 19:13

Stimmt schon, daß Logitech eher Produkte baut, die die Garantiezeit nur knapp überleben (sollen).

Aber UE6000 und UE9000 haben so hohe UVPs wo austauschbare Polster logisch sein sollten.

Wenn das bei einem 12 Eur KH aus China nicht geht, kein Problem, aber bei einem Produkt um 100e Eur ?

So nicht, Logitech.

Lev1l
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 08. Nov 2013, 00:16

ah ah ne nicht wirklich. Er ist mir ausgeschaltet nicht langweilig,er klingt halt nicht wirklich gut.
Habe doch bereits geschrieben - denk ich zumindest- dass ich Bock auf ein analaytischen neutralen KH hab mit ner mehr oder weniger bomben Auflösung. Der 6000 klingt imho nicht wirklich detailliert, zu dumpf wenns in die Höhe geht, um den Bass geht es mir nicht primär, im Gegenteil. Wobei ich sagen muss dass mir der Bass angeschaltet eher zuspricht als ausgeschaltet. Ich bin mir sicher dass mir die 900 er wunderbar gefallen werden

bin heute mal rausgegangen mit den 6000er, leider Gottes sitzt er bei mir wirklich schlecht, liegt wohl an mein Kopf, sonst hat ja niemand ein Problem mit dem 'Sitz'.

Kann man denn die Ohrpolster der M 100 austauschen?

[Beitrag von Lev1l am 08. Nov 2013, 02:53 bearbeitet]

Hellfire13
Inventar

#28 erstellt: 08. Nov 2013, 01:00

Ja gut, nen Auflösungswunder ist der UE6000 wohl tatsächlich nicht, mit dem fährt dann schon ein K550 oder HP100 zum Beispiel ziemlich ordentlich Schlitten in der Beziehung :D. Ich find' den allerdings ähnlich wie Soundwise im passiven Modus auch garnicht schlecht, besser eigentlich als im aktiven Modus, da ist der mir zu bumm-zischig bzw. vor allem im Bass schon zu überbetont und (viel) zu matschig/unpräzise, ist dann halt eher was für Bassheads 8).

Wenn du es ansonsten wirklich mal mit was ziemlich Neutralem und Hochauflösenden probieren willst, dann bist du mit dem UE900 natürlich durchaus auf dem richtigen Weg. Ich bin dann mal gespannt, ob der dir letztendlich tatsächlich gefallen wird, berichte also bitte nochmal, wenn du den UE900 hast :).

Edit: Achso, die Pads beim M100 sind wohl austauschbar, da gibt's zum Beispiel auch so extra große

XL Memory Cushions für ;).

[Beitrag von Hellfire13 am 08. Nov 2013, 01:04 bearbeitet]

Lev1l
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 08. Nov 2013, 03:09

Werd ich natürlich machen

. Ich freu mich wahnsinnig auf die Teile. Auf die V Moda allerdings auch, bin gespannt ob die detaillierter sind (ergo besser auflösen?) als die COP und UE 6000.

Tob8i
Inventar

#30 erstellt: 08. Nov 2013, 08:55

Erwartest du vielleicht einfach zu viel? Für mich klingt das so, als ob du da wirklich einen riesigen Sprung erwartest. Die Musik, die du so genannt hast, ist nicht unbedingt anspruchsvoll und man merkt die Unterschiede zwischen den Kopfhörern schwerer. Selbst ein günstiger Kopfhörer hat da keine zu großen Probleme. Deshalb hat auch der Bose so gut mitgehalten. Wenn du schnelle Stücke mit vielen Instrumenten hörst, dann merkst du meistens erst, wie schnell der Klang matschig wird.

Ich würde dir übrigens empfehlen mal eine Weile mit dem UE 6000 ausgeschaltet zu hören. Einfach damit du dich an einen neutraleren Klang gewöhnst. Du bist vom Bose eben eine spaßige Abstimmung mit betontem Bass und Höhen gewohnt. Die Betonung in den Höhen wird gerne bei nicht so guten Modellen eingesetzt, weil es dadurch nach einer höheren Auflösung klingt.

Lev1l
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 08. Nov 2013, 14:08

Weiß ich ehrlich gesagt nicht, ich glaube aber nicht, dass ich enttäuscht werde.
Da bin ich mir sogar ziemlich sicher :). Notfalls regelts der Placebo Effekt wenn ich an den Preis denke.
Kleiner Scherz natürlich, also vom Sound her gefallen mir nocheinmal beide. Nur konnte ich mich mit dem UE 6000 ausgeschaltet noch nicht anfreunden. Ich werd mal dein Rat beherzigen, jedoch muss ich bei meinem Handy sowieso gegen steuern mit nem Equalizer. Ist mir erst seit gestern bewusst, entweder man macht 'Beats Audio' an und die Tiefen / Hohen Töne werden ein wenig hochgeschraubt oder man lässt die aus. Dann jedoch bleibt die Abstimmung nicht 'neutral' bzw. ähnlich wie bei fast allen Handys, nö sie schrauben die Tiefen und Hohen Töne unter dem normal/neutralen Wert runter.

Hellfire13
Inventar

#32 erstellt: 08. Nov 2013, 15:27

Ich glaub' da täuscht du dich ein wenig, bei ausgeschaltetem Beats-EQ ist der Output bei den HTC-Handys eigentlich schon komplett "flat" bzw. neutral (

hier siehst du mal Messwerte vom One, die äußerst minimalen Schwankungen bewegen sich unterhalb von 0,5dB und somit auch unterhalb der Hörschwelle; der steile Abfall in den Höhen jenseits von 10kHz ist messtechnisch bedingt und sowieso jenseits des relevanten Frequenzbereichs und daher auch irrelevant), da fällt nix in den Höhen oder bei den Bässen ab. Tatsächlich ist diese Beats-Audio-Einstellung nur recht heftig in ihrer EQ-Einstellung, ich hab' da mal Messwerte von +10dB im Bass und +5dB in den Höhen oder so ähnlich gesehen, dass dir das dann ohne diese Einstellung seltsam flach bzw. sogar in den Bässen und Höhen besonders abgesenkt vorkommt ist daher garnicht so verwunderlich

;).

meltie
Inventar

#33 erstellt: 08. Nov 2013, 16:52

Ich würde auch sagen, Du hast eine falsche Vorstellung von "neutral." Du wärst nicht der Erste, der sich wundert, wie wenig bass und Höhen neutral wirklich bedeutet. Aber warten wir's ab, bis Du den UE900 hattest.

Lev1l
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 12. Nov 2013, 07:24

Servus

Hellfire die Info selbst habe ich ausm Internet. Hab das auf zwei Seiten gelesen, eine die sich halt mit Android Handys beschäftigt. Dort stand halt dass Beats Audio halt quasi nichts anderes als ne vorgefertigte 'Equalizeroption' darstellt, sprich wo die Höhen und Bässe angehoben sind. Hingegen ausgeschaltet soll beides eben runtergedreht werden und zwar unter 'normal/neutral'. Na ja ich lege glaube ich am meisten Wert auf toll klingende Höhen, was solls. Vielleicht hab ich ein falsches Bild von neutral, allerdings gefallen mir die UE 900 ziemlich gut und ich bleib dabei: Die Ue 6000 ausgeschaltet klingen langweilig (----> laut euch klingen die ja ausgeschaltet auch eher neutral).

Also kurz zu den Produkten die ich jetzt alle bei mir liegen habe und allesamt miteinander verglichen hab mit Ausnahme von den UE 900. Dadurch dass ich sie gestern erst frisch bekommen habe und mich nur mit denen auseinandergesetzt habe fällt der Vergleich zwischen dem IE und XY Over Ear ersteinmal flach. Gefallen tun sie mir aber aufjedenfall sehr gut, nur ein zwei Problemchen hätte ich da noch mit dem guten Stück.

V Moda M 100
Ultimate Ears 6000
Beyerdynamic COP
Philipps L1
Sennheiser Momentum On Ear
Ultimate Ears 900 IE

Ich schreib morgen mal was zu den KH, wie sie sich im Vergleich imho machen.
Was die 900 angeht würde ich gerne wissen, weshalb man die denn besser übers Ohr tragen soll?
Sowohl im Handheft als auch im Forum beispielsweise wird das ja so empfohlen. Bei mir klappts nicht so ganz, das Kabel bleibt einfach nicht hinterm Ohr. Habe die jetzt ganz normal von unten die ganze Zeit getragen, womit ich schon zu meinem zweiten Problem komme. Könnte es sein, dass die IE ein besseren Halt haben, wenn man sie von oben trägt? Habe die mal spaßhalber einige Male etwas doller reingedrückt beim Hören und jedesmal klang der Sound 'voller/näher'. Macht ja auch Sinn. Und meine letzte Frage lautet, ob die IE recht empfindlich sind? Habe die bisher mit dem blauen Kabel nur getragen, beim Laufen ist einige Male für kurze Zeit der Sound von einem IE komplett verschwunden oder wurde arg leise. Gut, dass Problem trat nur paar mal auf, trotzdem wundert mich das. Einmal trat das gleiche auf, als ich ein Ear mit dem Finger leicht ins Ohr reingedrückt habe.

meltie
Inventar

#35 erstellt: 12. Nov 2013, 09:21

Diese Inear werden mit dem Kabel nach oben getragen. An der Kabel-Verstärkung über den Ohren muss man rumbiegen, irgendwann bleibt sie dann auch in der gwünschten Position. Wenn der Inear falsch getragen wird und nicht richtig sitzt, kann es auch sein, dass der Klang unterdrückt wird (statt in den Ohrkanal hinein wird direkt die Wand des Ohrkanals beschallt).

[Beitrag von meltie am 12. Nov 2013, 09:24 bearbeitet]

marcopolo1005
Neuling

#36 erstellt: 26. Dez 2014, 10:06

Moin!
Ist jetzt schon was her aber ich bin in einer ähnlichen Situation und würd daher gerne wissen, für welchen KH du dich entschieden hast

vitel09
Stammgast

#37 erstellt: 26. Dez 2014, 14:23

Hi,
besitze momentan die Harman/Kardon CL.
Bin damit sehr zufrieden, besonders da man sie unter 100€ schon bekommt.
Kann deine Begeisterung zu dem Kopfhörer von Bose verstehen, da sie mir auch gut gefallen.
Nur bekommst du mit den Harman/Kardon CL ein ähnliches Klangbild für die Hälfte des Preises.
Dazu finde ich ist das klang Spektrum der Harman/Kardon CL größer ist.
Einzige Problem dieser Kopfhörer ist, der Metallbügel verursacht Geräusche bei kontakt mir irgendwas….
Ansonsten Top und sehr zu empfehlen,,,,,,

Mulokaj
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 27. Dez 2014, 00:49

Den Harman Kardon CL kann ich auch nur empfehlen. Habe meine Eindrücke kurz und Knapp