Kaufberatung: InEar Einsteigerklasse

Autor

Beitrag

Gerds
Stammgast

#1 erstellt: 20. Mai 2008, 11:11

Mahlzeit Leute,

ich hab mal wieder ein Anliegen und zwar bin ich mit meinem Kopfhöhrern nicht mehr so zufrieden (Verschleißerscheinungen etc.) und brauche deshalb neue.

Bevor ich einfach zum MediaMarkt renn und mir irgendwelche kauf von denen ich gar keine Ahnung hab frag ich lieber nochmal hier dachte ich

Ich hab natürlich schon ein bisschen rumgesucht und mir sind da so ein paar Exemplare ins Auge gefallen:

Denon AH-C351

Sennheißer CX300

Sony MDR-EX52LP

JBL Reference 220

Bei den ersten beiden bin ich mir nicht sicher, hab @google beim überfliegen kurz gelesen dass sie baugleich sein sollen, aber nur weil auf den einen Denon steht werden sie ja nich gleich 8€ teurer sein oder?

Machen eig alle einen recht guten Eindruck auf mich, nur bei den JBL bin ich mir nich so ganz sicher.

Aber ich lass jetzt mal lieber euch sprechen, ihr kennt euch da sicher besser aus als ich.

Für neue Vorschläge bin ich natürlich auch immer offen. Pfeislich sollten sie nicht teurer als die oben genannten sein.

Achso falls das wichtig sein sollte, mp3player ist ein Sony NW-E99 (mit, wie ich finde, sehr guter Soundquallität. Wenn ich mich nicht verlesen habe sollen Sony MP3Player generell für einen recht "guten" sound bekannt sein oder?)

Vielen dank schonmal jetzt für die Hilfe.

Gruß
Gerds

[Beitrag von Gerds am 20. Mai 2008, 11:22 bearbeitet]

pfitze
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Mai 2008, 14:46

Ich kann dir den CX 300 empfehlen. Ich hab sie selber und bin mit der Klangqualität zufrieden, bis auf die etwas zu betonten Mitten.
Insgesamt klingen sie zwar etwas zu hell, haben aber trotzdem einen kraftvollen Bass.
Sie sind angenehm zu tragen, können sehr laut werden (bis 122 dB) und sind für den preis (ladenpreis 30€) günstig.
Ich hab meine Sennheiser aus der Bucht für inkl. Versand 15,50€.
Zwar wurde etwas am Kabel gespart (sehr dünn) aber man bekommt einen gut klingenden Kopfhörer, der durch seine Passform und Bauart sehr gut Außengeräusche abschirmt.
In der Computer Bild 2/2008 wurden sie 2. von 16.Kopfhörern bis 100€.

Gerds
Stammgast

#3 erstellt: 20. Mai 2008, 14:52

Huhu,

na ich denke doch mal das die 4 Exemplare alle gut sind, nur ich suche das Beste von ihnen

Dazu bräuchten wir entweder jemanden, der sich mit der Materie wirklich gut auskennt und weis, was für "Hardware" (man merkt ich komme aus der IT Branche

) da drin verbaut ist, oder jemanden der diese 4 Paare kennt, über sie bescheid weis oder sie schonmal selber besessen oder probegehört hat.

Auch gut wäre vllt. wenn jemand was negatives zu irgend einem paar weis, dann wüsste man als Käufer schonmal welches Paar man sicher nicht nehmen wird *g*

Gruß
Gerds

Gerds
Stammgast

#4 erstellt: 24. Mai 2008, 23:56

*up up up*

Hey ich brauch neue Kopfhöhrer, ihr könnt mich doch nicht einfach ohne Musik vergammeln lassen *g*

Es wird mir doch irgendeiner helfen können oder?

Gruß

sayrum
Inventar

#5 erstellt: 25. Mai 2008, 08:54

wennsde englisch sprichst (liest) guck mal auf head-fi.org

headphones
alle gängigen und exotischen in-ear-kopfhörer durchgekaut.

von den sony halt ich nix!
jbl is auch nich so meins.
cx300 sind ok.

frage is auch von welcher quelle du hörst und mit wieviel kbit die stück komprimiert sind. gehe davon aus dass du mp3s hörts...

mein tip is MINDESTENS 160 kbit, besser noch 192!
sonst hast du bei guter quelle und guten in-ears bald keine freude mehr.

mein favoriten sind zur zeit die senn hd25-1.

ausem sony a818

born2drive
Inventar

#6 erstellt: 25. Mai 2008, 11:28

wenns einen von den genannten werden soll, hier meine pers. Rangfolge:

- JBL 220
- Senn CX300
- Denon so und so
- Sony irgendwas

hab ichs überlesen, oder was hörst du für Musik?

Gerds
Stammgast

#7 erstellt: 25. Mai 2008, 19:40

Hiho,

jo, ich lese/schreibe/spreche English, werd mir den Link morgen mal anschauen, danke dafür!

Quelle ist wie im 1. Post beschrieben ein Sony NW-E 99 (bald vllt. aber ein neuer Sony oder nen Cowon iaudio 7). Meine MP3s sind alle mit hoher Bitrate gerippt, meine ganzen Sammlungen sind alle @highest 320kbit/s.

Musik wird auf meinem MP3player so gut wie alles drauf sein. Viel Metal, Rock, aber auch einige wenige andere Arten in Richtung House etc. Also wirklich alles.

Gruß und schönen Abend noch!

sayrum
Inventar

#8 erstellt: 26. Mai 2008, 09:16

ahh, hört sich gut an!
also die "grossen" neueren sonys ham schon ganz gute in-ear/am-ohr-knöpfe dabei.
wenn ich seh dass du mit 320kbits hörst und nen cowon oder neue sony holen willst find ich die vorgeschlagenen inears nich adequat.
wenigsten den nächsten denon Denon AH-C551.

Till_H
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Mai 2008, 22:28

Habe mir vor 10 Monaten auch neue In-Ear Kopfhörer geholt, nachdem ich mit den Standard Kopfhörern nicht mehr zufrieden war. Habe mich dann lange gesucht, bis ich etwas gescheites gefunden habe, jeder Testbericht empfiehlt da ja was anderes. Habe dann jedoch den DTX 50 von Beyerdynamix gefunden. Der war auch stereoplay Highlight (01/07). Außerdem hatte der viele positive Erfahrungsberichte.
Habe mir das Teil dann für 54€ zugelegt und muss sagen, ich bin echt begeistert. Sehr guter Sound, besonders die Bässe sind super. Hätte nicht gedacht, dass man mit einem In-Ear Kopfhörer soetwas hinbekommt.
Die Schallisolierung zur Umwelt ist auch sehr gut, wenn Musik läuft hörst du nichts mehr um dich herum. Könnte höchstens beim Fahrrad fahren gefährlich werden.

Auch der Support von Beyerdynamix ist klasse, mir ist mal so ein Plastikaufsatz kaputtgegangen. Heb bei meinem Verkäufer angerufen, doch der hätte nur den gesamten Kopfhörer austauschen können. Habe dann bei Beyerdynamix angerufen und die haben ganz schnell und unkomliziert ein Ersatzteil per Post geschickt.

Vielleicht konnte ich dir ja helfen, auch wenn meine Empfehlung eher aus dem höheren Preissegment ist.
Wobei, es gibt ja auch noch In-Ear Kopfhörer für 300€ und mehr

Grüße Till

Gerds
Stammgast

#10 erstellt: 13. Jun 2008, 07:33

So Hallo,

danke dass mittlerweile so viele geschrieben haben. Nachdem ich nun immer mehr Tests gelesen habe die besagen dass der CX300 doch recht gut sein soll worauf ich mich entschieden hab ihn nun endlich zu kaufen.

Jetzt wollt ich ihn grad bei Amazon besetllen, fällt mir aber folgendes auf: Es gibt immer 2 Paar Atikel von einem Kopfhöhrer, die einen sind meist billiger und es steht "Apple IPod kompatibel" hinten dran, bei den anderen steht das nich dran und sie sind immer teurer.

Hier mal nen Beispiel

Für Apple Ipod

Normal

Meine Frage ist jetzt, wo da der Unterschied is, wenns überhaupt ein gibt und ob ich die billigeren ipod kompatiblen auch für nen anderen mp3player benutzen kann - also dass man es kann sollte klar sein, aber ob dann der sound irgendwie anders ist oder so.

Gruß
Gerd

Tob8i
Inventar

#11 erstellt: 13. Jun 2008, 08:47

Also die EP630 und CX300 sind für den Einstieg ganz gut.
Auf Tests kannst du im Audio Bereich meistens verzichten. Die sagennichts aus und sind oft sehr subjektiv.
Wenn du bei Amazon kaufst, kauf die CX300 ECO direkt von Amazon. Die haben eine andere Verpackung, da es von den CX300 in der anderen Packung sehr viele Plagiate gibt.
Für deine Musik bietet sich ein basslastiger In-Ear an, aber wenn du deine Preisgrenze noch nennst, kann man vielleicht was besseres empfehlen. Die EP630 oder CX300 sind sehr basslastig, der Bass ist ständig überpräsent und ist matschig. Wenn aber der JBL Reference 220 in deinem Preisbereich liegt, der ja normal etwa 50-60 Euro kostet, könntest du dir den Shure SE110 für etwa 65 Euro kaufen und damit schon besser in den In-Ear Bereich einsteigen.

[Beitrag von Tob8i am 13. Jun 2008, 08:49 bearbeitet]

Gerds
Stammgast

#12 erstellt: 13. Jun 2008, 09:27

Hi,

also 70€ für nen Paar Kopfhöhrer sind mir dann doch etwas zu viel, so viel Geld verdien ich dann auch wieder nicht

Der JBL Reference 220 kostet in dem Shop wo ich ihn gefunden hab auch nur 30€.

Was is denn genau der Unterschied zwischen dem Eco und den "für Ipod" Teilen?

Gruß
Gerd

Tob8i
Inventar

#13 erstellt: 13. Jun 2008, 09:34

Dann hast du wahrscheinlich ein Plagiat gefunden. So günstig sind sie normal nicht.
Das für iPod ist immer nur Werbung. Die CX300 ECO sind die, die Amazon momentan verkauft.

Slanderscree
Stammgast

#14 erstellt: 13. Jun 2008, 09:36

Abgesehen von der Verpackung gibt es wohl keinen. Vielleicht sind die ECOs zurückgenommene, neu verpackte CX (eher unwahrscheinlich). Oder vielleicht sind die ECO im Handling bei Rücknahme besser (wegen der Verpackung). Wer weiß.

[Beitrag von Slanderscree am 13. Jun 2008, 09:45 bearbeitet]

Gerds
Stammgast

#15 erstellt: 13. Jun 2008, 09:39

Tobias8888 schrieb:

Dann hast du wahrscheinlich ein Plagiat gefunden. So günstig sind sie normal nicht.
Das für iPod ist immer nur Werbung. Die CX300 ECO sind die, die Amazon momentan verkauft.

Die gibts ja beide bei amazon das isses ja.

Hab gemerkt das meien Links oben nich funktionieren, aus welchem Grund auch immer.

Hier, das sind die komischen Ipod teile:

http://www.amazon.de...id=1213341013&sr=8-1

EDIT: Omfg...scheiss amazon links...wenn ich von der Mittagspause wieder da bin wandel ich die Seiten in PDF um und lad sie hoch^^ Man könnte auch einfach selber bei Amazon "Sennheiser CX300" eingeben dann seht ihr was ich mein

[Beitrag von Gerds am 13. Jun 2008, 09:41 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#16 erstellt: 13. Jun 2008, 09:49

Keine Sorge, ich kenne die Amazon Angebote.
Das wo dahinter steht exklusiv für Amazon, ist das richtige. Bei den anderen gibt es nur noch Marketplace Anbieter. Bei dem Preiskampf kann man sich leider nicht sicher sein, ob das Plagiate sind und deshalb würde ich das Angebot von Amazon selbst nehmen.
Die CX300 ECO sind keine Rückläufer und die Verpackung kann man auch nicht einfacher weiterverkaufen. Das ist allerdings eine Pappschachtel, was wohl umweltfreundlicher ist.

Slanderscree
Stammgast

#17 erstellt: 13. Jun 2008, 09:57

Das ist nicht ganz richtig. Amazon verkauft auch noch die normal verpackten CX. Einfach mal alle Angebote anschauen, die tauchen bei 29,95/30,45 Euro auf. Ich nehme an, dass die Verpackung etwas mit der Rücknahme zu tun hat, vielleicht auch kostengünstiger ist und eine einbruchsichere Blisterverpackung beim Online-Versand gar nicht benötigt wird. Da werden wahrscheinlich ganz viele Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

Tob8i
Inventar

#18 erstellt: 13. Jun 2008, 10:12

Die Verpackung des CX300 ECO soll mehrfach versiegelt sein. Fällt also sofort auf, wenn sie schonmal geöffnet wurde.
Aber nimm die CX300 nicht. Hatte wegen dem Angebot der JBL nicht geschaut. Da der Shop

www.mp3-player.de ist, kannst du da beruhigt kaufen. Habe gerade selbst zwei Paar bestellt. Für den Preis dürften sie ungeschlagen sein.

Slanderscree
Stammgast

#19 erstellt: 13. Jun 2008, 10:21

Ich glaube, wir reden etwas aneinander vorbei. Egal. Auf jeden Fall ist der eine Amazon-CX wie der andere Amazon CX. Das reicht ja auch als Erkenntnis.

[Beitrag von Slanderscree am 13. Jun 2008, 10:22 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#20 erstellt: 13. Jun 2008, 10:24

Ja, Amazon hat wirklich noch beide im Angebot. Ist aber eigentlich egal, da die JBL für den Preis viel besser sind und man zuschlagen sollte, solang er noch gilt.

Silverlord
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 13. Jun 2008, 11:04

Warum gibbet die bei Ebay inner Bulk-Verpackung shcon so billig?

ebay

Meint ihr die sind original? Sollen ja angeblich 24 Monate Garantie haben.

Und wo gibts die bei Amazon für 30€? Hab die da nur ab 45€ aufwärts gefunden, und sonst nur bei externen Händlern.
Oder ist der Preis nicht von Amazon?

Gruß

Gerds
Stammgast

#22 erstellt: 13. Jun 2008, 11:06

Welche meinst du denn jetzt genau? Die JBL oder die Sennheiser? Die Sennheiser gibts bei amazon einmal für ca 20 Euro, das sind die "Ipod kompatiblen" (wo ich immer noch nich genau verstanden hab was da jetzt der Unterschied is bis auf die Verpackung oO) und die angeblich "normalen" für ca. 30€.

Die 30€ von den JBL sind nicht von Amazon, klick einfach oben in meinem ersten Post auf den dazugehörigen Link und du kommst direkt zum Shop wos die für den Preis gibt

Gruß
Gerd

Silverlord
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 13. Jun 2008, 11:22

Meinte die von JBL, die sollen ja nach Aussage von Tobias8888 noch n Ticken besser sein als die Sennheiser. Allerdings sind die bei deinem Link im moment bei der Verfügbarkeit nur als "sind bestellt" angegeben.
Ob die dann für den Preis überhaupt zu haben sind, ist natürlich fraglich

Hast du dich denn mittlerweile schon entschieden?

Tob8i
Inventar

#24 erstellt: 13. Jun 2008, 11:30

Bei ebay gibt es sehr viele Plagiate. Die EP630, CX300, K324, JBL und Sony In-Ears sind sehr oft gefälscht. Auch Kopfhörer und Earbuds sind immer öfter Plagiate. So viel B-Ware oder Aussteller kann es gar nicht geben wie manche Händler dort anbieten.
Die JBL für 30 Euro sind ein super Preis, denn normal kosten sie 50-60 Euro. Die schwarzen kosten ja auch doppelt so viel. Falls es ein Preisfehler ist, wird die bestellung halt storniert und man bekommt sein Geld zurück. Die sind wahrscheinlich wegen dem guten Preis nicht auf Lager.

[Beitrag von Tob8i am 13. Jun 2008, 11:31 bearbeitet]

bronko00
Neuling

#25 erstellt: 13. Jun 2008, 12:40

ich habe eure Beiträge genau gelesen, denn ich bin auch auf der Suche nach guten In-Ears. Meine Frage, könnt ihr einen ebay shop empfelen der keine Plagiate anbietet? denn ich habe da noch den 10€ paypal gutschein

[Beitrag von bronko00 am 13. Jun 2008, 12:41 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#26 erstellt: 13. Jun 2008, 13:18

Also ich kenne keinen. Eigentlich sollte Mp4Audio keine Plagiate anbieten und der Händler ist auch hier im Forum beliebt, aber bei ebay bietet er die JBL und Sony In-Ears auch vor allem in Tüten an. In wie weit man dann da auf Originale vertrauen kann, weiß ich nicht.
Wenn es günstig sein soll, nehm den JBL bei

www.mp3-player.de und benutz den Gutschein für ne DVD oder so.
Oder was heißt gute In-Ears? Nimmste z.B. die Wetone UM1 für 70 Euro mit gratis internationalem Versand, kannste den Gutschein benutzen. Ist natürlich gleich ein ganzes Stück teurer.http://cgi.ebay.de/Westone-UM1-In-Ear-Monitors-Free-Global-Shipping_W0QQitemZ360035613670QQihZ023QQcategoryZ47093QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

bronko00
Neuling

#27 erstellt: 13. Jun 2008, 15:48

Ich suche die gleichen, wie der Themenstarter Gerds. Ich denke 30 - 50€ aber mehr wollte ich dafür nicht ausgeben.

Im moment tendiere ich auch zu den JBL, denn von den CX300 habe ich schon mehrfach schlechtes lesen können.

[Beitrag von bronko00 am 13. Jun 2008, 15:50 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#28 erstellt: 13. Jun 2008, 16:05

Ich würde wirklich die JBL nehmen, solange der Preis noch da ist. Die EP630 und CX300 sind für ihren Preis ganz in Ordnung, aber mehr auch nicht.

bronko00
Neuling

#29 erstellt: 13. Jun 2008, 21:14

OK, ich denke für den Preis sind die JBL das Beste was man bekommen kann. Will man was (etwas) besseres, muss man wahrscheinlich auch viel mehr investieren.

danke für die Hilfe

Gerds
Stammgast

#30 erstellt: 17. Jun 2008, 08:09

So meld ich mich auch mal wieder, wollte mir jetzt grad die JBL bestellen und dachte guck ich mal was die bei amazon so kosten.

Wenn man "JBL Reference 220" bei amazon eingibt kommen auch viele verschiedene Angebote mit exakt der bezeichnung. So zum Beispiel:

JBL Reference 220 Kopfhörer von JBL 39€

JBL Reference 220 Black von Harman-Kardon 63€

JBL Reference 220 Kopfhörer von JBL ~77€

JBL Reference 220 White von Harman-Kardon ~69€

Wieso gibts da immer welche von JBL und von Harman&Kardon obwohl vorne dran auch HBL steht? Und wieso 4 unterschiedliche Preise? Das ganze scheiss Kopfhöhergeschäft is sowas von unstrukturiert und verwirrend...

Gruß

Tob8i
Inventar

#31 erstellt: 17. Jun 2008, 09:56

Weil die Marken zusammengehören.
Aber bei Amazon gibt es doch kein gutes Angebot für die JBL, da ist

www.mp3-player.de günstiger.

Gerds
Stammgast

#32 erstellt: 17. Jun 2008, 13:55

Tobias8888 schrieb:

Weil die Marken zusammengehören.
Aber bei Amazon gibt es doch kein gutes Angebot für die JBL, da ist

www.mp3-player.de günstiger.

Du bist auch ein Held wa? Das billig Angebot von mp3player.de kommt von mir

Ich wollte jedoch wissen was der unterschied zwischen den Teilen is, kann ja nich sein dass 4 Paar eig gleich Kopfhöhrer zwischen 30 und 80€ kosten!

Tob8i
Inventar

#33 erstellt: 17. Jun 2008, 15:01

Das ist nunmal bei Amazon so, weil manche Marketplace Händler ein Produkt einsteleln und es anders nennen als von Amazon oder von einem anderen Händler. So kommen bei einigen Produkten halt mehrere Angebote mit unterschiedlichen Namen. So ähnlich wie bei ebay halt, weil jeder seiner Auktion einen anderen Titel gibt. Es gibt jedenfalls nur eine Version und zwei Farben.
Aber warum bestellst du sie nicht einfach? Das Angebot ist gut und für 35 Euro bekommst du momentan nichts Besseres. Würde zuschlagen, bevor es weg ist.

Jackopp
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 02. Jul 2008, 11:52

Tobias8888 schrieb:

sag mal, kriegst Du Provision von JBL oder dem von Dir empfohlenen Händler? Es ist ja gut, wenn Du EINMAL Deine Meinung hier sagst, aber den ganzen Thread zumüllen mit ständigen Wiederholungen, ohne fachliche/sachliche Begründungen - das nervt einfach nur.

collapseandrelax
Stammgast

#35 erstellt: 02. Jul 2008, 13:15

Er hat aber recht. Zu dem Preis bekommt man im Moment nichts besseres als die JBL 220.

Oder hast DU vielleicht einen besseren Vorschlag?

Tob8i
Inventar

#36 erstellt: 02. Jul 2008, 13:52

Vielleicht konnte ich noch nichts genaues zu den JBL schreiben, weil ich selbst bei dem Preis zugeschlagen hab, um sie zu testen? Hatte mich auf dem Test hier im Forum verlassen.
Und warum ich es immer wieder geschreiben hab? Weil es mehrere User waren, die an einem In-Ear in dem Preisbereich interessiert waren und der Threadersteller skeptisch war.
Wahrscheinlich hat der Threadersteller das Angebot sogar veprasst, da der Preis recht schnell wieder auf 40 Euro gestiegen war. War halt ein super Angebot zu dem Preis und deshalb hätte man so schnell wie möglich zuschlagen sollen.

pummelmann
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 02. Jul 2008, 14:04

Tobias8888 schrieb:

Ist der Preis nicht immer noch gut?
Oder gibts für 40€ nen besseren in-ear?

Tob8i
Inventar

#38 erstellt: 02. Jul 2008, 14:26

Hängt ganz davon ab, was du willst. Wenn du einen sehr basslastigen In-Ear willst, ist er nicht geeignet. Er ist schon etwas neutraler abgestimmt und der Bass ist nicht so überpräsent.
Momentan kostet er mit Versand 45 Euro oder? Also dafür ist er immernoch sehr gut. Den V-Moda Vibe finde ich persönlich besser, aber der kostet auch einiges mehr, wenn man ihn bei einem deutschen Händler bestellt. Per Import kann man ihn für 55 Euro oder so bekommen. Der ist aber auch wieder basslastiger als der JBL.

[Beitrag von Tob8i am 02. Jul 2008, 14:27 bearbeitet]

pummelmann
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 02. Jul 2008, 14:52

lohnt es sich denn die JBL den creative ep 630 vorzuziehen bei m creative zen stone plus player?

immerhin sind die ep 630 ja deutlich günstiger.

Ich höre am liebsten Metal.

Tob8i
Inventar

#40 erstellt: 02. Jul 2008, 15:00

Für Metal werden dir vielleicht die EP630 mehr gefallen, weil sie halt extrem basslastig sind. Wenn du es möglichst billig willst, sind die EP630 wohl auch besser.
Die JBL klingen detailierter und haben viel Zubehör dabei. Ihr Geld sind sie auf jeden Fall wert.

pummelmann
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 02. Jul 2008, 15:07

Tobias8888 schrieb:

ich glaube, das extreme baslastigkeit bei metal auch fehl am platz ist. Metal an sich, kann auch sehr detailreich sein. ich weiß einfach nicht, welche ich mir holen soll!

NoXter
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 02. Jul 2008, 15:07

Wie kommst du darauf das man für metal extrem viel Bass benötigt?

Tob8i
Inventar

#43 erstellt: 02. Jul 2008, 15:18

Muss nicht, aber vielen gefällts.
Ich hör Metal auch gern auf neutralen In-Ears, aber das muss wohl jeder für sich selbst wissen, welches Klangbild er mag.
Wenns billig sein soll -> EP630
Wenns schon was Besseres sein soll -> Reference 220.
Ich würde die Reference 220 schon eine Stufe über dem EP630 sehen. Nicht ganz so detailreich wie die Vibes, aber doch schon ordentlich, vor allem für ihren Preis.