Kaufberatung: Ersatz für UM1

Autor

Beitrag

npk
Stammgast

#1 erstellt: 10. Jul 2008, 21:23

Hi,

seit gut 2 Jahren habe ich jetzt meine UM1 genutzt,
nur leider ist ein In-Ear kaputt. Somit brauche
ich Ersatz.

Mein Player ist ein Ipod Classic 80GB. Ausser dem UM1
habe ich einen Alessandro Music Series One. Leider ist
der zu unpraktisch um morgens damit Gassi zu gehen oder
auch beim Radtraining Musik zu hören.

Mein Musikgeschmack ist realtiv ausgewogen. Ich höre Rock/Jazz/Blues. Was ist definitv nicht höre ist HipHop oder Elektronikmusik. Aber von Till Brönner über Bap bis ACDC geht alles Querbeet.

Mein Auge viel auf den Shure SE210 da der auch voll im Budget von 100euro liegt. Von meinem Vater habe ich mal den
Superfi3 ausprobiert. Der Klang ist ok, aber leider paßt der
nicht ganz in mein Ohr. Der UM1 klang mir immer ein wenig zu "gemascht". Nicht so schön hell und differenziert. Der Klang vom Superfi3 gefällt mir da schon besser.

Vielen Dank schonmal für die Vorschläge!

teddyaudio
Inventar

#2 erstellt: 11. Jul 2008, 10:44

Schau doch mal im Review-Unterforum in Silents IEM-Vergleich...

npk
Stammgast

#3 erstellt: 11. Jul 2008, 13:25

Hab das Review gelesen, und auch schon einiges andere im Forum. Leider hat mich das nicht wirklich weitergebracht
im Hinblick auf den SE210. Ich weiß nicht wie der einzuordnen ist im Bereich Super.fi5Pro bsp.

Nachdem ich nochmal experimentiert habe, hab ich noch
den Superfi5 Pro mit aufgenommen. Gerade weil mir
der Klang vom Super.fi3 schon gut gefällt. Nur macht
die Auswahl die Sache nicht leichter

[Beitrag von npk am 11. Jul 2008, 13:37 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 11. Jul 2008, 13:42

Nur weil dir der sf 3 gefällt, heißt das nicht, dass dir auch der sf 5 Pro gefällt. Der sf 3 ist neutral abgestimmt, während der sf 5 Pro eine Badewanne hat.
Der SE210 ist wohl am ehesten mit dem sf 3 vergleichbar. Habe den sf 3 noch nicht gehört, also kann ich dir zu dem nichts genaues sagen. Der SE210 hat auf jeden Fall recht wenig Bass, dafür ist er sehr bequemn und unauffällig.

npk
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jul 2008, 14:00

Ich hätte gerne einen Bass da wo er hingehört. Nich zu viel,
nicht zu wenig

Also neutral

Hat der SE210 jetzt wirklich merklich wenig
Bass?

Der UM1 war irgendwie vom Klang her "matschig". Einfach
nicht klar/differenziert. Sowas wünsche ich mir. Da ist
der Super.fi3 schon eher mein Fall.

teddyaudio
Inventar

#6 erstellt: 11. Jul 2008, 14:04

Hm - ich habe (hatte) sowohl die Sf3, als auch Sf5 und Tf10.
Zwischen Sf3 (schon sehr schön) und Sf5 habe ich allerdings schon einen heftigen Qualitätssprung empfunden, auch wenn die Sf5 tatsächlich etwas "badewanniger" sind.

@npk: Schau doch mal auf meine Signatur... *zwinker*

npk
Stammgast

#7 erstellt: 11. Jul 2008, 14:23

Ich habe jetzt mal head-fi durchsucht und dort
wird der super.fi5 PRO deutlich über SE210/fi3 und sogar
SE310 gehandelt. Da wird nichts von einem negativen
Badewanneneffekt berichtet.

Ich glaube, ich bin fündig

Tob8i
Inventar

#8 erstellt: 11. Jul 2008, 15:12

Die bessere Auflösung sollte er auf jeden Fall bieten. Halt ein Dual Driver im Vergleich zu Single Driver.
Wieso sollte eine Badewanne negativ sein? Hängt halt immer davon ab, welche Abstimmung man sucht. Heißt halt, dass Bass und Höhen stärker sind.

npk
Stammgast

#9 erstellt: 11. Jul 2008, 15:23

Zur letzten Not bleibt ja noch der EQ

Ich werde nächste Woche berichten wie mir der
Super.fi5Pro gefällt. Hauptsächlich im Vergleich
zu fi3 und UM1.

Gruß npk