Suche Kopfhörer für Klassik, Filmmusik und Pop

Autor

Beitrag

Scorpio22
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Sep 2014, 16:38

Hallo,

ich suche schon seit längerer Zeit Kopfhörer + ein passenden KHV dazu. Da ich bald in eine Wohnung ziehen werde, wo ich meine Standlautsprecher QL S 24 nicht mehr nutzen kann, brauche ich einen guten KH.

Angeschlossen werden sollen die KH am PC, deshalb auch ein guter KHV. Soundkarte am PC ist Onboard. Budget liegt bei 600-800€.

Ich höre ca. 40% Klassik, 30% Filmmusik (Hans Zimmer) und 30% Pop und Rock (Dire Straits, aktuelle Charts u.ä.).

Getestet habe ich den AKG 701 250Ohm, den DT880 600 Ohm und einen Presonus HD7 64Ohm an einem Fiio E07K.
Der AKG war eigentlich perfekt bzw. hatte für mich einen richtigen WOW-Effekt. Leider war er mir aber zu dünn bei der Filmmusik für den Preis und ging daher wieder zurück. Der DT880 hat mich nicht wirklich vom Hocker gehauen und er klang nur minimal besser als der HD7. Den Bass vom HD7 empfinde ich als angenehm, jedoch spielt er mir bei KLassik nicht detalliert genug. Wenn es einen AKG701 mit dem Bass eines HD7 gäbe, würde ich ihn sofort kaufen.

Der Fiio E07K war ganz ok, hat mich aber auch nicht wirklich vom Hocker gerissen. Vor allem bei Klassik ging ihm mit dem AKG schnell die Puste aus.

Aufmerksam bin ich jetzt auf den AKG 712 geworden. Anderseits klingen die Erfahrungen über den DT990 auch nicht schlecht, gerade was Filmmusik angeht. Habe beide noch nicht Probe gehört. Vielleicht könnt ihr mir eine Empfehlung aussprechen?
Der Fiio E07K ist sicherlich auch nicht opitimal. Eine Bassanhebung wäre sicherlich auch nützlich, da ich doch auch ab und an mal Filme gucke.
Vielleicht auch doch besser eine Asus Xonar Essence STX?

Freue mich auf Eure Antworten.

Grüße

-MCS-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Sep 2014, 20:04

Den Beyer kannst du vergessen, er spielt deutlich gesoundeter und ist, was das Detailreichtum angeht, auch dem
K701 unterlegen.

Als KH-DAC käme z.B. der E10kmit zuschaltbarem Bassboost für den PC in Betracht, eine andere Soundkarte oder ein
anderer DAC (bspw. der Objective O2/ODAC von head'n'hifi) natürlich auch, dann müsstest du aber einen Softwareequalizer
nutzen, wozu ich dir auch raten würde.

Den Q701 könntest du auch ausprobieren, eine kleine Schippe mehr Bass, als der K701 hat er (zumindest der, den
ich gehört habe), ansonsten sind sie vergleichbar.
Ansonsten wäre der K712 wohl wirklich ein gutes Upgrade, hören konnte ich ihn bisher jedoch noch nicht.

DasNarf
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Sep 2014, 21:23

1. Der K701 hat 62 Ohm, und nicht 250.

2. Den K701 kann man hervorragend equalizen, der kann auch Bass, wenn man will.

3. Der K712 ist meiner Meinung nach den Aufpreis nicht wert, aber das muss jeder selbst entscheiden.

4. Für Klassik wirst du um 200 Euro nichts besseres finden. Das ist auch nur meine Meinung, aber damit stehe ich nicht alleine da.

5. Die Essence ST(X) ist eine sehr gute Karte, ich habe sie auch mit einem Fiio verglichen, klanglich kein Unterschied.

6. Der DT990 ist in meinen Augen maßlos überteuert. Der kann nur Bass, die Mitten klingen bedeckt und der Höhenpeak nervt enorm.

[Beitrag von DasNarf am 25. Sep 2014, 21:25 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#4 erstellt: 25. Sep 2014, 21:41

Der K701 kommt klassischer Musik entgegen, er klingt klar,weiträumig. Aber so richtig echt klingt das nicht. Aus dem Grund habe ich ihn wieder verkauft.

littlered
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Sep 2014, 22:10

Vielleicht mal einen Sennheiser HD600 probieren.

ZeeeM
Inventar

#6 erstellt: 25. Sep 2014, 22:16

könnte gut hinkommen. K55x könnte was sein, und der Sony MA900, letztere ist wohl mittlerweile schwierig zu einem annehmbaren Preis zu beschaffen.

DasNarf
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Sep 2014, 23:05

ZeeeM (Beitrag #4) schrieb:

Der K701 kommt klassischer Musik entgegen, er klingt klar,weiträumig. Aber so richtig echt klingt das nicht. Aus dem Grund habe ich ihn wieder verkauft.

Die Geschmäcker sind wohl verschieden, denn ich halte den K701 für einen der Kopfhörer mit der besten Wiedergabe. Vor allem bei Spielen, akustischer Musik und Filmen ist das Ding ein Traum. Er kommt klanglich meinen Studiomonitoren am nächsten von allen KH, die ich kenne. Aber es ist ja bekannt, dass der K701 sehr stark polarisiert.

Interessant finde ich auch deinen Vorschlag mit dem K550, der klingt meines Erachtens nicht ganz so echt wie der K701. Dem K550 fehlt etwas die Grundtonsubstanz und im Hochton übertreibt er ganz dezent. Ansonsten ist das ein toller Kopfhörer, besonders für einen geschlossenen. Aber das soll der TE am besten selbst ausprobieren.

[Beitrag von DasNarf am 25. Sep 2014, 23:07 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#8 erstellt: 25. Sep 2014, 23:12

Vergleiche hier mal 701/550

http://www.headphone.com/pages/build-a-graph

Der 55x ist aber drauf angewiesen, das die Polster gut abdichten. Mit meinem Glatzkopf bin ich da im Vorteil.

streifenkauz
Inventar

#9 erstellt: 26. Sep 2014, 00:29

Ich würde auch mal einen Senni anhören, und einen K612. Gefällt mir auch besser als der stock K701.

Wenn dir der aber "zu günstig" ist gibts ja noch den bereits genannten MA900.

Oder den vergleichsweise etwas zu teuren K712.

DasNarf
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 26. Sep 2014, 00:31

Ich hab den K550, und der Seal ist zwar zickig, aber man bekommt es hin. Aber was willst du mir mit den Graphen sagen?

Der K550 hat dort immer noch einen Hochtonpeak im Gegensatz zum 701, bzw. Präsenzbereich fehlt ihm was. Das hört man deutlich. Und ich finde, im Oberbass/Grundton fehlt ihm ein Quäntchen. Das lässt sich aber problemlos mit einem EQ anpassen.

Ich hab ja beide, und den K550 nehme ich gerne für lautere Musik wie zB Rock und Metal. Ein paar dB bei 120 Hertz reinhauen, und das Ding ist absolut amtlich.

ZeeeM
Inventar

#11 erstellt: 26. Sep 2014, 00:31

Die Quincy-Jones Variante ist auch gerade < 200 Euro zu haben. In der Abstimmung hat er mir auch gefallen.

rorian
Stammgast

#12 erstellt: 30. Sep 2014, 08:36

Ich hatte den AKG K612 Pro hier und muss sagen, dass er gerade für Klassik einen exzellenten Job macht.
Er ist sehr räumlich und detailliert. Seine schwäche ist der Bassbereich, dass war auch der Grund warum ich ihn wieder zurück geschickt habe. Für Hip-Hop z.B. ist er wirklich nicht geeignet.
Bin dann beim Philips X1 hängen geblieben und sehr glücklich damit. Ist zwar nicht ganz so extrem räumlich wie der K612, aber er ist für mich der bessere Allrounder und der Kompfort ist auch um einiges besser (wer hat bitte diese harten Lederinnenbügel erfunden?!!?).
Wobei ich sagen muss, dass z.B. der Sprung von der Onboard Soundkarte zum FiiO E10K auch dem K612 nochmals mehr Fülle und Bass gebracht hat.
Also wenn du doch des öfteren Klassik hörst bist du bei AKG aufgrund der wohl besten Details in dem Preissegment schon nicht verkehrt.