In Ear KH bis 130€, Mikro gerne

Lies dich mal ein wenig über den Shure SE215 ein (Suchfunktion oben rechts) und vergiss das Meiste, das in solchen
Testberichten diverser "Fach"magazine veröffentlicht wird.

Für Metal, Rock werden die Shure Se215 gerne empfohlen, wenn sie passen, wohl zurecht.
Mein Tipp wäre der AT CKX9, kommt mit Hardrock und auch Rap, Electro ect. sehr gut zurecht.
Allerdings großes Gehäuse und somit auch auffällig. Mit Android und einer guten Player App wie zB Jet Audio Plus oder Poweramp ect. eine sehr gute Wahl.

Hier hat sich aber jemand gegen den AT und für den Sennheiser Momentum In Ear entschieden. Ich kann die Kritikpunkte zwar nicht teilen aber evtl. kannst du ihn ja näheres entlocken was den Sennheiser angeht.

Genau den gleichen Thread hatte ich auch gelesen. Wusste nur nicht inwieweit die Person Ahnung hat.
Stimmt das mit dem Mikrofon denn, dass das auf Bauchhöhe hängt? Bin so 185cm groß.
Die Shure Se215 sehen auch recht gut aus. Sind halt 20€ teurer... Ist teurer gleich besser?
Und da man da ja das Kabel abnehmen kann, gehen die schneller kaputt?

100000BC (Beitrag #4) schrieb:

Ist teurer gleich besser?

Nö, wie auch bei anderen Dingen die Geld kosten ist teurer nicht gleich besser. Zumal die Preise auch schwanken und 20€ Unterschied bei IE Modellen rein gar nichts bedeuten. Irgendwann geht es auch nur noch um verbaute Technik und Zubehör/Verarbeitung oder sogar Marke. Und wenn du Dir ein 1000€ IE kaufen solltest, dann muss die Hardware an die man solche IE anschließt sehr hochwertig sein. Und solche Exemplare sind auch nicht 10 mal besser wie ein 100€ Modell. Man kann das mit dem Preis nicht vergleichen und hochrechnen!
Bis zu einem bestimmten Preis (Die von Dir veranschlagten 130€ in Zusammenhang mit einem Android Smartphone sind doch schon ein sehr guter Einstieg) sind die Unterschiede marginal. Zudem ist es oft auch persönlicher Geschmack was die klangliche Ausrichtung/Abstimmung eines IE oder KH angeht.
Unter 100€ tummeln sich massenhaft Modelle wo niemand ein wirklichen Überblick hat und auch nicht haben kann.
Gerade zwischen 10-60€ ist es extrem unübersichtlich. Aber es gibt da auch das ein oder anderen Highlight ...

Ich hatte bisher KEINE Probleme mit dem Mikro. liegt aber auch daran dass meine Tracks auf dem Smartphone alle die selbe Lautstärke haben, somit entfällt eine manuelle Korrektur. Aber klar, wenn der Schieber gebraucht wird und man eine Jacke drüber hat, ist das irgendwie blöd.
Ich bin 1,86m und das Mikro ist eher Brusthöhe ...
Die Original Kabel von Shure sind ziemlich teuer, auch die FB-Version, es gibt auch preiswertere von anderen Herstellern. Bei ordentlicher Behandlung sollte so ein Kabel schon lange halten. Das Kabel des Shure ist ziemlich steif. Kabelbrüche gab es hier bei Foren Usern schon.
Für sehr kleine Ohren könnte das Gehäuse ein Problem sein - wie es bei mir auch war. Aber den meisten passen sie, und das sogar sehr gut, von daher ... einfach probieren! Der SE215 ist dunkel abgestimmt, also die Höhen sehr früh abrollend, Mitten und vor allem Bässe sind betont.

Lies dich einfach mal durch diesen Thread Shure SE215 - Erste Eindrücke

Habe mir den Artikel mal angeschaut, und ein bissl mehr hier im Forum gelesen, zu beiden IE.
Nach dem was ich so gelesen habe, tendiere ich zu den AT, v.a. wegen Mikro, da sich die beiden, soweit ich das erkannt habe, klanglich nicht viel nehmen.
Jetzt hab ich aber eine Frage wegen des Abschirmens. Da heißt es ja oft der Shure SE215 sei um Längen besser. Wie gut/schlecht ist der AT CKX9 denn da? Wenn man es z.B. mit diesen Samsung billig Teilen, die bei den Handys mitgeliefert werden, vergleicht.

Habe zwar schon 2 von den CX Sennheiser Modellen gehört, aber wie gut dort die Isolation ist weiß ich nicht mehr.
Mir persönlich reicht die Abschirmung aus. seit 2 Tagen habe ich die T-400 Comply Foams (groß) auf den AT und die Isolation ist noch etwas besser, aber keine 100%, was mir im Straßenverkehr sogar recht ist.
Zudem ist das Gesamtklangbild luftiger als bei komplett geschlossenen IE. Das gefällt MIR sehr und will ich nicht mehr missen.

Da es hier auch schon Leute gab die den AT nicht so sehen wie ich, will ich Dir nicht zu viel versprechen. Viel hängt auch vom Seal ab denke ich, gerade bei so einer Bauart wie beim CKX9.

Wenn du wirklich perfekte Abschirmung willst, dann nehme den Shure oder den RHA.

Also ich mag' ja gerade für Metal und überhaupt alles Gitarrenlastige die Shure SE215 sehr gerne. Die eher etwas warme Abstimmung mit kräftigem aber präzisem und punchigem Bass, präsenten Mitten und sanften/leicht abrollenden Höhen passt meiner Meinung nach sehr gut für Metal, Rock und Co., da man ordentlich Druck und Punch/Kick im Bassbereich bekommt, durch die präsenten Mitten aber gleichzeitig die Gitarren und Stimmen schön klar und "fett" rüberkommen und die sanften Höhen recht gnädig zu mäßig produzierten und/oder allzu stark Loudness-War-geschädigtem Material sind (so manche Scheiben etwa von Metallica oder Motörhead glänzen in diesen Bereichen ja nicht gerade, da können je nach Abstimmung des KHs Becken, Hi-Hats und so beispielsweise schonmal unangenehm zischen; besonders katastrophal ist in dieser Beziehung ja etwa das unsägliche "Death Magnetic" (wenn's nicht so grauenhaft produziert wäre, könnte ich mit dem Album ja durchaus meinen Spaß haben, prinzipiell find' ich die meisten Songs da nämlich garnicht so übel):cut) 8).

Zum AT CKX9 kann ich jetzt persönlich leider nichts sagen. Nach allem was man so hört/liest ist das sicherlich ein sehr ordentlicher In-Ear, nur scheint der eben abstimmungtechnisch eher in die klassisch badewannige, also bass- und höhenbetonte Richtung zu gehen, was zumindest mir persönlich bei Metal/Rock und so nicht so gut gefällt wie eine eher wärmere (und in den Mitten präsentere sowie vor allem in den Höhen etwas sanftere) Abstimmung wie sie etwa der Shure hat.

Letztlich kommt's aber vor allem auf den eigenen Geschmack an, ein klares "besser" oder "schlechter" gibt's so schlichtweg nicht ;).

XperiaV (Beitrag #7) schrieb:

Habe zwar schon 2 von den CX Sennheiser Modellen gehört, aber wie gut dort die Isolation ist weiß ich nicht mehr.

Die Isolation ist maximal mittelmäßig. Die CX Modelle sind nicht ganz geschlossen, sondern haben Bassreflexöffnungen.
Der Shure hingegen ist komplett geschlossen und dichtet sehr stark ab.