kann mich nicht entscheiden Beyerdynamic 990 oder 880

Hiiiii !

Ganz einfach,Du behältst beide wo ist das Problem ?

Gruß Peter.

Leider passen beide nicht so ganz ins Budget.

Das ist natürlich ein gutes Argument.

Ich habe beide,Du hast das ja schon schön beschrieben die vor und Nachteile.

Die Entscheidung solltest du selbst treffen,und nicht durch andere beeinflussen lassen oder ??

Normaler weise ja, aber ich wechsel seit Samstag ständig die Hörer hin und her und komme einfach nicht weiter.

Ständiges Hin- und Herwechseln ist ja auch 'ne blöde Idee.
Hör mal über einen längeren Zeitraum mit nur einem Modell. Nach 'ner Woche oder so würde ich dann für den gleichen Zeitraum ausschließlich den anderen Kopfhörer nutzen. Wenn dir danach immer noch beide gleich gut gefallen, wirf eine Münze und verscherbel den Verlierer.

Gibt es eigentlich auch Leute, die mit dem 880 spielen und Filme gucken? In der Rezessionen finde ich fast ausschließlich nur Leute die damit Musik hören.

Klar. Ich habe mit dem gespielt. Filme schaue ich generell eher weniger.

Den 880 behalten und für Filme und Spiele den EQ dazuschalten...

Wie findest du ihn von der Räumlichkeit und Ortung? Hast du vielleicht mal zum 990 verglichen?

Gut. Der DT990 ist in diesen Punkten mMn identisch. Aber ich finde ihn zu schrill in den Höhen und wenn ich doch mal ein bisschen mehr Bass brauche, schmeiße ich den Equalizer an.

Was Räumlichkeit angeht bin ich Holzohr.

Da du an beiden Kopfhörern wenig auszusetzen hast würde ich danach gehen, wie oft welcher Kopfhörer genutzt wird.
Du solltest also versuchen herauszufinden, wie lange du Musik hörst, spielst und Filme schaust.
Womit du dann am meisten Zeit verbringst sollte den Ausschlag geben, welcher Kopfhörer bleiben darf.

ich bin offensichtlich nicht alleine auf dieser Welt, und habe nun zwei scheinbare 250Ohm KH von Beywer, denn 880 und 990.

Ich betreibe beide an einem Lehmann Audio Rhinelander und stelle unerhörte klangliche Unterschiede fest.

Bisher lief der 880 an meinem AVR, und da tat er mit entsprechender Bass/Höhen-Einstellung sehr gute Dienste. Nun wollte ich testhören, ob sich ein Upgrade auf einen KHV lohnt.
Ich lieh mir dazu den o.a. KHV aus und den DT990,.

Der DT990 klingt an meinem AVR unfassbar dröhnend, matschig, pumpend...aber am KHV sensationell!
Gut balanciert, schöner Bass, feine Höhen. Der 880 wiederum klingt im Vergleich extrem mittenlastig, wenig Bass, macht einfach keinen Spass.

Kann das sein? Ich habe bei einem Händler einen 880 und den 990 Testgehört, über eben denselben KHV und kam nicht zu einem derart großen Unterschied.

Wie erkläre ich mir das? Und wenn es beides 250Ohm-KH sind (weiss ich nicht, aber sie haben keine Gravur), solte ich dann beide nochmal mit 600 Ohm miteinander vergleichen?

Danke für Eure Antworten!

Versteh ich das richtig, du hast am AVR Bass und Höhen angepasst? Der KHV hat ja keinen EQ und spielt Flat. Das sollte die Unterschiede erklären, der Neutralere 880, klingt dann am nüchternen KHV flacher und der spaßige 990er am verdrehten AVR zu Fett...

Hinzu käme noch die Ausgangsimpedanz die beim AVR wohl deutlich höher ist... aber die Beyer sind eigentlich nicht so kritisch, sollte nicht so den derben Unterschied ausmachen...

solution85 (Beitrag #1) schrieb:

Benutzt werden soll der zukünftige KH am PC, zum spielen, Musik Hören und ab und an mal einen Film gucken. Musik finde ich mit dem 880 am besten, da er wesentlich neutraler ist. Spielen und Filme macht aber mit dem 990 deutlich mehr Spaß, mit seiner Badewannenabstimmung.

Behalte den 880 und dreh halt Bässe und Höhen auf wenns dich danach gelüstet!

VG
Reiner

Jup so würde ich das auch machen. Den 880er behalten und für Spiele und/oder Filme ein entsprechendes Setting über EQ APO erstellen. Der 880 lässt sich sehr gut ent-/verzerren und ist da wenig zickig. Mit dem APO kannst du übrigens aus dem Beyer noch einmal ganz schön etwas rausholen, nicht wenige behaupten gar, dass man sehr nah an einen T1 herankommen kann. Bringt auf jeden Fall mehr, als ein xxx€ KHV.

Pd-XIII (Beitrag #17) schrieb:

Bringt auf jeden Fall mehr, als ein xxx€ KHV.

Full ACK!

Warum Bass und Höhen am DT 880 aufdrehen (und damit eventuell Verzerrungen hervorrufen), wenn ich PC-seitig beides am DT 990 bei Bedarf runterregeln kann? Letztlich würde ich die Entscheidung zwischen 880 und 990 davon abhängig machen, ob ich deutlich mehr Musik höre als Filme gucke oder zocke.

Meine Denkweise:

Wenn ich vorhabe einen Kopfhörer durch den Einsatz eines parametrischen EQ so zu verwenden, dass er für unterschiedliche Zwecke mit entsprechenden Settings verwendet werden soll, dann entscheide ich mich für den Basiskopfhörer, welcher in meinem Budget die neutralste Abstimmung hat. Somit sollten sich(meiner Denkweise nach) die Einstellungen/Verzerrungen so gering wie möglich gehalten werden. Der 990 ist im Tief- und Hochton schon stark angehoben und müsste demnach sehr stark abgesenkt werden um auf Neutral zu kommen. Um "meinen" Geschmack bei Filmen zu treffen, müsste der Bass ebenfalls etwas abgesenkt werden und die Mitten etwas mehr betont werden. Somit würde ich nahe Frequenzen in unterschiedliche Richtung nachbessern, was unter Umständen schwierig abzustimmen sein kann.
Bei einem möglichst neutralen Hörer(bspw. DT880) müsste ich für Musik den Hochton nur leicht drosseln, den Bass und die Mitten leicht anheben. Dadurch ergibt sich eine deutlich geringere und homogenere Verbiegung des Frequenzverlaufs.

Als Referenz wird ja im Normalfall ein mehr oder weniger neutraler Wert hergenommen und keiner, der schon grundsätzlich von der "0-Linie" stark abweicht.

In Sachen Räumlichkeit konnte ich zwischen den Beiden keine gravierenden Unterschiede feststellen.

Wie geschrieben, das ist eben meine Denkweise.

Ps.: Im Übrigen finde ich den DT880 auch noch schöner anzusehen.

Pd-XIII (Beitrag #20) schrieb:

Ps.: Im Übrigen finde ich den DT880 auch noch schöner anzusehen.

Das auf jeden Fall, zumindest was die reguläre Variante betrifft. Die Beyerdynamic-Manufaktur erlaubt aber auch richtig hübsche Varianten des 990er, imho.