HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » InEar bis max. 200€ | |
|
InEar bis max. 200€+A -A |
||
Autor |
| |
sfaber
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 30. Mai 2015, 18:34 | |
Hallo zusammen, viele Jahre lese ich stumm im Forum mit und hab schon viele Kaufentscheidungen von Kaufberatungen anderer ausgemacht Auch dieses mal gibt es wieder eine Menge bestehender Beiträge bzgl. InEar bis 200€, doch nachdem ich meinen Favoriten unter den OverEars gefunden habe, hatte ich gehofft mir kann jemand dazu passend den idealen InEar empfehlen. Wie bereits oben angedeutet liegt mein Budget bei maximal 200€, gerne auch weniger. Meine Musikgeschmack zieht sich von Rock, Metal und Metalcore (75%) zu elektronischer Musik und hin und wieder auch mal ein wenig HipHop/RnB. Abspielgerät für die InEars wäre mein Smartphone und mein iMac am Arbeitsplatz. Selten auch mal am Schlagzeug, was leider in letzter Zeit viel zu selten passiert. Ein guter Sitz wäre mir aber nicht nur deswegen sehr wichtig. Die Kabelführung darf gern hinter dem Ohr verlaufen. Jetzt aber zu dem, was ich mir klanglich vorstelle. Vor 2 Jahren habe ich mir, nach lesen vieler Beiträge hier im Forum, die Audio Technica ATH M50 gekauft und bin seit jeher total begeistert. Toller Kick und Subbass und klare Höhen. Genau das, was ich mir auch von neuen InEars wünschen würde. Ich hatte noch nicht viele Kopfhörer, deswegen fällt es mir schwer zu sagen, wie neutral oder spaßig die Hörer sein sollen. Die ATH M50 schätze ich aber schon recht spaßig ein, deswegen der Vergleich. Schätze meine Hörgewohnheiten so ein, dass ich gerne eine Extraportion Bass höre, solang noch alles präzise ist und nicht zu sehr in die Mitten blutet. Die ATH M50 wurden hier teilweise als scharf in den Höhen bezeichnet. das kann ich allerdings gar nicht nachvollziehen. Die Höhen finde ich ausgesprochen brilliant und keinesfalls unangenehm. Aktuell besitze ich keine IE. Ich hatte mir vor einigen Monaten mal die Brainwavz R1 bestellt. Allerdings konnte ich die Dinger nicht in meinen Ohren zum halten bekommen. Alle Tips waren zu groß für meine Ohren. Keine Ahnung ob die R1 zu dick waren, oder meine Gehörgänge zu klein. Vor ein paar Jahren hatte ich V-Moda Vibe in gebrauch und keine Probleme mit dem Sitz. Klanglich konnte ich die R1 daher auch nicht richtig einschätzen. Hier werden ja sehr häufig die Shure SE215 empfohlen, wenn es um spaßigere Abstimmung geht. Sind die was für meine, scheinbar recht kleinen, Gehörgänge? Ich hab auch Test zum RHA T10 gelesen. Der scheint ja doch eine echte Wucht in den unteren Frequenzen zu sein. Trotzdem wird er überwiegend sehr gelobt und die Verarbeitung gefällt mir sehr, sehr gut. Wie viel höher ist hier der Bassanteil im Vergleich zu meinen OverEars/zu den Shure? Vielleicht besitzt ja wer die ATH M50 und kann auf der Basis passende InEar empfehlen? Wäre euch sehr dankbar Viele Grüße Sebastian |
||
XperiaV
Inventar |
#2 erstellt: 30. Mai 2015, 19:43 | |
Die Shure haben zwar viel Bass der präzise ist, aber Hochton wirst du bei dem Model nicht finden. Schon gar keinen Superhochton. Der RHA hat eine andere Abstimmung, zwar auch basslastig, aber lange nicht so stark. Bei dem Model sind auch die Höhen betont, also Badewanne, aber recht gut wie ich finde. Allerdings könnte Dir das Gehäuse im Weg sein - ich habe auch kleine Ohren und ein längeres Tragen war nur mit Schmerzen möglich. Könntest auch bei der Marke bleiben und Dir den AT CKX9 anhören - bei Amazon zB hast du auch Rückgaberecht. Ebenfalls knackiger Bass, betonte Höhen. Die graue Version ist bei Amazon im Angebot (65€) > normalerweise über 80€. Gibt es auch mit Fernbedienung. Trotz meiner kleinen Ohren habe ich Null Probleme - sitzt einwandfrei. Muss halt jeder selbst herausfinden. |
||
|
||
sfaber
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 01. Jun 2015, 11:14 | |
Okay vielen Dank schon mal für die Einschätzung. Dann würde der Shure mich weg fallen und der RHA um so interessanter werden. Insbesondere mit Treble Filtern. Die Audio Technika würde ich erst mal außen vor lassen wollen, weil mir die Kabelführung über das Ohr doch eher zu sagt. Wenn ich die RHA nicht im Ohr vertragen sollte, sind die aber auf jeden Fall einen Blick wert. Gerade zu dem Preis. Vielleicht kann noch jemand einen vergleich mit dem ATH-M50 ziehen? |
||
XperiaV
Inventar |
#4 erstellt: 01. Jun 2015, 11:17 | |
Oh du meinst ja den T10 von RHA (ich meinte den MA750) Also den fand ich klanglich nicht so dolle. Bass mit allen Filtern und dieser seltsame Bass ist auch nicht zu zügeln. Aber probiere ihn, evtl. gefällt er Dir trotzdem. |
||
sfaber
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 01. Jun 2015, 11:26 | |
Ach das erklärt auch die widersprüchliche Aussage zu den T10 in einem anderen Thread. Dann setz ich den MA750 mit auf die Liste. Vom T10 hab ich jetzt schon so viele verschiedene Meinungen gelesen, dass ich mir am liebsten selber ein Bild davon machen würde. Scheint ja ein kontroverser Klang zu sein. Von Stockneutral bis übertrieben Basslastig ist ja alles dabei. Wobei ich erstes natürlich nicht glauben kann. Genug Anhänger scheinen der KH trotzdem zu haben. |
||
XperiaV
Inventar |
#6 erstellt: 01. Jun 2015, 11:42 | |
Über die Qualität muss man nicht viel Worte verlieren, die ist beim T10 wie auch beim MA750 konkurrenzlos. Eventuell helfen Dir diese Reviews
|
||
sfaber
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 01. Jun 2015, 18:16 | |
Danke für den Link, die T10 werden es nicht. Allerdings ist zu lesen, dass die T20 diesen Sommer erscheinen sollen und in München bereits angehört werden konnten. Gibts es zu Sound und Release vielleicht konkretere Aussagen? Bis zum "Sommer" könnt ich ja noch warten, wobei mir gesagt wurde dieses Jahr fällt der Sommer aus |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welcher InEar für Rock bis max. 200 ? Taeubi am 04.08.2016 – Letzte Antwort am 05.08.2016 – 7 Beiträge |
InEar bis max. 80? masterkenny am 25.02.2014 – Letzte Antwort am 26.02.2014 – 7 Beiträge |
InEar bis 200? InEarSuchender am 18.04.2012 – Letzte Antwort am 18.04.2012 – 19 Beiträge |
InEar bis 200? gesucht. utanella am 25.09.2013 – Letzte Antwort am 10.10.2013 – 10 Beiträge |
Suche zweiten Inear bis 200? sicknote am 17.12.2012 – Letzte Antwort am 18.12.2012 – 8 Beiträge |
Suche InEar bis max. 250? Audiophile? am 30.05.2011 – Letzte Antwort am 06.06.2011 – 54 Beiträge |
Suche InEar bis max 100? dainless am 19.12.2011 – Letzte Antwort am 19.12.2011 – 9 Beiträge |
InEar| Isolierend| bis max 400? restlesss am 17.01.2015 – Letzte Antwort am 18.01.2015 – 7 Beiträge |
200? InEar Simon_Martins am 05.05.2021 – Letzte Antwort am 14.05.2021 – 18 Beiträge |
Kopfhörer bis 200? InEar/OnEar xI3uStaStriKe_ am 25.12.2013 – Letzte Antwort am 26.12.2013 – 11 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 10 )
- Neuestes Mitglieduwebeetle
- Gesamtzahl an Themen1.557.059
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.586