Drei In Ears im Finale, welche ist der beste?

Autor

Beitrag

kowalski15
Neuling

#1 erstellt: 06. Okt 2008, 19:59

Sooo, habe vieeel Zeit damit verbracht mich gut zu informieren und kann mich zwischen drei In Ears nicht entscheiden

Sennheiser cx500
Sennheiser cx95 oder
Denon ah-551

Welcher ist eurer meinung nach qualitativ der beste?
(höre hauptsächlich Hip/hop und pop)

Ich stehe auf viel Bass da aber die meisten Hiphop stücke viel Bass mitbringen muss jetzt nicht der Kopfhörer übermäßig Basslastig sein.

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 06. Okt 2008, 20:15

Ich würde in der gleichen Preisklasse den Shure SE110 nehmen

Oder wenns billig sein soll, lieber den CX300.

kowalski15
Neuling

#3 erstellt: 06. Okt 2008, 20:21

und wenn du einen von den dreien nehmen müsstest?

Milchkaffee
Inventar

#4 erstellt: 06. Okt 2008, 20:36

kowalski15 schrieb:

:D und wenn du einen von den dreien nehmen müsstest?

Tobias8888 hat schon nicht ohne Grund den SE110 eingeworfen...
Der dürfte besser sein als dein Dreamteam

3erGolfer
Inventar

#5 erstellt: 06. Okt 2008, 23:09

Milchkaffee schrieb:

kowalski15 schrieb:

:D und wenn du einen von den dreien nehmen müsstest?

Tobias8888 hat schon nicht ohne Grund den SE110 eingeworfen...
Der dürfte besser sein als dein Dreamteam ;)

da hat milchkaffee allerdings recht

an den themenersteller: Tobias is hier unser KH guru

dicht gefolgt vom IE Papst silent

was ich damit sagen will: ihm kannste wirklich nen offenes ohr schenken

Milchkaffee
Inventar

#6 erstellt: 07. Okt 2008, 19:25

Übertreibs mal nicht

3erGolfer
Inventar

#7 erstellt: 07. Okt 2008, 21:02

Milchkaffee schrieb:

Übertreibs mal nicht :Y

tue ich keinstenfalls

das ist mein völliger ernst

zwa sind auch viele meinungen subjektiv bzw können nur subjektiv ausfallen aber das silent den namen IE-Papst hat ist ja wohl im forum bekannt

sorry silent

tobias steht auch immer mit rat und tat zu seite

jetz aber genug mit der beweihräucherei

Mast3rGr3y
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Okt 2008, 14:09

also wenn es einer von den drein sein muss, dann nimm dem Denon!
aber wie schon gesagt, dann kannst du mal SE110 und Um1 schauen.

sai-bot
Inventar

#9 erstellt: 08. Okt 2008, 14:21

Naja, eine Offenbarung ist der Denon auch nicht. Jedenfalls IMHO. Aber ich scheine ganz grundsätzlich kein extremer Denon-Verfechter zu sein. Bisher konnte mich noch kein KH von denen so wirklich überzeugen... vermutlich liegt's daran, dass Denon aus meiner Sicht etwas zu viel Wert auf Bass legt...

Ordoron
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Okt 2008, 16:54

Das ist doch von Mensch zu Mensch unterschiedlich. Ich habe schon jemand erlebt, der gefunden hat seine SONY MDR-EX75SL 8 oder änliche würden besser tönen wie meine ety er4

Er schreibt er ist Bassfanatiker, sai-bot schreibt zu viel wert auf Bass....

Selber hören macht klüger (bei inears fast unmöglich)

Die Geschmäcker im Hifi-Forum gehen auch auseinander... ich muss sagen, ich kenne alle drei deiner Kopfhörer nicht, ich habe bis jetzt erst die Inears in der obersten Preisklasse probegehört...

Und die Shure... deshalb würd ich den shure se110 sicher mal genauer ansehen

der ist nicht übel... ich persönlich würde dir raten, mehr geld zu investieren aber ... jedem das seine

sai-bot
Inventar

#11 erstellt: 08. Okt 2008, 18:24

Ordoron schrieb:

Er schreibt er ist Bassfanatiker

Dann sollten wohl alle 3 mehr oder weniger passen. Aber aus dem Posting des OP entnehme ich jetzt nicht, dass der InEar auch noch sonderlich viel Bass haben muss.

Ob ich die InEars mag oder nicht spielt wirklich keine große Rolle, das ist korrekt. Mein Posting war eine direkte Reaktion auf den Beitrag davor. Der Denon sticht IMHO durch nichts wirklich hervor.

Egal, ich finde, dass Hip Hop relativ anspruchslos an die InEars in der niedrigeren Preiskategorie sind, da diese meist damit zu kämpfen haben, schnelle Passagen ordentlich wiederzugeben - aufgrund der Bassbetonung wummert es häufig nur noch. Bei ohnehin langsam schleichenden HipHop-Beats fällt das aber nicht weiter ins Gewicht.

Fazit? Keine Ahnung. Ich würde die CX500 nicht nehmen, da sie scheinbar (noch nicht gehört) zu extrem abgestimmt sind, bleiben noch die CX95, von denen ich gar nicht weiß und die Denons. Wenn ich länger drüber nachdenke: Warum eigentlich nicht die Denons nehmen?

moman
Inventar

#12 erstellt: 08. Okt 2008, 19:05

Viel Bass = Bose

Okay sind vl zu basslastig.
Shure kann ich auch empfehlen!
Bei Bose zahlt man für den Namen

McMusic
Inventar

#13 erstellt: 08. Okt 2008, 19:27

moman schrieb:

Bei Bose zahlt man für den Namen :D

Warum auch immer man das tun sollte

moman
Inventar

#14 erstellt: 08. Okt 2008, 19:36

Bose kaufen die,die genug Geld dafür haben und sich nicht weiter auskennen?
Oder?

Milchkaffee
Inventar

#15 erstellt: 08. Okt 2008, 20:17

moman schrieb:

Bose kaufen die,die genug Geld dafür haben und sich nicht weiter auskennen?
Oder?

Jaaaa! Brav gelernt

McMusic
Inventar

#16 erstellt: 08. Okt 2008, 20:23

Milchkaffee schrieb:

4 GB iPod Nano 2G "High-End"=P

Sorry, OT, aber was soll das sein? Hattest Du nicht einen Touch?

Milchkaffee
Inventar

#17 erstellt: 08. Okt 2008, 20:41

McMusic schrieb:

Milchkaffee schrieb:

4 GB iPod Nano 2G "High-End"=P

Sorry, OT, aber was soll das sein? Hattest Du nicht einen Touch?

Hehe, das ist reine Provokation

Jein, ich hab den Touch für viel Geld verkauft und mir den Nachfolger bestellt. Die sind aber momentan mit Ausnahme des Apple Store kaum bis gar nicht verfügbar

Und da ich ohne Musik unterwegs nicht kann, war ein Kollege so nett mir seinen alten Nano zu leihen bis mein Touch 2G ankommt (voraussichtlich in über 2 Wochen...

)

McMusic
Inventar

#18 erstellt: 08. Okt 2008, 20:42

Aso

eddie78
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 09. Okt 2008, 04:39

Moin Milchkaffee,

könntest Du Deine Geräte aus der Signatur nahmen? Bei der Google-SUche werden die als Ergebnis gezeigt, das senkt doch erheblich die Qualität der SUchergebnisse

Danke!

Milchkaffee
Inventar

#20 erstellt: 09. Okt 2008, 07:43

eddie78 schrieb:

Moin Milchkaffee,

könntest Du Deine Geräte aus der Signatur nahmen? Bei der Google-SUche werden die als Ergebnis gezeigt, das senkt doch erheblich die Qualität der SUchergebnisse

Danke!

Ähm

Erstens kann man da bitte sagen und zweitens erschließt sich mir nicht ganz wieso dadurch die Suchergebnisse negativ beeinflusst werden sollten.
Wenn ich so Teile aus meiner Signatur beim allwissenden Google eingebe erhalte ich keinesfalls unbrauchbare Ergebnisse und drittens: Lass bitte meine Signatur in Ruhe

rhymesgalore
Inventar

#21 erstellt: 09. Okt 2008, 07:48

eddie78 schrieb:

Moin Milchkaffee,

könntest Du Deine Geräte aus der Signatur nahmen? Bei der Google-SUche werden die als Ergebnis gezeigt, das senkt doch erheblich die Qualität der SUchergebnisse

Danke!

Machst du das dann auch?

eddie78
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 09. Okt 2008, 08:13

Tschuldigung... war nicht unhöflich gemeint, und ich hätte auch nicht gedacht, dass man das so deuten könnte oder so empfindlich ist.

Wir hatten das Thema "Gerätepark in Signatur" nur hier auch schon öfter mal diskutiert, und daraufhin habe einige ihre SIgnatur aufgeräumt. WOllte Dir aber nicht zu nahe treten.

Aber hinsichtlich der Qualität der Suchergebnisse:

Wenn jemand nach einem Bericht sucht, bekommt er erst mal jede Menge Beiträge, die nichts mit dem ALO Cryo zu tun haben. Vielleicht dann auf Seite 10 der SUchergebnisse...

Meine eigene Signatur editiere ich sofort - habe tatsächlich selbst nicht dran gedacht. Danke, rhymes.

3erGolfer
Inventar

#23 erstellt: 09. Okt 2008, 12:25

na, jetz beobachte ich dich auch eddie8) bis jetz is ja noch nicht viel passiert

man sollte immer erst mit nem guten beispiel vorangehen

eddie78
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 09. Okt 2008, 12:38

War ich ja - ich hatte meinen Gerätepark aufgrund einer ähnlichen Ansprache auch gelöscht - aber irgendwann ein paar Wochen später in einem Anfall geistiger Umnachtung dann meine Suchen reingestellt...

Asche auf mein Haupt!

Meine Sig war aber schon editiert!

3erGolfer
Inventar

#25 erstellt: 09. Okt 2008, 14:57

eddie78 schrieb:

Asche auf mein Haupt!

Meine Sig war aber schon editiert!

was ist mit den markennamen bei dir in der sig

OT ENDE

eddie78
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 09. Okt 2008, 15:58

Wer nur nach "Denon" sucht, hat aber wirklich keine besseren Ergebnisse verdient...

3erGolfer
Inventar

#27 erstellt: 09. Okt 2008, 16:44

hey mir is das eig. sch*** egal aber du hast damit angefangen und ich bin son typ der hats dann auch gerne geklärt

wenn ich jetzt aber "Denon XY" eingebe, meinst du dann nicht etwa auch, dass deine signatur da drunter fällt

eddie78
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 09. Okt 2008, 17:14

Schätzelein, dann geh doch mal auf den Suche Button und gib von mir aus "Denon D5000" ein. Mal schauen, auf der wievielten Seite meine neue Signatur auftaucht.

Wenn aber bei ziemlich konkreten Anfragen die ersten 5 Seiten nur Signatur sind, ist das schon blöd...

Milchkaffee
Inventar

#29 erstellt: 09. Okt 2008, 18:32

Na sowas! Da tauchen doch tatsächlich nur Threads auf in denen ich Beiträge geschrieben habe!

Woran liegt das? Vielleicht daran, dass es im Forum keinen einzigen Thread gibt der das Thema "ALO" behandelt? Vielleicht daran, dass ich einer der wenigen hier bin der so ein fragwürdig bepreistes aber sehr hochwertiges Kabel hat? Vielleicht daran, dass du explizit nur im Hifi-Forum suchst? Setz mal das Häkchen bei "Google" und gib "ALO Cryo Cable" oder einfach nur "ALO Cryo" ein, dann bekommst du auch was du suchst

Nichts für ungut.

[Beitrag von Milchkaffee am 09. Okt 2008, 18:34 bearbeitet]

rhymesgalore
Inventar

#30 erstellt: 09. Okt 2008, 18:52

Milchkaffee schrieb:

Vielleicht daran, dass du explizit nur im Hifi-Forum suchst?

Ich glaub das ist bei vielen der Witz wenn man in einem Forum sucht. Denn wie Google allgemein funktioniert wissen dann doch die meisten...

3erGolfer
Inventar

#31 erstellt: 09. Okt 2008, 19:06

eddie78 schrieb:

A) ich bin nicht dein schätzelein, so kannst du meinetwegen deine kuscheltiere nennen

B) wenn du hier schon mit sonnem

ankommst dann sei du bitte das beste vorbild dafür

denn es ging mir

C) nur ums Prinzip

-unterhaltung beendet-

eddie78
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 10. Okt 2008, 05:19

Starker Kommunikationsstil...

Es ging hier um diese ursprünglich mal im Kopfhörer-Stammtisch geführte Diskussion:

http://www.hifi-foru...s&postID=11288#11288

Für die Suche nach Erfahrungsberichten von ggf. sogar kompetenten Ansprechpartnern ist dieses Forum ja auch sinnvoller als Google, weshalb es ja diese explizite Suche gibt, bei der man bei der Benutzung des "Suche"-Buttons ganz oben nun mal landet.
Zum ALO Cryo kommt tatsächlich dann auf Seite 13 der erste Thread, der nicht durch die Signatur aufgeführt wurde. Ich war nämlich tatsächlich auf der SUche nach einem Bericht, ob sich das lohnen würde, habe aber entnervt aufgegeben. Es ist aber auch korrekt, dass beim "Beyerdynamic DT 880" nicht alles von der Signatur dominiert wird. Da sind die Suchergebnisse besser.

Es war nur eine freundlich gemeinte Bitte, die meines Erachtens auch freundlich formuliert war, aber wenn a) der Gerätepark nunmal unbedingt da stehen muss (aus welchen Gründen auch immer), oder b) weil ihr euch gerne persönlich angegriffen fühlt (wie es gar nicht gemeint war), dann lasst es halt so.