In-Ear für unter Kopfhörer - Ausschließlich Gaming

In deinem anderen hread wurde dir doch schon ein geschlossener Kopfhörer empfholen. http://www.hifi-foru..._id=214&thread=19760

Warum willst du denn jetzt so etwas Komisches machen und In-Ears unter einem offenen Kopfhörer benutzen?

Warum ist doch in erster Linien egal, habe mich dazu entschlossen die In-Ear Variante zu wählen.

Sorry, aber warum möchtest du dir denn noch Over-Ears über die In-Ears drüber ziehen? Das gibt doch nur zusätzlich heiße Ohren, Probleme mit dem Sitz der In-Ears plus Störgeräusche, wenn die Over-Ear-Polster sich auf dem In-Ear-Kabel bewegen.
Ob das ganze unter einen Over-Ear passt, hängt in erster Linien von Ohren und Over-Ear ab. Unter Hörer mit größeren Muscheln, wie z.B. von AKG, passen auch weiter hevorstehende In-Ears.
Wenn es günstig sein muss, soll Superlux ja ganz gut sein, wobei ich deren In-Ears nicht kenne, der HD 381 erscheint aber nicht abwegig.

Der HD381 isoliert aber nicht gut. Damit fällt er wohl aus den Anforderungen im anderen Thread raus.

Und sonst kann ich mich wirklich nur anschließen. Warum sollte man einen offenen Kopfhörer, der kaum isoliert, zusätzlich über einen In-Ear ziehen?

n3os (Beitrag #3) schrieb:

Warum ist doch in erster Linien egal, habe mich dazu entschlossen die In-Ear Variante zu wählen.

... meine Oma sagte immer "egal ist 88" // Einen InEar tragen zu wollen ist absolut verständlich (tu ich auch), aber warum man darüber noch einen Bügler tragen will, das würde ich schon ganz gerne verstehen wollen. Da die Idee erst einmal vollkommen abstrus klingt MUSS das verstanden werden, bevor man darauf eingehen kann: sollen die dann etwa beide zusammen tönen oder hat das irgendwelche kosmetischen Gründe oder, oder ...

Es sind natürlich nur die In-Ear angeschlossen und es kommt nicht aus beiden Kopfhörern Sound

Dann kannst Du Dir den offenen Kopfhörer obendrüber auch sparen?

vielleicht soll der over-ears einfach nur als ohrenwärmer dienen?

Vielleicht geht es auch um das Gefühl einer der "Großen" zu sein? In der Pro-Szene ist es sogar Regelfall, dass die Spieler Headsets ihrer Sponsoren über CIEMs tragen.

Sei es drum, denn die Sinnhaftigkeit wurde hier IMO zu genüge hinterfragt: Über ebay lassen sich noch ein paar Restposten des Logitech UE200 bekommen, der auch neutral ist. Auch der Brainwavz M3 ist ein weitesgehend neutraler IEM, liegt aber preislich etwas oberhalb des Budgets. Dieser hat aber eine ziemlich gute Bühne, was für Gaming nicht verkehrt wäre.
Letzte Option, die mir einfällt, ist der SoundMagic E50, der auch passen könnte.

Viele Grüße,
Ape

Bei Headsound werden gerade Brainwavz M3 refurbished für unter 50€ angeboten.

1+für den m3

Danke für den Link.

ich habe in einem anderen Thread etwas über "Balanced Armature" gelesen, was genau hat es damit auf sich? Ist das wirklich so toll?
Dort wurde unter anderem der Sony XBA-C10 angepriesen.

Ich kann hier wieder mal für den Soundmagic PL50 plädieren. Er ist sehr flach und kompakt, isoliert sehr gut, ist neutral abgestimmt und löst gut auf.
Aber leider liegt er etwas über dem Budget. Deshalb: UE200. Wenn Isolation nicht so wichtig ist, kannst du auch zu einem Superlux HD381F greifen.
Zwar ist der Brainwavz M3 klanglich schon ziemlich gut, aber er hat ein klobiges Gehäuse. Ausserdem liegt er auch über dem Budget.
Der Sony XBA 10 klingt (für meinen Geschmack) etwas seltsam. Man erkauft sich etwas mehr Punch im Bass mit matten Mitten und Höhen.