In Ear (Headset) bis 200€ leichte Badewanne

Bei Thomann habe ich den Earsonics SM2 iFI gesehen für 219€, als B-Stock für 199€
Leider kaum was zu erfahren im deutschsprachigen Raum. Die wenigen englische Reviews lesen sich zwar gut, aber so wirklich viel ist über die französische Marke nicht zu finden.
Was Filme und Musik angeht bin ich ein Frankreich Fan, aber das muss ja nicht zwingend auch mit Technik so sein

Der UE 900s ist schon ein super In-Ear und bläst viele andere für 200 Euro locker weg. Aber der wird dir von der Abstimmung überhaupt nicht gefallen, weil er viel zu neutral ist. Das 200 Euro Angebot ist allerdings auch ein Import aus Asien, auch wenn es der Händler sehr versteckt.

Eigentlich hätte ich den Pai Audio MR2 vorgeschlagen, aber den bekommt man auch nur im Ausland.

Ja Tobi, leider hat man hier in D nur eine sehr geringe Auswahl an IEM's ... Man müsste mal 2 Wochen in Singapur oder Tokyo Urlaub machen
Ich beneide die Leute die dort arbeiten und in In Ear-Tempeln tagelang stöbern und sogar sämtliche Modelle Probe-Hören können.

Ich habe nun auch den SM64 auf dem Zettel, auch wenn er 349€ kostet. Leider sind keine Headset Kabel bei der Marke Earsonics dabei (soweit ich das bis jetzt richtig gesehen habe)

So habe mal wieder zugeschlagen (239€ B-Ware mit kompletten Zubehör und OVP - 1 Monat Rückgaberecht)
Die Frequenzkurve des Audiofly AF 160 gefällt mir sehr! Im Bassbereich ähnelt die der des SD2. Viel mehr Bass brauche ich nicht. Und auch gefallen hat mir dass es keine Höhen-Peaks und keine Mega-Löcher gibt ... War erst drauf und dran einen Earsonics SM2 zu kaufen, aber bei nur etwa 30€ mehr bekomme ich einen wirklich neutralen und Triple Driver statt Double ... Der Fidue A73 scheint im Hochton auch einen Peak zu haben.

Leider ist der AF160 ohne Headset Funktion. Ein Kabel kann man dazu kaufen. Sämtliche Reseller in Europa haben dieses aber nicht, da bleibt nur der Kontakt zu Audiofly Australien ... falls er mir gefällt. Ich werde berichten ... wirklich viel erfährt man nicht über den AF 160, da liest man viel mehr über die AF 180 / 140 (beides Spaßhörer) oder auch eines M4U4.

Ueber die Audiofly liest man ja viel gutes. Schaetze mal die werden uns jetzt in jedem zweiten Kaufberatungsthread ueber den Weg laufen...

Was ist denn so schwierig mit dem Kabel? Ist doch ein ganz normaler MMCX-Anschluss oder sehe ich das falsch?
Da muss es doch kein original Audiofly-Kabel sein.

BartSimpson1976 (Beitrag #6) schrieb:

Schaetze mal die werden uns jetzt in jedem zweiten Kaufberatungsthread ueber den Weg laufen...

Das kann sein, aber da die meisten hier KEINEN neutralen Sound suchen eher unwahrscheinlich.

BartSimpson1976 (Beitrag #6) schrieb:

Was ist denn so schwierig mit dem Kabel? Ist doch ein ganz normaler MMCX-Anschluss oder sehe ich das falsch?

Ist das ein MMCX Anschluß beim AF160? Auf der Homepage von Audiofly steht
"AUDIOFLEX™ CT CABLE features our Clear-Talk™ Mic for
smartphones and Audioflex™ braided cable
is made with a CORDURA® fabric outer
sheath for outstanding durability."

Gibt es echt kein deutschen Vertrieb für Audiofly?

Also hier bei einem Haendler in Singapur steht bei Kabel: Detachable (MMCX)

Sieht mir auch verdaechtig so aus. Naja, lass den A160 erstmal eintrudeln und wenn es wirklich ein ganz ordinaerer MMCX Anschluss
ist kannst Du ja noch ein Kabel mit Fernbedienung bestellen.

Deutsche Haendler sind bei Audiofly nicht aufgefuehrt, in der Nachbarschaft nur Daenemark und Frankreich.

Ein herkömmliches MMCX Kabel funktioniert NICHT. Kann man auch bei head-fi nachlesen, da der Stecker gewellt ist und diese wellige Einkerbung hat ein normales MMCX kabel leider nicht, da bleibt nur das originale .... naja.
Hast Recht, erstmal abwarten ob sie mir klanglich zusagen.

Immer super wenn die Hersteller bestehende Standards dann doch noch leicht abaendern so dass normale aftermarket-Kabel nicht funktionieren.
Naja, bin gespannt auf Deine Eindruecke, ich bin auch gerade wieder auf der Suche nach neuen IEMs...

AF160 gegen ATH-E70 waere interessant...

Was für eine Frechheit

Ich dachte immer das geht trotzdem, aber ihr habt recht. Hab zwei MMCX Kabel versucht, und beide gehen nicht annähernd weit genug rein, um einzurasten.
Sieht man auf dem Bild auch ganz gut, wie viel Platz zwischen dem Audioflykabel um dem Inear bleibt...
Also: Audioflykabel mit anderen Inears --> check
Audioflyinears mit andern Kabeln --> Nope

Habe die AF 160 jetzt ca eine Stunde in den Ohren. Ich hab' die mir größer vorgestellt, die verschwinden in meinen Ohren, schon mal positiv. Die 4 beiliegenden Silikon Aufsätze bringen bei mir gar nichts. Die Sony Hybrids auch nicht so richtig, aber die kleinste Größe von den SpinFit Tips bringen schon deutliche Besserung. Bin am Überlegen ob ich mir kleine oder mittlere Complys kaufe, ich denke eher nicht, da mir der Klang mit den Spinfits schon gefällt.
Vielleicht etwas ZU wenig Bass, den ich aktuell im Tiefbass etwas angehoben habe ... Bei 18 Hz und +4db Filter: Tiefenanhebung, da ist der Effekt natürlich nicht so extrem, eigentlich genau richtig.
Schade dass Audiofly auf meine Mail von Dienstag noch nicht geantwortet hat, wegen dem Headset Kabel.
Auflösung finde ich bis jetzt besser als beim SD2 und PSB. Bühne kann der PSB schon klar besser, aber man kann nicht alles haben. (vielleicht versuche ich eine 2db Senke im Grundton ....)
Das Kabel ist ziemlich dünn, hoffe da gibt es keine Probleme. Die Höhen sind sehr smooth das gefällt mir total. Der Bass ist etwas schneller als beim PSB und SD2. Auch die Stimmen finde ich besser, der SD2 übertreibt dort.
Sieht bis jetzt so aus als wenn ich den behalte. Ein Vergleich zum Etymotic .... das wird interessant. (Rundreise Thread)

Nach längerem Hören werde ich die AF160 doch zurück geben, Rücknahmefrist läuft noch.

Grund: Der spielt mir bei zu vielen Tracks zu steril, das hat oft recht wenig mit Musik zu tun sondern nur mit hartem neutralen Sound, ohne dass man emotional dabei ist. Außerdem ist mir die Bühne wirklich zu klein, die des PSB vermisse ich doch arg. Aber der wichtigste Grund ist halt das er mir bei den meisten Liedern eben KEIN Grinsen ins Gesicht bringen kann ...

Nun stellt sich mir die Frage ob ich mit Hybriden doch besser komme? Ich habe probiert per EQ etwas nachzuhelfen aber den satten aber doch nicht matschigen Tiefen-Bereich eines PSB M4U 4 kann der AF160 nicht, und ich befürchte ein Multi BA insgesamt nicht.
Da ich kaum schnelle Metal Mucke höre sind mir ultraschnelle Kick Bässe nicht wichtig ... denn das kann der Audiofly, aber der Rest ist einfach zu wenig, gute Auflösung hin oder her.

Hm, verstehe. Du kauft bewusst einen neuralen Hoerer und schickst ihn dann zurueck, weil er dir ZU neutral ist.
Besorg Dir die ATH-E70. Das duerfte die "neutrale Badewanne" sein, die Du suchst

Es liegt nicht an der neutralen Abstimmung, denn der Bass reicht tief, jedoch fehlt das gewisse Etwas, was ja auch viele andere an Multi BA In Ears bemängeln, was ich nachvollziehen kann. Bei manchen Liedern klingt es wirklich gut, aber bei den meisten Tracks fehlt irgendwie die Musikalität .... etwas Volumen unten rum, schwierig zu beschreiben. Lebendigkeit ist vielleicht der richtige Ausdruck. Wie der unterschied zwischen Analog & Digital, letzteres ist wird auch oft als zu steril und langweilig/hart beschrieben.

Was für ergonomische IEM's mit 2xBA und Dynamisch (Bass) gibt es auf dem Markt? Nicht viele oder? Mir fällt nur der A83 ein. Der scheint aber ein (nervigen?) Höhenpeak zu haben ....

Der iBasso IT03 (1D2BA) oder der Unique Melody Martian (2D2BA).

Ersterer war ein paar Tage ganz schlimm auf dem Hypetrain drueben bei hype-fi.
Ich habe beide gehoert und keiner hat mich umgehauen. Ich scheine aber auch einen
etwas seltsamen Geschmack zu haben.

Der "gute alte" Oriveti Primacy (1D2BA) koennte Dir auch gefallen.

Was ist denn mit den neuen Dunus DN-2002 (2D2BA)?

Und natuerlich die neuen Campfire Dorado (1D2BA)

Die neuen Sony XBA-N1AP und N3Ap sollen auch sehr gut sein. Haben aber nur ein 1D1BA setup und sehen
etwas seltsam aus.

Oder die T-PEOS Altone Serie.

An Auswahl sollte es nicht mangeln....

Aber als reines BA-Setup kommt ein ATH-E70 dem schon recht nahe. Da fehlt nichts untenrum, ueberraschenderweise wenn ueberhaupt eher obenrum!

Mhhh bei vielen der hier genannten dürfte es schwierig werden in D diesen zu besorgen.
Der Dunu sieht ja mal richtig bescheuert aus, und dürfte auch nicht bequem sein.
Campfire in D ist wohl auch kaum zu bekommen. Ebenso T-Peos oder Oriveti Primacy .. alles Exoten die man im Ausland kaufen muss, dann natürlich der Nachteil: Kein Rückgaberecht & nervige ... zeitaufwendige Garantie-Abwicklungen.

Die Sonys sehen auch beknackt aus, warum bauen die keine ergonomischen In Ears? Wenn das schon Billigheimer aus China richtig gut hinbekommen (Seal) ... kein Plan was das soll. Aber ins Auge gefasst habe ich die auch schon .... wirklich verlockend ist das Design aber nicht :..

Und die E70 klingen musikalisch wie ein dynamischer IE? Weniger hart, mit besserer Bühne als der AF160?

Der Der iBasso IT03 schaut interessant aus, aber auch hier: NIRGENDS in D zu beziehen.
Oder gibt es in D einen Shop der zB den iBasso hat?

woher weisst Du dass die Sonys nicht ergonomisch sind? Nur weil das Gehaeuse seltsam aussieht?
Vielleicht sind die ja megabequem und haben Moerderseal?

Wegen der iBassos vielleicht mal bei NT Global in Bremen anfragen? Die machen doch den
Vertrieb fuer iBasso. Zumindest fuer den DX80. Vielleicht koennen die auch beim IT03 helfen?

Den Vergleich zwischen ATH-E70 und Audiofly AF160 kann ich nicht ziehen, da ich den AF160 nicht kenne.
Aber Deiner Beschreibung nach koennte der E70 Dir bieten was Dir am AF160 fehlt.

Ganz andere Alternative evtl der Etymotic ER4XR. Hast Du Dich Da nicht fuer die Tur angemeldet?
Dann warte den mal ab. Der koennte trotz SingleBA-setup Deinen Anforderungen sehr nah kommen.

Bei Meinungen zum Sony XBA-N1AP zB habe ich gelesen dass dieser nicht gemacht ist für unterwegs, da er wohl leicht aus dem Ohr rutscht bei Bewegungen .... so schaut er auch aus.

Kabel hinter dem Ohr sollte schon sein.
Ja, bei der Tour bin ich dabei .... wird ja immer behauptet dass Single BA eher langweilig klingen da sie untenrum vor allem nix drauf haben ... vielleicht ist das ja anders beim ER4XR. Jedoch habe ich Bedenken was die Passform angeht, und dass man die Etymotics tief in den Gehörgang schieben muss. Dann käme noch das Problem der Kabelgeräusche, wo die Ety's wohl auch negativ auffallen.

XperiaV (Beitrag #19) schrieb:

wird ja immer behauptet dass Single BA eher langweilig klingen .

Geht ja auch nichts ueber Vorurteile: Final Audio so ziemlich alle Exemplare der Heaven-Serie und der F4100 beweisen dass Gegenteil.
Oder der FitEar F111. Kabelgeraeusche bei den neuen Ety's: Du stellst aber auch immer die kleinsten Kabelgeraeusche als voellig
ueberzogen da. Bei den Ety's ist auch wieder ein Clip dabei und wenn man den benutzt ist das Problem (genau wie bei den Finals) um
ca 90% reduziert. Und wenn man mit den Hoerern zufrieden ist und nur noch das Kabel stoert kann man sich ja noch ein anderes Kabel
besorgen. Habe ich gerade fuer meine F4100 gemacht, muesste naechste Woche kommen.

Kabel hinterm Ohr ist voellig ueberbewertet. Bei mir persoenlich ist das aufgrund meiner Ohr-Anatomie sogar eher ein Negativpunkt!

Zwecks Mikrophonie wird das hier im Forum auch von den Leuten als Hauptkritikpunkt gesehen die den ER4 besitzen. Im dreistelligen Bereich sollte ein Hersteller von gut klingenden Ohrhörern sowas berücksichtigen und entgegenwirken, sollte nicht so schwer sein!
Und ich habe die Trageweise hinter den Ohren mittlerweile schätzen gelernt ... aber wer weiß, vielleicht geht es auch in der traditionellen Weise ...

Die Sony's haben leider auch ein Flachkabel, was traditionell leider Mikrophonie verursacht. Angeblich kann man die auch über den Ohren tragen ... (bei head-fi gelesen) Bilder davon habe ich noch nicht gesehen. Und hat Sony den IEM's eine Frequenzweiche verpasst? Nix darüber zu finden.

Und weil jemand mit dem alten ER4, der gefuehlte 50 Jahre lang unveraendert so hergestellt wurde, Kabelgeraeusche hatte geht man davon aus, dass
das bei den neuen Modellen aus 2016 automatisch ebenfalls so ist?

Du bist schon ein schwieriger Kunde....

Und immer dieses Genoehle von wegen nervig im Ausland zu kaufen oder "zeitaufwaendig" im Garantiefall. Die Dinger in einen Umschlag zu tueten dauert ja wohl immer gleich lang, egal wohin der dann verschickt wird. Wenn Du die natuerlich alle auf dem Silbertablett serviert haben moechtest sieht es allerdings eng aus.

Irgendwas ist ja immer....Du behauptest ausser dem A83 gibt es so gut wie keine Hybriden auf dem Markt. Dann nennt man Dir sieben oder acht interessante Alternativen (die Oriolus IEMs habe ich noch vergessen) und an allen hast Du von vornherein was rumzumaekeln. ("Den gibt's nur im Ausland", "Der sieht seltsam aus", "Der 20 Jahre alte Vorgaenger hatte aber Kabelgeraeusche", "Ich habe gelesen...")

Ich wuerde mich dann auf folgende vier Empfehlungen beschraenken:

1) Den Oriveti Primacy. Gibt's fuer 299 Dollar und die verschicken per FedEx oder DHL versandkostenfrei. Kann man riskieren
2) Beim deutschen iBasso-Vertrieb wegen des IT03 anfragen.
3) Versteif Dich nicht so auf Hybrid und probier den ATH-E70
4) Mal Urlaub in Hongkong, Singapur oder Japan machen

Bei dreistelligen Summen kauft doch keine Socke die Katze im Sack, deshalb meine Skepsis im Ausland zu kaufen!
Dann noch Modelle die kaum einer kennt, niemand was dazu schreiben kann und man auch im Netz nix findet.
Klar, ich könnte auch bei Aliexpress 20 Hybride In Ears kaufen und insgesamt unter 200€ bleiben ...

Urlaub in Japan oder Singapur wäre tatsächlich die beste Option.
Leider ist D ein Entwicklungsland beim Angebot von IEM's.
Wenn ich so sehe was die große Masse so in den Ohren hat ... kein Wunder, hier ist nix zu holen!

Dass der Etymotic in der Zwischenzeit ein deutlich besseres Kabel hat konnte ich nicht wissen, davon habe ich auch nichts lesen können!
Die Oriolus IEMs dürften weit über dem Budget liegen ....

Nein, kann man ja nicht ahnen das da nach 20 jahren vielleicht ein besseres Kabel verwendet wird...
Und kann man ja im Falle eines Falles auch tauschen, da jetzt ganz normale (wenn auch gewinkelte) MMCX-Verbindungen benutzt werden.

Und das man nix zu den Modellen im Netz findet? Das Internet bestehht momentan zu gefuehlten 50% aus reviews zum Oriveti und zum IT03...

Die Oriolus Mk2 (1D3BA) sind schon ueber Budget, aber die neuen Oriolus Forsteni (1D2BA) kosten nur 368 Dollar.

XperiaV (Beitrag #15) schrieb:

...fehlt irgendwie die Musikalität .... etwas Volumen unten rum, schwierig zu beschreiben. Lebendigkeit ist vielleicht der richtige Ausdruck.

probier doch dann mal den 180er, immer noch neutral meiner Meinung nach, aber schön warm und flauschig.
Ich würde jetzt nicht alle BA Bässe verteufeln nur weil du jetzt mal einen abbekommen hast der einfach keinen Bass hatte. Da gibts ganz andere Kandidaten die richtig Spass machen im Keller.

Naja ich schrieb ja, die Bass-Quantität ist eigentlich ausreichend! Nur die Darbietung ist halt insgesamt sehr leblos, im Vergleich zu guten (zB PSB M4U4) dynamischen Bässen, auch wenn diese vielleicht nicht ganz so schnell sind - was bei "normalen" Genres (keine sehr schnellen Drums) überhaupt nicht auffällt. Bin ja nicht nur ich der dynamischen Bässen mehr Musikalität bescheinigt.

Aber das scheint ja hier im Forum eine Glaubensfrage zu sein.
Was Mitten und Höhen angeht finde ich dass es mit BA Treibern ausgewogener klingt ... deshalb meine Suche nach einem PSB Upgrade, falls es sowas in dem Preisbereich gibt. Überlege sogar den nochmal zu kaufen ... aber auch einer der beiden Sonys könnte klanglich passen. Das Design/Flach-Kabel schreckt mich allerdings etwas ab.

Die Sonys haben ganz normale MMCX Stecker. Dann kaufst Du Dir halt noch andere Kabel (Linum Bax zB) falls es mit den Stockkabeln irgendwelche Probleme gibt.

Das klingt schon mal gut wegen dem MMCX Stecker.
Nun frage ich mich ob die Frequenzkurven von der Sony Homepage auch zutreffend sind ....




Bei beiden In Ears sind die Frequenzkurven gleich abgebildet ... ziemlich unwahrscheinlich dass beide gleich abgestimmt wurden oder???
Wo soll da der 100€ Preis Unterschied sein ....?

Ich glaube nicht das diese Kurven irgendwas mit dem realen Frequenzverlauf zu haben sondern
lediglich der Illustration fuer die -sehr vereinfachte- Darstellung des Unterschieds zwischen
dynamischen und BA-Treibern dienen sollen.

Zudem heisst die Bilddatei auch noch XBA3A, die wurde wohl also wohl schon frueher fuer die alten
Modelle verwendet.

Naja, und zumindest die Sonys wird man ja wohl im naechsten Sony Store probehoeren koennen.

Probier doch den AKG N40 aus? Kostet zwar etwas mehr, erfuellt aber Deine sonstigen Kriterien: In Deutschland erhaeltlich, wechselbare Kabel, ueber's Ohr zu tragen und mit Fernbedienung am Kabel. Ausserdem gibt es bisher kaum Erfahrungsberichte ueber die Dinger....

Ohhh das Schmuckstück ist mir ja völlig neu!
Sieht auf jeden Fall interessant aus und ich werde mich mal etwas belesen ....
DANKE für den Tipp. Wie bist du denn auf den gekommen?

Ha, der ist mir irgendwie mal auf den Bildschirm gekommen. Hatte sogar im August
einen extra Thread aufgemacht weil der mich selber interessierte. Aber irgendwie kennt die so gut wie keiner.
Sogar bei hype-fi nur 2 Seiten. Wie kann es sein, dass hier ein AKG Produkt so voellig unterhalb
der Wahrnehmungsschwelle herumgeistert?

Hat verschiedene Filter und sogar 2 Kabel im Lieferumfang.

Was man so liest ... das könnte schon passen, auch was die Ausstattung angeht mit 2 Kabeln inkl. Headset.
Warum AKG diesen IE so stiefmütterlich behandelt und nicht bewirbt ... keine Ahnung.
Auch optisch ein sehr toll aussehender In Ear, vielleicht etwas protzig wegen der glänzenden Oberfläche, die nach einer gewissen Zeit sicher nicht mehr so toll aussehen wird - schätze ich mal.

Die A83 scheinen zu hell zu sein was man so liest (head-fi), mal schauen wann der AKG hier in D mal wieder verfügbar ist.
Falls ich nix weiter finde warte ich bis dahin ... angeblich klingt er so ähnlich wie ein Sennheiser IE800 laut einem head-fi User .... kann mir aber nicht vorstellen dass der AKG auch diese angehobenen Höhen hat, die ja eher glatt und unauffällig sein "sollen".

habe seit gestern Abend ein billigen Sony MDR EX50 von 'nem Kumpel hier, da mir das Kabel des MH1c sowas von auf die Eier geht ... Der spielt auf ähnlichem Niveau. Kostete mal 15€ oder so .... sitzen auch viel besser im Gehörgang durch die abgewinkelte Form.

Relativ neu auf dem Markt sind auch die Denon AHC821. (Dual Treiber) für 199€
http://www.denon.de/...nearheadphone/ahc821
Zwar ohne Headset Funktion, auch keine Wechselmöglichkeit was das Kabel angeht ... aber beim AF160 hatte ich mich schon nach Tagen dran gewöhnt ohne Headset Funktion unterwegs zu sein. HiFi Test schreibt jedoch von einer Möglichkeit der Steuerung per Denon App ... seltsam. Wahrscheinlich sind das dann keine Headset Funktionen
http://www.hifitest....anganpassung-per-App
Muss mich erstmal mehr mit dem beschäftigen. Aber schon krass wie viel neue Modelle es gibt ...

Denon hat jedoch hier keinen guten Stand was In Ears angeht oder? Was meint ihr, lieber Finger von lassen?
Die beiden Amazon (.de) Reviews sind zwar vielversprechend, aber naja da kommt es halt drauf an welche In Ears diese Leute vorher hatten (Bachmann & Sennheiser)

Wäre vielleicht der Weston W30 was für mich? Der Pfund ist nicht mehr so stark und bei advancemp3players gibt es den W30 aktuell für umgerechnet 293€
Leider kann ich keine Messungen finden .... so dass ich sehe wo der ungefähr klanglich einzuordnen ist. Es ist auch ein kabel mit Micro abgebildet ... gehört das beim W30 dazu?
Also meine Frage: Ist der leicht Badewanne oder sehr bassbetont oder gar stink-neutral?

Ich hab jetzt einfach mal den W30 bestellt nach mehrstündigem Lesen im Netz.
Angeblich ist der W30 ausgeglichener und natürlicher wie die W40 (Mid/Oberbass Buckel) und Shure SE535 (A-statt V Signatur).
Es wird von leichter V Signatur gesprochen ... denke das könnte mir entgegen kommen. Was den speziellen Westone Sound ausmacht ... da bin ich mal gespannt.
Toll finde ich den Lieferumgang, mit 2 Kabeln eins als Headset. Die wechselbaren Schalen sind ein nettes Gimmick
Die Soundstage soll zwar nicht extrem stark ausgeprägt sein, dafür aber isoliert der W30 sehr gut.
Nun kann ich nur hoffen dass der mir auch passt ...
Schade dass hier niemand was zum W30 sagen kann. Denke mal Donnerstag könnte der eintreffen, UPS ist ja schnell.

mir taugt der Sony MH1 auch sehr, von daher bin ich gespannt, wie die Eindrücke vom W30 sind.

Schon mal über Recabling Mod nachgedacht? Oder wolltest du dich qualitativ verbessern?
Was stört dich eigentlich an den PSB, dass du wieder auf Suche bist?

Denke der MH1c hat im dreistelligen Bereich seine Grenzen, auch wenn es dort sicher Modelle gibt die klanglich kaum besser, eher schlechter sind.
Klar, ich wollte mich natürlich verbessern in Sachen Auflösung (angeblich ein Steckenpferd bei Westone?!) und auch vom Tragekomfort soll der toll sein.
Dann noch die leichte V Signatur ... könnte alles passen ... bin vor allem auf die tiefen Frequenzen gespannt, die doch beim AF160 schwach waren, nicht in der Quantität aber qualitativ ... das hatte oft nicht viel mit "musikalisch" nix zu tun.

Der PSB war toll, aber am Ende defekt, ein extremer Höhenpeak, der wurde unhörbar. Dagegen klang der Audiofly extrem zurück gesetzt, und auch andere die ich seit dem im Ohr hatte. Advancemp3players hat die zurück genommen und ich bekam mein Geld zurück, leider mit Verlust wegen dem Brexit.

Anfangs war der PSB echt toll und ich war echt am Überlegen den nochmal zu kaufen, ich meine für 200€ ist der echt Spitzenklasse .... vielleicht besorge ich mir nochmal einen ...

Ein neues Kabel für den Sony das wäre toll, müsste ich nur einen finden der sich damit auskennt ... am besten ein Headset Kabel ....

Ganz wichtig ist erstmal, dass falls du einen Hörer findest, der dir gefallen könnte, du nicht komplett auf Reviews und sonstigen Erfahrungsberichten dich orientieren solltest. Also sollten Kopfhörer, die du eigentlich auf dem Sender hattest niemals fallen gelassen werden, nur weil du einige negative Reviews dazu gelesen hast.
Ich war selbst auf der Suche nach In-Ears im 200-300€ Preissegment, ich wollte unbedingt eine richtige Präsentation der Songs, also eine wirklich gute Bühne, die mir leider nie geboten werden konnte, bis ich schließlich sogar die In-Ear Suche komplett aufgab und mir einen KEF M500 ranholte. Zwar ist der Hörer wirklich hervorragend, aber nichtsdestotrotz bevorzuge ich für das Hören unterwegs doch eher In-Ears, daher interessiert mich dieser Thread wirklich sehr und bin auf deine Reviews zum W30 gespannt.

Hier folgende Hörer könnten auch passen:

DN2000J
Final Audio Heaven V
RHA T20i oder die neueren Modelle von RHA

und mein ganz besonderer Tipp: FLC8s

Ich glaube viele suchen eine leichte Badewannen-Abstimmung ...
Und ich lese gerne Reviews. Beim M4U 4 konnte ich größtenteils zustimmen was die Bewertungen anging.
Aktuell lese ich mir diesen Thread durch. Klar, man wird auf ein das Model natürlich immer gieriger im Sinne von aufgeregter ... man will wissen ob sich die eigene Meinung deckt wenn viele andere das gleiche behaupten was den Klang angeht, obwohl man weiß dass sowas immer subjektiv ist und nie objektiv sein kann --- aber das ist das Schöne an dem Hobby. Hätte vor Jahren nie gedacht 3-stellige Summen auszugeben für so wenig Gramm Plastik

Den FLC8s hatte ich auch auf dem Schirm ... aber ich wollte mal einen der großen Marken ... kein Nischenprodukt.
Ich kenne den T10 ... deshalb auch kein Interesse an einem T20. Ich glaube BA Treiber haben in den Mitten und Höhen deutliche Vorteile gegenüber normalen dynamischen ... auch wenn es da Ausnahmen geben wird, aber ob da ein T20 dazu zählt, da habe ich meine Zweifel.
Vom Dunu wurde mir hier abgeraten von einem erfahrenen User, ich denke der Höhen-Peak würde mich stören ... ebenso das Gehäuse.
Der Final Audio Heaven V ist ein Single BA, und ich denke er wird erst recht nicht in den tiefen Regionen das bieten was ich suche ... auch wenn er vielleicht sehr gut auflöst usw ... und auch das Gehäuse ist ein No Go ... damit habe ich keine guten Erfahrungen.

Du hast Dein uebliches Genoele gegen die Kabel vergessen. Was das Problem mit dem Gehaeuse beim Final sein soll bleibt unklar.
Sitz, Tragekomfort, Seal und Isolation koennen es jedenfalls nicht sein, denn die sind alle 1A. Lediglich auf der Seite liegen ist
etwas schwierig.

Der Heaven V hat untenrum genug zu bieten. Qulitaet statt Quantitaet ist die Zauberformel. Die Anzahl der Treiber ist voellig unerheblich.

Wieso meldest Du Dich fuer die Etymotics-Tour an wenn Du so riesige Vorurteile gegen die Gehaeuseform und SingleBA-Setup hast?
Naja, vielleicht kann der Test der Etys Dich dann mal eines besseren belehren.

Ob Du mit dem W30 gluecklich wirst duerfte interessant werden. Die W-Serie macht leider einen aeusserst billigen Eindruck, das Gehauese
macht den Eindruck von Platikspielzeug aus dem Kaugummiautomaten.
Hatte neulich mal die W40 ausprobiert aber der billige Fertigungseindruck in Verbindung mit dem leicht troetigen Westone-Haussound hat
mich doch sehr abgeschreckt, speziell fuer den aufgerufenen Preis.

Statt des W30 haettest Du den ATH-E70 nehmen sollen.

P.S.: Eigentlich mal beim iBasso-Vertrieb wegen der IT03 angefragt?

P.P.S.: Ich wuerde auch noch die AAW Nebula Two (Fernbedienung, Hybrid, ueber die Ohren tragbar) als Alternative nennen, die es gerade fuer umgerechnet 100 EUR gibt. Aber da es die ja nicht beim Mediamarkt zu kaufen gibt scheiden die sicherlich auch aus.

Was das Problem mit dem Gehaeuse beim Final sein soll bleibt unklar. Sitz, Tragekomfort, Seal und Isolation koennen es jedenfalls nicht sein, denn die sind alle 1A.

Du nimmst alles was man schreibt persönlich, vor allem was Final Audio angeht habe ich das Gefühl. Mir ging/geht es um die Form des Gehäuses! Nicht um Materialien oder Klang - den ich gar nicht beurteilen kann, aber eben viel drüber lesen konnte hier und im Netz (Single BA allgemein).
Mit solchen Designs habe ich nun mal schlechte Erfahrungen, das ist so und wenn man diese hat, will man das nicht mehr!
Nur weil du diese Form genial findest muss das nicht bedeuten dass andere ebenso wunschlos glücklich damit werden ... ganz im Gegenteil, gerade bei den Designs gehen die Meinungen extrem auseinander! Jeder hat halt eine andere Ohr-Anatomie .... Kabel hinter das Ohr ist absolut mein Ding!

Und du schreibst es ja selbst hier im Forum was die Final Audio In Ears angeht:
Kabel neigt allerdings bei allen Modellen sehr zur Mikrophonie.
Auch das ist für mich ein No-Go. Vor allem im dreistelligen Bereich, da sollte eine Firma die sich auf Audio Produkte konzentriert stärker/besser drauf konzentrieren. Meine bisherige Referenz waren die PSB Kabel ... kein Plan warum das andere nicht hinbekommen, die dann noch weit aus teurer sind.

Nun habe ich mich auch auf Deinen Rat verlassen und keinen Hybriden gekauft, sondern ein Multi BA ... aber es soll schon eine spaßige Abstimmung haben. Also nicht wirklich total neutral. Mir gefällt zum Beispiel ein MH1(c) von der Abstimmung gut, also darf es in die Richtung geht, nur halt mit besserem Kabel und klanglichen Upgrades.

Es wird doch von vielen hier im Forum geschrieben dass Single BA IEM's nicht so spaßig klingen können .... womit ich jetzt nicht die Auflösung meine!
Und warum verkaufst du deinen Heaven V wenn er denn so gut ist???

Bei der Etymotics-Tour geht es mir darum den speziellen Klang zu erleben den dieser Klassiker bieten soll, der ist ja weltweit sehr beliebt. Bei der Harmony 8.2. Tour zB werden die meisten auch nicht mitgemacht haben mit dem Gedanken einen vierstelligen € Betrag ausgeben zu wollen/können. Man hat bei solch einer Tour halt die Möglichkeit zu vergleichen, und im günstigsten Fall wird man sich sogar FÜR dieses Produkt entscheiden wenn es denn so toll ist!

Die W-Serie macht leider einen aeusserst billigen Eindruck, macht den Eindruck von Platikspielzeug aus dem Kaugummiautomaten

Ich habe nix gegen Plastik, aber laut Internet besteht das das Gehäusematerial aus "Metal" beim W30

Wegen dem iBasso habe ich NICHT nachgefragt, da wie erwähnt ich mal einen der großen IE Marken kaufen wollte ... ob das nun die richtige Wahl ist werde ich sehen.

Ich nehme das ueberhaupt nicht persoenlich. Geschmaecker sind halt verschieden.

Ich wundere mich halt nur, weil es mit der Gehaeuseform halt eigentlich keine Probleme geben kann wenn man die richtigen Eartips verwendet.
Ich finde die Form auch nicht "genial", sondern halt einfach nur problemlos.

Kabelmikrophonie ist zwar nervig, kriegt man aber in der Regel mit einem Shirtclip gut in Griff. Daher sehe ich das eigentlich nicht so kritisch.

Meinen Heaven V verkaufe ich weil der im Zusammenspiel mit meinem i5 (fuer meinen Geschmack) zu warm klingt. Da passt der neue F4100 wesentlich besser. Ist ja bekanntlich auch ein SingleBA.

Die Westones machen bzgl der Wertigkeit leider einen Eindruck, der schon fast an Kundenverar..... grenzt. Unabhaengig vom Klang. Den mag man halt oder nicht. Ich glaube weiterhin der E70 waere fuer Dich die bessere Wahl, aber warten wir es mal ab. Es muss ja auch Gruende geben warum die Westone-Produkte eine so grosse Anhaengerschaft haben.

Den Audio Technica ATH-E70 gibt es beim bax-shop.de (seriös?) für 309€ Versandkosten-frei ... sollte mir der Westone nicht gefallen --- dann werde ich den sicher ohne große Verluste weiter verkaufen können ... dann wäre der AT die nächste Wahl. Konnte bisher noch kein Frequenz-Diagramm finden ... hat den noch keiner gemessen?

Hm, 309 EUR ist echt ein guter Preis fuer den E70....aeh, und 5 Jahre Garantie? Im Ernst?

kennt den Shop jemand?
Auf trustedshops wird dieser Anbieter als seriös eingestuft ... sonst sind die E70 überall deutlich teurer.

Bei 309 EUR komme ich ja glatt ins Ueberlegen mir den dort zu bestellen.
Wenn die direkt ins Ausland versenden noch minus die Mehrwertsteuer..... verlockend...

hab bei bax-shop schon mal den Shure 215 bestellt, hat ohne Probleme geklappt.
Auch Rücksendung war kein Streß.

Hat advancemp3players die Ware von D aus verschickt? Heute losgeschickt und schon in Börnicke verarbeitet und Liefertermin am 17.11..... Auch normale Paket Nummer mit JJ am Anfang.