In-Ear für max. 250€

Autor

Beitrag

[CH]IlvlAIRA
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Mai 2017, 18:22

Liebe hifi-forum user

Ich bin nun wieder vermehrt im Grossraumbüro und mit der Bahn unterwegs und suche daher wieder einen "richtigen" In-Ear Kopfhörer.
Da ich Brillenträger bin verzichte ich lieber auf einen geschlossenen Bügelkopfhörer und möchte daher einen In-Ear kaufen.
Vor einigen Jahren hatte ich einen Ultimate Ears Super.fi 3 und war total zufrieden - aber gut es war halt mein erster etwas besserer In-Ear

- Maximale Budget: 250€
- Musikgeschmack: 80% Metal (Vorallem Djent und andere schnelle "technische" Style), 10% Klassik, 10% "Office Ambient sound"
- Style / Aussehen: nebensächlich
- Dämpfung gegen aussen: maximal
- Umgebung: Niemand soll meine Musik hören und ich will niemanden hören

- Equipment: kein hifi Equipment, lediglich Smartphone oder Macbook

Klang:
- Hohe Auflösung (mind. Super.fi 3 Niveau)
- Raumreich (darf gerne > Super.fi 3 sein)
- Frequenzen: neutral, etwas mehr Bass als Super.fi 3 könnte ich ertragen ;-)

Optional / weniger wichtig:
- Wechselbares Kabel
- Mikrophon
- Sport tauglich

Wäre echt lieb von euch, wenn ihr mir ein paar Tips geben könnt

Lg. Jonas

Randysch
Inventar

#2 erstellt: 15. Mai 2017, 19:45

Hallo Jonas,
schau dich vielleicht mal nach einem gebrauchten Stagediver 2 um.
Super Abschottung, ziemlich neutral und tolle Bühne

[Beitrag von Randysch am 15. Mai 2017, 19:46 bearbeitet]

ploseter
Stammgast

#3 erstellt: 15. Mai 2017, 22:57

Hi,

also, den best isolierenden InEar den ich kenne bzw. auch besitze ist der

Klipsch Image X10!
ausgerüstet mit einem Single-BA-Treiber im winzigen Gehäuse kann man sich die Teile tief in den Gehörgang stecken und hört von den Umgebungsgeräuschen wirklich nichts mehr! etwas basslastig sind sie auch. ich muss sie da für meinen Geschmack etwas zurücknehmen.
allerdings klingen sie mit einem anständigen KHV nochmals knackiger und klarer als direkt am iPhone ..

Gruß
Peter

XperiaV
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2017, 00:28

Nuforce HEM2

Randysch
Inventar

#5 erstellt: 16. Mai 2017, 12:44

Stimmt den Hem2 finde ich auch passend

[CH]IlvlAIRA
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Mai 2017, 13:08

Vielen Dank bereits für die Vorschläge

Rein optisch sehen Stagediver 2 und Nuforce HEM2 kompfortabler aus als der Klipsch Image X10.
Könnt ihr das bestätigen oder täusche ich mich hier?

Ein Kollege hat mir heute noch den RHA T20i empfohlen und beim stöbern hier im Forum hab ich öfters den Shure se425 oder Sennheiser I80 angetroffen.
Passen diese ebenfalls zu meinen Kriterien?

Sind die bereits genannten In-Ears von der Klangqualität nahe bei einander, oder gibt es Ausreisser?

Randysch
Inventar

#7 erstellt: 16. Mai 2017, 13:40

Ich habe selber den SuperFi 3, welchen ich als ziemlich neutral bezeichne. Also an beiden Frequenzenden nicht sondrlich angehoben. Der SD2 ist ebenfalls sehr neutral, der Hem2 etwas im Bass angehoben und noch etwas wärmer.
Tragekomfort bei mir, bei beiden extraklasse. Ist allerdings von der persönlichen Ohranatomie abhängig.
Der T20 gilt als ordentlich bassbetont, würde mal sagen mehr als der Hem2.
Der 425 gilt als stockneutral. Ich kenne nur den 535 welcher mir schon zu wenig untenrum hatte.
Ist aber alles von deinem persönlichen Geschmack abhängig wieviel Bass du wirklich haben möchtest.
Ausgehend vom SuperFi 3 würde ich allerdings nur auf etwas Anhebung gehen, da er dir ja schon recht gut gefallen hat

Die anderen Modelle kenne ich leider nicht

[Beitrag von Randysch am 16. Mai 2017, 13:42 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#8 erstellt: 16. Mai 2017, 13:56

Der RHA T20 gilt als SEHR Bass-betont, ebenso bei den Höhen.
Aktuell ist auch ein PSB M4U 4 in der Bucht, aber der ist auch ein Fun Hörer mit mehr Bass. Löst aber gut auf und hat ne prima Bühne. Gibt auch Meinungen dass er zu wenig Bass hätte ...

Bequem ist der HEM2 auf jeden Fall. Der SD2 hat mir sogar in der kleineren Version nicht gepasst, also der hat das deutlich größere Gehäuse im Vergleich zum NuForce oder PSB. Den Kanadier würde ich aber eher für elektronische Mucke empfehlen, sehr schnelle Heavy Mucke ist dann eher was für BA-Bass.

Creative hat einige seiner Modelle um die Hälfte im Preis reduziert, vielleicht wirst du auch bei deren Shop fündig.
Der

Aurvana In Ear 3 kostet zB statt 150 nur noch 70€.

Hat aber kein abnehmbares Kabel.

[CH]IlvlAIRA
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Mai 2017, 18:13

Danke euch!

Ich tendiere stark zum HEM2 und sehe den Aurvana In Ear 3 mal als Spar-Tipp an ;-)
Sind die beiden Hörer vergleichbar, oder ist der HEM2 eine ganz andere Liga?
Kann der HEM2 seine Stärken an einem stinknormalen Smartphone (HTC One M9) oder Macbook Pro Standardausgang gegenüber dem Aurvana ausspielen? Einen KHV werde ich vermutlich nie einsetzen.

Lg. Jonas

XperiaV
Inventar

#10 erstellt: 16. Mai 2017, 18:25

Das HTC sollte völlig ausreichen, auch der Ausgangswiderstand ist ja bestens (1Ohm).
Der Creative wird wohl etwas neutraler spielen ... selbst gehört habe ich den nicht.
Vielleicht sind beide aber auch vergleichbar in der Abstimmung - ich kann mir vorstellen dass der HEM besser auflöst, immerhin gibt es den Creative schon ziemlich lange. 2010 oder 2011 glaube ich ... was natürlich noch nix bedeuten muss.

Randysch
Inventar

#11 erstellt: 16. Mai 2017, 18:29

Der Hem2 soll zwar etwas zickig sein, aber zumindest am Smartphone gab es bei mir keine Probleme.
Xperia hatte glaube ich auch keine und hat das M9 oder

Den Creative 3 kenne ich nicht, vom lesen her ist der glaube ich sehr neutral.
Vermute also das der Hem2 etwas mehr Bassanhebung bietet

Da warst du etwas schneller

[Beitrag von Randysch am 16. Mai 2017, 18:30 bearbeitet]

[CH]IlvlAIRA
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 22. Mai 2017, 22:26

Ich danke euch vielmals für eure zahlreichen Antworten und die super Tips

Habe mir soeben den Creative Aurvana In-Ear3 Plus bestellt.
Ich denke für einen viel "besseren" KH müsste ich gleich die 250€ übersteigen, oder einen gebrauchten kaufen.