Geschlossen, bis 250€, Game/Film; meine Auswahl kürzen!

Schwierig, davon welche weg zu lassen.
Bei Shure würde ich nur ein Modell auswählen (k.A. welches ), den Custom One Pro würde ich streichen, und ich würde den B&O H6 noch in die Wahl nehmen.

Der ATHmsr7 wäre mir für Filme zu dünn, der hat ziemlich wenig Bass.
Bei dem Shure 8er und 9er bricht gerne der Bügel, siehe auch Amazon etc Berwertungen.
Der V-Moda ist schon ziemlich extrem vom Bass her, aber klingt schön. Bei mir knarzte die Aufhängung der Ohrmuscheln, was mich störte. Ich finde den allgemein etwas überschätzt.
Für Filme und Games würde ich den m50x nehmen, er klingt natürlich, klar ohne im Hochton zu nerven und macht gut Druck. Er ist auch völlig unproblematisch was Quellen betrifft. Polster und Kabel kann man güntig wechseln. Er ist auch gut für Musik.
Der Beyer Custom Studio braucht schon fast wieder einen KHV. Der Beyer ist sicher am bequemsten.

Der Sony und den Koss kenne ich nicht.

Hey badera & entertain_me,

danke für eure Beiträge. Den B&O H6 werde ich mir ansehen. Und den COP hab ich mittlerweile von der Liste gestrichen (werde mein Posting oben editieren).

D.h. von Beyerdynamics bliebe der COS übrig, stört mich nicht so sehr, dass er einen KHV benötigt.

Soundmagic HP151 und COS möchte ich bis jetzt schon mal testen.
Den M50x werde ich wahrscheinlich auch streichen, da schon viele User von der zu geringen Bühne berichten (gerade bei Spielen und Filmen soll eine größere/weitere Bühne besser klingen).
Den V-Moda streiche ich denke ich auch. Teurer als der Rest und noch mehr Bass.

Danke soweit schon mal!

greetz,
shadow.

Der Sony mdr 1a ist ne ordentliche basswumme. Ich finde locker auf Beats Niveau. Den in der Liste zu haben zusammen mit einem msr-7... Okeeeeee

Gut passen könnte der hfi-780 fürs zocken

@Sanderson:

Super, vielen dank, der Sony ist gestrichen!

Was anderes: In den unzähligen Kaufberatungs-Threads, die ich in letzter Zeit durchgelesen habe ist bei geschlossenen Hörern und den Kriterien Film/Computerspiele bis 250€/300€ so gut wie nie von Sennheiser die Rede. Ein paar geschlossene Hörer haben sie ja, als Empfehlung habe ich sie aber bisher noch nicht entdeckt. Sind hier andere Hersteller einfach empfehlenswerter?

Thanx,
shadow.

Onkyo H900M

Mir fehlt hier ein DT770. Der Custom Studio mit Geräuschunterdrückung klingt auch etwas komisch für das Anwendungsgebiet. Ich würde Sendersons Einwand bzgl. des Sonys ignorieren, du hast nichtmal den MSR-7 gehört um seine Aussage nachzuvollziehen!

Deine Anfoderungen beißen sich auch etwas, bei dem Budget. Bühne (welches durchaus sinnvoll ist für Spiele/Filme) und geschlossen! Ansonsten würde ich noch den Sony MDR-Z7 ins Rennen schicken.

Am ehesten in deinen Budgetrahmen würde höchstwarscheinlich ein Beyer passen, welcher musst du selbst entscheiden.

Joa... Es wäre eh viel besser wenn du dir erst mal einen bestellst und dann deine Meinung dazu schreibst. Es ist dann einfach viel leichter dich in die richtige Richtung zu schubsen. Hier vorab Listen zu erstellen und dann aufgrund von useraussagen wieder welche wegzustreichen macht wenig Sinn

Am Ende ist ein msr-7 genau das was du wolltest... Wir user können höchstens sagen wenn Kopfhörer x aufgrund dieser und dieser Eigenschaften nicht gefällt könnte dieser oder jener Kopfhörer vielleicht etwas sein.

Bsp : wenn dir der msr-7 zuviel Bass hat dann bitte keinen mdr 1a. Du siehst hier wäre dann ein Input an Infos gegeben womit man arbeiten könnte

Beyer DT150 oder 250 sind nicht so populär, aber auch ne gute Wahl.

Custom Studio hat keine Geräuschunterdrückung (Active Noise Canceling) ist ein stinknormaler Geschlossener wie der DT770 auch. Ich finde ihn klanglich besser, neutraler und er hat die Vorteile des abnehmbaren Kabels und des anpassbaren Basses. Beyerpeak ist auch entschärft (den will der TE ja eher nicht)

Basstian85 (Beitrag #11) schrieb:

Custom Studio hat keine Geräuschunterdrückung (Active Noise Canceling) ist ein stinknormaler Geschlossener wie der DT770 auch.

Sorry ich kenne mich bei den Modelle nicht aus und hab daher fix bei Thomann nachgeschlagen:

neue variable Geräuschunterdrückung ohne Batterien

Hatte das als eine Art aktivem NC verstanden.

Der Custom Studio ist mMn ein klasse KH er spielt nur sehr leise ohne KHV.
Der Shure SRH840 spielt schon ziemlich neutral. Was ja scheinbar nicht gesucht wird.
Von deiner Beschreibung her hätte ich dir auch den HP150 empfohlen

Hey Leute, vielen Dank für eure bisherige Hilfe, ich habe nun 4 Hörer bei mir und einen kleinen Vergleich gemacht. Ich hoffe, dass ihr mir nun noch weitere Tipps geben könnt und bin schon ganz gespannt!

Also, ich habe mich noch ein, zwei Wochen im Internet durch weitere Reviews und Erfahrungsberichte gelesen und dann 4 Kopfhörer zum Testen bestellt. Es sind zwar 2 neue dabei, die gar nicht auf meiner Liste sind (siehe 1. Post), aber sie wurden schon so oft empfohlen und schneiden bei Tests auch sehr oft gut ab. Es handelt sich hierbei um die:

• NAD Viso HP50 und
  
• Bang & Olufsen Beoplay H6 (2. Generation)

Von meiner Liste kamen noch zwei dazu:

• Soundmagic HP151 und
  
• Shure SRH940

Habe gestern ein bisschen verglichen (Musik: Rock und Drum & Bass) und da haben mir die Beoplay H6 am Besten gefallen.

- Die Shure SRH940 hatten wie erwartet etwas zu starke Höhen, teilweise schon unangenehm und zu wenig Bass. Der Sitz der Hörer war gut.

- Die Soundmagic hatten zwar angenehmere Höhen als der Shure, aber hervorgehoben sind sie auch beim Soundmagic, nur nicht so stark. Bass hatte der Soundmagic ebenso mehr. Teilweise klangen sie mir bei rockigen Tracks etwas zu blechern, vor allem im Vergleich mit den anderen Hörern. Ein bisschen locker saßen sie am Kopf, zu wenig Anpressdruck fand ich.

- Der NAD Viso HP50 gefiel mir etwas besser als Shure und Soundmagic. Im Vergleich mit allen anderen, ist mir beim NAD am stärksten die Kraft/Lautstärke bei der Snare-Drum aufgefallen. Es kam mir so vor als wären weder der Höhen- noch der Bassbereich im Fokus bzw. verstärkt, sondern der Bereich dazwischen. Das erzeugte einen ganz interessanten Sound. Die Höhen waren weniger ausgeprägt als bei den anderen 3en, der Bassbereich ca. auf Soundmagic Niveau. Die Mitten im Vordergrund. Leider sind die Ohrteile bei meinem Kopf etwas zu lang, so dass sie ganz unten ein paar Millimeter vom Gesicht wegstehen bzw. offen sind. Auch wenn ich sie leicht ans Gesicht drücke wird der Bass nicht viel präsenter/lauter. Anpressdruck würde ich mir mehr wünschen.

- Beim Beoplay H6 (2nd Gen.) waren die Höhen nie unangenehm, aber auch nicht verschluckt. Die Mitten wirkten auch entspannt/angenehm. Der Bass hat mir bei diesem Hörer aber am meisten gefallen! Bei Drum & Bass Tracks klang das echt super! Da hörte ich weit mehr Details und auch Wumms als bei den anderen. Der kommt sehr weit runter und spielt im Vergleich zu den anderen hier weit besser. Der Beoplay ist mir also recht entspannt und nirgends aufdringlich vorgekommen. Dazu noch der schöne Bass. Der Sitz passt sehr gut, wirklich angenehm. Anpressdruck ist gut. Sie gefielen mir insgesamt am Besten auch wenn im Hin- und Hervergleich mit dem NAD der NAD etwas interessanter wirkte. Ich kann es schwer in Worte fassen wie der NAD klingt, einfach etwas anders / interessant. Der Beoplay ist definitiv ein laid back Hörer. In einem anderen Review wurde gesagt (ich glaube es war "Z Reviews" in seinem Beoplay H6 Youtube Video), dass man den H6 jedem geben könnte und sie würden niemanden negativ/ungewohnt auffallen. Er wäre allen sympathisch weil nichts irgendwie raussticht. Das kann man positiv wie auch negativ verstehen (quasi "langweilig, nicht aufregend bzw. nichts besonderes/spezielles,...").

Bei Spielen und Filmen habe ich die 4 Hörer jetzt noch nicht getestet, aber ich gehe mal davon aus, dass Explosionen wegen des Basses beim Beoplay am stärksten zur Geltung kommen werden, oder? Stimmen könnte ich mir beim NAD besser bzw, klarer oder dynamischer vorstellen.


Was mich jetzt natürlich interessieren würde, nachdem ich 4 Hörer probiert habe und ihr meine subjektiven Einschätzungen dieser 4 kennt, ist, welche weitere Hörer ihr kennt, die dem Beoplay H6 (2. Gen.) ähneln. Was könnte mir noch gut gefallen?
Ähnlicher Bass und Höhen wie der Beoplay, vielleicht etwas präsentere Mitten. Eng anliegend, nicht zu locker.

Vielen Dank für eure Hilfe,
greetz,
shadow.

Hey,

würde mich echt freuen wenn mir jemand aushelfen würde!
Habe mir 4 Kopfhörer bestellt, verglichen und im Beitrag darüber meine Eindrücke und Vorlieben beschrieben.
Was könnt ihr mir jetzt, nach meinen ersten Tests empfehlen?

Vielen dank,
shadow.

Den H6 zu kaufen.

Hehe!

Aus der jetzigen Auswahl ist es eh mein Favorit und es würde auch für mich passen wenn ich ihn am Ende behalte! Ich wollte nur von euch hören welche andren Hörer es gäbe, die mir gefallen könnten, jetzt nachdem ich erste Vergleiche gemacht habe und ich zumindest schon weiß was mir an denen gefällt und was nicht.

Ich dachte zB. an den Audio Technica MSR7, den Custom Studio (beyerdynamic) oder den Focal Listen.

Was meint ihr?

Versuch macht kluch. Sind plausible Kandidaten, die Du wieder selbst hören musst.

So, ich wollte mich wieder zurückmelden nachdem meine Entscheidung nun gefallen ist. Ich wollte kurz über die restlichen getesteten Hörer berichten und welcher es im Endeffekt geworden ist.

In meinen letzten Posts -nach meiner ersten Bestellung von 4 Hörern- war der Beoplay H6 (2nd Gen.) ganz vorne. Er hat mir am ersten Testtag weit besser als Shure 940 und Soundmagic 151 gefallen und auch etwas besser als der NAD Viso HP50, auch wenn der wie gesagt etwas interessanter wirkte.
Am zweiten Testtag hatte sich dann plötzlich etwas bei mir verändert: auf einmal hörte sich der NAD viel besser an als der Beoplay. Ich weiß wirklich nicht woran das lag. Vielleicht hatte ich den NAD am ersten Tag anders am Kopf? Oder hat sich mein Gehör angepasst?! Was weiß ich. Jedenfalls waren auf einmal die Bässe beim NAD ziemlich präsent (am Vortag nicht) und die Mitten waren sowieso cooler, das merkte man bei allen Vocals fand ich. Die waren weit näher/wärmer/intensiver im Vergleich zum Beoplay. Und auf einmal war mir auch die Darstellung der Höhen beim Beoplay plötzlich nicht mehr so sympathisch. Das muss einer verstehen

Auf einmal war der NAD ganz vorne und blieb das auch, so dass ich den Beoplay, den Shure 940 und den Soundmagic 151 zurückschickte.

Ich wollte aber noch weitere Hörer probieren, denn der NAD passte nach wie vor nicht so gut am Kopf. Er saß etwas zu locker. Bequem war er aber auf jeden Fall. Und ich würde den NAD auch recht glücklich behalten sollte ihn kein anderer Hörer von meinem ersten Platz stoßen, da der Klang vorgeht und ich den beim NAD wirklich toll fand.

Ich dachte also an den PSB M4U1, der dem NAD sehr ähnlich sein soll, aber angeblich etwas enger sitzt (Entwickler ist bei beiden dieselbe Person, Paul Barton, deshalb auch -vielen Berichten zufolge- der recht ähnliche Klang). In der weiteren Auswahl hatte ich noch den Audio Technica MSR7, den Focal Listen und den Beyerdynamic Custom Studio. Ich habe mir noch Berichte vom Meze 99 Classic und Neo durchgelesen. Der Classic wäre vielleicht auch noch gut gewesen, aber er war mir etwas zu teuer und der Neo erschien mir -den Berichten nach- zu bassbetont.

Langer Rede kurzer Sinn, bestellt habe ich dann den Audio Technica MSR7, den BD Custom Studio und den Focal Listen. Diese 3 sollten es gegen den NAD aufnehmen! Den PSB M4U1 wollte ich mir aufheben, sollte mir keiner der nächsten 3 gefallen und wieder der NAD gewinnen. Dann hätte ich als Endtest den NAD gegen den PSB verglichen, dazu kam es dann aber nicht

Am ersten Testtag gewann der NAD gegen die 3 Neulinge. Ich wünschte mir aber insgeheim, dass der MSR7 gewonnen hätte. Der MSR7 hatte guten Bass, die Mitten waren auch schön bzw. ähnlich, oder eigentlich stärker/lauter als beim NAD (manchmal zu laut/präsent), er war vom Tragekomfort bequem (eine Spur zu eng, aber noch ok), fühlte sich wertig an, sieht gut aus und kommt auch mit 3 Kabel im Gepäck (Tasche natürlich auch). Nur irgendwie waren mir die Höhen zu stark (genau wie aus den vielen Berichten vermutet) und die Mitten teilweise auch.
Der Focal Listen hatte mir zuwenig Bass, die Höhen etwas angehoben, die Mitten empfand ich hingegen nicht angehoben. Irgendwie nichts spezielles für meine Ohren, bis auf den Komfort. Wirklich ein bequemer Hörer aber der Sound einfach zu wenig mitreißend (zu wenig Bass, Höhen zwar da, etwas klarer in den Höhen als der NAD, aber Mitten dafür unauffälliger/weniger im Vordergrund).
Der BD Custom Studio erschien mir sowohl vom optischen als auch vom Tragekomfort her zu klobig/wuchtig/groß und war auch nicht so bequem wie der Focal, MSR7 oder NAD. Auch viel leiser im Vergleich mit allen anderen, aber das war im vorhinein schon klar, darauf haben mich einige schon hingewiesen. Ich würde sagen, der MSR7 war am lautesten bzw. musste ich ihn bei allen Abspielgeräten am wenigsten aufdrehen, um einen ähnlich lauten Pegel wie bei den anderen Hörern herzustellen.

Testtag 1 bei der zweiten Hörerrunde war zuende und der NAD war noch vorne.

Und dann, am nächsten Tag?! Es kam wieder gleich wie bei der ersten Hörer-Runde! Am zweiten Tag änderte sich mein Empfinden plötzlich wieder und der MSR7 war auf einmal ganz vorne!
Von da an merkte ich auf einmal im Vergleich mit dem NAD wie klar sich alles beim MSR7 anhört. Als wären alle Aufnahmen beim NAD mit Tüchern über den Mikrofonen aufgenommen worden, die man beim MSR7 runterzieht und alles plötzlich viel klarer hören kann! Der Bass hörte sich auch genauer an und vielleicht sogar auch noch etwas stärker/lauter. Und die Mitten empfand ich beim ersten Testtag schon sehr gut. Ich habe trotzdem immer noch den Focal und den BD mit einbezogen aber sie kamen einfach nicht an die anderen beiden ran und so hieß es nur noch NAD vs MSR7.
(Der BD hat zwar auch einen wirklich guten Klang, aber dazu musste ich recht weit aufdrehen. Und da er mir vom optischen wie auch vom Tragekomfort nicht so gut gefällt und noch dazu weit leiser als der Rest ist, habe ich ihn ausgeschlossen)

NAD vs MSR7 also.

Ich habe die zwei noch vielen Sessions unterzogen, doch der MSR7 behielt seine Stellung und das änderte sich an den darauf folgenden Tagen auch nicht mehr. Diese extreme Klarheit gepaart mit dem starken Bass (der für mich auch sehr genau ist) ist einfach genial! Die Klarheit/Genauigkeit habe ich jedes Mal, wie ich den NAD aufsetzte vermisst, vor allem die der Höhen.

Bin jetzt voll happy mit meiner Entscheidung und freue mich, dass der MSR7 am Ende gewonnen hat, da er besser sitzt als der NAD, 3 Kabel hat und für mich besser aussieht, mit dem würde ich auch definitiv rausgehen. Das sind jedoch alles nur Bonuspunkte, denn auch ohne Zusatzkabel, dem klobigeren Look und etwas lockerem Sitz hätte ich den NAD genommen, da für mich einfach der Klang vorgeht. Dass der Klangsieger für mich zufällig auch noch diese Vorteile mit sich bringt macht es natürlich noch perfekter

Ich bedanke mich bei allen, die mir hier geholfen haben, nicht nur bei denjenigen, die hier in meinem Thread geschrieben haben, sondern auch bei allen, die hunderte/tausende Beiträge in allen Hörerthreads geschrieben haben und mir dadurch maßgeblich bei meiner Auswahl geholfen haben.

nice greetz,
shadow.

Das nenne ich mal ein Feedback, macht leider nicht Jeder. Schön, dass du deinen KH gefunden hast - viel Spaß damit!

Ja super Rückmeldung,
ist es am Ende doch etwas "neutraler" geworden.
Der MSR7 ist ein toller Hörer, viel Spaß damit