Robuste In-Ear bis 15 Euro fürs Joggen & Fitnesstudio

Autor

Beitrag

G_M
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Sep 2017, 11:51

Hallo,

Ich suche preiswerte Inears bis 15€ die ich für unterwegs im Fitnesstudio und fürs Joggen nehmen kann. (möglichst ohne so einen Sportbügel ) - reine Inear

Auf Amazon überennt mich ein Überangebot in der Preisklasse und ich vertraue einfach nicht diesen Kommentaren,deswegen wollte ich hier einfach mal einen Thread eröffnen

Ich möchte nicht soviel ausgeben für die Kopfhörer,da meine Erfahrung bisher bei jeden Kopfhörer war, das nach ca. 3 Monaten oder sogar zwei Wochen!!
die Kabelverbindung versagt hat, oder Wackelkontakte aufgetreten sind, oder der LS an sich ausgefallen ist.

In der Regel geb ich erhlich gesagt aber auch nicht mehr als 15 € für so einen Kopfhörer immer aus,deswegen hole ich mir aller 2-4 Monate neue für das Geld, ist sicher nicht die beste Lösung aber ich hab einfach kein Vertrauen in einen 50€ dünnen Kabel-inEar Kopfhörer.
Ich hab das Glück,das ich es iwie immer hinbekomme, die Teile zu crashen

..liegt wohl am Workout.k.a xd

Gibt es da welche die ihr mir empfehlen könnt für den Preis evtl? die eine gute Kabelverbindung haben und akzeptabel vom Klang?, kann relativ Basslastig sein. Klassik oder so höre ich nicht. eher so rnb,house,die üblichen clubhits

- sie sollten möglichst gut abschotten
-es kommt kein equalizer zum einsatz

Ich würde mich freuen,wenn sich einer der Sache annimmt.

Hochachtungsvoll

Michael

[Beitrag von G_M am 19. Sep 2017, 11:57 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 19. Sep 2017, 12:00

Für elektronische Sachen der KZ ZST. Sollte man unter 20€ bekommen .... Für den Preis bekommt man nur schwierig was "Besseres" mMn. (klanglich)
Etwas länger halten die IE wenn man die beim Transport (also für die mobile Nutzung) ein Etui nimmt .... nicht einfach um den Player/Smartphone wickeln, das ist der Tod des IE in relativ kurzer Zeit. Diese farbige Variante soll etwas anders (besser?) klingen als das schwarze Model welches ich aktuell unterwegs nutze. Aber Sport mache ich damit nicht ... dafür gibt es IPX zertifizierte Modelle, die laut Hersteller auch unter fließendem Wasser ganz bleiben.
Wenn Wasser (Schweiß) in das Gehäuse eines In Ear kommt, dann geht der halt meist kaputt.

G_M
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Sep 2017, 12:41

Danke für dein Feedback

Hab auch in einen benachbarten Thread von den KZ ATE gelesen. die sollen ganz gut sein.
Nachteil ist halt die Wartezeit auf die xd
Ich bräuchte sie eigentlich jetzt schon

Gibts sonst noch vergleichbare,die ihren Zweck erfüllen aus dem Inland,die du mal gehört hast oder kennst?:b

VG Micha

[Beitrag von G_M am 19. Sep 2017, 12:41 bearbeitet]

G_M
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Feb 2018, 10:26

Hallo zusammen, ich wollte nochmal fragen ob sich was auf den Markt getan hat, oder jemand noch eine andere Meinung dazu hat.

Budget würde ich auf 25 € erhöhen
VG Michael

[Beitrag von G_M am 16. Feb 2018, 10:27 bearbeitet]

S0und
Stammgast

#5 erstellt: 16. Feb 2018, 12:38

Für den Preis kannst du dir KZ bei Amazon kaufen mit schnellerer Verfügbarkeit, aber auch sonst wird sich da nicht viel tun.

JackA$$
Inventar

#6 erstellt: 16. Feb 2018, 18:03

G_M: Du weißt aber, dass man die KZ ATE und ZST IEM mäßig trägt, ansonsten gibts nen unglaublich schlechten Tragekomfort.
Würde mir die Rock Zircon ansehen, wenn normale In-Ears ausreichen.

XperiaV
Inventar

#7 erstellt: 16. Feb 2018, 18:08

Oder hol Dir für 25€ nen 5er Pack Sony MH750. Gibt es in der Bucht für 4,99€ inkl. Versand ... die sind als Beipack IE gar nicht verkehrt.
Erinnern beim Sounding etwas an den MH1c - was ja nicht so schlecht ist!

Jason_King
Inventar

#8 erstellt: 19. Feb 2018, 07:29

Die Kaufberatungen werden immer abstruser! Bitte um Vergebung für meinen Post aber In-Ears bis 15,- € und nun doch schon bis 25,- €???
Was hat das mit einem HiFi-Forum zu tun? Für den Preis eines Six-Packs und 'ner Schachtel Dippen.....
Wie gesagt: Bitte um Vergebung.......

S0und
Stammgast

#9 erstellt: 19. Feb 2018, 09:08

Auch für 15 oder 25 € will man doch das bestmögliche für das Geld haben. Natürlich ist man hier sehr limitiert, aber HIFI heißt ja übersetzt hohe Klangtreue. Ich kann da keine Definition zum Preis finden.

G_M
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Feb 2018, 09:53

JackA$$ das mit den Tragekomfort ist ein wichtiges thema, sie sollen ja nicht immer gleich wieder rausfloppen.
dies ist wohl der fall bei der kZ & ZST reihe?'

Wenn die Rock Zircon vom klang her mithalten können und nen besseren Tragekomfort haben ,würde ich die mir zulegen.

es sei denn es gibt alternativen

[Beitrag von G_M am 19. Feb 2018, 09:53 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#11 erstellt: 19. Feb 2018, 10:02

Hier beschäftigen sich auch so Einige mit In-ears und Kopfhörern generell, in jeder Preisklasse und kennen sich aus. Ich kann die KZ ZST auch empfehlen, ist schon erstaunlich was man für so wenig Geld (hatte 12€ bezahlt) für einen Gegenwert bekommt! Ich habe beide Varianten, das Carbon-Modell klingt ein klein wenig wärmer als die Bunten, könnte aber unter Serienstreuung fallen (?)

Edit: Tragekomfort ist subjektiv, ich finde sie recht bequem. Mit Aufsätzen kann man auch noch experimentieren.

[Beitrag von Basstian85 am 19. Feb 2018, 10:04 bearbeitet]

G_M
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Feb 2018, 10:05

nja mir gehts halt auch um das tragen, ich bewege mich sehr oft. ständiges rausrutschen würde mich da ziemlich nerven..:/

Basstian85
Inventar

#13 erstellt: 19. Feb 2018, 10:07

Mir fallen die nie raus. IEMs haben ja auch den Bügel und ich denke der trägt dazu bei, dass sie sicherer im Ohr bleiben... Jedes Ohr ist anders, man muss es erst probieren.

S0und
Stammgast

#14 erstellt: 19. Feb 2018, 11:14

Ich wüsste nicht, warum In-Ears in der Form des Rock Zircon, einen besseren Tragekomfort haben sollten, als z.B. die KZ ZST oder ZS3, die vom Gehäuse schon nahe an der Stagedivern sind.
Sofern sie passen, sind sie vom Komfort, auch in Sachen rausrutschen, dem Rock Zircon und ähnlich aufgebauten Hörern überlegen.
Wenn du denkst, dass du kleine Ohren hast, kann man ja auch alternativ auf andere KZ Hörer ausweichen, die Palette, auch bezüglich Form, ist groß.
Wenn du natürlich nicht importieren willst, wird die Auswahl ja schon eingeschränkt.

XperiaV
Inventar

#15 erstellt: 19. Feb 2018, 12:17

Ich habe hier noch einen Versaudio Azalea Dual Hybrid IE .... sind letzte Woche fast gleichzeitig mit dem Orivieti New Primacy gekommen.
Infos

hier
Zur Zeit ausverkauft.
Bei Interesse einfach bei mir melden. Klingen deutlich ausgeglichener als die KZ ZST zB
Nicht ganz so extreme Badewanne und hochwertiger verarbeitet.

G_M
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Feb 2018, 09:48

den Bügel, den ihr da ansprecht, den seh ich garnicht auf den amazon angeboten der KZ, was meint ihr damit?

ich dachte sie trägt man nur verkehrt herum. ohne bügel? oder kann man den noch dazu kaufen?

und alle KZ Produkte werden wohl importiert? ..dazu stand garnichts bei den angeboten bei amazon

[Beitrag von G_M am 20. Feb 2018, 09:54 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#17 erstellt: 20. Feb 2018, 10:01

Mit Bügel sind die ersten paar cm des Kabels gemeint, welche versteift und biegsam sind. Man trägt sie, wie viele IEMs, mit diesem "Bügel" über dem Ohr (mal Google Bildersuche KZ ZST eingeben).

Wenn bei Amazon steht: "Versand durch Amazon", dann kommen sie idR. aus einem Amazon-Lager aus DE. Amazon lagert, verpackt und verschickt dann und nicht der Händler aus China oder sonstwo.

Hier zB. Die hatte ich damals bestellt, kamen innerhalb 2 Tage von Amazon. Später habe ich noch welche aus China (Händler "März Gerste") für 12 € gekauft, das hat 2 Wochen gedauert.

Edit:

Hier gibts sie auch für 16€ mit mikro

[Beitrag von Basstian85 am 20. Feb 2018, 10:04 bearbeitet]

123sheep
Stammgast

#18 erstellt: 20. Feb 2018, 11:41

MEE Audio EP-M7P-BK-MEE Secure Fit Sport In-Ear Kopfhörer Control Talk und Universal-Lautstärkenregler schwarz

https://www.amazon.d...cp_apa_WR.IAbH5MQSF7

Haben mal 50 Euro gekostet und eignen sich sehr gut für den Sport. Anders als der KZ ZST klingen sie auch nicht wie 5 Euro Hörer.

JackA$$
Inventar

#19 erstellt: 21. Feb 2018, 10:54

Nicht falsch verstehen, ich nutze ja auch KZ-ATE und ES3, ich meine mit extrem schlechten Tragekomfort damit, dass das zutrifft, wenn man sie wie gewöhnliche In-Ears trägt, wobei sie aber IEMs sind, d.h. der Kabel wird übers Ohr geführt. Dann sind sie sehr bequem und halten auch bei mir.
Ich habe den ein oder anderen Bekannten, der IEMs wie normale In-Ears trägt und sich massiv über Tragekomfort beschwert... Ohne Worte. Ich habs mir aber angesehen und es ist sogar möglich, sieht aber richtig bekloppt und falsch aus, da sollte man schon selbst drauf kommen, dass da was nicht stimmt.

[Beitrag von JackA$$ am 21. Feb 2018, 10:55 bearbeitet]

G_M
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 04. Mrz 2018, 12:10

hab mir jetzt erstmal die MEE Audio gekauft,

klanglich fast ok. ein wenig dumpf- bassig abgestimmt.

aber die Lautstärke ist echt gering. sowohl am Pc als auch am Handy. Regler auf max auch beim handy und pc und trotzdem sind die noch etwas leiße. also nicht übermäßig laut. stört mich. ich schick die vielleicht zurück

ist das bei den KZ auch so?

also meine billigen in ears, die ich bisher hatte, sind definitiv lauter in der endlautstärke

[Beitrag von G_M am 04. Mrz 2018, 12:12 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#21 erstellt: 04. Mrz 2018, 13:41

Ich hab mal kurz recherchiert... Der M7P hat anscheinend 16ohm und ca 98dB. Der KZ ZST 18ohm und 106dB. Der KZ sollte somit lauter sein.

Hier sind noch Messwerte für den KZ

QuackerJ
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 04. Mrz 2018, 14:07

Also ich habe die bunten KZ ZST als Ersatzhörer (ich verlege oft In Ears, daher viele Paare ^^) und sie sind definitiv laut genug an meinem iphone 6s und auch am PC.

G_M
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 13. Jun 2018, 08:19

hallo zusammmen, kurzer zwischenbericht:

habe mir die Rock Zircon & die schwarzen carbon KZ zugelegt.

Muss sagen , vom Klang her haben mir die Rock besser gefallen. Beide sind definitiv lauter als die MEE Audio, und klingen klarer.

Aber die KZ sind mir iwie zu kratzend bei höheren Lautstärken gewesen, obwohl sie wie beschrieben "wärmer" klingen sollen. das kann ich nicht bestätigen. das mit den mäßigen tragen ist war. sind mir öfters mal "rausgeflutscht."^^

Wobei die Rock ihren Dienst souverän gemeistert haben !

leider sind sie mir durchs ständige Fahrradfahren kaputt gegangen...obwohl ich auf sie geachtet habe.. nunja.. ist halt so.

also wer noch andere "sport" Alternativen kennt, raus damit, nehm ich gerne an

Gruß

Micha

[Beitrag von G_M am 13. Jun 2018, 08:20 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#24 erstellt: 13. Jun 2018, 08:42

G_M (Beitrag #23) schrieb:

obwohl sie wie beschrieben "wärmer" klingen sollen. das kann ich nicht bestätigen.

Ich (Beitrag #11) schrieb:

Ich habe beide Varianten, das Carbon-Modell klingt ein klein wenig wärmer als die Bunten, könnte aber unter Serienstreuung fallen (?)

Wegen des Rausrutschens könnte man es bei in-ears mal mit comply-Foams versuchen. Vielleicht die S-Reihe (Sports). Die mag ich ganz gerne und bei mir funktionierts. Sie isolieren dann aber nicht mehr ganz so stark und der Bass wird etwas weniger...

[Beitrag von Basstian85 am 13. Jun 2018, 08:42 bearbeitet]

G_M
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 22. Jun 2018, 08:38

die rock zircon haben mir ja bisher gut gefallen, jedoch sind sie nicht komplett bis oben mit solch einen "flexiblen" stoffmantel umgeben, sodass sich kurz nach dem chassis ein kabelbruch bemerkbar gemacht hat.

ich bin ja noch auf der suche nach in ears, die komplett mit stoff umantelt sind oder einen material,was für extra langes biegen und "sportliche aktivitäten" produziert wurde^^

habt ihr auch die erfahrung machen können,das kabel mit diesen stoff länger halten?