Klassik-Kopfhörer 500-1300€

simobas (Beitrag #1) schrieb:

Bisher schiele ich auf den HD800, suche aber noch starke Konkurrenten für den Hörtest.

HD800 (ohne S) oder AKG K702 (schadet ja nicht, wenn er preislich unter Budget liegt, gelle? ).

simobas (Beitrag #1) schrieb:

Der KH wird an einem ADI2DAC oder Schiit Bifrost mit Schiit Asgard2 betrieben werden, die sind in der Endauswahl.

Mit ADI2DAC meinst Du RME, richtig? Definitiv den, und auf keinen Fall shit . Schiit ist vor allem Hype und nicht den Preis wert. RME ist was "amtliches", exzellente Alternativen: Lake People, Violectric, Grace Design (m920), SPL.

Gruss, Werner B.

AKG K812, ich mag den sehr gerne. Musst probieren ist Geschmackssache was dir da besser gefällt.

Wenn nur Klassik begehrt wird, für praktisch kein
Weg am HD800 vorbei.

Hatte viele im Test, für Klassik der Beste:

In der Bucht für 600-750€ zu haben

Beim HD800 oder HD800S sollte der Amp auf der
warmen Seite sein. Will absichtlich nichts für
diese Diva empfehlen....

Werner_B., genau mit ADI2DAC meinte ich RME.

Ich war nun heute Probehören, nachdem ich Klassik als Anwendungsgebiet gesagt hatte wurde mit einem Violinkonzert (von CD) getestet. (Nächstes mal würde ich eine eigene CD mitbringen, aber fürs erste Umschauen vollkommen okay)

Zuerst der HD800, er saß exzellent am Kopf und hat sich auch mit meiner Brille super vertragen. Perfekt! Ich empfand die Bühne als unglaublich groß und ich dachte (!) der Klang gefällt mir.
Danach habe ich einen Audeze LCB-X probiert, eigentlich wollte ich mehr den LCB-2 probieren, aber bevor ich mich versah hatte ich den LCB-X auf dem Kopf. Der Klang war phänomenal, das gleiche Stück kam mir viel dynamischer vor und ich fing an zu Zweifeln. Aber der LCD-X ist bedeutend schwerer (612g zu 330g für den Sennheiser) und mit dem dicken Polster vom Sitz her eigentlich nicht was ich suche.
Daneben kamen noch zwei weitere KH, der KH702 und ein weiterer zum Zuge, die aber beide im Vergleich schnell aussortiert wurden. 4 KH ist nicht viel, aber das war eine spontane Aktion.

Nun stellt sich die Frage, ob der HD800 im Test sein ganzes Potential ausspielen konnte. Ich habe leider das KHV-Modell vergessen, es war aber keines des üblichen Verdächtigen und der Verkäufer meinte, dass er für eine längere Probe einen besseren KHV anschließen würde. Vielleicht war der KHV wie Felltrommler sagt einfach nicht der Richtige.
Da ich momentan im Komplettumbau bin und KH & KHV kaufen möchte, bin ich noch flexibel. Vielleicht ein Tube Amp?

So ich habe gestern nun den HD800S und Stax SR-L500 Pro an SRM-353X gehört und bin immernoch erstaunt.
Zuerst hatte ich den Stax auf und war vom Klang beigeistert, auch vom Komfort her war er gut, wenn auch in diesem Bereich dem HD800(S) klar unterlegen. Dann wechselte ich zum Sennheiser konnte kaum glauben wie viel schlechter er sich anhörte. Der HD800S ist doch eigentlich ganz weit vorne?

Ich werde den Test nochmal mit eigener CD machen müssen und war bestimmt auch voreingenommen, aber es ist nach dem Audeze LCD-X schon das zweite mal, dass ich einen Elektrostaten als bedeutend angenehmer empfinde.

Probier noch einen AKG K812, ich denke das passt perfekt. Lass dich vom Preis nicht täuschen, als AKG den Hörer rausbrachte kostete er in etwas soviel wie der hD800S.

Die Audezes sind Magnetostaten und keine Elektrostaten wie Stax.

Stax wird auch immer gern für Klassikhörer empfohlen.
Die beschriebenen Höreindrücke können durchaus zutreffend. Würde mich nicht irritieren und lassen und dem eigenen Geschmack folgen.
Also noch ein par Runden Probehören und eine Entscheidung treffen.

Der vorgeschlagene K812 könnte auch eine Option sein, ist aber meist mehr was für Freunde des ungezügelten Hochtons.

Es ist halt immer ein Problem, wenn jemand (hier bzgl. HD-800) sagt, dass er "schlechter als" klingt, dies aber nicht beschreibt.
Ich höre durchaus recht viel klassische Musik, doch benutze ich da je nach Gemütszustand und eben der Quelle (darf es etwas barockes in Kleinstbesetzung, eine romantische Oper oder doch eher etwas zeitgenössisches sein?) verschiedene KHs.
Den Sennheiser HD-800 (den bevorzuge ich dem 800S) wähle ich vorallem bei Grossorchestern (und ja, er kann durchaus Tiefbass darstellen, vorallem wenn der KHV passt --> benutze hier zumeist den Pathos Aurium oder den AudioValve Luminare, d.h. Hybrid bzw. Röhren-KHVs).
Bei kleineren Besetzungen liebe ich den Stax SR-404 (der ist deutlich "kantiger" als die aktuellen L300-700).
Auch einen Beyerdynamic (wird IMHO häufig sehr unterschätzt) T1 würde ich mir (trotz Beyerdynamic- Antipathie) an deiner Stelle mal aufsetzen.
Mit dem Audeze LCD-XC (würde ich eindeutig dem LCD-X vorziehen und mit dem aktuellen Kopfband ist er für mich durchaus bequem) kann ich auch stundenlang "Klassik" querbeet hören.
Meine Allrounder sind aber der Stax L700 (deutlich größere Bühne als beim L500 und auch besserer Tragekomfort) und vorallem der Hifiman HE1000 V2.
Beide liegen über deinem Budget (beim Stax benötigst du ein entsprechendes Speiseteil), doch höre sie dir einfach mal an unf evtl. ist ein Gebrauchtkauf (habe den Hifiman in einem hervorragenden Zustand zum halben Neupreis gekauft) möglich.
Ansonsten wäre mein Tipp der Audeze LCD-XC, der auch bzgl. Verstärkung sehr genügsam ist.

Ich wollte das ganze jetzt mal auflösen. Es wird ein Stax SR-L700 werden!

Stax haben mich einfach überzeugt, auch im direkten Vergleich mit dem HD800 & HD800S. Mir gefällt die Dynamik und Detaillierung.

Ich konnte den L500 am SRM-353X und SRM-006Ts (Röhre) hören. Wobei er mir am SRM-006Ts noch besser gefiel (die Höhen). Den L700 konnte ich leider nur am 353X testen.
Nun bin ich unschlüssig welcher Verstärker es werden sollte. Als Set (SRS-7100) wird der L700 nur mit dem SRM-006TS verkauft, läuft natürlich aber auch am 353X.

Habt ihr da Vorschläge? burki111 welchen Verstärker nutzt du?

Keine Angst vor steigenden Zinsen?

Irgendwie war das Budget dann doch flexibel