Ersatz/Alternative Sennheiser MX 980 - Gibt es noch klassische EarBuds?

Misthaken (Beitrag #1) schrieb:

Ich denke ich bräuchte winzige InEars, die im Gang wenig Druck ausüben und trotzdem dicht sind.

Sind denn die Sennheiser MX 980 "dicht"? Eher unwahrscheinlich bei der Bauform?!
Sehr kleine In Ears wären zB von AAW aus Singapur.

Von Jays gibt es auch sehr kleine Modelle.
"Jays Q Jay" zB

Der Nocs NS800 ist auch winzig im Vergleich zu üblichen In Ears.

Hallo und vielen Dank schon mal,

ja, komischerweise sind die EarBuds bei mir ziemlich dicht, mit Filzaufsatz. Sehr angenehm auch auf Dauer.
Weit besser als bislang alle Bohrer mit ihren verschiedensten Aufsätzen unter ertragbarem Dauerdruckschmerz.
Diese "dicht" zu bekommen war immer sehr schwer.

Ich schau mir die genannten mal an.

Oft hilft es mit verschiedensten Aufsätzen zu experimentieren, auch mit fremden Ear Tips.
Als letzte Möglichkeit gibt es da noch Schaumstoff Aufsätze, die den Bass allerdings meist stärker betonen und die Höhen cutten.

Kann mir nicht vorstellen dass die Sennheiser MX 980 klanglich "up to Date" sind?! Wie teuer waren die denn mal?

Es gilt auch die IE mit längeren Schallröhrchen etwas tiefer (mit kleineren Aufsätzen) in den Gehörgang zu setzen ... ohne zu viel Druck! Denn Schmerzen soll man natürlich nicht haben, man kann sich damit auch die Gehörgänge schädigen bzw verletzen.

IE mit kleinen Schallröhrchen sollte man mit etwas größeren Aufsätzen nutzen, so dass der Ohrkanal-Eingang schnell blockiert ist.

Auch mal mit verschiedenen Winkeln probieren, jedes Ohr hat halt ne andere Anatomie, außen wie innen.
Manchmal reicht es schon wenn der Tragus ungünstig für Standard IEM's ausgeprägt ist, und zusätzlich noch die Gehörgänge ungünstig verwinkelt sind ... wie bei mir.

Meine AF78 kann ich auch nur Seitenverkehrt tragen. Also mit dem Kabel über den Ohren.

Noch eine Möglichkeit wären Ciems, oder Otoplastiken für ein IE Deiner Wahl.
KIND zB bietet eine Geld zurück Option - die haben ein 2-Wege In Ear im Programm, der wird nach deinen Gehörgängen angepasst ....
Sowas bietet auch zB Piotr aus Polen mit seiner Firma "Custom Art".
Allerdings sind so Sachen wie Trittschall eher nicht so dolle bei Ciems, war zumindest bei mir so, und soll laut einem Experten der sowas auch herstellt normal sein ...

Ohh ich hab mich knapp geirrt: MX 985 hießen die!

Der Preis war so um die 120€, damals das EarBud Flaggschiff von Sennheiser.
Waren m.E. gar nicht so recht im Verkauf oder nur in homöopathischen Dosen, keine Ahnung warum.

Rumexperimentiert hatte ich ja schon lange, ich war immer generft von den Bohrern. Ich glaube die AAW werden mal eine Chance bekommen.

Also laut goldenears hat der MX985 einen stark abrollenden Bass.. schon ab 100Hz.

Beim Q von AAW solltest du Dich aber auf DEUTLICH mehr Bass einstellen ...



Quelle head-fi

Die Unterschiede sind schon arg!

Ok, danke.

das bei den MX 985 unter 100 Hz was fehlen soll kann ich jetzt nicht nachvollziehen, ich empfand sie als ausgeglichen mit sehr tief reichendem aber nicht aufdringlichen Bassbereich, angenehem eben, keine Krawallbrüder. Naja.
Wenn die AAW so basslastig sind ist es schon wieder ein Negativpunkt für mich, obwohl, das sind sie sicher nur wenn "dicht".

Es ist verhext.