Kaufberatung DAC/KHV für HiFi stationär

Autor

Beitrag

Labbipapa
Stammgast

#51 erstellt: 06. Jan 2022, 17:43

Haptisch ist die ifi Kombi echt wertig. Für die Minigröße schwer, massiv.
Der Lautstärkeregler läuft schön „honigzäh“.

Einzig die 4,4mm Balanced-Buchsen für die Verbindung der beiden Geräte könnten wohl etwas besser sein. Die Stecker müssen schon in einer bestimmten Tiefe reingesteckt werden, sonst ist ein Kanal wech. Ist der Kontakt aber korrekt gesteckt, ist alles in Butter.

Der 650 alleine klingt ziemlich neutral, fast schon langweilig, mit allerdings etwas Bassbetonung. Höhen eher etwas gedämpfter, in Richtung Bruel & Kjaer Kurve.

Ich habe mich mit dem Klang „pur“ allerdings nicht so lange beschäftigt, weil der Klang mit den EQ Optionen des Zen Cam SO viel besser, vor allem räumlicher, ist! Und der Bass gewinnt auch. Etwas kräftiger, aber vor allem super knackig.
Allerdings: bei manchen Aufnahmen trägt der Bass dann ein wenig zu dick auf. Dann wähle ich nur „x-Space“. Was auffällt: bei anderen Hörern bewirkt das wenig, beim 650 ne Menge!

[Beitrag von Labbipapa am 06. Jan 2022, 17:47 bearbeitet]

entertain_me
Stammgast

#52 erstellt: 06. Jan 2022, 18:01

Danke für die Beschreibung!

Das mit dem 4,4mm Steckern kenne ich vom Ifi Neo iDSD, die Verbindung ist ziemlich empfindlich.

Labbipapa
Stammgast

#53 erstellt: 07. Jan 2022, 19:32

Kleiner Nachtrag: inzwischen höre ich den 650 sogar mehr ohne die EQ Programme des ifi Zen CAN Signature V2.

Der Bass ist damit nur bei sehr bassarmen Aufnahmen besser.
Die Höhen sind damit zwar „räumlicher“ aber oft auch harscher und der Übergang in den Mitteltonbereich oft unharmonischer.

Aber: der 650 gefällt mir immer besser!

Midgardsven
Stammgast

#54 erstellt: 07. Jan 2022, 20:00

Wenn ich mehr Bass brauch dann schalte ich XBass an und gut. Ich bin kein Freund von Klangverbiegung per EQ.
Den XBass Knopf hab ich genau einmal ausprobiert und danach nie wieder. Der Ifi Zen Can Signature V2 wurde zwar für den HD 650 optimiert, aber auf welche Ohren? Ich finde eine pauschale EQ Einstellung für einen KH kann nicht gehen, da jeder anders hört. Deshalb besser ohne.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung

Bis dahin
Sven

Labbipapa
Stammgast

#55 erstellt: 07. Jan 2022, 20:21

Jepp, Sven, da hast Du wohl Recht!

Höre gerade seit Stunden Pat Barber MFSL SACDs, derzeit die Nightclub.

Mit dem 650 wie mit dem Austrian Audio HI-X65 Gänsehaut pur. Bei jedem auf seine Art.

Allerdings: keine dieser sehr guten Scheiben war auch nur eine Sekunde mit EQ Eingriff besser.
Das Gleiche gilt für die Dire Straits MFSL, die ich mir vorher reintat.

Ich glaube, ich werde Kopfhörersammler.

Obwohl: eigentlich möchte ich nur noch „meinen ultimativen“ Hörer in der 1000€-Klasse.
Denke derzeit über Sennheiser HD 800 oder AKG 812 nach.
Oder was Anderes. Bin für Tipps dankbar…

Midgardsven
Stammgast

#56 erstellt: 07. Jan 2022, 20:30

Labbipapa (Beitrag #55) schrieb:

Ich glaube, ich werde Kopfhörersammler.

Obwohl: eigentlich möchte ich nur noch „meinen ultimativen“ Hörer in der 1000€-Klasse.

Beim Sammeln bin ich auch ganz gut drin.

Mein ultimativer Hörer in der 1000€ Klasse ist mein Hifiman Ananda und der Focal Elear!
Jetzt fehlt mir nur noch ein guter geschlossener. Sammeln macht spaß.

Bis dahin
Sven

Labbipapa
Stammgast

#57 erstellt: 07. Jan 2022, 20:38

Danke!

Der Ananda klingt für mich echt verlockend!

Und für Dich: Fostex TH 610 mal probiert?

[Beitrag von Labbipapa am 07. Jan 2022, 20:40 bearbeitet]

Midgardsven
Stammgast

#58 erstellt: 07. Jan 2022, 20:43

Labbipapa (Beitrag #57) schrieb:

Und für Dich: Fostex TH 610 mal probiert?

Nee noch nicht, ich glaub ich probier erstmal den Denon oder den Beyerdynamic DT 700 Pro X aus.

Labbipapa
Stammgast

#59 erstellt: 07. Jan 2022, 20:54

Wenn der DT 700 pro X nur 80% seines offenen 900er-Bruders erreicht, ist er echt brauchbar!

Der Denon wird Dich töten.

Er kennt keine Gnade, mag keine Menschen, die lange Musik hören.
Er lockt sie heimtückisch an, mit seiner Optik und Haptik, -und dann schlägt er zu…

Midgardsven
Stammgast

#60 erstellt: 07. Jan 2022, 21:19

Die Erfahrung mit dem Denon muss ich selbst machen. Ich kann mir nicht vorstellen, das er bei jedem drückt und zwickt.
Sonst würden die sich ja nicht so gut verkaufen. Wenn er nichts für mich ist dann wird halt weiter gesucht.

Aber optisch gefällt er mir sehr. Ich will ihn einfach gut finden. Ansonsten doch der Fostex. Wir werden sehen und hören und fühlen.

Bis dahin
Sven

Johnny_Rico
Stammgast

#61 erstellt: 07. Jan 2022, 21:34

Wenn du irgendwann mal nen 1000er auslegen willst, hör dir bitte unbedingt mal den Focal Clear an. Hab auch den Zen Stack (V1) und hab vom 660S auf den Focal gewechselt. Das war nochmal ein ganz schöner Schritt. Oder einfach mit den Sachen glücklich werden und sich nicht weiter ins Kaninchenloch ziehen lassen ;-)

Midgardsven
Stammgast

#62 erstellt: 07. Jan 2022, 21:45

Johnny_Rico (Beitrag #61) schrieb:

Oder einfach mit den Sachen glücklich werden und sich nicht weiter ins Kaninchenloch ziehen lassen ;-)

Wir lassen uns gerne ziehen

ich habe für mich als offenen KH mein Endgame gefunden, nur halt als geschlossenen KH noch nicht.

d*moll
Stammgast

#63 erstellt: 07. Jan 2022, 21:58

Johnny_Rico (Beitrag #61) schrieb:

Wenn du irgendwann mal nen 1000er auslegen willst, hör dir bitte unbedingt mal den Focal Clear an.

genau. dem ist nichts hinzu zu fügen, außer

(wir ahnen schon wo die reise hin geht)

Leranis
Inventar

#64 erstellt: 07. Jan 2022, 22:36

Ratet mal, mit welchem Kopfhörer ich gerade diesen Thread lese und Neil Diamond "Jonathan Livingston Seagull" höre?

Tidal

Auch für mich ist der Clear mein Endgame-Overear-Kopfhörer

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#65 erstellt: 07. Jan 2022, 22:38

Leranis (Beitrag #64) schrieb:

Auch für mich ist der Clear mein Endgame-Overear-Kopfhörer :prost

Zurzeit

Leranis
Inventar

#66 erstellt: 07. Jan 2022, 22:51

Nö, bin den Overear bin ich allmählich durch. Es gibt keinen Kopfhörer der mich wirklich reizen würde.

Leider steckt aktuell die IEM-Nadel sehrt tief in meiner Vene und mein Endgame-InEar ist noch nicht gefunden

d*moll
Stammgast

#67 erstellt: 07. Jan 2022, 23:06

Leranis (Beitrag #64) schrieb:

Ratet mal, mit welchem Kopfhörer ich gerade diesen Thread lese und Neil Diamond "Jonathan Livingston Seagull" höre?

Tidal

Ich komm mit der Aufnahme nicht zu recht - die Instrumente sind extrem auf links-rechts Kanäle separiert. Das zwingt einen ja Crossfeed anzuschalten. Aber selbst damit sprengt das mein Gehirn in seinem natürlichem Hörempfinden.

robidiniro
Stammgast

#68 erstellt: 08. Jan 2022, 01:20

Johnny_Rico (Beitrag #61) schrieb:

Du meinst wahrscheinlich den "alten" Clear, den in hellgrau? Ich hab die letzten Tage auch mal gedacht, dass der Clear kaum noch erwähnt wird. Vor einem knappen Jahr war das noch einer der meistgelobten, eigentlich für viele das Non-plus-ultra in der Preisklasse.

Labbipapa
Stammgast

#69 erstellt: 08. Jan 2022, 06:39

Midgardsven (Beitrag #60) schrieb:

Die Erfahrung mit dem Denon muss ich selbst machen. Ich kann mir nicht vorstellen, das er bei jedem drückt und zwickt.

Bestimmt!

Ganz genauso ging es mir auch. Finde ihn immer noch einfach schön und es echt schade, dass er einfach nicht passt.
Hoffe sehr, daß er bei Dir mal ne Ausnahme macht…

Labbipapa
Stammgast

#70 erstellt: 12. Jan 2022, 18:19

Heute habe ich den AKG 812 bekommen. Höre seit Stunden. Der bleibt als Flagship! Das ist mein (offener) Hörer!

Dafür ist die Suche nach dem guten Geschlossenen bisher gescheitert.
Ein Meze 99 Classics ging ebenfalls zurück, reines Bassmonster. Mit EQen könnte man vielleicht was draus machen, darauf hab ich aber keinen Bock.

Habe mir heute, wenn er auch nicht aus Holz ist

, einen Beyerdynamic DT 1770 pro 250 Ohm bestellt. Meine Erfahrung mit Beyerdynamic und sogar dem Peak ist ja bisher so schlecht nicht. Mal sehen, wie es so weitergeht.

Bis dahin werde ich um jede Minute fies sein, die ich den AKG absetzen soll. Arbeiten wird echt überschätzt…

d*moll
Stammgast

#71 erstellt: 12. Jan 2022, 19:12

Labbipapa (Beitrag #70) schrieb:

Heute habe ich den AKG 812 bekommen.

Ist der auch komplett aus wackeligem Plastik wie die kleineren Nummern der 700er Serie?
oder hat AKG wenigstens diesem Modell haltbares Metall spendiert?

wenn du ausreichend lang gehört hast,

kannst Du mal einen Vergleich zum Austrian HI-X65 sowie dem Sennheiser HD650 geben?

Also speziell in Bezug auf Bühne und Ortung sowie Auflösung/Klarheit und evtl. Frequenzgang (Bass/Mitten/Höhen Betonung?)

Labbipapa
Stammgast

#72 erstellt: 12. Jan 2022, 19:22

d*moll (Beitrag #71) schrieb:

Labbipapa (Beitrag #70) schrieb:

Heute habe ich den AKG 812 bekommen.

Ist der auch komplett aus wackeligem Plastik wie die kleineren Nummern der 700er Serie?
oder hat AKG wenigstens diesem Modell haltbares Metall spendiert?

wenn du ausreichend lang gehört hast,

Ja, mach ich gerne! Ist jedenfalls näher am HI-X 65 als am HD 650. Soviel kann ich sicher sagen.

Und: nein! Es ist eine GANZ andere Qualitätsanmutung als bei den wabbeligen 700ern!

Obwohl auch der 812 eher locker auf dem Kopf sitzt. Für Dancer ist er nix.

Midgardsven
Stammgast

#73 erstellt: 12. Jan 2022, 19:42

Labbipapa (Beitrag #59) schrieb:

Der Denon wird Dich töten.

Er kennt keine Gnade, mag keine Menschen, die lange Musik hören.
Er lockt sie heimtückisch an, mit seiner Optik und Haptik, -und dann schlägt er zu… :KR

Denkste! Ich hab ihn bezwungen! Geiles Teil

Labbipapa
Stammgast

#74 erstellt: 12. Jan 2022, 19:53

Midgardsven (Beitrag #73) schrieb:

Labbipapa (Beitrag #59) schrieb:

Der Denon wird Dich töten.

Er kennt keine Gnade, mag keine Menschen, die lange Musik hören.
Er lockt sie heimtückisch an, mit seiner Optik und Haptik, -und dann schlägt er zu… :KR

Denkste! Ich hab ihn bezwungen! Geiles Teil :hail

Wär ja klasse!

Wie lange hast Du ihn getragen? Wenn Du drei Stunden ohne Druckgefühl schaffst, hast Du tatsächlich den Drachen getötet und einen geilen Kopfhörer. Klanglich macht er ja wirklich Laune!

Ich feiere hier immer noch den 812! Jeden, einzelnen Ton!

Midgardsven
Stammgast

#75 erstellt: 12. Jan 2022, 20:01

Nenn mich Siechfried. Habe den gestern 5 Stunden und heute 4 Stunden ohne aua getragen.

Labbipapa
Stammgast

#76 erstellt: 12. Jan 2022, 20:04

Midgardsven (Beitrag #75) schrieb:

Nenn mich Siechfried. Habe den gestern 5 Stunden und heute 4 Stunden ohne aua getragen.

:prost

Siechfried von „Siechtum“?? Sollte der Drache doch noch gewinnen???

Nein! Das ist echtes Heldentum! Der mit dem Stahlschädel hört!

Midgardsven
Stammgast

#77 erstellt: 12. Jan 2022, 20:33

Siechtum 😂
Siechfried wie Siegfried nur im Tom Gerhard Style.

Labbipapa
Stammgast

#78 erstellt: 13. Jan 2022, 06:02

Da ich gut 25 Jahre im „Pott“ gelebt habe, floss mir „Siechtum“ in der Auslegung auch mit einem Schmunzeln aus der digitalen Feder…

Labbipapa
Stammgast

#79 erstellt: 13. Jan 2022, 21:24

d*moll (Beitrag #71) schrieb:

Labbipapa (Beitrag #70) schrieb:

Heute habe ich den AKG 812 bekommen.

wenn du ausreichend lang gehört hast,

Aaaalso: der 812 ist dem HI-X 65 ähnlicher als dem 650er.

Der 650er verliert gegenüber dem 812 in jeder Beziehung. Der 812 ist einfach ein bis zwei Klassen besser.

Der HI-X 65 ist da näher dran. Er ist ähnlich detailliert, die Bühne ist ziemlich ähnlich groß, die des 812 aber exakter detailliert und ortbarer.
Der HI-X macht sehr viel richtig. Toller KH für den Preis.
Letztlich muss er sich aber dem 812 geschlagen geben. Vor allem in der Tonalität und der Ortbarkeit der Stimmen und Instrumente ist der 812 einfach besser.

Einziges „Manko“ des 812 ist seine Betonung bei ca. 6 KHz. Die Sibilanten werden betont. Das führt zu sehr detaillierter Wiedergabe, aber eben auch dazu, dass komprimierte, harsche Aufnahmen eben auch so klingen. Gnadenlos.

Es bewahrheitet sich mal wieder: „Einer für alles“ gibt es nicht. Aber ein 812 für das Meiste würde schon ziemlich hinhauen.

d*moll
Stammgast

#80 erstellt: 14. Jan 2022, 16:58

Danke für deinen Bericht.

Zu spitze Höhen kann man wirklich gut mittels EQ weg bekommen.

An einem RME ADI betrieben oder mittels Software-Korrektur kann es schon "den einen" Kopfhörer für alles geben, aber erstmal weiter viele schöne Hörstunden mit dem neuen KH.

Behälst du eigentlich den Austrian Audio oder den Sennheiser trotzdem für die Sammlung?

entertain_me
Stammgast

#81 erstellt: 14. Jan 2022, 17:28

d*moll (Beitrag #80) schrieb:

Zu spitze Höhen kann man wirklich gut mittels EQ weg bekommen.

.

Es gab vor Jahren einiges an Messungen zum k812 die gezeigt haben, das der nervige Hochton hier von irgendwelchen Resonanzmustern kommt. Immer Fidelity, Changstar und möglicherweise SBAF hatten den ziemlich genaue analysiert. Ähnlich wie beim HD700. Solche Probleme bekommt man eher nicht mit EQ in den Griff.
Es gab hier im Forum auch viele Leute, die den k812 gut fanden und dann von "ist doch gar nicht so schlimm" zu "nur bei schlechten Aufnahmen" und ein paar Monate später dann "biete k812, Super Zustand, kaum genutzt" im Marktplatz.

Ich will den niemandem madig machen und es gibt bestimmt Leute, die mit den k812 zurechtkommen, aber es ist halt ein spezieller KH über den es viel zu lesen gibt. Ähnlich wie der Sennheiser HD700 und teilweise auch der Beyer T90. Zu denen verbergen sich lange Diskussionen hier im Forum.

Labbipapa
Stammgast

#82 erstellt: 14. Jan 2022, 19:06

d*moll (Beitrag #80) schrieb:

Behälst du eigentlich den Austrian Audio oder den Sennheiser trotzdem für die Sammlung? :.

Klar!

Oder auch nicht! Den Austrian Audio 65 und den DT 900 Pro X ja, die sind ne gute Ergänzung. Den Sennheiser hab ich zurück geschickt, der machte keinen Sinn, weil er einfach alles schlechter macht als der 812.

Und es kommt in jedem Fall noch ein Geschlossener dazu. Heute einen Beyerdynamic DT 1770 Pro 250 Ohm getestet. Zu bassmulmig, geht auch zurück. Habe jetzt mal den Fostex 610 bestellt.

Labbipapa
Stammgast

#83 erstellt: 14. Jan 2022, 19:12

@entertain_me: ja, der 812 ist speziell! Und man muss auch genau mit der Einstellung an ihn ran. Vom 812 zu erwarten, er solle „der“ Kopfhörer sein, wäre wohl falsch. Er ist ein Spezialist, aber in dem Bereich echt genial. Woanders kann er nerven. Wer das weiß und erwartet, (oder wer eine Hörschwäche bei Höhen hat

) der bekommt mit dem 812 ein tolles Gerät,- wenn er Alternativen hat!

Genau deswegen behalte ich auch für die Bereiche, in denen er nicht glänzen kann, den Austrian Audio und den Beyerdynamic DT 900 Pro X, und suche noch den guten, spaßigen, aber nicht nur bassigen Geschlossenen.

Und habe nach wie vor keinen Bock auf EQing. Mir reicht DIRAC an der Lautsprecheranlage…

d*moll
Stammgast

#84 erstellt: 14. Jan 2022, 19:44

Labbipapa (Beitrag #83) schrieb:

Und habe nach wie vor keinen Bock auf EQing.

genau den Fehler hatte ich anfangs bei meiner KH Suche auch gemacht und dann kommt genau so was raus:

einen Beyerdynamic DT 1770 Pro 250 Ohm getestet. Zu bassmulmig, geht auch zurück.

dabei ist das potential gar nicht mal so schlecht:

https://www.sonarwor...adphone-review/#pros

aber KH die natürlich ohne dem auskommen sind die Premium Liga

hab meinen offenen ja auch schon gefunden - ein geschlossener wäre nur für Studio Aufnahmezwecke noch ein schöner Zusatz.

Da kommt mir der Shure SHR1540, Austrian Audio HI-X60 und Fostex TH-900MK II in den Sinn, wobei der Fostex ist mir doch n bissel zu teuer für diesen Zeck, der Focal Celestee eigentlich auch

Bin auf deine Meinung zum Fostex TH-610 gespannt.

Labbipapa
Stammgast

#85 erstellt: 14. Jan 2022, 19:52

d*moll (Beitrag #84) schrieb:

Bin auf deine Meinung zum Fostex TH-610 gespannt.

Ich auch! Der 812 ist genial! Für miese Aufnahmen den Beyerdynamic DT 900 Pro X, der „geduldiger“, aber auch ein toller Hörer ist, und der AA als ziemlich lineare Testabhöre in der Hinterhand.

Der Fostex ist zwar etwas teurer, aber HOLZ!

Und wenn er gut klingt und mich nicht wie der Denon 7200 tötet, darf er auch für die Kohle bleiben, -auch, wenn er nur tönen soll, wenn Frauchen schläft oder im Bett TV schaut.

Und wenn der auch nix ist, gebe ich den Gedanken an Holz auf und bestelle den Austrian Audio HI-X 60, denn der 65 ist echt gut!

Labbipapa
Stammgast

#86 erstellt: 15. Jan 2022, 17:25

Also: Fostex 610 ist ein guter Kopfhörer, -ohne Zweifel. Er ging trotzdem zurück, weil er für mich keinen Mehrwert bot.

Die Suche nach einem Geschlossenen ist für mich auch beendet. Wir haben festgestellt, daß es einfach nicht nötig ist. Einfach statt dem AKG den Austrian Audio oder DT 900 Pro X aufsetzen und etwas leiser hören, schon ist für Beide alles gut.

Und ich höre nunmal lieber mit offenen Hörern.

Auch der Fostex war mir etwas zu topfig und bassbetont, wenn auch viel weniger als andere, getestete Geschlossene.

Ich habe aber gestern bei einem Freund seinen HiFiman Sundara ausgiebig hören können, -ganz neues Modell.
Der hat mich, vor allem für den aktuellen Preis von rund 350€, echt angesprochen!
Ich habe ihn mir bestellt und den Ananda dazu. Einer davon wird wohl bleiben.

[Beitrag von Labbipapa am 15. Jan 2022, 18:24 bearbeitet]

Midgardsven
Stammgast

#87 erstellt: 15. Jan 2022, 19:08

Labbipapa (Beitrag #86) schrieb:

Ich habe ihn mir bestellt und den Ananda dazu. Einer davon wird wohl bleiben.

Ich habe auch schon eine Vermutung

Labbipapa
Stammgast

#88 erstellt: 15. Jan 2022, 20:24

Midgardsven (Beitrag #87) schrieb:

Labbipapa (Beitrag #86) schrieb:

Ich habe ihn mir bestellt und den Ananda dazu. Einer davon wird wohl bleiben.

Ich habe auch schon eine Vermutung :D

Ja, ich befürchte, daß Du Recht haben könntest…

Obwohl: zu einem 700€-Kopfhörer ein Kabel dazu kaufen zu müssen, hat mich schon geärgert.

Allerdings ist das beim Sundara nicht anders.

robidiniro
Stammgast

#89 erstellt: 15. Jan 2022, 20:33

Zumal der Ananda ja ursprünglich und für lange Zeit deutlich teurer verkauft wurde. Beim Sundara wundert mich das. Mein Hifiman 400i kam mit Kabel.

Die Argumentation wie beim Ladegerät fürs Smartphone (Jeder hat schon eines...) passt ja hier eigentlich auch nicht so ganz.

[Beitrag von robidiniro am 15. Jan 2022, 20:34 bearbeitet]

Labbipapa
Stammgast

#90 erstellt: 15. Jan 2022, 20:38

Edit! Zusätzliches Kabel 3m konnte für den Ananda storniert werden, denn es ist (wenn es auch etwas „Recherche“ kostete, es herauszufinden) im Lieferumfang!

Nur bei den Sundara ist nur 1,50m dabei. Das ist allerdings für einen Hörer, der sich mobil so wenig eignet, eher seltsam.

[Beitrag von Labbipapa am 15. Jan 2022, 20:44 bearbeitet]

Midgardsven
Stammgast

#91 erstellt: 15. Jan 2022, 20:41

robidiniro (Beitrag #89) schrieb:

Zumal der Ananda ja ursprünglich und für lange Zeit deutlich teurer verkauft wurde. Beim Sundara wundert mich das. Mein Hifiman 400i kam mit Kabel.

😂

Ich glaube du hast das ein wenig missverstanden. Die haben schon ein Kabel im Lieferumfang, aber halt kein gescheites.

Labbipapa
Stammgast

#92 erstellt: 15. Jan 2022, 20:45

Midgardsven (Beitrag #91) schrieb:

robidiniro (Beitrag #89) schrieb:

Zumal der Ananda ja ursprünglich und für lange Zeit deutlich teurer verkauft wurde. Beim Sundara wundert mich das. Mein Hifiman 400i kam mit Kabel.

😂

Ich glaube du hast das ein wenig missverstanden. Die haben schon ein Kabel im Lieferumfang, aber halt kein gescheites.

Was ist falsch am mitgelieferten 3m-Kabel?

Midgardsven
Stammgast

#93 erstellt: 15. Jan 2022, 20:45

Ich möchte meinen Ananda nie und nimmer nicht mehr missen.

Den HE 400i 2020 hatte ich auch, der war auch geil gemessen am Preis.

[Beitrag von Midgardsven am 15. Jan 2022, 20:46 bearbeitet]

Midgardsven
Stammgast

#94 erstellt: 15. Jan 2022, 20:51

Falsch ist daran nix, nur sind mir die Beipackstrippen immer zu steif und die verdrehen sich ständig. Beim Ananda ist aber schon ein besseres Kabel dabei.
Mir gefällt es trotzdem nicht wegen der Gummiummantelung.

Labbipapa
Stammgast

#95 erstellt: 15. Jan 2022, 20:53

Na gut, zum Testen sollte es also reichen.

Wenn er bleibt, werde ich ihm selbstverständlich ein standesgemäßes Kabel spendieren…

Midgardsven
Stammgast

#96 erstellt: 15. Jan 2022, 20:57

Labbipapa (Beitrag #95) schrieb:

Wenn er bleibt, werde ich ihm selbstverständlich ein standesgemäßes Kabel spendieren… ;)

Ich hatte noch keinen KH wo mich das beigelegte Kabel überzeugt hat.

robidiniro
Stammgast

#97 erstellt: 15. Jan 2022, 21:03

Ok, jetzt wart Ihr schneller.

https://www.justhifi.de/hifiman-ananda-3403

Da kann man eins der beiden Kabel sehen. Übrigens finde ich das meinem 400i beliegende Kabel nicht so schlecht. Einzig den 90° Winkelstecker finde ich sehr unglücklich, um es nett zu sagen. Irgendwann bricht an der Stelle das Kabel.

Da es m.W. vom Ananda keine neue Revision gibt, hier ein Test vom Marc:

https://www.miniklan...ltra-nahfeldmonitor/

Midgardsven
Stammgast

#98 erstellt: 15. Jan 2022, 21:03

Gönne den Magnetostaten unbedingt eine Einspielzeit, ich bin sicher die brauchen das. Mein Ananda klingt nach der Einspielzeit um einiges besser.
Bei dynamischen spielt das glaube ich keine Rolle.

Labbipapa
Stammgast

#99 erstellt: 15. Jan 2022, 21:09

Klar! Der dudelt erstmal drei Tage in der Kammer.

Erst danach kommt der Test.

Und dann, sollte er mich auch so begeistern, die Kabelbestellung.

Obwohl bei mir bisher nur Originalkabel laufen….

Höre gerade „Notting Hillbillies“ mit dem AKG K812. Wusste gar nicht, dass die Scheibe, die musikalisch echt liebe, so geil klingen kann!

Dr_Cordelier
Inventar

#100 erstellt: 15. Jan 2022, 21:11

Ich darf dir, trotz meiner auf mich zukommenden bedohlicher Steinigung,das

Cardas Parsec KHkabel empfelen. Kostet zwar ein oder zwei € mehr, aber das Geld ist es wert. Ob es besser spielt oder nicht, darüber schreib ich jetzt nix aber die die Qualität des Leitermaterials und die Verarbeitung zzgl. Lifetime Garantie ist selbstredend.

Labbipapa
Stammgast

#101 erstellt: 15. Jan 2022, 21:19

Hhmmm. 240€ für das Kabel für einen 700€ Kopfhörer kommt mir allerdings vor wie eine Conolly Lederausstattung für 8000€ in einem Polo.

Und jetzt kommt meine Steinigung, wegen dem Autovergleich…

Nee, im Ernst: abgesehen von dem Bewusstsein, so ziemlich das Machbare in Sachen Kabel gestöpselt zu haben: was bringt das?