Kopfhörer für iPod Classic gesucht - V-Moda Vibe vs. Super.fi 3

Wollte noch anmerken, dass mir der im anderen iPod-Thread empfohleme Ultimate Ears Super.fi 3 doch ein wenig zu teuer ist. Wie gesagt, bei mir halten die Dinger normalerwiese nie so richtig lange.

Da mir hier scheinbar keiner eine Empfehlung geben will, kann wenigstens jemand etwas zu diesem Inear-Hörer von Sony sagen? Ich verlasse mich gerne auf Tests von Stereoplay. Und da wurde beim Test der 90er als kaum besser als der 85er betitelt. Und der 90er kostet immerhin etwa das doppelte.

Das liegt daran weil dein Wunsch nicht klar geschildert ist.

Sollen es jetzt in ears sein oder BügelKH?
geschlossen oder offen?
mobil oder für Zuhause?

Für 60€ wirst du nicht viel gescheites bekommen, da gibt es eigentlich nur den AKG 530 und den AKG 518DJ gefallen mir aber beide nicht.
warte lieber noch ein bisschen und hol dir was für 100€.

Du gibst einen Preis von 60€ an die Super.fi 3klick mich kosten 69€ ????
kannst du nicht noch irgendwo 9€ auftreiben müsste doch möglich sein oder.

Che_Guevara schrieb:

Da mir hier scheinbar keiner eine Empfehlung geben will, kann wenigstens jemand etwas zu diesem Inear-Hörer von Sony sagen? Ich verlasse mich gerne auf Tests von Stereoplay. Und da wurde beim Test der 90er als kaum besser als der 85er betitelt. Und der 90er kostet immerhin etwa das doppelte.

Also der super.fi 3 Studio dürfte schon besser sein. Außerdem musst du bei dem Sony aufpassen, dass du bei einem vertrauenswürdigen Händler kaufst, wo die dann etwa bei 40 Euro anfangen. Das bei ebay sind fast alles Plagiate, egal wie oft original in der Artikelbeschreibung steht.

Und die Stereoplay kannste auch vergessen. Laut deren In-Ear Test sind die Sony Modelle fast so gut wie die High-End In-Ears von Shure une UE. Ob Sony einfach mehr Werbung macht oder dem Tester die Sony viel besser gefallen, weiß ich nicht. Jedenfalls sind die Sony denen doch ziemlich unterlegen.

filou33 schrieb:

Das liegt daran weil dein Wunsch nicht klar geschildert ist. Sollen es jetzt in ears sein oder BügelKH? geschlossen oder offen? mobil oder für Zuhause? Für 60€ wirst du nicht viel gescheites bekommen, da gibt es eigentlich nur den AKG 530 und den AKG 518DJ gefallen mir aber beide nicht. warte lieber noch ein bisschen und hol dir was für 100€. Du gibst einen Preis von 60€ an die Super.fi 3klick mich kosten 69€ ???? kannst du nicht noch irgendwo 9€ auftreiben müsste doch möglich sein oder.

Ich hab doch geschrieben, dass ich grundsätzlich für alles offen bin. Das bezog sich auf den Kopfhörer. Grundsätzlich muss ich aber sagen, dass ich die Inear, die ich bisher hatte, auch sehr bequem fand. Die Original iPod-Hörer kann ich dagegen nicht benutzen. Die drücken mich nach einiger Zeit ziemlich. Also müssten es Inear oder irgendwas auf den Ohren sein. Wie schon geschrieben, da bin ich völlig offen. Nur für den mobilen Einsatz sollten sie tauglich sein.
und beim mobilen Einsatz liegt auch der Hund begraben, weshalb ich nicht allzu viel ausgeben will. Ich habe es nämlich bisher immer irgendwie geschafft, die Hörer spätestens nach einem Jahr kaputt zu bekommen. Egal wie sehr ich mir vorgenommen hatte aufzupassen.
Für 69€ sind die Super.fi 3 aber fast schon interessant. Hatte bisher nur Preise ab 75€ gefunden. Wenn es aber eine brauchbare Möglichkeit unter 60€ gäbe, wäre ich der eher zugetan.

Tobias8888 schrieb:

Also der super.fi 3 Studio dürfte schon besser sein. Außerdem musst du bei dem Sony aufpassen, dass du bei einem vertrauenswürdigen Händler kaufst, wo die dann etwa bei 40 Euro anfangen. Das bei ebay sind fast alles Plagiate, egal wie oft original in der Artikelbeschreibung steht. Und die Stereoplay kannste auch vergessen. Laut deren In-Ear Test sind die Sony Modelle fast so gut wie die High-End In-Ears von Shure une UE. Ob Sony einfach mehr Werbung macht oder dem Tester die Sony viel besser gefallen, weiß ich nicht. Jedenfalls sind die Sony denen doch ziemlich unterlegen.

Den MDR-EX85LPW hab ich bei EP:Netshop für 29,99€ gefunden.

Nur noch ne Frage interessehalber: Wenn ich mich doch dafür entscheiden würde, 70€ oder etwas mehr auszugeben, welcher Hörer wäre dann eher was für mich: der Super.fi 3 oder V-Moda Vibe? Hab den Vibe für knapp über 76€ inkl. Versand gefunden.

Kann mir niemand einen Hinweis zu diesen beiden Inears geben?

*push*

Auch wenn der super.fi 3 Studio der klanglich bessere ist, würde ich beid er Musik eher mal den V-Moda Vibe ausprobieren.

Hi,
ich hab den vibe, klanglich echt nicht schlecht, allerdings kann ich leider nicht sagen wie er im Vergleich abschneidet, da ich selber nichts zum Vergleich hatte. (Nur die original ipod-kh, die schon um welten drunter liegen)
Der Bass ist ordentlich, lautstärke habe ich bei denen nie über 30% gehabt, über 50% ists fast unerträglich (bei den ipod-kh war auch 100% noch ok)

ABER (ja, leider)
das Kabel am stecker knickt extrem leicht um, was dann schnell zum wackelkontakt führt (bei mir leider passiert, ne lösung (außer stecker ab, neuen stecker dran) habe ich noch nicht gefunden.
außerdem habe ich bisher noch keinen günstigen ersatz für die silikonpolster gefunden. Falls jemand weiß welche da passen könnten: ich suche noch!

Insgesamt aber: solange das kabel noch heil ist und man die passenden ohrpolster nicht verloren hat sind die Teile sehr empfehlenswert

Danke erst einmal für diese beiden Einschätzungen. Allerdings schreckt mich die Sache mit dem Stecker etwas ab. Ganz früher beim Walkman war das auch immer der Todesgrund meiner Kopfhörer. Sollte der Super.fi 3 da stabiler sein, würde ich den wohl doch vorziehen. Vielleicht hat ja da auch schon jemand positive oder negative Erfahrung gesammelt.

Und kennt jemand in Stuttgart oder westlich davon (Vaihingen/Enz, Ludwigsburg, Bietigheim) einen Laden, wo ich die zwei vielleicht ausprobieren könnte?

ist mir heute nacht spontan eigefallen:
das Problem mit dem abknickenden kabel lässt sich denke ich mit einem schrumpfschlauch beheben. Dann ist der Stecker zwar nicht mehr ganz so edel, aber wenigstens geht er dann nicht kaputt.

V-Moda hat den Klinkenstecker überarbeitet. Dieser ist nun abgewinkelt und aus Gummi.

Kabelbrüche sollte es mit diesen also nicht mehr geben.

Ich habe mir vor knapp einem Jahr die V-Moda Vibes in Ausführung Flashback Chrome gekauft, also noch den "alten" nicht-Gummi-Stecker.

Im Lieferumfang waren neben den Kopfhörern selbst noch sechs Aufsätze (größen S, M, L; je in schwarz und weiß), ein klenies Ledertäschchen und ein seltsam gebogenes silikonfarbenes Gummiteil (schaut ein bisschen aus wie ein kleiner Boomerang und ist wohl zum Aufwickeln gedacht).

Optisch ist der Kopfhörer auf jeden Fall ein Hingucker, klanglich schlägt er sich auch gut. Ich schreibe bewusst nicht "spitze", obwohl er sich für mich spitze anhört, weil mir da die Vergleichswerte fehlen. Das, was ich davor hatte waren die KOSS KSC-75, die eigentlich nur durch den kräftigen Bass überzeugen konnten. Auf dem In-Ear-Gebiet waren das die ersten Kopfhörer für mich.

An meinem MP3-Player (Archos Gmini XS202S) der mitlerweile durch mein Nokia N800 Internet Tablet ersetzt wurde hören sie sich subjektiv sehr gut an, wobei deutliche Unterschiede zwischen der Klangqualität des Gmini und des Nokias hörbar sind. Obwohl eigentlich für den mobilen Gebrauch gekauft (im Bus, Zug, Flugzeug, Auto, ... ist die abdichtende und dämmende Funktion der In-Ears ein Feature, das ich nicht mehr vermissen möchte!) höre ich ab und zu auch Musik über meinem PC, an dem sie in das Frontteil meiner Creative X-Fi Platinum gesteckt werden. Zwar kein richtiger Kopfhörerverstärker, aber trotzdem qualitativ zufriedenstellend (bringt ein KHV überhaupt einen so viel feineren Klang bei diesem Kopfhörern? Ich bin Laie, daher bitte nicht hauen, wenn ich falsch liege, aber richten sich diese KHVs nicht primär an KHs mit recht hoher Impedanz und nicht solche wie die V-Modas mit gerademal 16 Ohm?).

Was mich selbst verblüfft hat, war, wie viel detailgetreuer man mit diesesn Kopfhörern hören kann. Soll heißen: Den Unterschied zwischen einer CD und einer 128 kbit/s-MP3 ist auch mit recht einfachen Kopfhörern festzustellen. Wie viel Unterschied es aber macht, ob die MP3-Datei nun eine mit 128, 196, über 200 oder 300 oder variabler Bitrate ist, hätte ich nicht gedacht.

Zuerst lag die Vermutung nahe, dass es sich um einen Placebo-Effekt handeln würde ("mehr kbit/s, muss also besser klingen"), allerdings konnte der Verdacht recht schnell beseitigt werden. Der Audioplayer Foobar2000 verfügt über die Funktion "ABX two tracks", mit der sich zwei Lieder "blind" vergleichen lassen. Mehr dazu hier: http://www.mpex.net/info/abx2.html

Die Ergebnisse haben für sich gesprochen.


Musikalisch bewege ich mich auf einem sehr weiten Feld, höre also alles, was du angegeben hast und noch vieles mehr. Hier kann ich mich nur wiederholen: Hört sich super an. Doch was für mich super ist, mag für viele Forenaktive hier wohl eher durchschnittlich sein, da sie ganz andere Produkt-Niveaus gewohnt sind.

Aber wenn ich dir einen Rat geben darf: Du scheinst ja auch sehr am Anfang der "Entwicklungsphase" zu stehen. Wenn du hier im Forum etwas die Threads durchstöberst, geht es meistens um die besten und damit auch teuersten Produkte. Alles andere muss sich dann an diesen Referenzgeräten messen und behaupten. Das ist Quatsch!

Viele vergessen, dass wenn nach einem Kopfhörer für unter 100€ gesucht wird, man auch die Ansprüche zurückschrauben muss. Es ist doch klar, dass man sich hervorragend über die Macken und Fehler eines <100€-KHs auslassen kann, wenn man ihn im Vergleich zur neuen Referenzklasse betrachtet.

Aber darum geht's ja nicht. Es geht darum, mit einen bestimmten Budget das beste für eben dieses zu bekommen.

Das ist ein Punkt, bei dem man sich eben nicht verwirren lassen, sondern lieber selber Probehören und die eigene Messlatte anlegen sollte, wenn da jemand von "schwachen Mitten" oder "zu wummbernden Bässen" redet, der als Vergleich seinen 600€-KH und seinen 400€-KHV heranzieht.

(Nur zur Klarstellung: Das sind keine Vorwürfe gegen konkret irgendjemanden, hier im Thread hat ja jeder dem Threadsteller konstruktiv zu helfen versucht. Es geht eher allgemein um einen Rat meinerseits, falls den Thread vielleicht noch andere Leute durchlesen, die sich anderweitig nach neuen Kopfhörern umtun.)


Um abschließend noch mal auf's Kabel der Vibes zurückzukommen: Nach einem Jahr intensiver täglicher Nutzung bin ich vor Kabelbrüchen oder anderen Schererein verschont geblieben, was auch an diesem Lederetui liegen könnte, in dem ich die Kopfhörer beim Transport in der Hosentasche oder dem Rucksack aufbewahre.

Das, allerdings, führt auch mein einziger Kritikpunkt: Ich wickele das Kabel über die Finger meiner linken Hand auf, sodass die Kopfhörer gut in das Etui passen. Das hat mitlerweile dazu geführt, dass diese Form sich irgendwie leicht "festgebogen" hat.
Zur Veranschaulichung: Wenn ich die Kopfhörer am Stecker festhalte und frei nach unten baumeln lasse, bildet das Kabel keine gerade Linie, sondern ist wellenförmig alle 7 cm leicht eingeknickt. Stört minimal, wenn man die KH in die Ohrmuschel steckt und aufgrund des Kabelknicks das Kabel nicht flach nach unten verläuft, sondern vom Gesicht/Hals absteht. Lässt sich dadurch beheben, dass man den Kopfhörer 360° um die eigene Achse dreht.


Das Problem mit dem berührungsempfindlichen Kabel wirst du dafür hier nicht haben, da die Gummihülle recht gut isoliert. Wenn das Kabel an sich selbst reibt, hörst du davon überhauptnichts. Auch ein Reiben an der Kleidung führt zu keinen hörbaren Geräuschen. Lediglich, wenn man gegen das Kabel klopft (mit dem Finger z.B.) wird ein Geräusch weitergegeben und oberhalb der Stelle, in der rechter und linker Kanal aufgeteilt sind ist das Kabel anfällig für Störgeräusche. Im alltäglichen Gebrauch ist das aber kein Problem.


lg
Cafe5

Das ist doch mal ein ausführlicher und anschaulicher Erfahrungsbericht. Danke Cafe5.

Kann mir vielleicht noch jemand etwas zum super.fi3 sagen? Wie ist da die Berührungsempfindlichkeit des Kabels? Insgesamt scheint er ja einen geringeren Pegel als der Vibe zu bringen. Was aus meiner Sicht für den Vibe sprechen würde, da ich den Ausgangspegel am iPod Classic (hab auch einen Video, da ist er höher) schlichtweg für einen Witz halte. In wirklich lauter Umgebung (Stanzerei, mein ehemaliger Arbeitsplatz) musste ich den Classic voll aufdrehen, um beispielsweise einem Hörbuch folgen zu können. Und das, obwohl die K 324 P eigentlich sehr gut den Lärm abschirmen.

Hat schon mal jemand den Vibe und den Super.fi 3 gehört und könnte hier einen Vergleich abgeben? Mich würde vor allem auch interessieren, welcher von beiden besser meinem Hörgeschmack entspricht. Ich bin ziemlich empfindlich zwischen 1kHz und 5kHz. Da hab ichs gern etwas sanfter oder darüber und im tiefen Bereich etwas kräftiger. Hab auch beim iPod den EQ so eingestellt, dass die Bässe und Höhen etwas angehoben werden.

Tante Edit meint: Mist, jetzt wird es ernst. Bin heute Nacht mit meinen K 324 P im Ohr eingeschlafen und da der Knickschutz an den Stöpseln schon längst nicht mehr da war, wo er sein sollte, hab ich jetzt nen Wackelkontakt auf der einen Seite. Es muss also schnell Ersatz her. Denn mit meinen ATH-Pro6 möchte ich nun wirklich nicht durch die Gegend laufen. Sind etwas sperrig für meinen Geschmack. Kann mir also noch so schnell wie möglich jemand etwas zu dem Super.fi 3 sagen? Ich möchte schnellstmöglich einen der beiden In Ears bestellen.

Das mit der unterschiedlichen maximallautstärke liegt wahrscheinlich nicht an den geräten an sich, sondern an der Begrenzung in der deutschen firmware.
Hier ne Aushilfe: Lautsärkebegrenzung rausnehmen