Heimkopfhörer gesucht

Autor

Beitrag

pummelmann
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Mai 2009, 19:30

Hallo zusammen,

ich bin Student und wollte mir ursprünglich eine Stereo-Anlage zusammenstellen. Da ich jedoch in nächster Zeit noch häufiger Umziehen werde und in ner kleinen Wohnung eh nicht "aufdrehen" kann, hab ich mich entschlossen mir statt Boxen lieber gescheite Heim-KH zu holen!

> Ich höre sehr gerne Musik, frage mich jedoch, ob mir gescheite KH auch auch nur annähernd das gleiche Glücksgefühl vermitteln können, wie dies bei Boxen der Fall ist?

Die nächste Sache wäre die Quelle und der Anschluss:
> Ich habe zur Zeit keinen Verstärker aber einen CDP [Sony CDP-XE570] mit KH-Anschluss.
> außerdem hätt ich noch einen MP3-Player [SansaDisc]

Doch jetzt zu den Formalitäten:

Budget:
> MAXIMAL 250€

Musikvorliebe
> power-metal zB:

Firewind
> melodic-death-metal zB:

Cipher System
> film-musik zB:

The Piano
> elektronisches zB:

Trentemöller

Hörgewohnheiten
hui, dass find ich sehr schwierig. Ich bin auch totaler Anfänger. Aber ich versuchs mal anders:
Den Equalizer meines MP3-Players (SansaDisc) hab ich ungefähr so eingestellt:

X--------------X
X--X------X--X
X--X--X--X--X

vielleicht könnt ihr damit ja was anfangen?

Also links sind glaub ich die Bässe und rechts die Höhen. Demnach habs ichs also gerne bass- und höhenlastig...
Bei der Film-Musik ist mir das aber nicht so wichtig.

Umgebung:
> zu Hause
> ob der KH offen oder geschlossen sein soll, ist mir egal.

Ich hoffe, dass ich nicht zuviel geschrieben hab.

[Beitrag von pummelmann am 12. Mai 2009, 21:04 bearbeitet]

pummelmann
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Mai 2009, 16:23

-push-

[Beitrag von pummelmann am 13. Mai 2009, 17:50 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#3 erstellt: 13. Mai 2009, 19:43

Erster Tipp:
Beyerdynamic DT990 - bass- und höhenlastig, dabei hörbar und qualitativ auf recht hohem Niveau. Auf lange Sicht ein KHV - fertig.

MacFrank
Inventar

#4 erstellt: 13. Mai 2009, 20:23

DT990 klingt wirklich gut bei diesen Anforderungen.

Anderer Tipp wäre evtl. etwas von Ultrasone, z.B. in Richtung PRO750, wie ihn zuglufttier gerdae verkauft, bzw. wenn das nicht reicht HFI780. Müsstest du dich mal ein wenig einlesen dazu, hier findest du sicher etwas.

furvus
Inventar

#5 erstellt: 13. Mai 2009, 21:39

Also ich würde auch den HFI 780 mal auf den To Hear Zettel schreiben. Besonders für das Geld ist das imho ziemlich viel KH...

Der DT990 ist aber imho natürlich nochmal ne andere Liga, was nicht heißt, dass er dir besser gefallen muss.

Konzentriert man sich auf deine Metal-Vorliebe, so wäre eventuell auch ein Grado SR 225 was für deine Ohren.

Besten Gruß vom Chris

sai-bot
Inventar

#6 erstellt: 14. Mai 2009, 06:05

XpressionistIII schrieb:

Konzentriert man sich auf deine Metal-Vorliebe, so wäre eventuell auch ein Grado SR 225 was für deine Ohren.

Nicht bei Bass- und Höhen-Affinität.

Ansonsten sind hier wohl die wesentlichen Kopfhörer genannt. djs könnte nochmal eine Koss-Empfehlung abgeben, aber die interessanten KH von Koss sind in der Preisklasse ohnehin schwer zu bekommen bzw. discontinued...

furvus
Inventar

#7 erstellt: 14. Mai 2009, 08:57

Da hast du eigentlich recht aber ich wollte ihn dennoch nennen, da sich Hörgewohnheiten ja durchaus ändern können, wenn neues besseres Gerät ins Haus kommt.

Hinzu kommt, dass viele Leute unterwegs völlig anders hören als daheim. Bei mir zeigt der EQ unterwegs auch die klassische Badewanne und dann kommt der HFI 450 auf den Kopf

Daheim kann ich das nicht ertragen. Wenn ich mit dem DT880 in den Garten gehe nehme ich ein durch und durch neutrales SoundPreset.

Unterwegs Basskopf - Zu Hause audiophil... ich kenne ein paar Leute, denen das auch so geht.

Besten Gruß vom Chris

pummelmann
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Mai 2009, 12:50

Vielen Dank schon mal für die Vorschläge!

Also haben wir jetzt schon mal folgende KH ins Rennen geworfen:

* Beyerdynamic DT990
* Ultrasone HFI780
* Grado SR 225 (etwas abgeschlagen vom Rest)

zum Beyerdynamic:
* Mich verwirrt die ganze Diskussion zum Tehma DT990 2005 Edition oder DT990 Pro ein wenig.
* Ist es nun so, dass sich die beiden klanglich unterscheiden oder nicht? Immerhin dreht es sich um keinen geringfühgigen Preisunterschied.
* Und wenn ja, zu welchem würdet ihr mir dann raten?

zum Ultrasone HFI780:
* hab jetzt mehrfach gelesen, dass der Bass ziemlich derbe sein soll. Lässt sich denn damit dann noch was anderes außer elektronischem und metal hören?

Ansonsten
* würde es mich wirklich interessieren, wie gerne ihr KH im Vergleich zu Boxen hört und ob sich diese Hörweisen überhaubt vergleichen lassen.
* müsste ich noch wissen, bei welchen Kopfhörern ein KHV angebracht wäre und mit welchem Preisrahmen ich da zu rechnen habe.
* geht es eigentlich, dass ich den KH nur an meinem CDP anschließe und guten Sound erhalte?

furvus
Inventar

#9 erstellt: 14. Mai 2009, 13:16

pummelmann schrieb:

zum Beyerdynamic:
* Mich verwirrt die ganze Diskussion zum Tehma DT990 2005 Edition oder DT990 Pro ein wenig.
* Ist es nun so, dass sich die beiden klanglich unterscheiden oder nicht? Immerhin dreht es sich um keinen geringfühgigen Preisunterschied.
* Und wenn ja, zu welchem würdet ihr mir dann raten?

Ja die unterscheiden sich klanglich, das zu beschreiben ueberlasse ich aber anderen, da ich den DT990Pro nur mal kurz antesten konnte...

pummelmann schrieb:

zum Ultrasone HFI780:
* hab jetzt mehrfach gelesen, dass der Bass ziemlich derbe sein soll. Lässt sich denn damit dann noch was anderes außer elektronischem und metal hören?

Ja der Bass ist recht "zuenftig" aber deswegen kannst du damit trotzdem alles hoeren, nur gefallen muss es dir halt. Da hilft nur ausprobieren...

pummelmann schrieb:

Ansonsten
* würde es mich wirklich interessieren, wie gerne ihr KH im Vergleich zu Boxen hört und ob sich diese Hörweisen überhaubt vergleichen lassen.
* müsste ich noch wissen, bei welchen Kopfhörern ein KHV angebracht wäre und mit welchem Preisrahmen ich da zu rechnen habe.
* geht es eigentlich, dass ich den KH nur an meinem CDP anschließe und guten Sound erhalte?

-Fuer den Anfang brauchst du nicht wirklich einen KHV...
-Ich hoere wirklich sehr gerne mit KH, obwohl ich auch eine ziemlich gute LS-Anlage habe. Es ist einfach ein ganz anderes Hoererlebnis...

So ich muss zum Seminar...

Besten Gruss vom Chris

zuglufttier
Inventar

#10 erstellt: 14. Mai 2009, 13:19

Ich habe momentan den Ultrasone Pro 750 sowie den DT990 Pro bei mir und finde den Ultrasone schon besser. Sollte bei dem Neupreis aber eigentlich auch so sein.

Die Edition 2005 und die Pro-Variante beim DT990 tun sich nicht so viel.

Wie MacFrank schon bemerkte, mein Ultrasone stünde auch zum Verkauf! Ist halt nicht so extrem gesoundet aber dennoch ziemlich entfernt von neutral.

pummelmann
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Mai 2009, 11:21

zuglufttier schrieb:

Die Edition 2005 und die Pro-Variante beim DT990 tun sich nicht so viel.

ist das ne einhellige Meinung hier im Forum?

XpressionistIII schrieb:

Ja die unterscheiden sich klanglich, das zu beschreiben ueberlasse ich aber anderen

> Kann ich nun die KH an einem einfach CDP anschließen, oder wäre es bedeutend besser, sich vllt noch einen günstigen alten Stereo-Verstärker zu kaufen?

Habt ihr sonst noch Vorschläge für KH? Wir sind jetzt eigentlich bei zwei Modellen:
* DT990
* HFI780

[Beitrag von pummelmann am 15. Mai 2009, 11:22 bearbeitet]

Mansell
Stammgast

#12 erstellt: 15. Mai 2009, 11:39

[quote="pummelmann"][quote="zuglufttier[/quote]

> Kann ich nun die KH an einem einfach CDP anschließen, oder wäre es bedeutend besser, sich vllt noch einen günstigen alten Stereo-Verstärker zu kaufen?

Habt ihr sonst noch Vorschläge für KH? Wir sind jetzt eigentlich bei zwei Modellen:
* DT990
* HFI780[/quote]

Ich bin erst seit kurzer Zeit Kopfhörerfan und werf mal den
Denon AH D2000 in die Runde, ... weil ich selber Denon höre

Ein Onlinehändler hat den zur Zeit für 242 Euro im Angebot, ein sehr gutes Preisleistungsverhältnis, wie ich finde.

Wenn Dein CDP einen regelbaren Kopfhörerausgang hat, dann steht dem Musikhören nichts im Wege. Die Klangunterschiede zu KHV´s empfinde ich persönlich nicht so gewaltig. Meine Entscheidung für einen Kopfhörerverstärker war eher praktischer Natur. Die Lautstärkereglung ist wesentlich komfortabler.

Gruß Mansell

[Beitrag von Mansell am 15. Mai 2009, 11:40 bearbeitet]

zuglufttier
Inventar

#13 erstellt: 15. Mai 2009, 12:05

pummelmann schrieb:

zuglufttier schrieb:

Die Edition 2005 und die Pro-Variante beim DT990 tun sich nicht so viel.

ist das ne einhellige Meinung hier im Forum?

Naja, ich habe beide gehört

Ich meine, dass die Edition ein bisschen besser klingt. Aber halt nicht viel.

comox
Stammgast

#14 erstellt: 15. Mai 2009, 16:14

Ein Onlinehändler hat den zur Zeit für 242 Euro im Angebot, ein sehr gutes Preisleistungsverhältnis, wie ich finde.

Nee, genau das stört - nicht nur mich - am Denon, denn - wieder nicht nur meiner Erfahrung nach - spielt er unterhalb des Niveaus günstigerer Kopfhörer wie dem DT880 oder dem K701 (der übrigens mMn wirklich ein überragendes P/L-Verhältnis aufweist).

pummelmann
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Mai 2009, 13:34

Meint ihr, dass auch die DT 770 oder 880 für mich in Frage kommen würden?

Ich höre zwar gerne Badewanne, aber ich muss ehrlich sein:
* ich hatte es noch nie mit richtig guten KH zu tun
* neben elektronischem und Metal höre ich wie gesagt auch gerne mal was anderes. Klassik bin ich auch nicht abgeneigt.
* Ich suche also einen Hörer mit dem ich so ziemlich alles hören kann.
* es wäre aber blöde, wenn ich ihn zb. bei trentemöller aufziehen würde und er nicht genug Bass hätte und die Atmosphäre einfach nicht schön rüberbringt.

[Beitrag von pummelmann am 17. Mai 2009, 13:35 bearbeitet]

zuglufttier
Inventar

#16 erstellt: 17. Mai 2009, 14:12

Ich selber mag Trentemöller auch ganz gerne und der DT880 hat meiner Meinung nach mehr als genug Bass für sowas. Interessant wird das erst, wenn du schnellere Musik hörst. Für Ambient und dergleichen ist der DT880 auch super!

Probier den ruhig mal aus, von den großen drei passt der für mich am besten zu elektronischer Musik.

Den DT770 würde ich links liegen lassen. Die alte Pro-Version brummt vor sich hin und hat zu viele Höhen, die neue Edition hat für mich zu wenig Grundton und klingt auch recht scharf insgesamt.

pummelmann
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 17. Mai 2009, 14:32

Der 990 Pro ist ca. 70€ günstiger als der 880er. Ich habe gehört, dass der 880er zudem noch neutraler ist als der 990er.
Trozdem soll sich der 990er für nahezu alles eignen.

Angesichts des P/L-Verhältnisses würde ich also eher zum 990er tendieren. Was meint ihr?

zuglufttier
Inventar

#18 erstellt: 17. Mai 2009, 14:43

Ich würde immer den DT880 nehmen, denke ich. Für mich universeller nutzbar. Der DT990 ist da schon spezieller...

Ist aber auch immer ne Geschmacksfrage

comox
Stammgast

#19 erstellt: 17. Mai 2009, 15:33

2. Stimme für den DT880.
Ich selbst nutze zwar momentan zu 95% den K701, ohne Anhebung des Basses im Equalizer würde ich jedoch für Elektronisches dem DT880 den Vorzug geben. Im direkten Vegleich attestiere ich dem K701 besseres PRaT ((Techno, DnB), dafür weniger Punch.

[Beitrag von comox am 17. Mai 2009, 15:34 bearbeitet]

pummelmann
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 17. Mai 2009, 15:40

Leute, Leute,
denkt ihr da auch immer fein an meine Hörinteressen?

Ich meine, wenn der 990er bei Elektronik und Metal einfach mehr fun macht und auch noch den Rest gut kann...
Außerdem fast gute 70 Flocken günstiger ist...

Ich frag mich nämlich echt, obs der 880er im Bassbereich wirklich so bringen kann wie der 990er.

Tob8i
Inventar

#21 erstellt: 17. Mai 2009, 15:44

Also wenn du einen Kopfhörer suchst, der ähnlich wie deine EQ Einstellung abgestimmt ist, ist der DT990 sicher keine schlechte Wahl für dich.

comox
Stammgast

#22 erstellt: 17. Mai 2009, 15:47

Ich frag mich nämlich echt, obs der 880er im Bassbereich wirklich so bringen kann wie der 990er.

Können sicherlich - nach einer Bassanhebung per Equalizer. Der DT880 knallt dir auch 20HZ noch druckvoll genug auf die Ohren. Du solltest für dich erstmal klären, ob du ein Bassfanatiker bist oder ausgeglichenen Sound bevorzugst.

[Beitrag von comox am 17. Mai 2009, 15:48 bearbeitet]

moman
Inventar

#23 erstellt: 17. Mai 2009, 20:25

Kauf dir den 990 und kauf später einen KHV wie den "bald" erscheinenden Swing

Nappster
Stammgast

#24 erstellt: 17. Mai 2009, 22:11

Ich würd dir auch eher zum DT880 empfehlen, aber ich glaub, dass hilft dir jetzt nicht mehr weiter. Scheint ja auf 880 vs. 990 rauszulaufen. Bestell dir doch beide bei Thomann.de, hör dich ein und behalt den, der dir besser gefällt. Den anderen schickst du zurück und bekommst dein Geld wieder, das gehört bei denen zum Service.

Nen KHV brauchst du erstmal nicht, wenn du bisher keine Erfahrung mit Hifi gemacht hast wird der Aha!-effekt so schon ziemlich groß sein. Und bald erwischt dich eh die Upgraditis und du überlegst, ob du dein Auto verkaufen sollst, um einen Stax zu bekommen.

Gruß! Nappster

pummelmann
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 17. Mai 2009, 23:11

moman schrieb:

Kauf dir den 990 und kauf später einen KHV wie den "bald" erscheinenden Swing :Y

moman schrieb:

Kauf den Headsix für 120€

Welchen denn jetzt?

Nappster schrieb:

Gruß! Nappster :prost

Hi Nappster!

Joa, nach tagelangem Lesen im Forun, scheint mir die Beyerreihe irgendwie "allroundiger" zu sein als die HFI780 und damit hätt ich dann auch ne Chance en bissle Klassik zu hören.

Kann natürlich auch sein, dass ich mich total irre.

Auf jeden Fall muss ja jetzt mal was passieren!

* Das mit Geld zurück bei Thomann ist ja cool. Übernehmen die dann auch die Versandkosten für das Rückpacket?
* Wenn Thomann auch den HFI780 haben würde, würde ich den auch noch Probehören. Haben sie aber leider nicht. Ich kenn auch niemanden, bei dem das möglich wäre. Aber ich denke dass ich mit den Beyers ganz gut bedient bin.
* Hab mir jetzt nen alten Stereo-Verstärker bestellt. Den Akai AM-35. Denke, dass ich daran den KH erstmal vernünftig anschließen kann und vllt mit EQ dann nachhelfe.

Gruß, Pummelmann

moman
Inventar

#26 erstellt: 18. Mai 2009, 12:13

pummelmann schrieb:

moman schrieb:

Kauf dir den 990 und kauf später einen KHV wie den "bald" erscheinenden Swing :Y

moman schrieb:

Kauf den Headsix für 120€

Welchen denn jetzt?

Nappster schrieb:

Gruß! Nappster :prost

Hi Nappster!

Joa, nach tagelangem Lesen im Forun, scheint mir die Beyerreihe irgendwie "allroundiger" zu sein als die HFI780 und damit hätt ich dann auch ne Chance en bissle Klassik zu hören.

Kann natürlich auch sein, dass ich mich total irre.

Bei weniger Geld den headsix und bei mehr den Swing

ZeeeM
Inventar

#27 erstellt: 18. Mai 2009, 20:21

zuglufttier schrieb:

pummelmann schrieb:

zuglufttier schrieb:

Die Edition 2005 und die Pro-Variante beim DT990 tun sich nicht so viel.

ist das ne einhellige Meinung hier im Forum?

Naja, ich habe beide gehört

Ich meine, dass die Edition ein bisschen besser klingt. Aber halt nicht viel.

Wenn man sich mal bei Beyer die Ersatzteilliste anschaut, dann werden für 990alt, 990ed und 990pro identische Systeme eingesetzt. Ausnahme ist der einfach 990. Bei der 770er Reihe sind es identische Systeme und bei der 880er Reihe auch. In den Reihen wird der Unterschied wohl die Gehäuseabstimmung/Bedämpfung den Unterschied ausmachen.
Da ist doch bestimmt Raum fürs Modding.

zuglufttier
Inventar

#28 erstellt: 18. Mai 2009, 20:31

Beyerdynamic nennt aber manchmal auch Ersatzteile, die nur den Zweck erfüllen. Eben Ersatz und somit nicht unbedingt dasselbe Teil!

Zumindest kam das für mich rüber als es darum ging diverse Polster zu beziehen...

ZeeeM
Inventar

#29 erstellt: 18. Mai 2009, 20:56

zuglufttier schrieb:

Das wäre, wenn ein defektes System getauscht werden würde, recht fatal. Da könnte man den Hörer gleich in die Tonne treten. Kann ich mir bei den Systemen nicht vorstellen, das wäre fatal.

zuglufttier
Inventar

#30 erstellt: 18. Mai 2009, 21:19

Naja, die Systeme werden wohl die gleichen sein aber die Polster müssen das nicht unbedingt sein. Da gibt's auch ja etliche Varianten.

pummelmann
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 20. Mai 2009, 09:13

cmmarburg schrieb:

Wenn man sich mal bei Beyer die Ersatzteilliste anschaut, dann werden für 990alt, 990ed und 990pro identische Systeme eingesetzt. Ausnahme ist der einfach 990.

Du redest hier von 4 verschieden 990ern.

Meiner bescheidenen Kenntnis nach gibt es nur noch den 990ed05
und den 990Pro. Diese sollen sich, nach den Informationen die ich durch Stundenlange Recherce hier im Forum gefunden habe, im Klang nur durch geringfügige Bass-Anhebung auf seitens desd Pro unterscheiden. Dieser kommt auch nur durch den höheren Anpressdruck der KH an den Kopf zu stande. Ansonsten unterscheiden sich die KH nur vom Disign.

Ihr dürft mich gerne korregieren.

ZeeeM
Inventar

#32 erstellt: 21. Mai 2009, 13:58

pummelmann schrieb:

cmmarburg schrieb:

Wenn man sich mal bei Beyer die Ersatzteilliste anschaut, dann werden für 990alt, 990ed und 990pro identische Systeme eingesetzt. Ausnahme ist der einfach 990.

Du redest hier von 4 verschieden 990ern.

Man schaue sich mal die Artikelnummern der Systeme im Ersatzteilshop von Beyer an.

pummelmann
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 22. Mai 2009, 12:19

[quote="cmmarburg"][quote="pummelmann"

Man schaue sich mal die Artikelnummern der Systeme im Ersatzteilshop von Beyer an.

990alt, 990pro, 990ed Artnr.: 935945
990 952283

Wobei ich mich frage, was der 990er ist. der ganz alte aus den 80ern oder das Modell vor dem 990ed.

Desweiteren gibt es für den 990pro im Ersatzteilshop schwarze Polster, bei meinem sind graue drauf.[/quote]

Ok, das ist mir jetzt alles zu hoch.
Am besten ich bestell mir erstmal einen DT 880ed und einen 990 Pro und schicke dann einen wieder zurück.
Leider gibt es bei Thomann keinen Ultrasone HFI780. Den würd ich mir nämlich auch mal gerne anhören.