Stärkst isolierender Kopfhörer

Was ist denn mit dem DT880M? Der soll ja gut isolieren.

Ich hätte ja jetzt angefangen, über NC-Kopfhörer zu faseln, aber dir geht es ja vornehmlich darum, dass die Abstrahlung nach außen weitestgehend verhindert wird, richtig?

Da muss man das Pferd vielleicht anders herum aufzäumen.

Ich bin ja von Natur aus vergesslich, daher nochmal die Frage: Was hast du schon alles ausprobiert?

sai-bot schrieb:

Was hast du schon alles ausprobiert?

Länger getestet und für nicht ausreichend in der Isolierung befunden habe ich: AT ATH 900, Senn HD280pro, AKG K271S.

Die Beyer M-Serie wird in Bens Roundup als zu wenig musikalisch beschrieben. Und ein bisschen was darfs sein!

Tja, da wüsste ich nun keine Alternative. Ich hatte nochmal den Ultrasone Pro 750 aber auch keine besonders dolle Isolierung. Je besser die geschlossenen klingen, desto schlechter ist meist die Isolation. Ich glaube der DX1000 hat im übrigen ziemlich gut isoliert aber so einen Schweinetrog wollte ich auch nicht wieder haben
Klanglich aber recht gut, muss man mögen von der Abstimmung her. Dann wiederum aber recht teuer. j!more verkauft seinen gerade... http://www.hifi-foru...m_id=173&thread=5435

Ich würde komplett auf Inears setzen, denke ich. Mir sagte der DX1000 nämlich nicht so wirklich zu, der Tragekomfort war auch nicht der beste.

Dank für Eure Tipps

Wahrscheinlich werde ich mir bei Thoman doch den Senn bestellen. Auch wenn ich das Probe hören und dann zurückschicken nicht so sehr schätze, bleibt mir diesmal wohl nichts Anderes übrig...

Bleiben dann eben doch nur IEM und wenn ich niemand störe die MS 1 für den Krawall und der K 701 für das etwas Feinere...

Also ich bin mit meinen Westone UM3x sehr zufrieden und kann momentan prima auf große Kopfhörer verzichten.

Wenn man mit der recht kleinen Bühne und dem Komfort (für mich nicht zwingend schlechter als große Hörer) leben kann, eine gute Option wie ich finde.

Also was die Isolation von innen nach außen angeht habe ich die Ultrasone HFI-Serie sehr gut in Erinnerung. Wenn man die Ohrmuscheln gegeneinander drückt, dann ist selbst bei gehobenen LS nur sehr wenig draußen zu hören. Wohl aber spürt man den Bass an den Fingern...

Besten Gruß vom Chris

zuglufttier schrieb:

Also ich bin mit meinen Westone UM3x sehr zufrieden und kann momentan prima auf große Kopfhörer verzichten. Wenn man mit der recht kleinen Bühne und dem Komfort (für mich nicht zwingend schlechter als große Hörer) leben kann, eine gute Option wie ich finde.

dem kann ich nur zustimmen, seid ich die Um3x habe bleibt mein HD650 immer öfter still, isolation nach innen und nach außen sind glaub ich mit keinem großen KH erreichbar

Und zwecks Komfort kann man sich für IEMs ja auchnoch Optoplastiken machen lassen...
Ich denke, dass du IEMs mal ausprobieren solltest, teddyaudio.
Zumal die geschlossenen KHs bei dem Wetter auch meistens zur kleinen Sauna mutieren.

Gruß.
bearmann

bearmann schrieb:

Und zwecks Komfort kann man sich für IEMs ja auchnoch Optoplastiken machen lassen... Ich denke, dass du IEMs mal ausprobieren solltest, teddyaudio. Zumal die geschlossenen KHs bei dem Wetter auch meistens zur kleinen Sauna mutieren. Gruß. bearmann

Ich habe ja schon die TF10 mit Otos

Aber ich wollte eben auch mal wirklich geschlossene KH, um die Gehörgänge für ein paar Stunden zu schonen....

Willst du denn Musik nach Außen dämmen oder die Außengeräusche abdämmen weil du sehr leise Musik hörst oder in eienr sehr lauten Umgebung bist?


Also cih kann mir nur schwer vorstellen das ein AKG 271S mit den Pleather Polstern zu wenig Isolation bietet wenn man normal Musik hört und eine normal laute Umgebung hat. Meine Freundin erschreckt mich regelmäßig wenn ich das Teil aufhabe

Du wirst also ne besondere Hörgewohnheit oder nen besonderen Ort haben? Würde mich mal interessieren...

teddyaudio schrieb:

Weil ich große Lautstärken höre, suche ich einen geschlossenen, sehr stark isolierenden KH mit geringer Nennimpedanz.

Es geht um Isolation von innen nach außen. Warum das notwendig ist, wird dir teddy selber sagen. Man kennt sich, ist aber doch persönlich.

m00h

Ich habe den AGK K271 MKII, der isoliert schon ganz ordentlich(guter Klang inkl.)


Grüße

fast-eddie schrieb:

Ich habe den AGK K271 MKII, der isoliert schon ganz ordentlich(guter Klang inkl.)

Er hat doch geschrieben, dass er den K271S schon getestet hatte... Und der einzige Unterschied zwischen S und MKII sind die Polster, wenn mich nicht alles irrt.

Gruß.
bearmann

Also ich habe die ATH-M50.
Mit ihnen hat sich das Problem abgestellt, dass ein haeufig anwesendes rein X-chromosomige Wesen sich beklagt, dass man bei den Grados so viel mithoert... Nach aussen hin isolieren sie recht gut - meiner Meinung nach.
Vom Klang her finde ich den Bass schon sehr praesent, das kickt sehr, die Mitten dagegen ein bisschen zurueck, die Hoehen dagegen sehr schoen...
Beste Grüsse
MArtin

Habs irgendwie mit dem K271 überlesen...

Grüße

Nur wurde in Bens Roundup der sehr gut isolierende Koss Pro4AAT nicht erwähnt, denn ich in seiner Paradedisziplin erwähnen muss. Dieser isoliert nämlich in beide Richtungen ausgezeichnet, mit Unterdruck.
Hintergrundgeräusche um 1 Sone werden fast komplett geschluckt. Fingerschnippen ohne Musik ist an den harten Stellen (ktk) hörbar.
Um die intakte Isolation nach aussen des Koss zu verdeutlichen. Das, was an Earbudstörung in einer U-Bahn nach aussen strahlt, prügelt der Koss erst bei wenig ertragbaren Hörlautstärken neben einer Discobox nach aussen.
Bei normaler Hörlautstärke des Kopfhörers nach aussen hin gänzlich unhörbar. Kurze Haare oder Glatze vorausgesetzt.

Nur ohne notwendiges EQ geht bei ihm garnichts und zu deiner Musikrichtung passt er auch nicht. Mit richtigen EQ wird er zu einem einigermassen ausgewogenem, recht detailfreudig kontrolliertem speedmonster, leider nur sehr verstimmt und ab hohen Bassanteilen wieder leicht resonant, verwaschen, abrollend und hallig, was er ohne EQ von Hause aus im Extrem ist. Viellicht was für Holzohren.

Gruß

Die Senn HD 380 pro sind angekommen und wurden zur Probe gehört.

Ergebnis: Sie isolieren für meine Situation nicht ausreichend.

Weil ich jetzt eigentlich von keinem Bügel-KH bessere Isolation erwarte, werde ich nun die Stage 2/3 bestellen...

teddyaudio schrieb:

Weil ich jetzt eigentlich von keinem Bügel-KH bessere Isolation erwarte, werde ich nun die Stage 2/3 bestellen...

Was versprichst du dir da an Vorteil ggü. deinem jetzigen Triple.fi 10 + Optoplastik?! Besser isolieren werden die auch nicht. (Zumindest wenn die jetzige Plastik vernünftig sitzt)

Gruß.
bearmann

bearmann schrieb:

teddyaudio schrieb: Weil ich jetzt eigentlich von keinem Bügel-KH bessere Isolation erwarte, werde ich nun die Stage 2/3 bestellen... Was versprichst du dir da an Vorteil ggü. deinem jetzigen Triple.fi 10 + Optoplastik?! Besser isolieren werden die auch nicht. (Zumindest wenn die jetzige Plastik vernünftig sitzt) Gruß. bearmann

Genau die schlecht sitzende und auf dem TF10 schlecht haltende Geers-Otoplastik, die außerdem auch noch schlecht verarbeitet ist, veranlasst mich jetzt zu einem Wechsel. Zumal die CM-Leute einen an meine Hörschwäche angepassten "Sonder-Stage" bauen werden....

Ist jetzt sicher schon zu lange her, aber du weißt, dass Geers prinzipiell solange anpasst, bis es eben passt?! Wurde ja im Optoplastik-Thread schon diskutiert, dass man da u.a. mal Bilder mitbringen sollte, wie man es haben will und so.

Gruß.
bearmann

Meine Geers-Otos haben beim UM2 prima gearbeitet.
Bei den TF10 war von Anfang an der Wurm drin. Die Durchmesser der Oto-Ausgänge sind durch das Einfügen von farbigen Röhrchen (lnks/rechts-Kennzeichnung) kleiner als die der TF10-Ausgänge. Um den Otos auf den Hörern besseren Halt zu verschaffen, brachten die Akustiker meiner Geers-Filiale (die sich alles andere als kompetent verhielten) eine silikonähnliche Masse in die Otos ein, die den Hörkanal weiter verengten.

Der Gipfel war, dass eine Akustikerin beim ersten Aufstecken der Otos auf den nagelneuen TF 10 das Austrittsröhrchen des Hörers abbrach. Die ganze Garantieregelung mit UE musste ich erledigen und durfte noch froh sein, dass man mir die Portokosten erstattete. Vielleicht sollte ich mich mal an die Geers-Zentrale wenden...