Was wäre ein Upgrade auf den K530 bei ähnlichem Klangbild?

Autor

Beitrag

shaft8
Inventar

#1 erstellt: 24. Jul 2009, 16:07

Habe mir den AKG530 gekauft und bin erstaunt, wie leicht es auf einmal fällt, Musik zu geniessen.
Die Sounds kommen einfach so stets total angenehm rüber und die Feinheiten mache ich mit dem EQ des COWON.

Vorher war Musik hören ein klein wenig Belästigung für die Ohren, nun das absolute Gegenteil. Da der K530 so perfekt sitzt, merkt man ihn selbst nach Stunden nicht.
Im Gegensatz zum Porta Pro sind das einfach mehrere Welten und auf einmal kommen mir die 28 Euro für den Koss recht viel vor.
Naja, bin auf jeden Fall happy mit dem neuen AKG.
Da ich aber so happy bin, fängt es an, dass ich denke ich müsse mir zur Sicherheit vielleicht noch einen zweiten auf Ersatz kaufen. Andererseits gibt es ja noch zig andere Modelle und hier möchte ich wissen, ob es GANZ SICHER ist, dass andere Modelle diesen Klang auch draufhaben. Ich kann nicht einfach sagen, Modell Y hat mehr Bass, Modell Z hat mehr Höhen und dies ist dann automatisch auch eine Verbesserung. Gibt es KH, die genau wie der K530 klingen, jedoch noch besser sind. Was jetzt "besser" bedeutet, das weiss ich nämlich nicht und das möchte ich gerne von euch wissen.

Idealerweise sind die Leute gefragt, die mehrere KH haben oder den K530 selbst mal haben / hatten.

Die Grundfrage ist für mich, wenn er mal kaputt geht, bekomme ich gleichwertigen Ersatz oder Besseres (ausser jetzt die Hardcoreliga wie HD800)?
Kann ich einfach hingehen, mir den HD600/650 holen und gut ist?
Oder klingen die wieder so anders, dass es eventuell ein "Schlechteres" Hören als vorher mit dem K530 ist?

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 24. Jul 2009, 16:24

Also ein Kopfhörer, der wie der K530 klingt, fällt mir nicht ein. klingen halt alle etwas anders, auch die großen AKG.

Aber gerade, wenn du momentan eh zufrieden bist, brauchst du dir ja eigentlich keine Gedanken über einen neuen Kopfhörer zu machen. So schnell geht der K530 ja auch nicht kaputt.

Benutzt du den K530 nur am Mp3-Player? Damit holst du ja nicht alles aus ihm raus und bei noch besseren Kopfhörern verschenkst du noch mehr Potential.

shaft8
Inventar

#3 erstellt: 24. Jul 2009, 16:49

Ja, nur am MP3 Player. Ob und wieviel Potential verschenkt würde, ist im Grunde unwichtig, da eben nur der Sound bei dem Player zählt.

Aber gerade, wenn du momentan eh zufrieden bist, brauchst du dir ja eigentlich keine Gedanken über einen neuen Kopfhörer zu machen.

Das liegt daran, dass ich mir eben später keine Gedanken machen will, einen extrem anderen Klang hören zu müssen. Komische Denkweise vielleicht.
Aber wenn ich später theoretisch das 4fache für Gleiches bezahlen muss, wäre ein Doppelkauf unter Umständen nicht besser? In diese Richtung denke ich.
Was macht denn z. B. der AKG K701 anders? Sind nicht noch feinere Nuancen hörbar?

audiophilanthrop
Inventar

#4 erstellt: 24. Jul 2009, 21:23

shaft8 schrieb:

Gibt es KH, die genau wie der K530 klingen, jedoch noch besser sind.

DT880. (Sagt jedenfalls m00h, und die Frequenzgangmessung bei Headroom sah auch recht ähnlich - aber beim Beyer weniger rauh - aus.) Ein Cowon-Player sollte den schon ganz gut auf Trab bringen, denke ich.

shaft8
Inventar

#5 erstellt: 24. Jul 2009, 21:50

Hast du einen Link / Bild, wo man diesen Frequenzgang mal anschauen kann?
Ich vermute aber, dass ein 250 OHM KH mit dem Iaudio 7 sogar für mich zu leise sein wird. Der K530 hat so 60 Ohm und mehr darf es nicht sein, da einige MP3-Dateien auch mal leiserer sind, das wird zu knapp sonst.

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 24. Jul 2009, 22:04

Naja, so viel hat der DT880 nicht mit dem K530 zu tun. Der K530 klingt eher AKG typisch etwas analytischer, ziemlich neutral und ein wenig warm. Der DT880 ist kühler, hat etwas mehr Bass und hat die spitzen Höhen.

shaft8
Inventar

#7 erstellt: 24. Jul 2009, 22:13

Habe gerade mal im Forum ein Heimtest des AKG 701 gelesen und mit den Beschreibungen kann ich mich identifizieren, was den K530 betrifft. Scheint also so, als wenn der Ton in die höheren Klassen migenommen wird.

Vielleicht ist der AKG K701 der "Irgendwann-Mal-Nachfolger" zu meinem K530. Aber der Preis....

Da kriegt man ja 4x 530 für.

Tob8i
Inventar

#8 erstellt: 24. Jul 2009, 22:47

Auch der K701 klingt nicht wie der K530. Der ist viel kühler, die Bühne ist viel größer und künstlicher.

Also wenn du unbedingt genau den Klang weiterhin willst, kauf dir halt noch einen K530 auf Vorrat.

shaft8
Inventar

#9 erstellt: 24. Jul 2009, 23:53

Der ist viel kühler, die Bühne ist viel größer und künstlicher.

Eventuell sollte ich den besser nicht probehören denn sowas wie grosse Bühne würde mir gut gefallen, obwohl ich mit dem K530 bestimmt immer zufrieden sein werde. Er klingt auch bei extrem schweren Liedern, die eine gute Bassauflösung benötigen, völlig super und nicht überrumpelt.

Der 701 hat aber für mich persönlich einen nicht unerheblichen Nachteil: Er hat immer einen Wert von über 200 Euro im Neuzustand. Einen K530 könnte ich theoretisch auch mal auf einer Wiese draussen beim Sonnen oder sogar im Schwimmbad tragen, einen 230 Euro KH nicht mehr.
Da würde ich pingelig ohne Ende sein.

Tja, mal sehen. Ich denke, ich bleibe beim K530.

Tob8i
Inventar

#10 erstellt: 25. Jul 2009, 00:14

Naja, für unterwegs ist ja auch der K530 nicht geeignet, weil er offen und viel zu groß ist.

MeistaEDA
Stammgast

#11 erstellt: 25. Jul 2009, 11:12

Ich habe den K701, auch entgegen der Meinung von anderen, als logischge Fortentwicklung des 530er gesehen. Er ist kühler abgestimmt, dass ist richtig. Aber wenn du auf große Bühnen stehst, dann solltest du dir den Hörer dringend mal anhören. Er zieht die Bühne schon wirklich weit auf (zu weit sogar - aber das mach m.E. den Reiz aus).

shaft8
Inventar

#12 erstellt: 25. Jul 2009, 16:14

Nein, ich lese das nicht.
Der hat keine grosse Bühne.

So....fertig

Neee, mal im Ernst - es könnte sein, dass es für mich der beste KH der Welt sein könnte und um das richtig schätzen zu wissen, sollte ich schon richtig lang mit einem K530 hören. Bei manchen Tests ist tatsächtlich der 701 als "Bester der Welt" prädestiniert (in Anbetracht vieler anderer Konkurrenten wohlgemerkt).
Ist ja alles Geschmackssache, für mich käme der garantiert genau hin. Kühler oder wärmer ist mir eigentlich egal, eine grosse Bühne ist für mich schon ein WOW-Effekt mit zeitgleich guter Auflösung.

Ich höre z. B. normale Musik auf einer Anlage nie in Stereo sondern ProLogic2 und u.a. Strahlern - das sagt wohl alles zum Thema "Ich mag grosse Bühne" aus.

Was nicht heissen soll, dass gute Top-Front-Boxen keine anständige grosse Bühne schaffen, jedoch ist die Ebene / der 3D Effekt) ziemlich starr.

[Beitrag von shaft8 am 25. Jul 2009, 16:16 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#13 erstellt: 25. Jul 2009, 16:59

Also der K701 ist nun wirklich nicht der beste Kopfhörer der Welt. Für manche Musik ist er wirklich gut geeignet, aber die musikalische Bandbreite ist doch eher eingeschränkt, während der K530 ein Allrounder ist.

Und die Räumlichkeit ist teilweise wirklich unntatürlich. Da fühlt man sich dann wie in einer sehr großen leeren Halle und die Bühne ist 100m weit weg. Auch wenn der K530 jetzt nicht eine so riesige Räumlichkeit hat, ist er doch gemütlicher beim Hören. man fühlt sich einfach näher an der Musik.

shaft8
Inventar

#14 erstellt: 25. Jul 2009, 17:32

Tobias8888, was willst du trinken?

Tob8i
Inventar

#15 erstellt: 25. Jul 2009, 17:36

Wie meinst du das denn?

shaft8
Inventar

#16 erstellt: 25. Jul 2009, 17:39

Kennst du den Spruch nicht?
Soll heissen - danke für die Stärkung der eigenen Meinung, ich lade dich nun kumpelhaft zu einem Bier / Getränk ein.

Kharne
Inventar

#17 erstellt: 25. Jul 2009, 17:42

Das geht so:

Tob8i
Inventar

#18 erstellt: 25. Jul 2009, 18:23

Genau, dafür gibts den praktischen Prost Smiley

Ich hab meinen K530 auch noch und werde ihn nicht verkaufen, auch wenn ich bessere Kopfhörer habe. Einen anderen Kopfhörer, der genau so klingt, gibt es nicht. Und für seinen Preis, ist er wirklich super.

rpnfan
Inventar

#19 erstellt: 25. Jul 2009, 20:00

Tobias8888 schrieb:

Genau, dafür gibts den praktischen Prost Smiley

Welche KH hast Du noch? Ich weiß, es verhallt wohl wieder ungehört, aber die aktuellen KH im Profil und evtl. 'ne kurze Bemerkung dazu wäre wirklich interessant/hilfreich...

Wann und/oder für was hörst Du den K530?

shaft8
Inventar

#20 erstellt: 25. Jul 2009, 20:41

Das geht so:

Stimmt, hätte ich auch nehmen können.

Und für seinen Preis, ist er wirklich super.

Ich war echt am Staunen über die Verarbeitung....dickes Kabel, hochwertiger Stecker, megastabile Muscheln / Brötchenhälften, Tragekomfort fast wie Luft
......und es kommt relativ wenig nach aussen durch für einen Offenen. Aber er ist ja glaube ich ein Halboffener, oder?
Ohne ihn gehört zu haben, würde ich ihn glatt in der 100 bis 120 Euro Klasse einschätzen. Vom Klang geht noch was, das kann ich sogar als Anfänger beurteilen, aber er überzeugt eben durch feine Töne / Zurückhaltung und natürlich dem Gesamtpaket.

Tob8i
Inventar

#21 erstellt: 25. Jul 2009, 22:33

rpnfan schrieb:

Welche KH hast Du noch? Ich weiß, es verhallt wohl wieder ungehört, aber die aktuellen KH im Profil und evtl. 'ne kurze Bemerkung dazu wäre wirklich interessant/hilfreich...

Wann und/oder für was hörst Du den K530?

Ja, ich sollte mal mal Profil ausfüllen

Also momentan habe ich an großen Kopfhörern K530, K701, DT880 05 und DT880 Pro hier. Dann noch ein paar billige, dei nciht wirklich erwähnenswert sind. Und einige In-Ears natürlich.

Die K530 benutze ich momentan z.B. wieder,w eil ich nicht die Velourpolster vollschwitzen will, wenns so heiß ist. Aber sonst benutze ich oft den DT880 05 und DT880 Pro, weil mir der Klang auch sehr gefällt. Aber der K530 ist halt noch ein wenig unanstrengender und ohne die spitzen Höhen.

rpnfan
Inventar

#22 erstellt: 25. Jul 2009, 22:45

Tobias8888 schrieb:

rpnfan schrieb:

Welche KH hast Du noch? Ich weiß, es verhallt wohl wieder ungehört, aber die aktuellen KH im Profil und evtl. 'ne kurze Bemerkung dazu wäre wirklich interessant/hilfreich...

Wann und/oder für was hörst Du den K530?

Ja, ich sollte mal mal Profil ausfüllen

Du kannst ja gerade deine Antwort ins Profil setzen :-) Jetzt bin ich doch etwas schlauer. Dein K530 bedient also die Abteilung "Senni-Sound" im weitesten Sinne, sprich "warm und kuschelig"

Tob8i
Inventar

#23 erstellt: 25. Jul 2009, 22:56

Wirklich warm ist der K530 ja nicht, halt doch ziemlich neutral, so dass man ihm weder viel Wärme noch Kälte nachsagen könnte. Aber den Sennheiser Vorhang und die Wärme mag ich wirklich nicht so. Bin mal gespannt auf den HD800, ob er da jetzt ganz anders ist.

shaft8
Inventar

#24 erstellt: 26. Jul 2009, 16:04

Was genau heisst eigentlich warm / kühl.
Bei Kühl stelle ich mir die Höhen betont vor und die Mitten mit relativ wenig Bassunterstützung. Bei Warm hilft der Grundbass bei den Mitten, wobei die Höhen recht neutral sind.

Kommt das hin?

Kharne
Inventar

#25 erstellt: 26. Jul 2009, 16:54

Kühl: Vom Bass an ansteigend. Sprich immer lauter werdend.
Warm ist das Gegenteil, also vom Bass an abfallend.

shaft8
Inventar

#26 erstellt: 26. Jul 2009, 18:00

Also - Moment.

Kühl = alles ab ca. 100 HZ wird immer lauter und am Lautesten ist es in den Höhen?

Wärmer = Alles ungefähr gleich aber mehr oder weniger fehlender Tiefbass.

Kharne
Inventar

#27 erstellt: 26. Jul 2009, 18:03

Du hast doch M00h´s Roundup zu den geschlossenen KH gelesen oder?
Da schreibt er:

Als "Hell" verstehe ich Hörer, deren Frequenzgang konsequent vom Bass bis in die Höhen ansteigen. Also am meisten Höhen hat, dann Präsenzbereich, dann Grundton und schließlich am wenigsten Volumen im Bass. Solche Hörer klingen sehr höhenlastig, scharfe Sibilanten sind keine Seltenheit. In den Mitten dünn oder teilweise gar anämisch, fehlt Instrumenten und der Stimme ein natürliches Volumen und Wärme. Im gesamten scheint es kaum Klangfarben zu geben, alles klingt irgendwie "gleich". Das fehlen von Bass verstärkt diesen eindruck zusätzlich. Solche Hörer neigen dazu, Detailmonster zu sein.
"kühl" ist ein Hörer dann, wenn der Präsenzbereich in Relation zum Grundton stärker ausgeprägt ist. Die Definition von "hell" beachtet nicht den Bass oder die Höhen, diese werden natürlich einzeln im Text beschrieben und fallen nicht unter den Tisch. Je nach Ausprägung der Mittenbalance können diese Hörer zu wenig Grundton haben und somit dünn klingen oder recht ausgeglichen und stellen damit genug Körper zur Verfügung für eine halbwegs glaubhafte Darstellung. Eine Mittenbalance im Kühlen neigt dazu, besondere Details in den Mitten hervorzuheben, wie z.B. Atemgeräusche, Anschläge bzw. Anrisse oder Klappengeräusche.
Ein "warmer" Kopfhörer konzentriert sein Tun vor allem im Grundton bereich, gerade in Relation zum Präsenzbereich. Auch hier gibt es wieder keine Aussage über die Höhen oder Bässe, "warm" bezieht sich einzig und allein auf die Mittenbalance. Je nach Ausprägung ist der Klang musikalisch einladend, mit vielen Klangfarben und scheint sehr intim. Oder der Hörer erdrücke alle Details in den Mitten durch zu massiven Körper, lässt Stimmen und Instrumenten nicht genug Atem und neigt dadurch zu gepresstem Klang. Dunkel wäre eine Steigerungsform an der Grenze zum Dumpfen.
"Dumpf" wird ein warmer Hörer, wenn zusätzlich zum Präsenzbereich der Hochton in erheblichem Maße abgesenkt ist. Das Gesamte Klangbild ist dann Vergleichbar mit dem, was man durch ein Kissen hört, oder die Partymusik vom Nachbarn, um es überspitzt auszudrücken.
Eine "Badewanne" ist ein Hörer, der sowohl im Bass, als auch in den Höhen deutlich mehr Lautstärke produziert, als in den Mitten. Das Klangbild wird also von Bass und Höhen dominiert, eine generelle Aussage über die Mitten gibt es nicht, sie können sowohl kühl, als auch warm ausfallen. Die Badewannenabstimmung reicht je nach Ausprägung von einer belebenden Wirkung auf den Klang (gerade für viele Leisehörer) bis hin zum Erdrücken der Mitten durch den Bass und scharfen Sibilanten durch die betonten Höhen.

Danach bin ich gegangen

Gruß
Kharne

shaft8
Inventar

#28 erstellt: 26. Jul 2009, 18:27

Ehrlich gesagt will ich gar nicht so tuen, als wenn ich es verstanden hätte. Meinen K530 finde ich eigentlich in mehr oder weniger allen Beschreibungen von Mooh wieder.

Wenn ich mich festlegen müsste, würde ich sagen, dass er eher irgendwo im unteren Mittenbereich dezent ist und obenrum hell bis sehr hell?
Im Gegensatz dazu aber auch wieder extrem "musikalisch einladend", was ja wieder warm wäre. Basslines / Bassgitarre gibt er sehr angenehm und nicht bohrend wieder.

Auf keinen Fall ist er eine Badewanne.
Ist ja schwerer als Farben oder Stimmungen zu beschreiben.