Suche preiswerte, gute Inears

Autor

Beitrag

mucci
Inventar

#51 erstellt: 24. Nov 2009, 23:19

Ich empfehle Shure SE115. Das ist doch mal mindestens eine Klasse drüber.

BTW: Ich würde mal wirklich unterschiedliche Inears testen, nicht immer denselben Kram. Ob CX300, CX300II, CX400 oder wie die alle heißen, das ist doch tatsächlich praktisch das gleiche. Um den schon vielbeschworenen Aha-Effekt zu haben, müssen Inears von anderen Firmen (und nein, damit meine ich nicht Creative) her, am besten die bekannten und bewährten Marken aus dem Inear-Markt: Die Einsteigermodelle von Shure, Ultimate Ears, Westone, Etymotic, Sennheiser (IEx) evtl. Klipsch (relativ neu). Oder die aktuellen Geheimtips hier (ich glaube RE0 oder so). Und wenn es sein muss, auch noch Modelle von AKG, Sony, Koss, Bose (ibäh)...

necoicould322
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 24. Nov 2009, 23:21

yap hast recht, aber sehr teure will ich nicht ^^ meine Grenze war 50€. Und die Shure SE115 sind schon teurer (80€). Da verzichte ich lieber auf den "WOW" effekt :), weil ich mir das nicht leisten kann^^

idealeschaos
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 27. Nov 2009, 15:54

Naja aber wenn du dir nun 5x billige Sennheiser/Sony/Creative.... kaufst die dann alle insgesamt betrachtet nicht wirklich "wow" sind, hast du dafür auch um die 150eur ausgegeben. Für das Geld hätteste dir auch einmal bessere kaufen können die dann eher Richtung "wow" fungieren. Und genau deshalb hab ich eben keine Lust mir ständig neue zu kaufen weil das mit der Zeit deutlich mehr ins Geld geht als einmal bessere zu kaufen die mich dann auch länger glücklich machen als der billig "Schrott"

necoicould322
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 27. Nov 2009, 19:49

gäbe es nicht etwas billigeres aber dennoch besseres als die ganzen CXer usw.? also max 60€ auf amazon.de

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 27. Nov 2009, 22:28

necoicould322 schrieb:

gäbe es nicht etwas billigeres aber dennoch besseres als die ganzen CXer usw.? also max 60€ auf amazon.de

Das einzige, das mir da einfällt, wäre ein Shure 110. Da gibt's ein Angebot bei Amazon.de für 68,99 Euro.

Der ist zwar deutlich "besser", aber nicht so badewannig abgestimmt wie die CX-Ohrhörer. Das bedeutet, der Bass ist nicht so stark betont, und die Mitten sind etwas betonter wie bei den CX. Das soll aber nicht heißen, daß die Shure 110 keinen Bass hätten - ich persönlich find' die Abstimmung eigentlich ganz gelungen, die Bässe find' ich ganz angenehm (mir persönlich gefallen die 110 sogar besser als die neueren Shure 115).

Viele Grüße,
Markus

idealeschaos
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 30. Jan 2010, 10:49

Um diesen alten Fred nochmals zu beleben, bzw auch wieder auf das eigentliche "Problemchen" zurück zu kommen, hab ich eine neue Frage

Ich hab gestern gesehen das es auch von Skullcandy IE's gibt, weiß allerdings nicht wie die so sind, stylisch sind sie find ich, aber was hab ich vom Design wenn der Klang grottig ist. Hat mit denen schon jmd Erfahrung sammeln können / eignen die sich für die Musik die ich höre?

idealeschaos
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 31. Jan 2010, 21:44

Um noch ein paar IE's ins Rennen zu werfen: Wie sind die UE MetroFi 170 so? Hab hier schon äöfters gelesen das bei UE mitlerweile (Logitech sei Dank) die Quali sehr nachgelassen hat und auch der Support nicht gerade pralle ist.

Und wie sind die JBL Reference 220 so? Die wurden mir ja am Anfang nahe gelegt aber es hatte sich keiner dazu geäußert der die kennt? Hab nun die Rezi hier im Forum von Peer (ich hoffe das stimmt, ich hab ein furchtbares Namensgedächtnis) gelesen aber leider wurde ich daraus nicht wirklich viel schlauer, immerhin geht es mir ja um IE's die auch "derben", "bösen" Metal gut abspielen können, ohne dabei alles zu Matsch zu verarbeiten.