In-Ear für iPhone bis ca. 150€

Autor

Beitrag

jaale
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Mrz 2010, 01:08

Hallo zusammen,

nachdem ich den ganzen Abend hier die Kaufberatungen zu In-Ears durchstöbert habe wollte ich doch mal persönlich fragen.

Wo werden die In-Ears verwendet?
Hauptsächlich während Zugfahrten, vereinzelt auch mal Zuhause oder beim gehen, daher wäre eine gute Isolation wünschenswert. Sollte aber nicht so weit gehen dass ich es nicht höre wenn der Schaffner neben mir steht und mich anschreit.

Abspielgerät?
Ist ein Apple iPhone 3GS. Hin und wieder auch ein Lenovo X200 Subnotebook mit iTunes. Musikdateien sind zu 85% MP3's von 128 bis 320kbps, der Rest sind CDs, als Apple Lossless aufgespielt, welche in Zukunft immer mehr werden.

Bisher vorhanden?
Ich komme von einem iPod video (5G) mit den mitgelieferten Ear-Buds, vor etwa 2 Jahren bin ich dann auf Sennheiser CX300 umgestiegen und war mit diesen immer recht zufrieden, nur die Kabel- und Körpergeräusche haben mich gestört. Da ich die Sennheiser nicht sonderlich gut behandelt habe brauche ich jetzt so langsam neue In-Ears.
Falls es was über meinen "Höranspruch" aussagt: Ich betreibe hier ein Teufel Concept E Magnum 5.1-Set an einem Onkyo TX-SR507, eingemessen mit dem mitgelieferten Mikrofon. Das oben genannte Subnotebook liefert die Musik und hängt per Klinke/Chinchkabel am CD-Eingang des Recievers.

Mein Musikgeschmack?
Hauptsächlich: Indie, Rock, Pop, Acoustic
Hin und wieder: Metal, Punk, Electronic, Klassik

Meine Hörgewohnheiten?
Keine Ahnung. Ich bin vom Klang meiner oben genannten Boxen/Recieverkombi begeistert und fand auch die Sennheiser immer recht ordentlich. Habe generell nichts dagegen, wenn die bass drum Präsenz zeigt, übermäßiges Bassgewummer kann ich aber nicht leiden. Auch wenn ich das IMHO nicht so gut einschätzen kann würde ich sagen, dass ich einen warmen Klang dem neutralen vorziehe.

Meine Preisvorstellung?
Ein Punkt, bei dem ich mir noch etwas unsicher bin. Generell würde ich mal 150€ ansetzen, bei guter Begründung ist eventuell auch mehr drin. Wenns weniger wird, da z.B. meine Hardware der limitierende Faktor ist, habe ich auch nichts dagegen.

Modelle, die mir aufgefallen sind:
* Apple In-Ear mit Mikro/Fernbedienung: Sind die brauchbar? Hätten mit dem Mikro / der Fernbedienung ein nettes Zusatzfeature.
* Shure SE115: Laut Allgemein-Internet gute Klangqualität mit etwas umständlicher Trageweise, diverse Leute meckern auch bezüglich der Verarbeitungsqualität.
* Westone UM1: Scheint wohl was ordentliches zu sein. Tendiere im Moment zu denen.
* Westone UM2: Anscheinend noch besser, nur auch deutlich teurer. Würde sich bei meiner Hardware und meinem bisherigen "Hörqualitätsanspruch" der Aufpreis lohnen?

Probehören wird einem hier auch immer wieder ans Herz gelegt, was ich auch gerne tun würde. Nur wer verkauft die ganzen In-Ears so dass man direkt vergleichen kann, und wer lässt einen ausprobieren? Westone führt ja nichtmal einen deutschen Händler auf der Webseite.

Hoffe in meinem Roman sind alle benötigten Infos.

Ansonsten vielen Dank fürs durchlesen und für jegliche Ratschläge!

[Beitrag von jaale am 24. Mrz 2010, 01:10 bearbeitet]

Alpha-Pinguin
Inventar

#2 erstellt: 24. Mrz 2010, 09:44

Herlich willkommen erstmal!

So und nun zu deinen Fragen: Um Infos zu den von dir benannten In-Ears zu finden, nutz einfach die Suchfunktion. Da wirst du tonnenweise Informationen zu den Modellen finden (gerade zu den beiden Westone). Die Apple In-Ears sollen wirklich nicht so schlecht sein, für ihren Preis wirst du aber beseres bekommen; und ein Mikro haben auch einige andere Hersteller unter ihren Produkten in deinem Preissegment. Nur die von dir gennanten Modelle, gibt es leider nicht als Ausführung mit Mikrofon.
Die beiden Westone könnten wirklich etwas für dich sein, denn beide klingen sehr warm, heben die Stimmen und Instrumente deutlich in den Vordergrund, dass passt ja zu deinem Musikgeschmack. Für den Westone UM2 gilt ungefähr das gleiche, auf grund seiner besseren technischen Vorraussetzung (Dual-Driver statt Single) ist er aber natürlich überlegen. Ob sich der Mehrpreis von fast 150€uronen allerdings lohnt vermag ich nicht zu sagen, dass wirst du (wie schon von dir vermutet:) in einem eigenen Test für dich entscheiden müssen. Dazu lege ich dir (auf grund vieler sehr positiver Erfahrungen hier aus dem Forum) MP4Audio.de ans Herz! Klär vorher ab einfach ab, dass du zwei, drei Modelle gerne testen und ggf. zurückschicken möchtest, und dann läuft das.
Lies dir darüberhinaus auch nocheinmal

Silents großen High-End In-Ear Thread durch, er hat viele IN in deinem Preissegment getestet und auch verglichen.

schöne Grüße vom Alpha-Pinguin

[Beitrag von Alpha-Pinguin am 24. Mrz 2010, 09:49 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#3 erstellt: 24. Mrz 2010, 12:33

Also ich denke nicht, dass der UM1 geeignet wäre. bei dem sind eigentlich nur die Mitten betont. Das ist ein ziemlicher Unterschied zu einem In-Ear wie dem CX300, der eine sehr starke Bassbetonung hat.

Die günstigste Alternative wäre wohl der V-Moda Vibe. Den V-Moda Vibe bekommt man momentan in verschiedenen Varianten bei ebay aus den USA. Er ist ein Bisschen besser als der CX300, aber isoliert nicht so stark. Für unter 20 Euro aber momentan echt empfehlenswert. Wenn du mit den In-Ears nämlich weiterhin nciht gut umgehen willst, würde ich nicht zu teure kaufen, denn auch die halten nicht mehr aus.

Bei den teureren könnten dann der SE115 und der IE6 passen. Und bei noch mehr Budget wohl der IE8 oder UM2.

Hellvetia
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Mrz 2010, 15:58

Also ich habe die UM1 jetzt seit einigen Monaten und gehe offengestanden nicht sonderlich vorsichtig mit ihnen um (das war auch bei mir der Grund diese zu kaufen + der sehr gute Komfort) und kann mir nicht vorstellen, dass ich die Teile je kaputt bekomme.

Ein Freund von mir, der selbst die CX 300 besitzt fand den Klang besser als den der CX 300 meinte aber auch, dass im die UM1 keine 100€ Wert wären.

Ich persönlich bin mit meinen UM1 absolut zufrieden denn Komfort, Abschirmung (schreiende Schaffner hört man) etc sind großartig und auch der Sound kann mich zufrieden stellen.

Ansonsten kannste dir auch mal die Westone W1 anschaun das sind die UM1 mit ImO besserem Design, mehr Ausstattung und angeblich einem neutraleres Klangbild (d.h. weniger Mitten betont) die Teile kosten etwas mehr als die UM1 ich habe sie jedoch noch nie selbst gehört.

Jedoch kostet der Shure 115 natürlich nur

die Hälfte des UM1 was ein super Angebot ist, selbst wenn er irgendwann mal kaputt geht.

Edit: ich sehe Grade, dass der W1 in Deutschland 140€ kostet man den W2 aber schon für

~200€ bekommt (Händler ist absolut empfehlenswert von dem hab ich auch meine UM1 er schickte mir ein zweites Paar, nachdem das erste bei der Post verloren ging.

Bei den Preisen würde ich ehr sagen UM1 oder direkt W2.

[Beitrag von Hellvetia am 24. Mrz 2010, 16:12 bearbeitet]

XphX
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Mrz 2010, 17:44

Ich kann dir nur sagen, dass, wenn du den Bass von den CX300ern okay fandest, dich erstmal umgewöhnen musst. Die meisten höherpreisigen In-Ears haben viel weniger, die CX300er sind reine Bassschleudern. Wie ich auf meine UM2 umgestiegen bin, war ich zuerst entsetzt, wo der Bass hin ist. Jetzt bin ich froh, dass der Bass qualitativ wirklich sehr gut ist und er nur an Stellen auftaucht, wo er auch eingeplant war

Der UM2 hat laut Forum (hab ja nicht soviel getestet) eine Oberbassanhebung und generell viel Bass. Für mich ist neutral aber nicht sehr toll, warm ist besser (das sind die UM2er absolut) und der Bass ist genau richtig.

Die UM1 hab ich nicht genommen, da sie eine umgedrehte Badewanne haben (Badewanne ist, dass Tiefen und Höhen angehoben sind, die Mitten aber nicht.. das ist bei billigen Ohrstöpseln der Fall, damit man sie im ersten Moment für toll hält). Mir selbst wurde da als Alternative der Westone W1 empfohlen, als bessere und teurere (ich glaub 160 Euro) Alternative.

Jemand hat von mp4audio.de geredet. Da hab ich meine UM2 her und dort kann man auch umtauschen, wenns nicht passt. Deswegen würde ich einfach mal ausprobieren. Der UM2 lohnt sich auch für dich, wenn du auch mal länger hörst. Für 20 Minuten Bahnfahrt am Tag lohnt sich das mMn nicht.

Kopfhörer von Ultimate Ears habe ich nicht in Betracht gezogen, da der Komfort und das Design (aus dem Ohr stehend) mich abgeschreckt haben.

Du hast geschrieben, dass du Bassgewummer nicht leiden kannst... wie hältst du das mit den Sennheisern aus?!

Silents großer Vergleichsthread sollte dir auch weiterhelfen, der war für mich wichtig, Silent gehört wohl zu den Mitgliedern mit der meisten Erfahrung.

jaale
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Mrz 2010, 22:50

Hui, das ist hier ja mal ein Engagement, macht ja richtig Spaß hier zu sein. (:

Dann wollen wir mal:

@Alpha-Pinguin
Bedanke mich für den Willkommensgruß. (: Dass mir die Westone liegen könnten hab ich mir beim Durchlesen der Kaufberatungsthreads hier schon gedacht. Denke die werd ich mir bald mal kommen lassen und reinhören.

@Tob8i
Gut, ich hab meine Sennheiser nicht mit Samthandschuhen angefasst, aber etwas sollten die Dinger schon aushalten. Sowas kauft man ja nicht um sie anzuschauen und nur im Reinraum zu verwenden. Dass sich dann nach 2 Jahren die Gummierung an den Stöpseln und am Stecker gelblich färbt und löst fand ich nicht so toll.

@Hellvetia
Den Shure für 55€? Naja, eBay Händler mit negativen Bewertungen, Adresse in Kanada und dürftiger Artikelbeschreibung sind bei solchen Käufen nicht gerade meine erste Wahl. Das was ich bisher gesehen hab ging bei 80€ los.

@XphX
Dass ich mich umgewöhnen muss war mir beim Durchstöbern des Forums schon fast klar. Habe damit aber auch kein Problem, wenn es sich denn lohnt, was ich aber nicht bezweifle.

Meine Fahrtstrecke besteht aus 10 Min zu Fuß, 10 Min Bus, 40 Min Bahn und 10 Min S-Bahn/Bus, das Ganze zwei Mal pro Arbeitstag, denke dass es sich da schon lohnen wird. Habe die Strecke heute mal mit den mitgelieferten Earbuds ausprobiert, da ich die Sennheiser schon weitergegeben habe. Allein vom Tragekomfort will ich baldmöglichst meine neuen In-Ears, nach 10 Minuten mit den Earbuds haben sie schon überall im Ohr gedrückt und als ich sie dann nach etwa 40 Minuten wieder rausgenommen hab hat mir das ganze Ohr weh getan. Im Zug (DB Regio, die alte Baureihe) hab ich dann sehr schnell auch die Isolation der In-Ears vermisst.
Sind die Sennheiser wirklich so schlimm? Dass sie etwas starken Bass haben ist mir schon immer aufgefallen, habe es aber nie als so extrem empfunden.

@Alle
Vielen Dank für eure Ratschläge. Werde mich nochmal umschauen und etwas probehören, jetzt weiß auch in welche Richtung es gehen soll.

XphX
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Mrz 2010, 09:19

Jo, im Vergleich sind die schon extrem. Also hör mal den UM2 probe.

opirox
Stammgast

#8 erstellt: 26. Mrz 2010, 14:24

ich habe mir vor ein paar monaten genau die gleiche frage gestellt und mich für die shure se 310 entschieden.
bisher absolut gar nichts bereut!!!
ich war apple-kopfhörer und bose on-ear gewöhnt und junge, das ist ein unterschied. wirklich toller klang meiner meinung nach. bisher konnte ich noch nicht allzu viel mit anderen kopfhörern vergleichen (bis auf die apple in-ear meiner freundin, die erstaunlich gut, aber doch qualitativ eindeutig unter den se 310 sind), aber ich behaupte mal in punkte tragekomfort und klang eine sehr gute entscheidung getroffen zu haben.
auch was die isolation von aussen betrifft, kann ich nicht klagen. höre viel in der strassenbahn, zug, unterwegs, aber auch zuhause und umgebungsgeräusche werden gefährlich gut abgeschirmt.

einziges manko: nicht gerade iphone-freundlicher kopfhörer, sprich es gibt keine lauter/leiser und stop/play fernbedienung. die kopfhörer sind modular aufgebaut, d.h. sehr kurzes kabel mit verlängerung. ich hab mir dazu die iphone fernbedienung von shure für überteuerte 30 euro gekauft und das teil ist schon ziemlich ziemlich gross... trotzdem ist die kombination empfehlenswert

ps: ich hab meine se 310 in der schweiz für 220 franken + versand (etwas unter 150 euro) online bestellt. mit versand und iphone-adapter warens 180 euro. hatte vor kurzem ein problem mit dem adapter, da hatte das kabel wohl einen wackelkontakt. wurde innerhalb von 4 tagen umgetauscht, also alles kein problem, hat mich nur 60 cent für die briefmarke gekostet

jaale
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Apr 2010, 23:48

Da ich ziemlich günstig an die Westone UM2 gekommen bin hab ich zugeschnappt und bereue es nicht.

Als ich sie das erste Mal verwendet hab hats mich umgehauen!

Klingen einfach nur umwerfend und sitzen super bequem, so schnell geb ich die nicht wieder her.

Danke nochmal für eure Hilfe, ohne dieses Forum hätte ich noch nicht einmal den Namen Westone gehört.

Alpha-Pinguin
Inventar

#10 erstellt: 11. Apr 2010, 09:20

Hey top Sache, so soll das sein!:)
Dürfteich fragen, wo du deine UM2 gekauft hast?

lG

jaale
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Apr 2010, 09:23

Habe sie auf eBay entdeckt, dort hatte sie ein Privatmann gebraucht eingestellt. Konnte auf dem Foto sowie nach Erhalt keine Gebrauchsspuren feststellen, höchstens an den Aufsätzen, dafür hab ich sie aber für knapp 100€ unter Neupreis bekommen.