hilfe! Klangstarker Kofhörer f. iPod touch gesucht.

Autor

Beitrag

ctu_agent
Inventar

#1 erstellt: 22. Apr 2010, 10:19

Hallo,

hab eine Frage an die Experten und hoffe ihr könnt mir ein paar Tipps geben.

Ich besitze einen iPod Touch und würde gern den Klang mit einem guten Kopfhörer verbessern.

Musikalisch höre ich Pop, R&B - halt die gängigen Charts.
Ich wünsche mir einen luftigen, transparenten Klang in den Höhen, Mitten und einen trockenen, kräftigen aber nicht überbetonten Bass.

"Richtige" In-Ear Hörer, wo der Hörer richtig tief in den Ohrkanal geschoben wird, kann ich nicht tragen (Hatte mal einen Sennheiser CX ?, genaues Modellbezeichnung habe ich nicht mehr, hat aber vor 4 Jahren ca. 70.- euro gekostet) - mag dieses abgeschottete Gefühl nicht.

Einen Bügelhörer will ich aus praktischen Erwägungen auch nicht.
Aktuell habe ich einen Bose In-Ear - (da kommt der Hörer nicht so tief in den Ohrkanal)
Vom Tragekomfort bin ich da sehr zufrieden, auch Höhen, Mitten sind OK - aber der Bass ist arg schwach.

Kennt ihr evtl. Alternativen mit luftigem klang, trockenen - nicht überbetonten bass) und Tragfekomfort, wo der Hörer nicht zu tief im Ohrkanal sitzt.
Der Preis sollte 250 .- nicht übersteigen.

Freue mich über jeden Tipp.

Gruß

mucci
Inventar

#2 erstellt: 22. Apr 2010, 10:59

Klingt alles sehr nach Triple.Fi 10, wenn du mich fragst. Aber da du Inear nicht so magst... Hmm. Andererseits widerspricht dein Hinweis den Bose Inear, die eigentlich bekannt dafür sind, dass sie (zu) viel Bass haben, wenn dir also das schon zu wenig ist... Schwierig.

Ich bleibe bei deiner Beschreibung und der Preisangabe aber bei einer Empfehlung für die TF10: Sehr hohe, luftige Höhen, extrem trockener und sehr tiefer Bass, aber nicht zu viel davon. Meiner Ansicht auch nicht zu tief im Ohr sitzend.

Uriex
Inventar

#3 erstellt: 22. Apr 2010, 11:29

Gute Earbuds sind z.B. die Yuin PK2/PK1, aber ob dir der Bass ausreicht wenn dir selbst stark angehobene Bässe wie beim Bose nicht ausreichen weiß ich nicht.

Ansonsten gibts da nicht viel was sich lohnen würde.

Teurere Inears sitzen in der Regel noch besser im Ohr als Billig-Inears ala CX300, so dass die dir höchstwahrscheinlich noch unangenehmer vorkommen werden was die Isolation angeht.

opirox
Stammgast

#4 erstellt: 22. Apr 2010, 11:35

ctu_agent schrieb:

"Richtige" In-Ear Hörer, wo der Hörer richtig tief in den Ohrkanal geschoben wird, kann ich nicht tragen (Hatte mal einen Sennheiser CX ?, genaues Modellbezeichnung habe ich nicht mehr, hat aber vor 4 Jahren ca. 70.- euro gekostet) - mag dieses abgeschottete Gefühl nicht.

Einen Bügelhörer will ich aus praktischen Erwägungen auch nicht.
Aktuell habe ich einen Bose In-Ear - (da kommt der Hörer nicht so tief in den Ohrkanal)
Vom Tragekomfort bin ich da sehr zufrieden, auch Höhen, Mitten sind OK - aber der Bass ist arg schwach.

Dann wirds schwierig. Teurere "Premium-Kopfhörer" gehen eigentlich fast alle ziemlich tief ins Ohr, denn das ist der Sinn von InEars. So wird nunmal sichergestellt, dass der Klang dort ankommt, wo er hin soll und nicht irgendwo zwischen Treibern und Trommelfell "verpufft".

Bezüglich Bose: Ich hab zwar die InEar noch nicht gehört, vermute aber, dass sie wie fast alle Bose (ich habe noch die Bose On Ear) extrem viel Bass haben. Auch hier wird es schwierig, wenn dir der Bose Bass nicht ausreicht.

Du könntest mal die Triple.Fi 10 ausprobieren und gegenfalls zurückgeben, wenn dir Komfort oder Bass nicht passt.
Achte aber darauf, dass du sie wirklich richtig einsetzt. Es macht einen extremen Unterschied, ob man InEars nur halbherzig in die Ohren steckt oder sie tief und richtig drin sitzen. Ersteres tut weh und liefert keinen guten Klang/Bass und letzteres spürt man nach einer kurzen Eingewöhnungsphase praktisch nicht mehr.

ctu_agent
Inventar