Shure SE115. :'( Ich brauch Neue! :'(

Autor

Beitrag

Dukeks
Stammgast

#1 erstellt: 14. Jun 2010, 12:22

Meine Shures wurden geklaut ! :'( Ich hatte sie in der Tasche in der Schule dabei und zu Hause waren sie nicht mehr da! :'(
Nach langem Suchen durchs ganze Haus, musste ich jetzt nun feststellen, dass sie mir geklaut worden sind :'( 85€ sind weg...

Es tut richtig Weh diesen Thread auf zu machen, doch das muss sein.

So zu den Fakten: ..
-Es sollen In-Ears sein mit Schaumstoffpads für extrem gute Abschirmung. Möglichs sowie die SE115..

- Der Sound soll dem K530 so nah wie möglich kommen. Ich weiß, dass er wenig Bass hat, aber insgesamt am besten neutral und ich stell den Bass und die Höhen, alles dann mit dem EQ des mp3players ein. Das ist der Sony NWZ E444. Ich höre alles, was man im Radio auch hört. Also Chartmusik. Achja, und nicht so Badewannenlastig wie die Shure SE115, das habe ich nicht so an denen gemocht, was aber nicht sehr schlimm ist. Außerdem : Ist das bei allen IE so, dass sie badewannenlastig klingen, wenn sie mit Schaumstoff genutzt werden?
- Ich höre nie laut, vorallem nicht wenn ich sie mit Schaumstoffpads nutze.
- Beim Budget liegt bei max. 60,- (!) Aber auch wirklich nur 60,-. ich gebe keinen einzigen Euro dazu, auch wenn das eine Preisbombe ist. 85,- habe ich schon verloren. Ich war eig schon pleite, nun kann ich noch knapp 100,- durch Bücher in der Schule verkaufen kriegen. (Ich hatte vom 7/8 Schuljahr noch was)
- Die IE sollen auch schon ein paar Jahre halten. In die Hosentasche oder so kommen sie nicht, aber sollten nicht so empfindlich sein, wie z.b. die Earbuds Sony MDR-E 818, da ich von denen 8 Paare hatte. Innerhalb von 1 1/2 jahre.
Diese Angebote sehen interessant aus
Bei Amazon gibt es die Super.fi 5 für 60,- von 120,- reduziert.
Bei uns in der Stadt bei EURONICS gibt es die Shure SE110 im Angebot auf Dauer für 50,-. Sie sollen eigentlich genau klingen wie die SE115. Etwas abgestimmt in den Bässen. Aber allgemein schlechter im Detailreichtum sollten sie eigentlich nicht sein.

Naja.. jetzt habe ich es ja geschafft diesen Thread zuschreiben.

Mit freundlichem Gruß von Duke.

[Beitrag von Dukeks am 14. Jun 2010, 12:32 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2010, 12:50

Dukeks schrieb:

Bei uns in der Stadt bei EURONICS gibt es die Shure SE110 im Angebot auf Dauer für 50,-. Sie sollen eigentlich genau klingen wie die SE115. Etwas abgestimmt in den Bässen. Aber allgemein schlechter im Detailreichtum sollten sie eigentlich nicht sein.

Hat dir das der Verkäufer erzählt, dass sie gleich klingen? IIRC wurde beim SE110 ein BA-Treiber verwendet, beim SE115 dann ein dynamischer, schon allein dieser Unterschied wirkt sich auch im Klang aus. Der SE110 ist ein eher neutraler InEar, den ich dir auch empfohlen hätte, nach allem, was du uns im Thread mitgeteilt hast:

Dukeks schrieb:

Achja, und nicht so Badewannenlastig wie die Shure SE115, das habe ich nicht so an denen gemocht,

Spricht für die SE110. Die Isolation ist - vorausgesetzt du benutzt dieselben Aufsätze - gleich. Ins Budget passen sie und detailärmer als die SE115 sollten sie nicht sein. Wobei ich dir da mangels Direktvergleich keine zuverlässigen Angaben machen kann.

Dukeks
Stammgast

#3 erstellt: 14. Jun 2010, 13:04

sai-bot schrieb:

Dukeks schrieb:

Achja, und nicht so Badewannenlastig wie die Shure SE115, das habe ich nicht so an denen gemocht,

Danke für die schnelle Antwort !
Also wegen der Sache mit den SE110 und den SE115. Das habe ich hier gelesen :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-9706.html
Wenn du die Super.fi.5 schon mal gehört hast, wie sind sie denn?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 14. Jun 2010, 14:24

Hallo,

wie sai-bot schon schrieb, sind die SE110 deutlich anders als die SE115. Die SE110 haben Balanced Armature-Treiber, und die SE115 haben dynamische.

*Mir persönlich* gefallen die SE110 besser als die SE115. Die SE115 sind schon ziemliche Bass-bomber. Die SE110 sind ziemlich neutral; nur eine leichte Bass-Betonung. Sie klingen voll und warm. Im Vergleich zu den SE115 sind die Mitten präsenter. Aufgrund der verwendeten BAs sind ist die Präzision der SE110 eher besser als schlechter, verglichen mit den SE115.

Die super.fi 5 klingen nochmal anders. Die haben so einen typischen "Ultimate Ears"-Klang, der bis hoch zu den triple.fi 10 in deren Produkten zu finden ist. Die super.fi 5 haben im Vergleich zu den SE110 nochmal etwas weniger Bass, und durch eine leichte Reduzierung in den unteren Mitten (?) klingen die kühler als die SE110, fast schon "metallisch". Insgesamt klingen sie so heller als die SE110.

Sowohl die SE110 als auch die super.fi 5 klingen jeweils auf ihre Seite schön. Jedenfalls für mich.

Will sagen, klanglich könnte ich wohl mit jedem von den beiden leben. "Echter" (natürlicher) klingen tut für mich jedoch der SE110.

Der Knackpunkt ist aber, daß die super.fi 5 aufgrund ihrer Aufsätze nicht ganz so gut isolieren wie die SE110, und das Kabel der super.fi 5 ist wesentlich anfälliger. Von meinen zahlreichen InEars waren meine super.fi 5 die einzigen, bei denen jemals das Kabel kaputt war. Und wenn ich so die Berichte hier lese, bin ich mit diesem Haltbarkeitsproblem nicht der einzige.

Wenn UE, dann würde ich eher schauen, daß ich noch einen super.fi 3 std oder einen Altec Lansing UHP336 (ist baugleich) finde (wenn man mit derem Sitz zurechtkommt). Die gehen klanglich eher in Richtung SE110, mit einem Tick vollerer und wärmeren Mitten (Stimmen) (im Vergleich zu den super.fi 5). Das klingt jetzt vielleicht blöd :), aber ich finde, irgendwie haben die super.fi 5 den typischen "Bose-Klang", nur ohne den vielen Bass.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 14. Jun 2010, 14:44 bearbeitet]

Dukeks
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jun 2010, 20:53

Danke für die Antwort, aber die Super.fi.3 kosten zu viel :/ Die bekommt man ja erst ab 80,- und die Super.Fi.5 ab 60,-..
In meinen Augen sieht das Kabel des Super.fi 3 genau so aus wie der des Super.Fi.5.. Ach ich weiß nicht so genau. Von 120,- auf 60,- sieht so extrem verlockend aus, aber das Kabel >.<
Vielleicht gibt es noch andereKopfhörer, oder sind die Beiden schon so ziemlich Preis Leistung das Beste, da sie reduziert da stehen?

[Beitrag von Dukeks am 14. Jun 2010, 20:54 bearbeitet]

Kharne
Inventar

#6 erstellt: 14. Jun 2010, 20:56

Altec Lensing Uhp336, ist ein umgelabelter SF3 und kostet knappe 30€.

Gruß
Kharne

Dukeks
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jun 2010, 21:04

Irgendwie finde ich sie nicht für 30,-. Google zeigt mir so einen englischen Anbieter an :/ Also ich würde sie schon gerne wieder zurück schicken. Ich würde gerne beide bestellen und dan n den unpassenden zurück schicken, nur liegt der SE110 im Laden und nicht bei Amazon, dort gibt es ihn nicht mehr. Ich möchte noch mal darauf hinweisen, dass es die Super.Fi 5 sind ohne 'Pro' oder eine andere Endung. Ich kann nur die SF5 testen, aber ohne direkten Vergleich ist sehr schlecht!

Was meint ihr?

Kharne
Inventar

#8 erstellt: 14. Jun 2010, 21:08

http://cgi.ebay.de/A...&hash=item3a5b4410e4

Ok, 30€ sinds nicht mehr ;).

Gruß
Kharne

Dukeks
Stammgast

#9 erstellt: 14. Jun 2010, 21:10

Hö! Da steht doch unterm US-Preis (56,-) der Euro Preis (46,30€) und dann noch 30$ Versand..

Kharne
Inventar

#10 erstellt: 14. Jun 2010, 21:12

Ich hab dir nur den Hörer verlinkt...
Scheint als ob die Aktion (falls es denn eine war) ausgelaufen ist...

[Beitrag von Kharne am 14. Jun 2010, 21:13 bearbeitet]

Dukeks
Stammgast

#11 erstellt: 15. Jun 2010, 22:25

ehm :
In meinen Augen sieht das Kabel des Super.fi 3 genau so aus wie der des Super.Fi.5.. Ach ich weiß nicht so genau. Von 120,- auf 60,- sieht so extrem verlockend aus, aber das Kabel >.<
Vielleicht gibt es noch andereKopfhörer, oder sind die Beiden schon so ziemlich Preis Leistung das Beste, da sie reduziert da stehen?

Daaaaanke

Tob8i
Inventar

#12 erstellt: 15. Jun 2010, 23:36

Nein, das Kabel ist nicht das gleiche. Bei den neuen Modellen ist es ein ganzes Stück dünner und der Klinkenstecker hat einen viel zu harten Knickschutz. Also wenn der In-Ear lange halten soll, ist der super.fi 5 keine gute Idee.

Wenn du schon über den super.fi 5 nachdenkst, kannst du ja eigentlich auch den SE110 nehmen. Klanglich sind wohl beide ähnlich weit vom SE115 weg. Musst du dir halt überlegen, ob du auch mit deutlich weniger Bass glücklich wirst.

Dukeks
Stammgast

#13 erstellt: 16. Jun 2010, 00:55

Der SE115 hat aber sehr viel Bass.
Ein Stück weniger kann es sein, aber nicht unter dem Maße von Neutralität. Die Super.fi 5 klingen also metallischer.. ich weiß ..

Dukeks
Stammgast

#14 erstellt: 19. Jun 2010, 16:58

So ich habe jetzt die SE110.
Sie klingen sehr sehr bassarm. Viel weniger Bass als die SE115. Aber kein bisschen badewannenlastig, was ich an den SE15 nicht so gemocht habe. Insgesamt bin ich mit dem Kauf zufrieden.
Mit freundlichem Gruß

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 19. Jun 2010, 17:03

Dukeks schrieb:

Hallo,

an diese scheinbare Bassarmut gewöhnst du dich schnell, du wirst sehen. Viel Spaß mit dem neuen Spielzeug.