Sennheiser CX 870

Autor

Beitrag

havvydaddy
Neuling

#1 erstellt: 29. Jun 2010, 08:34

hallo liebe audiophile gemeinde

ich bin auf der suche nach nem passenden preisgünstigen ie kopfhörer!
also hab ich mich auf der site von sennheiser umgesehen und da ist mir der CX870 aufgefallen. er ist mit ca 65teuronen auch recht preisgünstig. da ich selber nicht soviel ahnung habe, hab ich hier mal die suche gequält aber leider nix gefunden. kann mir einer von euch zu den hörern was sagen!

ist er deutlich besser als ein cx300 oder cx400-II precision?

ich höre meist house/electro/techno und ab und zu radio

mit meiner creative muvo v200 (ist schon älter, aber vollkommen ausreichend)... bin viel in bus und bahn unterwegs und hab nur ein geringes budget...also sind die cx870 preislich schon an der obergrenze.

meine mp3's haben meist 256kbps oder mehr und ich steh auf nen schönen runden klang mit gesundem bass

viele grüße

XphX
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Jun 2010, 08:40

Nein, nimm entweder einen der beiden von dir vorgeschlagenen oder die Klipsch X1.

havvydaddy
Neuling

#3 erstellt: 29. Jun 2010, 09:09

Danke für die schnelle antwort XphX

könnte auch günstig über nen kumpel an die sennheiser cx 550 style II (45eus) ran kommen ... wären die dann evtl eine alternative?

was ich oben vergessen hab zu erwähnen: wenn ich bahn fahr (meist ICE) guck ich auch dvd's ...dafür sollten sie auch geeignet sein

könnte mir jmd kurz und knapp sagen, so eigentlich der unterschied zw. cx 300-400-550 und 870 liegt

... nur, wenns den rahmen net sprengt

viele grüße

havvydaddy
Neuling

#4 erstellt: 01. Jul 2010, 13:38

so!
hab mir jetzt die Klipsch image x1 bestellt ... mal sehen was bei rum kommt ... billiger als die sennheiser sind sie auf jeden fall

Haile
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 08. Aug 2010, 22:19

Kann mir jemand sagen was der Unterschied zwischen den CX870 und den CX400 II sein soll? Warum soll der CX 870 so schlecht sein?

MichiV
Stammgast

#6 erstellt: 05. Dez 2010, 19:28

Haile schrieb:

Kann mir jemand sagen was der Unterschied zwischen den CX870 und den CX400 II sein soll? Warum soll der CX 870 so schlecht sein?

Das werde ich bald wissen.
Der Unterschied soll sein, dass der CX-870 gegenüber dem CX-400 die präziseren aber nicht ganz so extremen Bässe und klarere Höhen mit weniger zischelnden S-Lauten haben soll.

Das was den CX-870 "so schlecht" machen soll, ist die schlechte Kennzeichnung welcher in welches Ohr gehört!

[Beitrag von MichiV am 05. Dez 2010, 19:32 bearbeitet]

Suche: