InEars für 50€ gesucht

Autor

Beitrag

Doenermann141
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jul 2010, 16:04

Hallo zusammen, wie der Threadtitel schon sagt suche ich neue InEars.

- Dein maximales Budget
Liegt bei 50€ und hat eigentlich (fast) keine Luft nach oben.

- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
Hm ziemlich gemischt würde ich sagen, also Metal,Pop,Rock,Electronic (alles ziemlich gleichviel). Was ich nicht höre ist Klassik und Jazz.

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
Schwer zu sagen, höre daheim mit Nubertboxen die ja als eher neutral gelten, aber in meinem Preisbereich wirds nix wirklich Neutrales geben, außerdem würde mir ein Spaßhörer nichts ausmachen. Kann mir ja später dann was entsprechend neutraleres kaufen.

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
Da ich hauptsächlich unterwegs damit hören werde, möchte ich nicht das jemand mitkriegt was ich höre.

- Dein bereits vorhandenes Equipment
iPod nano 4.gen und die dazugehörenden EarBuds über die ich bis jetzt auch gehört habe (es wird also nicht schwer mich zu beeindrucken :D)

Die Standardempfehlung in dem Preisbereich ist ja der CX300. Bei mir auch? Gibts andere die man sich mal anschauen kann?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Jul 2010, 16:30

Doenermann141 schrieb:

Die Standardempfehlung in dem Preisbereich ist ja der CX300. Bei mir auch? Gibts andere die man sich mal anschauen kann?

Hallo,

ja, die Standardempfehlung gilt.

Wie du schon sagtest, in diesem Preisbereich wird's fast nichts neutrales geben.

In jüngster Zeit gab's mal bei eBay Altec Lansing UHP336 für 25,- Euro. Das ist die OEM-Version eines Ultimate Ears super.fi 3 std. Super-neutral, und ein tolles Klangbild. Aber den scheint's für diesen Preis inzwischen nicht mehr zu geben. Der super.fi 3 std kostet normal so um die 79 Euro.

Eventuell ginge noch ein Philips SHE9850. Gibt's im Internet für 56,- Euro, plus Versand. Ist nicht ganz so neutral wie der super.fi 3 std, und klingt auch nicht ganz so "rund" und schön.

Ansonsten, an gesoundeten Alternativen gibt's (wie schon erwähnt) den Sennheiser CX300, oder den AKG K324P (klingt, finde ich, etwas besser als der CX300).

Oder einen Klipsch S2 oder X1 (ist beides 100% dasselbe, nur mit anderem Label drauf). Der ist dann etwas neutraler als die ersten beiden genannten.

Viele Grüße,
Markus

Doenermann141
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Jul 2010, 17:03

Also von deinen Beschreibungen her, würden mir die Klipsch am meisten zusagen.
Bei Amazon kostet der X1 24,97€ und der S2 50,87€, irgendwie finde ich den Preisunterschied komisch, wenn das doch genau die gleichen sein sollen.
Ich kann also die X1 kaufen ohne was zu "verpassen"?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Jul 2010, 17:06

Doenermann141 schrieb:

Ja, sind hundertprozentig die gleichen.

Viele Grüße,
Markus

Doenermann141
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Jul 2010, 18:50

Ich konnte durch einen ausgeklügelten Sparplan weitere 50€ locker machen, also stehen jetzt 100€ zur Verfügung.

Ansonsten Anforderungen so wie oben. Jetzt sollte ja was besseres drin sein als die billigen Bassschleudern oder?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 15. Jul 2010, 08:55

Hallo,

dann würde ich dir mal empfehlen, die UE super.fi 3 Std anzuhören, falls dich die Bauweise nicht abschreckt.

Ansonsten die UE 700. Die sind im Moment bei amazon.de für knapp 90 Euro zu haben; ein echtes Schnäppchen (die kosten normalerweise so um die 130 bis 170 Euro).

Die Hörer sind beide weitestgehend neutral.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 15. Jul 2010, 08:57 bearbeitet]

Doenermann141
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Jul 2010, 11:05

Also von der Form her sagen mir die UE 700 eindeutig mehr zu.

Ist der super.fi 3 std in einem Bereich besser als der 700 bzw. hat er ne andere Abstimmung?

Sonst hol ich mir einfach mal den UE 700 und schau ob er mir zusagt.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 15. Jul 2010, 11:51

Doenermann141 schrieb:

Ist der super.fi 3 std in einem Bereich besser als der 700 bzw. hat er ne andere Abstimmung?

Die UE700 sind (Dual Balanced Armature Drivers) technisch den super.fi 3 std überlegen (letzterer ist ein Single Balanced Armature Driver).

Das merkt man daran, daß der super.fi 3 std nicht besonders weit runter und in den Höhen nicht besonders weit hoch kommt.

Trotzdem gefällt mir persönlich (ist immer Geschmackssache) die tonale Abstimmung der super.fi 3 std besser. Ich würde sie - neben den Shure SE420 - als die neutralsten Hörer überhaupt bezeichnen.

Die UE700 haben eine leicht andere Abstimmung: eine Absenkung im Oberbass und in den unteren Mitten. Dies bewirkt, daß die eigentlichen Mitten mehr "Raum" haben. Einige Leute sagen, sie haben deshalb einen leicht kühlen Klang. Die Höhen sind, so kommt es mir inzwischen vor, ganz leicht angehoben.

Die UE700 gehen außerdem nicht ganz so laut wie die super.fi 3 std, und sind bei hohen Lautstärken nicht ganz pegelfest. Das ist für einige Leute ein Problem, für mich persönlich jedoch nicht. Wenn du mal hier im Forum nach UE700 suchst, wirst du einige Postings zu diesem "Clipping-Problem" finden. Insgesamt ist der UE700 der Hörer - ich sach's mal so ganz platt - den man empfiehlt, wenn der Shure SE420 zu teuer ist.

Der UE700 ist den super.fi 3 std technisch überlegen, aber macht einige wenige Dinge "falsch" im Vergleich. Der SE420 ist der technisch überlegene, der alles genau so "richtig" macht wie der super.fi 3 std.

Viele Grüße,
Markus