| HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » AKG K142 HD IPod fähig? | |
|
|
||||
AKG K142 HD IPod fähig?+A -A |
||
| Autor |
| |
|
DocBO
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1
erstellt: 18. Aug 2010, 14:14
|
|
|
Wie schon gesagt frage ich mich, ob der IPod Touch in der Lage ist, den AKG 142HD zu befeuern und ob dieser KH für den Einsatz in Bus und Bahn geeignet ist. mfg, DocBo |
||
|
Peterb4008
Inventar |
#2
erstellt: 18. Aug 2010, 18:54
|
|
|
Hey Der AKG ist halboffene Bauweise also nicht für portabele Zwecke geeignet. Du brauchst geschlossene Bauweise. http://www.hifi-foru...um_id=214&thread=124Gruß Peter |
||
|
DocBO
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3
erstellt: 19. Aug 2010, 11:01
|
|
|
danke für die schnelle antwort, aber ich habe da noch eine frage: tut mir leid, falls das jetzt hier die ehre des forums ein bisschen beschmutzt, aber weil ich von kh recht wenig ahnung habe frage ich einfach mal. warum genau ist die halboffene bauweise nicht für portable zwecke geeignet? geht es um regen, der evtl in die elektronik eindringen könnte? [Beitrag von DocBO am 19. Aug 2010, 11:02 bearbeitet] |
||
|
meltie
Inventar |
#4
erstellt: 19. Aug 2010, 11:50
|
|
|
Ein Blick in die FAQ klärt Dich auf: http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=155Kurzgefasst: Offene Kopfhörer isolieren den Schall nicht. Du würdest trotz Kopfhörer Deine Mitreisenden beschallen und könntest auch Außengeräusche noch wahrnehmen. |
||
|
DocBO
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5
erstellt: 19. Aug 2010, 11:54
|
|
|
ok, danke sehr.  |
||
| ||
#1
erstellt: 18. Aug 2010, 
|
|
||||
| Das könnte Dich auch interessieren: |
|
Kopfhörer: Sennheiser HD555 oder AKG K142 HD scilor am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 2 Beiträge |
|
AKG 242 HD oder AKG 272 HD adsf am 09.06.2012 – Letzte Antwort am 11.06.2012 – 6 Beiträge |
|
Sennheiser HD 558 oder AKG K 272 HD NanoTunes am 02.12.2011 – Letzte Antwort am 13.12.2011 – 13 Beiträge |
|
Sennheiser HD 598 PC Hifi-Anlage Ipod? TonyRockyHorror86 am 21.02.2011 – Letzte Antwort am 23.02.2011 – 8 Beiträge |
|
HD 201 oder AKG K66 ? am 05.03.2009 – Letzte Antwort am 06.03.2009 – 3 Beiträge |
|
AKG K272 HD oder K601? kissingkatebarlow am 13.07.2008 – Letzte Antwort am 22.05.2009 – 12 Beiträge |
|
akg k141mk|| oder k242 hd anorexorcist am 10.04.2010 – Letzte Antwort am 22.04.2010 – 10 Beiträge |
|
KHV zu AKG K272 HD soundych am 26.04.2010 – Letzte Antwort am 30.09.2010 – 8 Beiträge |
|
ipod Touch: Sennheiser HD 595 Techno15 am 14.11.2010 – Letzte Antwort am 21.11.2010 – 7 Beiträge |
|
Sennheiser HD 595 oder AKG K141 MK II? Hans_Blafoo am 21.10.2008 – Letzte Antwort am 27.10.2008 – 19 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Partner
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedstevieallan7320
- Gesamtzahl an Themen1.555.901
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.196
