Sennheiser IE8 vs. UE Triple.Fi 10

Hallo,

diese Entscheidung mußt du schon selber treffen. Wir können dir nur die Unterschiede zwischen den beiden erklären.

Als 3-Wege-BA-Treiber ist der triple.fi 10 ganz klar der technisch überlegene (der IE8 verwendet einen herkömmlichen dynamischen Treiber). Als solches hat der triple.fi 10 eine wesentlich höhere Präzision und Auflösung, eine hervorragende Räumlichkeit und Ortung, und der Bass spielt hörbar schneller und ist extrem trocken und knackig.

Von der klanglichen Abstimmung her ist der IE8 viel "badewanniger" - er hat stark betonte Bässe und auch Höhen. Die Bassanhebung ist sehr stark und wirkt auch breit über einen größeren Frequenzbereich - angehoben ist der Tiefbass und der Midbass, und die Anhebung geht sogar noch leicht bis in den Oberbass hinein.

Der triple.fi 10 ist hingegen nicht ganz so stark gesoundet. Er hat auch eine (leichte) Bass- und Höhenanhebung, jedoch nur an den ganz äußeren Enden des Frequenzspektrums. Bei den Bässen ist hauptsächlich der Tiefbass angehoben, was dieses einzigartige Subwooferfeeling erzeugt.

Das dritte Entscheidungskriterium ist meiner Meinung nach der Tragekomfort. Hier punktet ganz klar der IE8. Viele Leute haben mit der Bauform der triple.fi 10 und dem daraus resultierenden Tragekomfort ein Problem.

Wenn's dir hilft, ich persönlich würde von diesen beiden jederzeit den triple.fi 10 vorziehen.

Den Tragekomfort mal außer acht gelassen, wenn du nur ein bisschen Wert auf "HiFi" im eigentlichen Sinne legst ("High Fidelity" - "hohe (Klang-)Treue"), dann führt kein weg an dem triple.fi 10 vorbei. Wenn du einfach nur auf möglichst viel Bass stehst, ist der IE8 dein Freund.

Viele Grüße,
Markus

Hi!

Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Hab mir jetzt den UE bestellt. Sollte morgen eintreffen....dann werde ich hoffentlich (ich geh schwer davon aus) in neuen Sphären schweben......

Vielen Dank nochmals!

Gruß
Peter

Sat mal, bekommt man eigentlich Provision bei UE, wenn man offensichtlich so schnell neue Käufer überzeugen kann? Egal, ich kann dich zu deiner Entscheidung nur beglückwünschen, denn der Klang der TF10 ist wirklich spitze. Nur hoffe ich, dass der Tragekomfort für dich in Ordnung ist, und dass die Qualitätsprobleme, die den TF10 immer wieder nachgesagt werden (und die ich auch schon erfahren konnte) bei deinem Exemplar nicht auftreten. Zumindest ist pfleglicher Umgang bei den Teilen (wie eigentlich bei allen Inears) Pflicht.

jopl schrieb:

Sat mal, bekommt man eigentlich Provision bei UE, wenn man offensichtlich so schnell neue Käufer überzeugen kann? Egal, ich kann dich zu deiner Entscheidung nur beglückwünschen, denn der Klang der TF10 ist wirklich spitze. Nur hoffe ich, dass der Tragekomfort für dich in Ordnung ist, und dass die Qualitätsprobleme, die den TF10 immer wieder nachgesagt werden (und die ich auch schon erfahren konnte) bei deinem Exemplar nicht auftreten. Zumindest ist pfleglicher Umgang bei den Teilen (wie eigentlich bei allen Inears) Pflicht.

Hi!

Drücken wir es mal so aus: Ich hab mich schon etwas intensiver mit den Teilen beschäftigt. Wollte halt nochmal eine unabhängige Meinung dazu hören.

Was den Sitz betrifft: Bis dato hatte ich mit noch keinem In-Ear Probleme. Die beiliegenden Sonyhörer waren mit der aufgesteckten M-Ausführung sofort passend. Die haben weder gedrückt noch war irgendein anderes Problem vorhanden.

Mit so einem für mich teuren Produkt versuche ich natürlich pfleglich umzugehen.

Dennoch danke!

Gruß
Peter

Hi

MiraBellenbaum schrieb:

Was den Sitz betrifft: Bis dato hatte ich mit noch keinem In-Ear Probleme.

ich auch nicht, bis ich UE probiert habe
Der SF5EB war der allerschlimmste, deshalb ist er wieder weg.

Der TF10 geht mittlerweile, aber nur flipside und mit tunlichst ausgesuchten tips - aber Ende gut, Komfort gut.

lG alex