HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » Beratung In Ears. | |
|
Beratung In Ears.+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
xtr3m
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 03. Nov 2010, 20:17 | |||||
was wäre den der beste aus dieser Liste?
|
||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#52 erstellt: 03. Nov 2010, 20:22 | |||||
Meiner Meinung nach Phonak Audeo PFE 112. Viele Grüße, Markus |
||||||
|
||||||
denkprekariat
Inventar |
#53 erstellt: 03. Nov 2010, 20:34 | |||||
Same here, wobei ich die 022er Version "Perfect Bass" nehmen würde, wenn du von den CX 300 kommst. |
||||||
xtr3m
Hat sich gelöscht |
#54 erstellt: 04. Nov 2010, 22:58 | |||||
okay wenn pfe 022 sind die denn genauso laut wie meine cx300? mag nämlich keine leisen inears |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#55 erstellt: 04. Nov 2010, 22:59 | |||||
leiser... |
||||||
xtr3m
Hat sich gelöscht |
#56 erstellt: 04. Nov 2010, 23:10 | |||||
verdammt.......also ehrlich ich habe lange darüber nachgedacht aber ich krieg es einfach nicht übers Herz mehr als 100€ für KH auszugeben. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#57 erstellt: 04. Nov 2010, 23:20 | |||||
der "perfect bass" kostet 79€ |
||||||
xtr3m
Hat sich gelöscht |
#58 erstellt: 04. Nov 2010, 23:28 | |||||
also von perfect bass rede ich gar nicht, die sind mir bestimmt zu leise...ich dachte eher an westone um2 |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#59 erstellt: 04. Nov 2010, 23:31 | |||||
Die Westones sind ziemlich empfindliche Floshustdetektoren, die gehen ziemlich schnell ziemlich laut. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#60 erstellt: 04. Nov 2010, 23:33 | |||||
der UM1 wäre nur kanpp über 100€. (bzw. vielleicht auch unter) |
||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#61 erstellt: 05. Nov 2010, 08:24 | |||||
Der ist aber mittenbetont und hat so gut wie keinen Bass Viele Grüße, Markus |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#62 erstellt: 05. Nov 2010, 14:34 | |||||
Ich fand den Bass gut... nur weil du so ein Bassfetischist bist Nein, Robot hat Recht. Die sind wirklich eine umgedrehte Badewanne mit dezenten Höhen und zurückhaltendem Bass. Das passt nu so gar nicht auf die Beschreibung. |
||||||
xtr3m
Hat sich gelöscht |
#63 erstellt: 05. Nov 2010, 16:42 | |||||
ich denke gerade nach welche kopfhörer vielleicht nur bassbetont sind und mitten und höhen ca auf der selben ebene sind. Und Sie sollen auch gut klingen....und am besten schreibt jeder seinen Favoriten auf und wesewegen es euer Favorite ist dann kann vielleicht trefen sich ja einige Meinungen |
||||||
meltie
Inventar |
#64 erstellt: 05. Nov 2010, 16:55 | |||||
Das kommt doch sehr auf die Preisklasse an. Du hast immernoch nicht deutlich gesagt, wo Dein Preislimit liegt. Im günstigen Bereich wird man sowas eher weniger finden.
Das macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Es geht doch darum, dass der Hörer Dir gefällt. Die meisten von uns düften deutlich andere Anforderungen haben als Du. Mein Favorit zum Beispiel ist der Westone UM3x. Der dürfte aber wohl außerhalb Deiner Preisrange liegen. |
||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#65 erstellt: 05. Nov 2010, 17:02 | |||||
Dito hier. "Bassbetont, aber Mitten und Höhen auf einem Niveau" ist ziemlich anspruchsvoll - wenn du (oder der Hersteller) nicht aufpaßt, klingt es nämlich einfach nur dumpf. Den Bass betonen, ohne daß er überhand nimmt und mit purer Lautstärke den Rest übertönt ist nicht einfach zu bewerkstelligen. Der erste den ich kenne, auf den genau dies zutrifft (leichten Peak im Bass, klingt angenehm bassig, aber der Rest ist sehr neutral, ohne daß es dumpf klingt - im Gegenteil, er klingt angenehm hell und brilliant) ist der JH-5Pro von JHAudio. (400 Euro). Das nächst-passende wären eben dieser Westone UM3x. Der ist auch weitestgehend neutral mit einer moderaten Bassbetonung. Insgesamt klingt er jedoch wärmer, "dunkler" und nochmal geringfügig bassiger als der JH-5Pro. Danach eventuell noch der UM2. Der hat schon sehr viel mehr Bass, und die Mitten sind lauter als die Höhen. Trotzdem würde er wahrscheinlich auch noch passen. Damit du weiterkommst, solltest du wenigstens mal einen (einfach irgendeinen) aus deiner 20-Einträge-langen Liste irgendwo probehören. Das dürfte doch zu bewerkstelligen sein (ein paar Läden und Märkte abklappern). Dann kannst du dir in etwa ein Bild davon machen, was dich in dieser Preisklasse erwartet, und ob du mit der akkustischen Performance überhaupt zufrieden bist. Wenn diese Performance für dich im Prinzip OK ist und es nur an der genauen Abstimmung hapert, dann melde dich hier wieder, sage uns welches Modell du genau gehört hast, und vor allem, was genau dir an dem Ding nicht gefallen hat, und dann können wir gezielt schauen in welche Richtung es weitergehen soll. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 05. Nov 2010, 17:06 bearbeitet] |
||||||
xtr3m
Hat sich gelöscht |
#66 erstellt: 05. Nov 2010, 17:15 | |||||
gut werde morgen alles anhören |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#67 erstellt: 05. Nov 2010, 17:22 | |||||
Samsung YA-EF310 Der ist erheblich günstiger als die vielen vorgeschlagenen und ich denke der braucht sich hinter vielen der hier vorgeschlagenen nicht zu verstecken. Der hat einen guten präzisen Bass und klingt ausgewogen. Ich kenne ja den CX300 und das ist eine Möhre im Vergleich zum Samsung. Ich lese hier schon die ganze Zeit mit und überlege ob ich das überhaupt posten soll, weil dieser wahrscheinlich einigen hier zu billig (günstig) ist. Ich denke aber dass ich in der Lage bin zu beurteilen, ob ein Kopfhöhrer was taugt oder nicht. Ich meine du solltest es mal versuchen. http://bilderspeicher24.de/?v=13286 http://bilderspeicher24.de/?v=13285 Was man aber machen sollte bei dem Samsung. Man sollte die Speaker unbedingt zusätzlich mit einem Schaumstoff überziehen. Die liegen zwar nicht bei weil er eigentlich ohne gedacht ist, aber das wertet den Klang enorm auf. Nur muß man dafür ein kleines Loch ins Schaumstoff schneiden, damit die Schallöffnung offen ist. Außerdem hält der dann gut und man muß nicht ewig korrigieren. [Beitrag von Mackie-Messer am 05. Nov 2010, 17:23 bearbeitet] |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#68 erstellt: 05. Nov 2010, 18:40 | |||||
Als absoluter Budgettipp ganz okay, aber die Isolation im Vergleich zu den In Ears, über die wir hier reden ist ein Witz, der Tragekomfort ebenso. Ach ja, zwischen UM2 und EF310 liegen Welten bezüglich des Klanges. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#69 erstellt: 05. Nov 2010, 18:44 | |||||
der sieht doch schon fast ear bud mäßig aus... da gibt´s doch nur die Yuins. |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#70 erstellt: 05. Nov 2010, 18:54 | |||||
Naja, diese In Ear - Earbud Mischungen sind großteils recht stimmig für ihr Geld, so empfand ich das. Aber gleichzeitig auch sehr unangenehm und irgendwie...komisch. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#71 erstellt: 05. Nov 2010, 18:56 | |||||
nö,ich trage keine Zwidder! Ganz oder gar nicht! |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#72 erstellt: 05. Nov 2010, 18:56 | |||||
Und Du hast die EF310 mit dem Schaumstoffpolster so wie ich es habe gehört? |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#73 erstellt: 05. Nov 2010, 19:01 | |||||
Ich hab die Dinger mal probegehört. Es stimmt, wenn man mehr abdichtet klingen sie logischerweise besser. Aber bereits gegen einen UM1 sehen die lange kein Land - gegen den PFE ebenso nicht. Um2 ist da nochmal eine ganz eigene Nummer. |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#74 erstellt: 05. Nov 2010, 19:12 | |||||
Also hast Du nicht. Ich behaupte ja nicht das der EF3100 das Maß der Dinge ist, aber die ganzen teuren Vorschläge haben den TE auch nicht wirklich glücklich gemacht. Übrigens empfinde ich den Tragekomfort nicht als ein Witz, im Gegensatz zu manchem Inear. Ich kann nur sagen das der EF310 mit Schaumstoff m.E. weit über dem CX300 spielt und mir beim tragen auch besser gefällt. Insgesamt finde ich es eh unsinnig den EF310 mit einem 200-300 teuren Inear zu vergleichen und das habe ich hier auch nicht getan. Wenn das aber so einfach ist, dann braucht sich der TE doch einfach nur den teursten zu kaufen und gut is. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#75 erstellt: 05. Nov 2010, 19:17 | |||||
@ mackie-messer: es wäre schon, wenn das so einfach wäre, dann hätte ich zwei Paar: UE18, Stage 4 und JH16 und bald auch noch das Aktivmodul dafür! |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#76 erstellt: 05. Nov 2010, 19:20 | |||||
Eben, es war ja auch ein wenig Ironie dabei. |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#77 erstellt: 05. Nov 2010, 19:21 | |||||
Mackie-Messer, kennst du denn höherklassige In Ears als den Cx300? Ich stimme dir ja in dem Punkt zu, dass der Samsung den Senni schkägt, aber... so schwer ist das nicht |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#78 erstellt: 05. Nov 2010, 19:26 | |||||
@ Mackie-Messer: x2, es wär ja toll, wenn es wirklich so gute Ergebnisse bringen könnte... [Beitrag von Son_Goten23 am 05. Nov 2010, 19:35 bearbeitet] |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#79 erstellt: 05. Nov 2010, 19:31 | |||||
Sagen wir mal so, ich habe schon Kopfhörer gehört die erheblich mehr kosten als die Inears hier. Allerdings muß ich gestehen, dass ich keinen der hier vorgeschlagenen Inears kenne. Auch habe ich noch keine hochpreisigen Inears gehört. Aber vllt sollte ich mir mal den Spaß erlauben mir einen höherpreisigen Inear zuzulegen, um zu sehen ob da wirklich mehr als heiße Luft hinter steckt. Nenne mir doch mal einen Inear um die 100€, der den EF310 locker an die Wand spielt. Werde mir den dann kaufen und mal meine Erfahrungen posten. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#80 erstellt: 05. Nov 2010, 19:34 | |||||
das Problem ist, um die 100€, gerade neu ist ziemlich... dünn besiedelt. OK, ich würde sagen: Etymotic HF5. (aber ich kenne den EF310 nicht) [Beitrag von Son_Goten23 am 05. Nov 2010, 19:36 bearbeitet] |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#81 erstellt: 05. Nov 2010, 19:43 | |||||
Phonak Audeo PFE. |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#82 erstellt: 05. Nov 2010, 19:54 | |||||
Gekauft, werde berichten. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#83 erstellt: 05. Nov 2010, 19:56 | |||||
@ mackie messer: und wenn´s nicht so gut laufen sollte, dann daran dass es nicht der HF5 wurde. (bei Amazon? Da kann man die bei evtl. Nichtgefallen zurückschicken) |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#84 erstellt: 05. Nov 2010, 19:57 | |||||
+ Welche Version hast du genommen? Wenn Perfect Bass, die haben einen grünen Audiofilter - der sorgt für eine sehr bassige Abstimmung. |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#85 erstellt: 05. Nov 2010, 20:03 | |||||
Du bist ja eine Witzpille. Schlägst mir ein Inear vor und fragst mich dann welche Version. Läßt Du dir so Optionen in Deinen Antworten auf meine Postings offen? Egal, habe die genommen http://cgi.ebay.de/w...e=ADME:AAQ:DE:1123 Ebay, Paypal. Bei nichtgefallen gehen die zurück und ansonsten freue ich mich. |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#86 erstellt: 05. Nov 2010, 20:55 | |||||
Nein, du verstehst falsch. Der Audeo PFE hat wechselbare Einsätze, mit denen sich der Hörer unterschiedlich abstimmen lässt. Es gibt nur den einen PFE, aber eben 3 verschiedene Arten EInsätze/Filter - die Pefect Bass Filter, die schwarzen und die grauen. Neutral sind die grauen, ein bisschen Spaß sind die schwarzen und noch mehr Bumm machen die PB Filter. Man kann alle Filtersorten nachkaufen, hier gibt es etwa die schwarzen. Ich habe damals auch die Perfect Bass Variante und ein Set Filter dazu gekauft, da ich das andere Zubehör nicht brauchte und so günstiger wegkam (mit einem Satz Filter kommst du dann auf deine 100 Euro). [Beitrag von denkprekariat am 05. Nov 2010, 20:56 bearbeitet] |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#87 erstellt: 05. Nov 2010, 20:59 | |||||
Meiner hat drei Ohrkomfort-Stücke. Sind das die, die Du meinst? |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#88 erstellt: 05. Nov 2010, 21:08 | |||||
Es gibt auch nur ein Perfect Bass Set, also ja. Ich gebe zu, durch die Preis- und Produktpolitik bei Phonak muss man erstmal durchsteigen |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#89 erstellt: 05. Nov 2010, 21:16 | |||||
Dann habe ich doch ein Schnäppchen gemacht. Aber vllt kochen die auch nur mit Wasser und der vllt hohe Preis von 100€ ist im grunde durch nichts gerechtfertigt. Aber ich will nicht vorurteilen und kann von mir behaupten (denke ich), das ich immer versuche objektiv zu sein. |
||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#90 erstellt: 05. Nov 2010, 21:17 | |||||
Es sind nicht die Ohrstücke gemeint, sondern die Filter. Es gibt drei unterschiedliche Filter, die die oberen Mitten unterschiedlich stark dämpfen. Die Variante, die du gekauft hast, hat nur die grünen Filter dabei. Das sind die mit der größten Mittendämpfung, also am wenigsten neutral, wenn du so willst. Was du wahrscheinlich brauchst, sind die grauen Filter. Mit diesen hat der PFE den neutralsten Klang. Die schwarzen Filter sind so ein Mittelding zwischen den grauen und grünen. http://mp4audio.de/s...%3D30%26aid%3D129%26 Viele Grüße, Markus |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#91 erstellt: 05. Nov 2010, 21:18 | |||||
Dann würden wir sie ja nicht empfehlen, wenn sie scheiße wären. Mir fällt gerade ein, ich häte auch einen UE700 in kaputter Verpackung empfehlen können... ach egal Die sind bis 150€ abgesehen vom UE700 ziemlich konkurrenzlos, wenn man mit der Abstimmung konform geht. Sind eine In Ear Standardempfehlung hier und das nicht zu unrecht, einer der technisch besten Single-Driver am Markt. |
||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#92 erstellt: 05. Nov 2010, 21:19 | |||||
Bei der 100-Euro-Variante sind zwei Filtersätze dabei (grau und schwarz), sowie eine Aufbewahrungstasche, Complys (bei der "Perfect Bass"-Variante sind nur Gummiaufsätze dabei), sowie solche Ohrbügel zur besseren Fixierung des Kabels über die Ohren. Viele Grüße, Markus |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#93 erstellt: 05. Nov 2010, 21:26 | |||||
100 war Perfect Bass mit Mikrofon. Damit du ohne Mikrofon mit 2 Filtersätzen und dem anderen Zubehör kriegst, musst du 130 auf den Tisch legen... oder? |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#94 erstellt: 05. Nov 2010, 21:29 | |||||
Also aus Erfahrung weiß ich, das die Leuts sich auch gern mal was schön reden und auch anderen nach den Mund. Ich habe keine billigen Lautsprecher daheim und kann guten klang schon beurteilen. Wenn ich dann immer lese das sich User hier Inear xy für 150€ kaufen und erstmal entäuscht sind, mache ich mir natürlich meine Gedanken. Auch weiß ich, dass die Industrie einem durch hohen Preis auch gerne das bessere suggerieren will. Wir werden sehen. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#95 erstellt: 05. Nov 2010, 21:33 | |||||
@ Mackie-Messer: aber eins sollest du nicht erwarten, nämlich Raumklang. Es ist (fast) der einzige große Nachteil der in ears gegenüber "Full size KH"! |
||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#96 erstellt: 05. Nov 2010, 21:33 | |||||
Ich habe der Einfachheit halber gerundet. Das nächste mal werde ich wieder wie Mr. Spock alles auf die letzte Nachkommastelle ausführen. Viele Grüße, Markus |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#97 erstellt: 05. Nov 2010, 21:35 | |||||
Da ich ja mit dem N97 mini Musik höre, werde ich die Audeo bei gefallen dann sowieso an die Fernbedienung löten. So habe ich es auch mit den EF310 gemacht. Den Komfort einer kompletten Fernbedienung ( Start, Stop, Vor, Zurück, Laut, Leise und Rufannahme) möchte ich nicht missen, ist sogar unverzichtbar. |
||||||
Son_Goten23
Inventar |
#98 erstellt: 05. Nov 2010, 21:35 | |||||
@ Bad Robot: alles? was ist mit der Periode? |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#99 erstellt: 05. Nov 2010, 21:37 | |||||
Dann hoffe ich im Interesse des Forum, dass das nicht ins unendliche geht. |
||||||
denkprekariat
Inventar |
#100 erstellt: 05. Nov 2010, 21:39 | |||||
Es gibt genau 2 Gründe, warum Leute die sich einen solchen In Ear leisten, enttäuscht sind... bzw. 3: 1. Die kaufen Scheiße. Davon gibts auf dem In Ear Markt genug, gerade die mit den dynamischen Treibern sind pftmals Käse. Der IE Markt ist einfach nur gewaltig im Angebot explodiert und, wie du betonst, teuer muss nicht gut sein. Ich würde den PFE jedem Monster Turbine vorziehen,ob normal, Copper, Gold oder... Elfenbein, wie auch immer die anderen Modelle heißen, trotz bedeuten höheren Preises. 2. Die erwarten "bombastischen Sound" - wie du wenn du dich mit HiFi auseinandersetzt, wirds in der "Upper Class" aber nicht bombastischer, sondern feiner. Die erwarten halt unglaubliche Effekthascherei, so wie es Sennheiser CX300 und Konsorten tun. Man muss sich dann erstmal einhören, um die wahren Qualitäten zu erkennen. 3. Falsche Abstimmung gekauft. Kenne ich auch, gibts häufig. Leute steigen ein und wissen nicht, wie ihre Hörgewohnheiten sind - und geben deshalb erstmal neutral an. Dabei mag neutralen Klang ja kaum einer. Gerade bei In Ears ist die Abstimmung noch wichtiger als bei Lautsprechern, und da ist es ja schon absolut unerlässlich "die richtigen" zu kaufen - auch wenn technisch vielleicht etwas schwächer. Ich kenne alle "Klassen" der universellen In Ears - nur Customs eben noch nicht, daher weiß ich auch was ich erzähle. Aber noch viel mehr weiß Markus, unser In Ear Souchef (Silent, der IEM Papst, ist Cheffe :D), wovon er quatscht. Da kann man denke ich drauf vertrauen
Also mal eben 30 Euro wegrunden ist nicht für jeden drin [Beitrag von denkprekariat am 05. Nov 2010, 21:41 bearbeitet] |
||||||
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht |
#101 erstellt: 05. Nov 2010, 21:39 | |||||
Ich erwarte nur, dass die Audeo besser sind als die Samsung mit dem Schaumstoff. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Pioneer SE-A1000 oder Creative Aurvana Live? hotzge am 28.03.2012 – Letzte Antwort am 09.04.2012 – 7 Beiträge |
Pioneer SE-205/305 creatix86 am 13.11.2004 – Letzte Antwort am 28.08.2011 – 9 Beiträge |
Pioneer SE-MS7BT vs SE-MS9BN vs Sony WH-1000XM3 kawalkowski am 10.07.2021 – Letzte Antwort am 12.07.2021 – 2 Beiträge |
Denon AH-C551 vs. Pioneer SE-CLX50 N_i_T_R_O am 12.05.2009 – Letzte Antwort am 17.05.2009 – 8 Beiträge |
Sennheiser CX300 vs. Shure SE 215 eugenR am 17.10.2011 – Letzte Antwort am 23.10.2011 – 14 Beiträge |
Sennheiser CX300 master94 am 21.12.2009 – Letzte Antwort am 21.12.2009 – 4 Beiträge |
ersatz für Pioneer SE-DJ5000 Anacron am 27.05.2012 – Letzte Antwort am 19.04.2017 – 2 Beiträge |
Philips She 9850 vs. Sony Mdr Ex 500 Micha125 am 07.03.2009 – Letzte Antwort am 17.04.2009 – 12 Beiträge |
Sennheiser IE 500 vs. Shure SE 215 markus61265 am 23.04.2020 – Letzte Antwort am 24.04.2020 – 2 Beiträge |
Sennheiser CX 500, CX 550 Style II Gleschnapi am 02.03.2009 – Letzte Antwort am 03.03.2009 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedOctoputer77_
- Gesamtzahl an Themen1.555.985
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.824