In Ear gesucht ca.150€ Mobiler Einsatz mit gesundem Tiefgang

Autor

Beitrag

Lance01
Stammgast

#1 erstellt: 15. Jan 2011, 00:39

Hallo Hifi Freunde!

Mein Max Budget liegt ca.bei 150€
Höre eigentlich alles, aber hauptsächlich gerne (Nu-)Metal.
Einsatz Bus+Bahn+ggfs auch mal @home.
Meine Umgebung sollte nicht von mir gestört werden.
Mein Equipment:habe einen Iriver Mp3Player, demnxt lege ich mir das samsung galaxy 9000zu, welches ja einen guten player haben soll, dann möcht ich mir auch mal ordentlich in ears gönnen.
oder meint ihr die sind an einem handy nicht zu gebrauchen?

zu meinen erfahrungen mit in ears keine nur in ear buds: eher schlecht, da diese mir eigentlich zu weit ins ohr gehen.
mittlerweile denke ich kann ich mich damit arrangieren.
solche habe ich bis jetzt genutzt:

http://static.letsbu...ar-horer-1631060.jpg
gingen nicht so weit ins ohr und tragekomfort war gut.
natürlich liegen da warscheinlich welten zwischen denen die ihr mir empfehlen werdet! ;-)
aber genau das möcht ich ja auch, lege schon wert auf guten klang!

Habe letztens nochmal einen Sennheiser In ear bud getestet:
Nachteil war das ich iwie alle meine bewegungen und schritte im in ear gespürt habe, das war schon nervig, ist das bei in ears auch so?
desweiteren sollten die in ears einen guten bass haben, nicht übertrieben das es sich nach nichts mehr anhört.
und der tragekomfort sollte stimmen, sprich sollten nicht bei kurzen sprints zum bus rausfallen.

achso und wie sieht das eigentlich mir der verträglichkeit aus, sind in ears auf dauer gesundheitsschädlich?
oder was für in ears oder kh's würdet ihr mir empfehlen?

so das wärs erstmal vielen dank schonmal im voraus +
vg

[Beitrag von Lance01 am 15. Jan 2011, 00:54 bearbeitet]

Son_Goten23
Inventar

#2 erstellt: 15. Jan 2011, 10:29

in ears sind nicht gesundheitsschädlich, das einzige ist, dass du eine höhere Ohrenschmalzentwicklung (

) hast. (aber das ist eine normale Reaktion des Körpers und daher nicht schädlich)

ja, bei in ears hörst du dein Schlucken, Atmen usw. Daran gewöhnt man sich, das ist auch kein "Nurnachteil", denn das liegt daran, dass du im Gegensatz zu normalen earbuds eine deutlich höhere Isolation hast.

(mit in ear ohne Musik wird ein fahrender Zug stark gedämpft, mit Musik hörst du ihn gar nicht mehr, das Gleiche gilt für Gespräche usw.)

eig. wäre der Phonak Audeo der Tip, er kann (fast) alles, aber nur keinen Tiefbass.

richtigen Tiefbass liefert erst der UE triple fi. 10, aber er kostet mehr, passt vielen nicht und geht bei einigen sehr schnell schrott.

vllt. der Shure 115 oder der UE 5 EB. (letzterer nur über ebay bzw. über den USA Import) sie klingen nicht insgesamt nicht am besten, aber beide haben einen starken Bass, der nicht alles überdröhnt.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Jan 2011, 11:01

Hallo,

ich kann ich meinem Vorredner nur anschließen. 150 Euro ist eine schwierige Preisklasse. Da fangen die eigentlich guten InEars an (die BA-Treiber verwenden (Balanced Armatures)), allerdings haben die BA-basierten InEars in dieser Preisklasse fast alle nicht wirklich guten Tiefbass - der kommt erst so ab 250 Euro hinzu.

Meine Empfehlungen wären:
UE super.fi 5 Pro
Fischer Audio dba-02

Sind allerdings beide nicht leicht zu bekommen. Der erstere wurde von UE mittlerweile aus dem Programm genommen, und der zweite ist generell schlecht verfügbar und muß aus dem Ausland gekauft werden (z.B. eBay), und hat eine sehr lange Lieferzeit (ich mußte auf meinen 4 Wochen warten).

Ansonsten bleiben bis 150 Euro nur InEars mit herkömmlichen dynamischen Treibern übrig. Die können zwar Tiefbass, lassen aber Präzision und Auflösung vermissen. Typische Kandidaten hierfür sind Sennheiser IE6, Shure SE115, Beyer DTX-100, Panasonic RP-HJE900E. Wenn du nur mal die Kopfhörer-Kaufberatungsthreads der vergangenen Woche durchschaust, die werden immer wieder erwähnt und beschrieben.

Im Prinzip ist es bei 150 Euro so: entweder hohe Auflösung und ein detailreiches Klangbild, oder Tiefbass. Beides zusammen gibt's nicht.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 15. Jan 2011, 11:02 bearbeitet]

Lance01
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jan 2011, 16:36

Danke schonmal!

War ja überrascht das UE von Logitech ist.
Erklärt aber einiges.Meine LS von denen sind genial, waren nicht teuer und halten seit 4Jahren treue Dienste!

Höre immer wieder die Shure, wollte mir die früher auch immer mal zulegen, aber damals gab es eigentlich von Shure nur In Ears für das Monitoring.

Zu den UE, wo liegt denn der Unterschied zwischen den EB und den Pro?
Habe beide im Netz gefunden Amazon.
Kostenpunkt pro 90€ und die EB um die 140€.

Die Fischer scheinen auch großer beliebtheit, habe ich bis jetzt noch nichts von gehört gehabt.

Also wenn ich das richtig verstehe hat der fischer sowie der pro schon die ba treiber integriert?

die frage ist nun was wir unter tiefbass verstehen?
Meine Sorge ist ja, das wenn die Höhen zu stark sind man nicht lange musik genießen kann, da man dann schnell kopfschmerzen bekommt, deshalb empfinde ich tiefbass bzw tiefe töne als angenehmer.
Etwas an tiefbass werden wohl auch die ''günstigen'' in ears haben?
schade das man diese nicht vorab testen kann?!

ich mein wären sie unwesentlich teurer ok, aber 250 sind mal eben 100€ mehr.dann wäre dieser wohl das non plus ultra? ---> UE triple fi. 10

Habe die Kaufberatung gelesen, deshalb ist es ja so schwer+ ich wollte mal anfragen was ihr halt so zu meiner musikrichtung/anforderungen etc sagt, welche da für mich in frage kämen... ;-)

VG

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 15. Jan 2011, 16:46

Hallo,

Lance01 schrieb:

War ja überrascht das UE von Logitech ist.

Ultimate Ears wurde vor einiger Zeit von Logitech aufgekauft.

Lance01 schrieb:

Zu den UE, wo liegt denn der Unterschied zwischen den EB und den Pro?

Die EB haben nochmal viel mehr Bass. Meiner Meinung nach ist der Bass der super.fi 5 pro bereits genug.

Lance01 schrieb:

Also wenn ich das richtig verstehe hat der fischer sowie der pro schon die ba treiber integriert?

Ja, beide. Und zwar Dual-BAs. Also zwei BA-Treiber pro Seite, durch eine passive Frequenzweiche geregelt. Einer der BA ist nur für die Bässe zuständig.

"Einsteiger"-BA-Modelle haben nur einen BA-Treiber, der für das ganze Frequenzspektrum zuständig ist. Denen geht daher ganz unten und ganz oben etwas die Luft aus.

Lance01 schrieb:

die frage ist nun was wir unter tiefbass verstehen?
Meine Sorge ist ja, das wenn die Höhen zu stark sind man nicht lange musik genießen kann, da man dann schnell kopfschmerzen bekommt, deshalb empfinde ich tiefbass bzw tiefe töne als angenehmer.

Hmmm. Also neben der (Tief-)Bassbetonung haben die genannten auch schon eine recht deutliche Höhenbetonung. Am Ende sind diese InEars genau die, die du zu vermeiden versuchst.

Lance01 schrieb:

Etwas an tiefbass werden wohl auch die ''günstigen'' in ears haben?

Ja, durchaus.

Lance01 schrieb:

schade das man diese nicht vorab testen kann?!

Also das müßte schon gehen. Es gibt da einen fähigen Online-Versender,

www.mp4audio.de , wo man sich (gegen Kaution) Demo-InEars schicken lassen kann, damit man sie erst einmal probehören kann. Du könntest dich ja mal dahin wenden (per Email oder anrufen) und fragen, ob du mal einen Phonak Audeo PFE 11x testen könntest - der liegt so bei 130 Euro.

Das ist so ein Single-BA-Treiber-Modell. Kommt halt tiefbassmäßig nicht so weit runter, hat aber auch nicht so betonte Höhen wie der super.fi 5 pro und Fischer Audio dba-02.

(Unter uns gesagt, mir persönlich gefällt der Phonak sogar besser als die anderen beiden. Eben wegen den Höhen. Den habe ich nur deshalb nicht empfohlen, weil du im Titel bereits schriebst "mit gesundem Tiefgang", und ich das so interpretiert habe, daß du etwas mit mords Tiefbass suchst.)

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 15. Jan 2011, 16:49 bearbeitet]

Gl0rfindel
Stammgast

#6 erstellt: 15. Jan 2011, 17:01

Viel Tiefbass und keine betonten Höhen klänge für mich doch sehr nach Westone UM2. Die sind halt leider recht deutlich über dem Budget

Vielleicht käme ja ein gebrauchtes Modell auch in Frage...

Tob8i
Inventar

#7 erstellt: 15. Jan 2011, 17:08

Wo gibt es denn den super.fi 5 Pro für 90 Euro? Das einzige Angebot, das ich gefunden habe, war eine Auktion bei ebay für einen gebrauchten. Der kleine super.fi 5 hat jedenfalls mit dem super.fi 5 Pro nichts zu tun.

Lance01
Stammgast

#8 erstellt: 16. Jan 2011, 16:03

Sry hab mich vertan sind die super fi 5 für 90.
habe sie aber in einem anderen shop aus deutschland für 208 gefunden(die pro) guter preis?

Phonak Audeo PFE 11x also werde die mal anschreiben und dann testen wenn ich das galaxy habe, da ich mir dann warscheinlich die mit micro hole also die 12x.
nur der shop garantiert kompatibilität nur mit dem iphone.

wie sieht mit den superfi 5 eb aus bei amazon für 140?preis ok?
haben diese auch Dual-BAs?--->les aber gerade auf amazon:
Ohrhörer in Zwei-Wege-Technik mit einem dynamischen Bass-Treiber in Membrantechnik für eine zusätzliche Pegelanhebung im Bassbereich.

ist nun 2wege gleich dual oder sagt man hier nur ein dynamischer ba für bass treiber=single ba??

VG

[Beitrag von Lance01 am 16. Jan 2011, 16:10 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Jan 2011, 16:18

Der EB hat zwei Treiber; allerdings ist nur einer ein BA - nämlich der für die Mitten und Höhen. Der Basstreiber ist ein dynamischer Treiber.

Der EB ist schon wirklich extrem bassig. Außerdem ist der Tragekomfort (aufgrund der Größe dieses InEars) schon sehr gewöhnungsbedürftig. Den EB würde ich nur dann in Erwägung ziehen, wenn du wirklich sehr stark basslastig hörst, und dir dann die Bassmenge wichtiger ist wie z.B. der Tragekomfort.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 16. Jan 2011, 16:21 bearbeitet]

Son_Goten23
Inventar

#10 erstellt: 16. Jan 2011, 16:27

stimmt, bei einigen passt er aber gut und wenn man ihn haben möchte und ihn neu und in Deutschland kaufen will, sollte man schnell handeln! (aber Bad Robot hat Recht, sie sind wirklich sehr bassig)

Lance01
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jan 2011, 16:39

ja ich denke ich werd mich dann erstmal an den shop wenden und mir die phonak mal anhören.
bin gespannt!