In-Ears bis 100€

Hallo,

zunächst einmal: die UE700 haben kein austauschbares Kabel. Außerdem gehen die (laut Userberichten) mindestens genau so oft kaputt wie die Teufel InEars.

Wenn dir der Bass der Teufel schon zu viel ist, scheiden die Klipsch S4 ebenfalls aus.

Ich denke, der Phonak "Perfect Bass" könnte genau passen. Nicht ganz so extrem bassig wie der Teufel InEar, und eine ungleich höhere Detailauflösung. Mit der Trageweise über's Ohr solltest du dich vielleicht anfreunden :), es hat eigentlich nur Vorteile: Minimierung der Kabelgeräusche, besserer Halt.

Viele Grüße,
Markus

Danke für deine Antwort
Gäbe es den in dem Preisbereich für mich noch echte Alternativen oder wäre Phonak hier die beste Wahl ?

Scheuer16 schrieb:

Gäbe es den in dem Preisbereich für mich noch echte Alternativen

Eigentlich nicht wirklich. "Stabil", "leicht bassbetont" und "detailreich", da gibt's bis 100 Euro eigentlich nichts besseres.

Viele Grüße,
Markus

Ok danke die werde ich mir dann jetzt bei mp4audio bestellen

Noch ne Frage : Die Phonak normal zu tragen wäre nicht möglich oder ?

Nein, da finden die keinen Halt im Ohr.

Viele Grüße,
Markus

"Normal" ist im höherwertigen Bereich "nach oben"

Wenn du damit "unnormal" nach unten meinst, so ist das immer recht schwer, weil einmal der Winkel des Schallröhrchens da oftmals nicht passt und zum anderen der Halt meist verloren geht.

Uriex schrieb:

"Normal" ist im höherwertigen Bereich "nach oben" ;)

Jupp, ab einer gewissen Preisklasse werden InEars eigentlich immer nur noch nach oben getragen.

Viele Grüße,
Markus

Scheuer16 schrieb:

Noch ne Frage : Die Phonak normal zu tragen wäre nicht möglich oder ?

Vielleicht wären die EX-500 von Sony was für Dich. Sind auch nur leicht Bass-und Höhen betont und lassen sich wieder "normal" tragen. Sind auch ne Ecke günstiger.

Entschuldigt, dass ich einfach so hier hereinplatze mit meiner Unwissenheit. Unter 100 EUR gibts auch viele Angebote von Creative. Wie schlagen die sich so im Vergleich mit den schon genannten?

DeltaDistribution schrieb:

Entschuldigt, dass ich einfach so hier hereinplatze mit meiner Unwissenheit. Unter 100 EUR gibts auch viele Angebote von Creative. Wie schlagen die sich so im Vergleich mit den schon genannten?

Welche denn?

EP630: Bassmatscher und Höhenkreischer
EP830: etwas gemäßiger, aber sehr schlechte Auflösung. Um Welten schlechter als der Phonak, und mindestens noch eine Klasse schlechter als der EX500.

Viele Grüße,
Markus

Danke!

Hintergrund der Frage: Ich hab den EP630 mal gehört, allerdings ohne direkten Vergleich zu anderen In-Ears. Mit elektronischer Musik gehen die schon gut (mein Eindruck damals), aber audiophiles Material hab ich leider nicht getestet...

DeltaDistribution schrieb:

Danke! Hintergrund der Frage: Ich hab den EP630 mal gehört, allerdings ohne direkten Vergleich zu anderen In-Ears. Mit elektronischer Musik gehen die schon gut (mein Eindruck damals), aber audiophiles Material hab ich leider nicht getestet...

Die sind nur solange gut, bis man mal bessere gehört hat. Da braucht es überhaupt kein audiophiles Material, das fällt auch mit elektronischer Musik ziemlich deutlich auf (wenn man erst mal im direkten Vergleich einen besseren InEar hört). Höre mal zwei Tage mit den Phonak, und wechsle dann wieder auf die EP630 zurück - du wirst dich fragen, wie du das jemals überhaupt ertragen konntest. Wirklich. Man gewöhnt sich ziemlich schnell an etwas besseres.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Man gewöhnt sich ziemlich schnell an etwas besseres.

Stimmt. Allerdings wird die Luft da oben auch immer dünner. Will sagen, die Dinger sind dann kaum noch besser oder schlechter, sondern klingen nur noch anders.
meine Meinung...

Ok, es scheint ich habe hier die richtigen Experten um mich versammelt

Ich wollte mir mittelfristig neue In-Ears kaufen. Spaß machende Abstimmung (Bässe, Höhen) nicht unerwünscht, sollte aber noch als Hifi durchgehen.
Musik: Elektronik, öfters aber auch Rock, Pop, Klassik (!)
Budget: 100 EUR, bis 150 EUR wenn dadurch eine signifikante Steigerung drin ist.
Bisherige Erfahrungen: SonyEricsson Beipack-Ohrhörer

Gruß, Pascal

Hallo,

ja, da sag' ich mal: Phonak Audeo PFE 11x:

http://mp4audio.de/s...d%3D34%26aid%3D72%26

Viele Grüße,
Markus

DeltaDistribution schrieb:

Ok, es scheint ich habe hier die richtigen Experten um mich versammelt ;)

Um Gottes Willen! Da bin ich meilenweit von entfernt. Die besten Hörer die ich je im Ohr hatte, waren die Shure SE420. Und die sind trotzdem wieder zurück gegangen, weil ich mit dem Tragekomfort nicht zurecht kam. Der spielt bei mir nämlich eine "vielleicht" außergewöhnlich große Rolle.

@Bad_Robot:

Super. Danke vielmals.

Stehst du irgendwie in Kontakt zu den Leuten von Phonak

DeltaDistribution schrieb:

Stehst du irgendwie in Kontakt zu den Leuten von Phonak :)

Nö. Ich bin einfach nur'n Typ, der sich selbst alle möglichen InEars kauft. Ich habe weder beruflich mit HiFi oder Musik zu tun, noch stehe ich in irgend einer Geschäftsbeziehung mit InEar-Verkäufern oder -Herstellern.

Viele Grüße,
Markus

weiter so!

Das mit dem "arg basslastig" war jetzt nicht unbedingt so negativ gemeint
Die Teufel ham mir vom Klang her schon gut gefallen. Nur ging manchmal alles etwas zu sehr im Bass unter. Meint ihr, das Gleiche passiert mir auch bei den Klipsch ??
Ich habe über die Phonak oft gelesen sie seien nur wenig bassbetont. Ich weis nicht, ob mir das reicht. Wäre es sinnvoll sich beide zu bestellen und dann zu entscheiden oder wären die Klipsch eher die bessere Wahl. Würde mich vorallem wegen dem geringeren Preis freuen.

Also ich würde dir raten die Phonaks auf jeden Fall einmal anzutesten, da der Bass bei denen keine anderen Frequenzbereiche überlagert (was dich bei den InEars von Teufel ja anscheinend etwas gestört hat). Klar die Phonkas haben quantativ weniger Bass aber dafür ist dieser qualitativ hochwertiger (straffer,schneller). Wichtig beim Probehören ist, dass du einen richtigen Sitz zustande bekommst und dir auch Zeit nimmst also nicht gleich nach ner halben Stunde sagst:"Zu wenig Bass die sind auf keinen Fall was für mich". Warum ist das mit der Zeit so wichtig? Naja wenn man einen sehr basslastigen InEar gewohnt ist klingen viele In Ears unter Umständen zunächst etwas langweilig und bassarm, dennoch lohnt es sich sich mit dem neuen Klangbild auseinanderzusetzen

Ach ja mal allgemein gesprochen in der Preisklasse um 100 muss man bei InEars immer gewisse Kompromisse eingehen weil entweder man greift zu einem InEar mit BA-Treiber und gibt somit der guten Auflösung den Vorzug oder man greift zu einem InEar mit dynamischem Treiber und hat ne große Menge Bass und meist noch sehr betonte Höhen aber verzichtet auf Auflösung und Schnelligkeit.

Hallo,

Scheuer16 schrieb:

Das mit dem "arg basslastig" war jetzt nicht unbedingt so negativ gemeint Die Teufel ham mir vom Klang her schon gut gefallen. Nur ging manchmal alles etwas zu sehr im Bass unter. Meint ihr, das Gleiche passiert mir auch bei den Klipsch ??

das passiert bei den Klipsch sogar noch mehr als bei den Teufel.

Viele Grüße,
Markus

Leider muss ich sagen, dass das mit den 100€ doch nich ganz hinhaut und ich die Phonak auch so sehr teuer finde
Spätestens seit die sogar bei mp4audio ca.90 kosten

wären die Shure SE115 eine Alternative ?

Scheuer16 schrieb:

wären die Shure SE115 eine Alternative ?

Ja, schon.

Obwohl die SE115 auch sehr bassstark sind (der Bass ist ähnlich laut wie der der Klipsch S4, und mindestens so hervorgehoben wie bei den Teufel InEars), schaffen die Shure es jedoch, daß der Rest nicht so untergeht. Das kommt zum einen daher, weil der Bass ziemlich "trocken" und knackig ist, und nicht dröhnt oder brummt, wie es beim Klipsch der Fall ist.

Zum anderen haben die SE115 eine Anhebung in den oberen Mitten drin, dadurch klingen die Mitten nicht so sehr zurückgesetzt und "leise" wie bei den S4.

Der "Nachteil" der ganzen Sache ist, daß Mitten (Stimmen) bei den S4, obwohl sie sehr weit im Hintergrund sind, recht natürlich und unverfälscht klingen. Die Klangfarbe von Stimmen stimmt bei den SE115 nicht hundertprozentig auf den Punkt. Außerdem kommen die SE115 in den obersten Höhen nicht sehr weit 'rauf. Anhebung im Brillianzbereich, wie es die S4 haben, sucht man bei den SE115 vergebens.

Dafür ist das Kabel der SE115 gut. Kein Vergleich mit den empfindlichen Kabeln der Teufel InEars.

Viele Grüße,
Markus

ich denke, das mit den Stimmen kann ich verkraften da ich eh eher zu Drum&Bass tendiere und das dort nicht so wichtig ist.
Das einzige was ich höre, wo die Stimme wichtig ist, wäre Unheilig. Aber solange der Graf sich nicht wie Gossip anhört, kann ich damit leben
Und preislich wären sie viel besser als die Phonak, die mir definitiv zu teuer geworden sind.
Und mittlerweile denke ich schon, dass ich eine starke Bassbetonung möchte

Meinst du mit Brilliantbereich die Höhen ??

Die oberen Höhen. So um die 10kHz herum, oder knapp darunter.

Viele Grüße,
Markus

Meinst du, es wäre sinnvoll, auf das Erscheinen der neuen Shure se215 zu warten ? Vielleicht gäbe es beim Erscheinen die Möglichkeit, sie durch ein Sonderangebot günstig zu bekommen.

Die SE215? Die sind so neutral wie die UE700.

Viele Grüße,
Markus

Wirlich ?? Auf der Shure website haben sie dieselbe Klangbeschreibung wie 115

Verdammt, stimmt. Darüber haben wir hier im Forum schon mal spekuliert, und jetzt hab' ich's grad' falschrum gesagt.

Es sollen anscheinend tatsächlich die SE115 sein, aber in dem neueren, schlankeren Gehäuse der SE315 usw.

Viele Grüße,
Markus

Weiß man den schon wann die ca. rauskommen ? Hatte die im inet bei einer Seite für 99€ gesehen aber ich denke dass man sie nur vorbestellen kann.

Nur "im Laufe des ersten Halbjahres".

Und, der SE215 löst den SE115 ab.

Viele Grüße,
Markus

Mmmmmh obs sinnvoll wär auf den zu warten ??

Warum? Denkst du da tut sich was am Preis? Der Klang wird wahrscheinlich identisch sein zum SE115. In der Vergangenheit kamen aber anscheinend einige Leute nicht mit dem "knubbeligen" Gehäuse der SE115 zurecht, darum hat man ihn wohl in die neue, flachere Form gezimmert.

Viele Grüße,
Markus

Ne nich wegen dem preis
Ich dachte dass sich vielleicht der Klang ändern würde
Ausserdem finde ich die neue Form auch besser

Aber für den würdest du 100 EUro augeben und zum Audeo für 90 Euro sagst du, er wäre dir zu teuer?

Tob8i schrieb:

Aber für den würdest du 100 EUro augeben und zum Audeo für 90 Euro sagst du, er wäre dir zu teuer?

So wie im allgemeinen der Phonak beschrieben wird, ist ihm der auf keinen Fall 100 Euro wert.

@ tob8i : ich habe in einem früheren Beitrag darauf hingewiesen, dass ich hoffe, dass es bei Erscheinen gute Angebote gäbe. Ich bin nicht bereit, 100€ zu zahlen

Scheuer16 schrieb:

@ tob8i : ich habe in einem früheren Beitrag darauf hingewiesen, dass ich hoffe, dass es bei Erscheinen gute Angebote gäbe. Ich bin nicht bereit, 100€ zu zahlen

Zitat:

"Budget max.100€"

Ich klinke mich aus. Ich lasse mich nicht veräppeln.

Zitat

Leider muss ich sagen, dass das mit den 100€ doch nich ganz hinhaut und ich die Phonak auch so sehr teuer finde
Spätestens seit die sogar bei mp4audio ca.90 kosten