Neuer KHV für Audinst HUD-mx1 - HD 650 Kette (sinnvoll?)

Autor

Beitrag

Audiophile?
Stammgast

#1 erstellt: 27. Jan 2011, 21:51

Guten Abend liebe Forenbenutzer,

Ich wollte mal fragen, ob der Einsatz eines KHVs im Preisbereich von 200-300€ (Corda Swing, Lake People 93, 95 usw.) den Klang des HUD-mx1 merklich verbessern könnte, auch wenn man keine Audiophilen Ohren hat

Ich habe auf mehreren Foren/Blogs gelesen, dass der Amp des Audinst dem DAC nicht gerecht wird und der Einsatz eines besseren Amps zur "deutlichen" Klangverbesserung beitragen kann.

Der Unterschied zwischen Onboard Sound --> Sennheiser HD 650 und Audinst --> HD 650 war ja enorm und ich weiß natürlich dass ein neuer Amp nicht viel am Klang ändert.
Trotzdem würde ich gerne eure Empfehlungen hören, was einen neuen KHV angeht.
(Und würde man dabei den OPAmp des Audinst vollständig umgehen?; Lohnt sich sowas überhaupt?)

[Beitrag von Audiophile? am 28. Jan 2011, 14:37 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 28. Jan 2011, 00:10

Naja, wenn du weist, dass ein anderer KHV am Klang nicht so viel verändert, warum fragst du?

Ich fand den KHV vom Audinst eigentlich ziemlich gut. Habe zwar nicht sehr lang damit gehört, aber mir sind in der Zeit keine wirklichen Schächen aufgefallen. Ich glaube nicht, dass sich da noch so deutlich viel verbessern würde. Gerade da du dir ja einen recht großen Klanglichen Sprung vom Audinst erhoffst, würde ich eher sagen, dass du das vergessen kannst und das Geld lieber sparen solltest.

Gerade bei KHV liest man oft, dass manche da riesen Unterschied hören oder meistens einfach nur hören wollen. Hier im Forum ist eher die Meinung, dass die Unterschiede oft nur minimal sind, zu finden. Natürlich klingen nicht alle KHV gleich, aber gerade sowas wie größere Bühne oder so, wird oft wirklich übertrieben.

Hirsch2k
Stammgast

#3 erstellt: 03. Feb 2011, 20:09

Da Der OpAmp beim Audinst

gesockelt ist und damit wechselbarsolltest du es vielleicht erstmal damit versuchen. Da der verbaute LME49860 aber schon sehr gut ist, weiß ich nicht, ob du da noch große Verbesserungen erzielen wirst.

Man kann natürlich immer meckern, auch sollten röhrengewöhnte Ohren nicht an Transistorgeräten rummosern und umgekehrt... schlecht klingt der Audinst jedenfalls nicht.

ZeeeM
Inventar

#4 erstellt: 03. Feb 2011, 20:17

@Audiophile?:
Das OpAmp-Rolling gehört in die Nähe des Kabeltunings.
Selbst bei RöhrenKHV, die Tuberolling erlauben, sind die Unterschiede eher subtiler Natur, wenn die Röhre nicht abseits jeder Vernunft betrieben wird und den Amp zum Effektgerät macht. Eine 300 Ohm Last sauber anzutreiben ist keine Rocketsience sondern sehr Oldschool. Das macht man mit Bauteilen für ne handvoll Euros.
Extrem ist da Beispielsweise ein Grado RA-1 400.- Euro kostet das Teil und Tech für 10 Euro steckt drinn.
Ich würde mein Augenmerk auf Austattungsmerkmale und Optik/Haptik legen. Ein schönes Gerät zu haben ist ja auch was Feines, oder?

amigastar
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Feb 2011, 21:43

Also ich lese auf Head-fi immer dass der Audinst und der Matrix m-stage gut miteinander harmonieren.
Da ich auch einen Audinst habe überlege ich mir ob ich nicht einen m-stage dazukaufe da meine AKG K240DF doch recht viel Power brauchen.
Und übrigens das Angebot finde ich nicht schlecht da bekommste den m-stage quasi für 110€ da du den anderen khv weiterverkaufen kannst:

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item3a5f15e7be
will jetzt keine Werbung oder so machen nur kommt mir das persönlich wie ein gutes Angebot vor.
edit: wie viel an Zoll dazukommt weiß ich leider nicht

[Beitrag von amigastar am 04. Feb 2011, 21:47 bearbeitet]

Suche: