Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Suche sehr gute In-Ears bis 350 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
/noidea/
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 28. Apr 2011, 14:56
Hallo zusammen,

ich hatte bis jetzt In-Ears von Sony Ericsson und danach die Bose Triport. Da ich aber von beiden nicht so begeistert war, habe ich mich entschlossen eine etwas größere Investition zu tätigen und mir mal richtige gute In-Ears zuzulegen. Leider kenne ich mich auf diesem Gebiet wenig aus.

Budget: wie schon ober genannt 300- 350 Euro

Musikgeschmack: eigentlich alles (außer Techno, Rap)

Hörgewohnheiten: Der Bass sollte qualitativ gut sein; guter und ausgewogener Klang ist mir ebenfalls wichtig

EQ: iPod, Sony Hifi-Anlage

Außerdem wollte ich noch fragen wo man die In-Ears am besten testen kann?

Danke schon mal im Voraus
noidea


[Beitrag von /noidea/ am 28. Apr 2011, 16:49 bearbeitet]
sofastreamer
Inventar
#2 erstellt: 28. Apr 2011, 15:06
ie8 --> sehr bassig
um3x -> weniger bass, als du gewohnt bist


das sind in der höheren preisklasse aber die einzigen mir bekannten inears, die nicht als bassarm bezeichnet werden könnten, wenn man von sony und bose kommt.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 28. Apr 2011, 16:22
Hallo,

"quantitativ viel Bass" auf der einen Seite und "ausgewogen" auf der anderen Seite schließt sich eigentlich aus...

Was genau hat dir an den Bose denn nicht gefallen?

Wenn du was richtiges high-endiges mit nicht zu wenig Bass willst, würde ich auch für den UM3x plädieren. "Viel Bass" und "High-End" schließt sich oftmals auch aus.

Den kann man sich (gegen Zahlung einer Kaution) z.B. von www.mp4audio.de zuschicken lassen, zum Testen.

Viele Grüße,
Markus
/noidea/
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 28. Apr 2011, 16:38
Ok, dann nehm ich mal des quantitativ raus. Was wären dann passende in ears ?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 28. Apr 2011, 16:46
Na die schon zweimal erwähnten Westone UM3x.

Viele Grüße,
Markus
/noidea/
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 28. Apr 2011, 16:51
wie hoch ist da die Steigerung zu den Bose?
und gibt es noch etwas vergleichbar gutes?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 28. Apr 2011, 16:54

/noidea/ schrieb:
wie hoch ist da die Steigerung zu den Bose?


In Prozent oder in Meter? (Wie sollte man das ausdrücken können? Was würde dir eine Aussage wie "doppelt so gut" nützen?)


/noidea/ schrieb:
und gibt es noch etwas vergleichbar gutes?


Dazu müßtest du schon etwas genauer beschreiben, was für einen Klang du suchst. Ich habe schon gefragt, ob du beschreiben kannst, was genau dir an den Bose nicht gefallen hat.

Es gibt diesen High-End-InEar-Vergleichstest, den könntest du mal durchlesen und schauen, ob dir von der Beschreibung etwas zusagt:

http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=47

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 28. Apr 2011, 16:55 bearbeitet]
/noidea/
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 28. Apr 2011, 17:17
hmmm...

sie waren einfach sehr sehr leise..
und der sitz war be..scheiden...
aber so genau erklären, was mir an ihnen nicht gefällt, kann ich nicht... habe nunmal nicht sonderlich viel erfahrung..
sich klingen einfach (in meinen Ohren) nicht gut

und den vergleich hab ich mir schon durchgelesen bin mir aber nicht schlüssig geworden


[Beitrag von /noidea/ am 28. Apr 2011, 17:19 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 28. Apr 2011, 17:29
Hallo,

also die Westone InEars gelten allgemein als die am bequemsten InEars mit dem unproblematischstem Sitz.

Die Bose InEars sind eigentlich keine richtigen "InEars", weil sie das Ohr nicht richtig abdichten. Ich habe bei denen auch immer den Eindruck, daß sie nicht richtig sitzen und jeden Moment 'rausfallen. Durch den fehlenden "Seal" wirken die auch nicht wirklich laut.

In all diesen Punkten ist der Westone UM3x schon wesentlich besser - besser abdichtend, bequemer sitzend, lauter, und last not least, viel besserer Klang (besser auflösend, strafferer und knackigerer Bass).

Ich denke, du solltest wirklich erst mal die UM3x probehören, und dich dann hier ggf. wieder melden, wenn sie dir nicht gefallen. Dann können wir von da aus etwas gezielter weitersuchen.

Viele Grüße,
Markus
/noidea/
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 28. Apr 2011, 18:20
und wie geht das mit dem probehören.. bin auf der homepage von audio nicht schlau geworden
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 28. Apr 2011, 18:30
Dort anrufen (Handy-Nummer steht auf der Seite) oder eine Email schicken. Email-Adresse ist ebenfalls auf der Seite zu finden.

Viele Grüße,
Markus
/noidea/
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 28. Apr 2011, 20:19
und ihnen dann was sagen??

außerdem: was kostet des?
Remanerius
Inventar
#13 erstellt: 28. Apr 2011, 20:23
Du bittest darum, Demohörer zugeschickt zu bekommen und nennst ihnen deine Adresse. Dazu musst du einen bestimmten Betrag als Kaution überweisen, den du aber zurückbekommst, wenn du den Hörer zurückschickst. Im Endeffekt kostet dich also nur der Versand etwas.

Falls du zur priviligerten Rasse der Hauptstädter gehörst, hast du außerdem die Möglichkeit, hier nach Terminvereinbarung vor Ort verschiedene Hörer zu testen.


[Beitrag von Remanerius am 28. Apr 2011, 20:25 bearbeitet]
/noidea/
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 29. Apr 2011, 08:05
ok.. danke

eine frage noch ist es sinnvoller sich die um3x mit rc oder ohne zuzulegen?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 29. Apr 2011, 08:18
In der Variante mit rc ist es halt einfacher, z.B. bei einem Kabelbruch einfach ein neues Kabel zu kaufen.

Viele Grüße,
Markus
/noidea/
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 29. Apr 2011, 10:03
lohnt sich der aufpreis? sprich wie oft bricht so ein kabel?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 29. Apr 2011, 10:13
Das hängt davon ab, wie man damit umgeht. Bei mir ist noch kein einziges Kabel von einem InEar gebrochen, weil ich damit sorgsam umgehe.

Hattest du schon mal InEars? Hattest du da schon mal defekte Kabel?

Sehe die rc-Variante als eine Art "Versicherung" an. Ob DU diese Versicherung brauchst, mußt du für dich selbst entscheiden.

Viele Grüße,
Markus
/noidea/
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 29. Apr 2011, 11:11
machen denn die austauschbaren kabel probleme? (im bezug auf den halt)
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 29. Apr 2011, 11:18
Manchmal ja. Bei meinen saßen am Anfang die Kontakte zu locker, so daß sie sich beim Aufsetzen der InEars gelöst haben. Da habe ich den Stecker abgezogen, die Kontaktstifte GANZ VORSICHTIG ein kleines bisschen auseinandergebogen, so daß sie nicht mehr so leichtgängig in die Buchse passen.

Viele Grüße,
Markus
/noidea/
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 29. Apr 2011, 11:30
ok dann werde ich höchstwahrscheinlich auf das rc verzichten..

nur um nochmal ganz sicher zu gehen (350 euro sind eine mege geld )... in diesem preissegment gibt es nichs, was die um3x übertrumpft, oder??


[Beitrag von /noidea/ am 29. Apr 2011, 11:31 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 29. Apr 2011, 11:31
Definiere "übertrumpfen".
sofastreamer
Inventar
#22 erstellt: 29. Apr 2011, 11:33
25 eur mehr und du bekommst einen westone 4. der ist schon nochmal technisch besser. aber anders.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 29. Apr 2011, 11:41
Hallo,

im Preisbereich um die 350 Euro tummeln sich so einige hochwertige InEars. Die sind größtenteils erst mal nicht "besser" oder "schlechter", sondern klingen schlicht und einfach nur "anders". Ob man es besser findet oder nicht, ist schlicht und einfach "persönlicher Geschmack".

Viele Grüße,
Markus
/noidea/
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 29. Apr 2011, 11:59
gibt es irgendwo im forum einen vergleich all dieser kh
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 29. Apr 2011, 12:10
sofastreamer
Inventar
#26 erstellt: 29. Apr 2011, 12:15
den link hatte markus schon am anfang des threads gepostet
/noidea/
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 30. Apr 2011, 15:15
hat jemand einen vergleich zwischen w4, um3x, und se530 bzw. 535??
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 30. Apr 2011, 15:43


[Beitrag von Bad_Robot am 30. Apr 2011, 15:46 bearbeitet]
/noidea/
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 02. Mai 2011, 12:20
hab jetz mal angefragt wegen den um3x.. die kaution würde 250 Euro!!! kosten
sofastreamer
Inventar
#30 erstellt: 02. Mai 2011, 12:22
die bekommst du ja wieder
/noidea/
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 02. Mai 2011, 12:25
is schon klar.. aber trotzdem..
meltie
Inventar
#32 erstellt: 02. Mai 2011, 12:27
Würdest Du jemandem den Du gar nicht kennst einen so teuren Inear für weniger Geld überlassen? Also ich nicht. Es muss schon ein echter Anreiz da sein, das Ding auch zurückzuschicken.
/noidea/
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 02. Mai 2011, 12:30
des stimmt allerdings... war nur ein bissel geschockt ;D

also von euch hat noch keiner schlechte erfahrungen gemacht, oder?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 02. Mai 2011, 12:41

/noidea/ schrieb:
also von euch hat noch keiner schlechte erfahrungen gemacht, oder?


Mit mp4audio.de? Nein, ich bisher nur gute.

Viele Grüße,
Markus
/noidea/
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 02. Mai 2011, 16:54
und des mit der rückerstattung der kaution is auch immer gut gegangen?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 02. Mai 2011, 16:57
Sofern man den InEar auch wieder zurückschickt, ja.

Viele Grüße,
Markus
/noidea/
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 02. Mai 2011, 17:08
kann man zu hr. dapa auch so ins geschäft gehen?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 02. Mai 2011, 17:40
Keine Ahnung, das hatte ich noch nie
Frag' ihn doch.

Viele Grüße,
Markus
sofastreamer
Inventar
#39 erstellt: 02. Mai 2011, 17:49
vielleicht steigst du erstmal günstiger ein und entwickelst dann hörerfahrung, bis du weißt, was du genau für einen sound willst.

ich kann dir aus erfahrung sagen, dass ein wochenende testhören auch nach hinten losgehen kann. m. e. braucht es mehr zeit um sagen zu können, dass fehlt mir, oder davon ists zuviel.

einen hervorragenden einstieg machst du mit einem phonak audeo. er ist relativ preiswert saubequem, gut verarbeitet und bietet die möglichkeit den sound mittels filtern an die eigenen vorlieben anzupassen.

der verbaute treiber ist sehr hochwertig. ich würde wetten, wenn man dir einen audeo und einen um3x nach einander ins ohr steckt, könntest du nicht sagen, welcher von beiden 3,5 mal teurer ist als der andere.

ich entdecke ihn grad auch wieder neu. m. e. kann er zumindest mit dualtreibern recht gut mithalten und selbst drei treiber sind jetzt nicht ganz außer reichweite.
/noidea/
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 02. Mai 2011, 19:19
stimmt.. ich werd mir die ganze sache nochmal überlegen
meltie
Inventar
#41 erstellt: 02. Mai 2011, 19:46

sofastreamer schrieb:
vielleicht steigst du erstmal günstiger ein und entwickelst dann hörerfahrung, bis du weißt, was du genau für einen sound willst.


Dazu würde ich auch raten. Gerade in der Einstiegsphase ändern sich durch die Hörerfahrung außerdem auch die persönlichen Vorlieben noch schnell (oft weg von einer Bassbetonung), und da legt man doch leichter ein 100 EUR Modell für ein anders klingendes beiseite als ein 300 EUR Modell.
bl4ckbird2k
Stammgast
#42 erstellt: 02. Mai 2011, 19:52
Das Probehören der UM3x lohnt sich aber!
/noidea/
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 03. Mai 2011, 13:31
ok .. gute idee.. welche phonak audeo soll ich mir zulegen?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 03. Mai 2011, 13:32
Phonak Audeo PFE 11x.

Viele Grüße,
Markus
sofastreamer
Inventar
#45 erstellt: 03. Mai 2011, 13:33
es gibt nur einen. die unterschiede sind die filter. entweder du kaufst dir einen günstigen und andere filter dazu, oder einen, wo du alle filter dabei hast. ich denke wie gesagt, du solltest ihn sowohl mit schwarzen, als auch mit grauen filtern hören.
/noidea/
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 03. Mai 2011, 13:34
was sind diese filter?
hat jemand ein bild mit den verschiedenen filtern?
sofastreamer
Inventar
#47 erstellt: 03. Mai 2011, 13:36
/noidea/
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 03. Mai 2011, 13:38
ok was ist dann der unterschied zw. pfe 11 und 12
sofastreamer
Inventar
#49 erstellt: 03. Mai 2011, 13:39
mit und ohne micro und ipod steuerung
/noidea/
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 03. Mai 2011, 13:43
nützlich oder geldverschwendung?
sofastreamer
Inventar
#51 erstellt: 03. Mai 2011, 13:45
mit iphone oder anderem smartphone nützlich, da man haöt telefonieren kann, also gleich ein headset hat. ich find auch "pause/start" und "lied vor" ganz praktisch. muss man nicht immer den ipod rausholen.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
IN EARS bis 350 Euro.
fiftay am 07.06.2010  –  Letzte Antwort am 22.06.2010  –  32 Beiträge
In-Ears bis 350?
Kevin0904 am 27.07.2014  –  Letzte Antwort am 28.07.2014  –  8 Beiträge
In-Ears bis ca. 350?
Tom_Yum_Goong am 08.12.2012  –  Letzte Antwort am 11.12.2012  –  15 Beiträge
Suche gute In Ears bis 150 Euro !
KeepSmile91 am 27.05.2012  –  Letzte Antwort am 28.05.2012  –  4 Beiträge
Suche gute In-Ears bis 200 Euro
/noidea/ am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 13.06.2011  –  62 Beiträge
In Ears bis 350 ?
CM1611 am 12.04.2015  –  Letzte Antwort am 19.04.2015  –  5 Beiträge
Gute KH bis 350 ?
-MrHankey- am 13.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.01.2014  –  7 Beiträge
Suche sehr gute In-Ears bis (150?)
ko2104 am 16.11.2015  –  Letzte Antwort am 25.11.2015  –  16 Beiträge
Suche Inears bis 350 Euro
harkonsen am 10.09.2014  –  Letzte Antwort am 11.09.2014  –  6 Beiträge
Suche In-Ears bis ~60 Euro
Energy1957 am 15.11.2011  –  Letzte Antwort am 25.11.2011  –  27 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
  • Gesamtzahl an Themen1.557.103
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.557

Hersteller in diesem Thread Widget schließen