Beratung guter In-ears für Alltag bis etwa 120€

Hallo,

die Phonak Inears sind in der Tat leiser, zeichnen sich aber durch eine recht hohe Detailauflösung aus.

Wenn du mehr auf "lauten" und prägnanten Bass stehst, würde ich dir eher die Shure SE215 empfehlen. Deren Auflösung reicht nicht ganz an die der Phonak heran, ist aber immer noch ziemlich gut. Zudem spielen sie lauter, und haben eben einen ziemlich starken, punchigen Bass.

Viele Grüße,
Markus

...ich muss sagen, die Shure SE315 schauen aber auch sehr verlockend aus! hmm... - wobei die SE215 wie die Phonak Audeo 11x mit 107 dB bemessen sind...du sagtest sie seien lauter: pers. Empfinden oder "abweichende" Angabe?

...abgesehen davon, wie sehr fallen so ein paar dB ins Gewicht, wenn man dafür einen angenehmeren Klang & bessere Abschirmung hat?

Wo bestellt man sowas denn allgemein am besten, um sie eventuell zurückgeben zu können sofern das nötig wäre? Lokale Händler stellen sich da sehr penibel an, wogegen ich von Amazon bereits gehört habe es sollte keine Schwierigkeiten beim zurückschicken geben...?!

Der SE215 geht lauter als der Phonak.

Der SE315 ist nicht bassbetont. Da sehe ich eher den Phonak vorne.

Wenn man direkt bei amazon.de bestellt (nicht bei einem Marketplace-Händler), ist das Zurückgeben kein Problem.

Ansonsten kann man sich InEars auch - gegen Kaution - bei www.mp4audio.de zum Probehören leihen und schicken lassen.

Viele Grüße,
Markus

...danke dir vorerst! Ich bin weiterhin offen für andere Empfehlungen!

mp4audio.de kenne ich vom hören - also kann man denen schon vertrauen ohne "über den Tisch gezogen zu werden" oder etwas dergleichen?

Japp.

Viele Grüße,
Markus

Ich bin eben falls von Sennheiser CX 300 II umgestiegen,
und zwar auf die SE315...

Da liegen Welten dazwischen !

Für mich massgeblich war bei SE215 vs. SE315, das die 315
BA-Treiber haben, also eine völlig andere Konstruktion.
Die haben dann die noch teureren noch als Mehrwege.

Klang ist sehr ausgewogen, super klar und brilliant.
(Wenn man von Sennheiser CX 300 II komt, erscheint einem wohl alles aktuellere so) :-)

Gewöhnungsbedürftig ist das Einsetzen, das Kabel führt übers Ohr nach hinten....da stört dann aber auch nichts mehr...

Wobei die SE315 im direkten Vergleich zu den (sogar noch etwas billigeren) Phonak PFE 11x (mit der gleichen Technologie) verlieren. Der SE315 hat Vorteile als Bühnen-IEM (leichte Mittenbetonung, Pegelfestigkeit, Robustheit), während der Phonak meiner Meinung nach für den Consumer-Bereich besser geeignet ist (noch größerer Tonumfang, etwas gefälligere Abstimmung - nicht ganz so mittenbetont wie der SE315).

Viele Grüße,
Markus

...danke euch für eure Meinungen! Habt ihr weitere Vorschläge für mich, so schau ich mir die sehr gerne an! ansonsten nehm ich den Shure SE215 mal genauer ins Auge - die 2 anderen sind sicherlich top, allerdings preislich auch relativ weit oben^^ das muss ich mir genau überlegen bzw. kann mir jem. sagen, ob sich der Preisaufschlag zu den SE315 bzw. PFE 11x für einen Laien, der doch relativ oft hört, sonst aber recht wenig davon versteht lohnt?

...wobei, eine Frage bezüglich der SE215 hätte ich noch...Markus alis Bad Robot^^ meint die seien lauter als die Phonak obwohl beide mit 107 dB bemessen sind...daher meine Frage: wie kommst du drauf, dass die SE215 trotzdem lauter seien? Ich möchte nicht unbedingt etwas an der gewohnten Lautstärke (113 dB) der CX 300 II einbüßen müssen!

@ funfex: deine SE315 müssten theoretisch noch lauter sein als die CX 300 II, ist das richtig?

ja, sie können tierisch laut sein... :-)
Und bleiben dabei sehr "sauber".

Ich hatte auch etwas gezögert wegen des Aufpreises
zum se215, es aber nie bereut.

Der Unterschied zum cx300 ist immens.

TheGreenApple1405 schrieb:

...wobei, eine Frage bezüglich der SE215 hätte ich noch...Markus alis Bad Robot^^ meint die seien lauter als die Phonak obwohl beide mit 107 dB bemessen sind...daher meine Frage: wie kommst du drauf, dass die SE215 trotzdem lauter seien?

Weil ich beide besitze, und die SE215 sind lauter.

TheGreenApple1405 schrieb:

Ich möchte nicht unbedingt etwas an der gewohnten Lautstärke (113 dB) der CX 300 II einbüßen müssen!

Die CX300II sind vor allen Dingen schrill. Die tun doch richtig in den Ohren weh...

Viele Grüße,
Markus

...danke euch! Hat noch jemand etwas im Sinn, das eventuell nicht so "bassbetont" wäre? Nur mal um vielleicht speziell den SE215 (der für mich derzeit doch nach dem Favoriten ausschaut - es sei denn ich sollte noch einen "Zuschuss" bekommen^^ ) mit so einem gegenüber zustellen...

Hallo,

naja, eben der Phonak PFE 11x, und mit dessen (mitgelieferten) schwarzen Filtern. Das resultiert in ein gut aufgelöstes, leicht bassiges Klangbild.

Viele Grüße,
Markus

...soo, nach langem hinauszögern usw. habe ich nun endlich die Shure SE215 bei mir und höre ganz stolz meine Musik seit ein paar Stunden: das Einsetzen war erst mal gewöhnungsbedürftig für mich aber Übung macht den Meister, nicht wahr! Der richtige Sitz ist doch relativ maßgeblich für den Klang!

Klanglich sind sie für den Preis (ich pers. habe jetzt nichts vergleichbares) wirklich gut, soweit ich das fürs erste Beurteilen kann! Ich finde die Musik bedrängt die Ohren nicht zu sehr sprich man hat ein besseres "Raumgefühl" (wenn ich das so sagen kann). Sowas kannte ich von den CX300 II gar nicht! Die Klangqualität ist weitaus angenehmer!

In Punkto Lautstärke misse ich ebenfalls absolut nichts, obwohl theoretisch ein paar dB fehlen - im Gegenteil, sie hören sich lauter an!

Zudem machen sie qualitativ einen sehr guten Eindruck und das fängt beim Kabel an!

Mir wars das Geld wert! Ich bin mehr als zufrieden!
Hoffe nur ich komme auch weiterhin auf Dauer & im Alltag gut klar!

Das Tauschen von den Pads gestaltet sich mühselig und ich lass auch erst mal die Finger davon, denn fürs erste passen sie - hätte trotzdem gerne ein bisschen probiert, aber ich habe bedenken die Schaumstoffpads dauerhaft zu beschädigen...nichts desto trotz - ich freu mich!