KHV für Bügel UND InEar Hörer

Hallo,

wie laut das LineOut-Signal des Audinst ist, habe ich noch nicht ausprobiert ... aber wenn du das schon ausprobiert hast, dann ist es wohl tatsächlich so - der LineOut ist geregelt.

Warum nicht gleich einen neuen DAC/KHV, wie z.B. den Yulong U100. Der hat zwar einen ähnlich "krassen" Regelbereich für InEars, allerdings reagiert der Yulong auf die Lautstärkeeinstellung des Windows Mixers. So kannst du in Windows die Lautstärke reduzieren, damit du einen vernünftigen Regelbereich hast. Das geht, wenn ich mich recht erinnere, mit dem Audinst nicht.

Viele Grüße,
Markus

Doch, doch, das geht mit dem Audinst. Allerdings habe ich dann das Gefühl, nicht das maximale aus ihm rauszuholen
Außerdem hören sich die Kopfhörer in den HiFi Läden (z.b. beim HiFi Kemper in Ulm^^) über die Hi-Fi KHVs wie dem Black Cube und anderen ~500€ Teilen einfach besser an.
Kann ja sein, dass es am Kabelklang liegt , aber irgendwie klingt es eben
Beim Audinst ist der UM3x eben auf 9 Uhr bereits viel zu laut, gerade wenn es sich um "neuartige" oder Musik handelt, die unter dem Loudness War leidet
Den Yulong will ich jetzt nicht unbedingt holen, da er fast das selbe wie der Audinst kostet, mit hochohmigen Bügel KHs wahrscheinlich nicht besser klingt und ich mir lieber ein "Upgrade" besorgen will
Kannst du denn an den technischen Daten des Corda Jazz (und/oder eines anderen KHVs) ablesen, wie laut er ungefähr im Vergleich zum Audinst ist?

Viele Grüße,
Simon

Die Daten des Jazz sprechen von einem Gain von 0dB und 16dB (das sind die Daten, an denen man ablesen kann, wie laut es geht. Laienhaft ausgedrückt.)

0dB ist für die Um3x eigentlich ein guter Regelbereich.

Ich habe einen Violectric V200, welcher folgende Gains hat: -4dB / +2dB / +8dB / +14dB / +20dB.

Ich habe meinen V200 selbst bei den UM3x eigentlich immer auf +8dB stehen, allerdings nur, weil da ein V800 davor hängt, welcher ebenfalls eine Lautstärkeregelung hat (welche ich immer nur halb aufgedreht habe). Wenn ich das nicht hätte, würde ich den V200 wahrscheinlich auf ein Gain von +2dB einstellen (da wäre er immer noch lauter als der Jazz mit 0dB).

Von daher: von meiner Seite Entwarnung.

PS: der Audinst dürfte einen Gain von +3 bis +4dB haben. Geschätzt.

Viele Grüße,
Markus

So einfach ist das?
Dann werde ich mir den Jazz sicher kaufen.
Er sieht schick aus (ja, das ist mir wichtig ^_^° ), bekommt bestes Feedback (Head-Fi ) und da Jan Meier überall einen sehr guten Ruf hat und ich schon immer eines seiner Geräte hören wollte, kann ich einfach nicht anders.
Und vielen Dank für die Beratung

So, der Corda Jazz ist jetzt hier.
Das erste, was mir aufgefallen ist, war die Verarbeitung: Besser gehts nicht!
Als ich erstmal den HD 650 anschloss und eigentlich keinen großen Unterschied erwartete, wurde mir das Gegenteil bewiesen: Der Sennheiser Teppich fällt auf einmal komplett weg, es werden Höhen und Brillianz wahrgenommen, die sich vorher irgendwo in der Ferne versteckt haben
Entweder ist der Corda Jazz die Offenbarung (ist er ja auch^^), oder viele Hi-Fi Foren Mitglieder, die immer behaupten, hochwertige KHVs würden den Klang nur marginal verändern, irren sich!
Der Unterschied ist sogar so groß, wie vom Onboard zur günstigen DAC+KHV Lösung für ca. 150€! Das ist definitiv kein New Toy Syndrom, ich habe ihn schließlich nur wegen dem hübschen Aussehen und der höheren Flexibilität (niederohmig, Gain-Switch usw.) gekauft. Die (un-)wahrscheinlich bessere Klangqualität sollte nur ein hübscher Nebeneffekt sein...

Mensch, das Teil ist der absolute Oberhammer

Edit: Musik, die sich vorher anstrengend, verschlossen und undefiniert angehört hat, klingt jetzt lustvoll unangespannt, luftig und brilliant wie nie zuvor. T_T (Mensch, ich hör mich ja wie ein Head-Fi-er an )
Gerade Klassik klingt jetzt sogar mit dem UM3x "echt" und "natürlich".