Möglichst viel Klassik-Klang für möglichst wenig Geld - welche In-Ears?

Hallo,

möglichst viel Auflösung und gute Ortbarkeit bis 120 Euro bietet der Phonak PFE 12x. Das ist zudem noch ein InEar mit Mikro.

Mehr als das muss es meiner Meinung nach zum Einstieg erst mal nicht sein. Wenn du direkt bei audeoworld.de bestellst, hast du zudem eine 30 Tage Geld-zurück Garantie. So könntest du ihn einfach mal ausprobieren. Wenn er dir noch nicht genug Auflösung und Ortbarkeit bietet, können wir ja immer noch weitersehen, ob es dann etwas noch teureres sein muss.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Bad_Robot,
vielen Dank für Deine schnelle Antwort - bitzartig! Das heißt, die 50 Euro Mehrpreis zum Klipsch würdest Du für diese Musikrichtungen auf jeden Fall ausgeben?
Ach ja: Auch Hörbücher (Fachinfos) werde ich damit hören, und ich bevorzuge i.A. eher einen warmen als zu analytischen, eher schon kalten Klang. (Zuhause bin ich mit alten, aber feinen Dynaudio-Boxen und NAD-Receiver glücklich...)

Ja,

suche ausgeglichenen Klang mit möglichst viel Auflösung und möglichst guter Ortbarkeit, eben für Klassik, akustische Musik und auch Opern (Gesang!).

bei diesen Vorgaben, plus

Auch Hörbücher (Fachinfos) werde ich damit hören

und dem maximalen Preisrahmen plus Mikro ist das eigentlich absolut perfekt der PHONAK!

Allerdings, einen sog. "warmen" Klang hat der nicht!

Aufgrund der 30tägigen Rückgabemöglichkeit (Versand trägt man allerdings selbst!) würde ich aber trotzdem Bad_Robots Empfehlung folgen und diese InEars mal ausprobieren!

Eine Stufe darüber (vielleicht mit "vollerem Klang" plus etwas "Wärme"), das wäre zum 2-3fachen Preis der Westone UM3x!

Das muß vielleicht nicht unbedingt sein?!

Andreas

Tigerenti schrieb:

Das heißt, die 50 Euro Mehrpreis zum Klipsch würdest Du für diese Musikrichtungen auf jeden Fall ausgeben?

Ja. Der Klipsch hat - verglichen mit dem Phonak - eine ziemlich schlechte Auflösung.

Viele Grüße,
Markus

Vielen Dank Euch allen!! Dies ist das erste "Forum", in dem ich mich angemeldet habe und ich bin überrascht und begeistert, wie schnell ich hier Antworten bekommen habe! Hier im Norden wäre das 2 Schnäpschen wert... (denn auf einem Bein kann man ja nich' stehen...). Bis bald mal wieder!

Ach ja, eine Zusatzfrage bitte noch: Lohnt der Aufpreis zum PFE 132 oder unterscheidet dieser sich vom 123 nur im beigelegten Zubehör - und falls ein akustischer Unterschied vorhanden ist, dann welcher? Danke nochmal!

Hallo,

es gibt neuerdings einen Phonak PFE 132 aber keinen 123!!!

Da hast Du Dich sicherlich etwas "verlesen" !

Macht aber nichts, ist schon klar was Du meinst!

Der neue Phonak PFE "232" ist erst vor kurzem ins "Rennen " gegangen und soll (obwohl "nur" ein 2 Treiber-InEar) mit den zurzeit Besten auf dem Markt befindlichen "universellen" IEs konkurrieren!
Zumindest in der Preisgestaltung ist dieser Neue bislang konkurrenzlos!
499€ für einen 2-Wege-Universal, das hat es bis dato noch nicht gegeben!

Die Aussagen über diesen Hörer (von Bad_Robot leider nur ein relativ kurzes Statement dazu ) unterstreichen ziemlich deutlich, daß (trotz insgesamt erwartet sehr guter Qualität) der Preis deutlich überzogen und im Vergleich zu gleich starken Mitbewerbern nicht gerechtfertigt und höchstwahrscheinlich auch nicht haltbar ist!

Der Westone W4 (ein 3 Wegehörer mit 4! Treibern) kostet z.T. "schon" unter 400€,
und der mit Sicherheit (im Klang) mindestens gleichwertige Westone UM3x ist bei Ohrdio für 296€ zu kriegen!

Der nach wie vor von uns ohne "Wenn und Aber" empfohlene Phonak PFE 11x bleibt in gewisser Hinsicht (je nach Musikvorlieben) wiederum weiterhin der Preis-Leistungs-Sieger!

Diesen 1-Wege InEar gibt es in verschiedenen Ausführungen, darum sagen wir zu denen "pauschal" 11x!!

Das steht für 111/112/121/122 den 012/022 und...


seit kurzem halt den 132!

PFE 111 (in weiß) mit grauen, schwarzen und neuerdings auch grünen Filtern plus Aufbewahrungstäschchen, Filterwechselwerkzeug und einigen Aufsätzen (Tips) im Gesamtpaket!

PFE 112 (in schwarz) dasselbe, gleicher Preis!

PFE 012 (nur schwarz) ist die sog. "Perfect-Bass-Variante die NUR mit den grünen Filtern geliefert wird, KEIN Aufbewahrungstäschen hat und auch sonst spartanischer ausgestattet ist!
Daher der relativ günstige Einstiegspreis, der sich bei Dazukauf der "fehlenden" Accessoirs wieder egalisiert!

Die Varianten 121/122 oder 022 sind dasselbe in weiß oder schwarz mit dem Unterschied, daß diese eine iPhone-Fernbedienung (zum Unterbrechen der Musik und das Annehmen eines Anrufs) haben, darum 20€ teurer sind! Allerdings haben diese keine integrierte Lautstärkeregelung!

Diese Möglichkeit bietet jetzt der Phonak PFE 132 (für stattliche 199€!), übernommen vom neuen PFE 232!
Ansonsten ist das ebenfalls der haargenau gleiche 11x 1-Wege-Hörer und nur wegen der Lautstärkeregelung nochmals 50€ teurer??? Auweia

132 steht i.Ü. wohl für "1-Wege-InEar" und
232 für "2-Wege-InEar"!

Lohnt der Aufpreis zum PFE 132 oder unterscheidet dieser sich vom 123 nur im beigelegten Zubehör

Der nochmals besser auflösende und auch im Bass etwas bessere neue PFE 232 (Aussagen in diesem Forum!) gegenüber den 11x-Varianten rechtfertigt mit Sicherheit NICHT den fast 4fachen, und falls irgenwann evtl. im Preis gesenkt, auch nicht einen 3fachen Preis!!!

Meine Meinung als "Phonak-Fan"!

Zubehör ist i.Ü. beim "Teuren" weder höherwertiger noch mehr als bei den "Preiswerten"!
Das kommt "enttäuschenderweise" noch dazu

So, habe ich irgendetwas übersehen oder Falsches gesagt?
Irgendjemand anderer Meinung?

Andreas

Vielen Dank, Andreas - ich bin wieder von den Socken - welche Mühe Ihr Euch macht, damit wir Newcomer zu jeweils passenden Musik-Lauschern kommen. Dankeschön!
Es wird also entweder beim PFE 12x bleiben oder bei einem kurzzeitig gebrauchten SE425, der mir privat angeboten wurde.
Fallen Euch zu diesen beiden (PFE 12x und SE425) abschließend noch ein paar vergleichende Worte ein bei einem Preisunterschied von ca. 90 Euro? - Natürlich auf meinen Musikgeschmack bezogen: detailreich (hohe Auflösung), möglichst gute Ortbarkeit und unverfälschter Klang für Akustisches, "unplugged-Sessions", Klassik, Oper und Stimmen (Hörbücher).
Danke, Detlev

Naja,

der Shure SE 425 ist schon auf einer über den Phonaks liegenden Ebene einzuordnen!

Eher in der Konkurrenz zum besagten neuen Flaggschiff von Phonak, dem 232er (weil ebenso ein 2 Treiber), und normalerweise locker das Doppelte des 11x kostend!
Unglaublicherweise aber "nur" ca. die Hälfte des Phonak PFE 232!

Der Shure gilt als der InEar für die Freunde des "neutralen" Klangs (Soundings)!

Ich kenne den Shure leider nicht, aber weiß, daß der, gerade für Deine "Vorgaben", mit Sicherheit ebenfalls sehr passend wäre!

Es gab (siehe Silent117`s damaligen großen InEar-Vergleich) und gibt absolute Shure 425-Fans (damals noch der ähnliche 420er!) und nach wie vor halte ich diesen High-End-InEar-Thread von Silent für sehr hilfreich und aufklärend!
In seinem Thread weist er gesondert auf seinen Test der Shure 420 hin!

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-47.html

Gut`Nacht!

Tigerenti schrieb:

Fallen Euch zu diesen beiden (PFE 12x und SE425) abschließend noch ein paar vergleichende Worte ein bei einem Preisunterschied von ca. 90 Euro? - Natürlich auf meinen Musikgeschmack bezogen: detailreich (hohe Auflösung), möglichst gute Ortbarkeit und unverfälschter Klang für Akustisches, "unplugged-Sessions", Klassik, Oper und Stimmen (Hörbücher).

Hallo,

ich habe beide. Für deine Fälle würde ich ganz klar den SE425 vorziehen (wenn Geld keine Rolle spielt ). Der SE425 hat die bessere Dynamik, Impulsverhalten, Auflösung, Ortbarkeit.

Hier gibt es von einer weiteren Person hier aus dem Forum einen kleinen Vergleich zwischen dem Phonak und dem SE425.

Und falls das noch nicht beantwortet wurde, der neue PFE 132 ist der gleiche Hörer wie der bestehende PFE 122 (mit Mikro und Bedientaste im Kabel), jedoch zusätzlich mit einer Lautstärkeregelung im Kabel.

Viele Grüße,
Markus