HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » In ear um 100€ mit leichter Badewanne | |
|
In ear um 100€ mit leichter Badewanne+A -A |
||
Autor |
| |
Wandfarbe
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 12. Dez 2011, 21:50 | |
Hi, ich suche neue IEs zu meinem Geburtstag (Neujahr). Bissher hatte ich die UE metro.fi 220, welche mir eigentlich ganz gut gefallen haben. Wie ich oben bereits erwähnt hatte, suche ich IEs um 100€. Diese sollten allerdings ein wenig Basslastiger als die UEs sein und ein besseres Kabel haben, da das alte meiner Meinung nach eine nicht ganz so schön war.. Ich habe mir bisher die Shure se215 angeguck, die gefallen mir ganz gut. Außerdem hörte sich der Audeo PFE 122 auf dem Papier auch nicht schlecht an. Wie ist der Westone W1 so? Das Ausgangsgerät wird wahrscheinlich ein Nokia N8 (mal sehen was der Weihnachtsmann so bringt). PS: Ich weis nicht ob es relevant ist, aber ich benötige die IEs auch bei der Veranstaltungstechnick zum Mischen. Ich höre täglich etwa 3-4h mit dem metro.fi. PPS: Die SuFu habe ich auch schon bemüht, allerdings gab es da über den W1 nicht ganz so viel. Allgemein interessieren mich eigentlich hauptsächlich die Klangbilder. Danke schonmal im Vorraus Max [Beitrag von Wandfarbe am 12. Dez 2011, 22:00 bearbeitet] |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 13. Dez 2011, 09:12 | |
Moin, haha, der Witz war gut. Im Threadtitel schreibst du "... mit leichter Badewanne", aber dann:
Die metro.fi 220 sind ganz extrem (tief-)basslastig. Einen dermaßen übertriebenen und überzogenen Wummerbass findet man nur selten. *Noch mehr* als das wird schwierig bis unmöglich zu finden sein. Der Phonak fällt auf jeden Fall komplett 'raus. Auch der Westone W1. Die haben alle weniger Bass (der W1 sogar viel viel weniger). Einzig den Shure SE215 könntest du mal probieren. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 13. Dez 2011, 09:13 bearbeitet] |
||
|
||
Wandfarbe
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 13. Dez 2011, 16:46 | |
Danke für deine Antwort. Dass mit dem Tiefbass der metro.fi hab ich nie wirklich so wargenommen, oder mich einfach nur drann gewöhnt. Ich denke dann werde ich mal die Shure probieren, waren ohnehin meine Favoriten Ist der Bass der Shure denn ähnlich wie der der metro.fi oder einfach nur leiser? Weil dass mit dem Wummerbass ist mir auch aufgefallen, aber man gewöhnt sich leider dran. [Beitrag von Wandfarbe am 13. Dez 2011, 16:48 bearbeitet] |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 13. Dez 2011, 16:50 | |
Der Bass der SE215 wummert lange nicht so. Ist aber ansonsten auch schon recht tiefbassig. Der Bass der Shure ist einfach qualitativ wesentlich besser. Wesentlich präziser und knackiger. Viele Grüße, Markus |
||
Wandfarbe
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 13. Dez 2011, 22:58 | |
Dann werden es wohl die Shure. Danke für die Beratung. Max |
||
meltie
Inventar |
#6 erstellt: 16. Dez 2011, 10:42 | |
Was immer denkbar ist, wenn der Bass eines sehr bassigen Inears als nicht so stark wahrgenommen wird: Vielleicht haben die Metro.fi bei Dir nicht ganz dicht gesessen? Dann geht der Bass als erstes Flöten. Oder wirklich einfach Gewöhnung. Der SE215 ist jedenfalls eine Ecke besser und wäre auch meine Empfehlung. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kleiner/Leichter In-Ear mit Apple Steuerung A_capella am 04.12.2013 – Letzte Antwort am 04.12.2013 – 2 Beiträge |
In Ear wie Audeze + Badewanne Wat3rblade am 04.03.2013 – Letzte Antwort am 07.03.2013 – 5 Beiträge |
Suche In-Ear oder portablen KH für 100 - 150? mit (leichter) Badewanne bei hoher Auflösung! Admen am 25.07.2010 – Letzte Antwort am 26.07.2010 – 5 Beiträge |
Leichter, geschlossener Over-Ear für Brillenträger bemymonkey am 04.07.2022 – Letzte Antwort am 10.07.2022 – 10 Beiträge |
Kleiner, leichter over-ear ? Quintus14 am 07.01.2018 – Letzte Antwort am 26.10.2018 – 5 Beiträge |
In-Ear mit leichter Bassbetonung bis 700? (gebraucht) PraiseGoogleOurSaviour am 16.10.2018 – Letzte Antwort am 28.11.2018 – 5 Beiträge |
In Ear (Headset) bis 200? leichte Badewanne XperiaV am 24.10.2016 – Letzte Antwort am 18.12.2016 – 94 Beiträge |
Kleiner DAC/KHV + In-Ear mit leichter Badewanne + guter Adapter Lightning-Klinke Terr0rSandmann am 17.11.2017 – Letzte Antwort am 04.12.2017 – 13 Beiträge |
In-Ear um 100 Euro apachy am 30.09.2011 – Letzte Antwort am 30.09.2011 – 8 Beiträge |
In-Ear-Kopfhörer bis 100? XmincerX am 30.03.2017 – Letzte Antwort am 06.04.2017 – 21 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 14 )
- Neuestes Mitgliedhansener
- Gesamtzahl an Themen1.557.478
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.290