HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » In-ear für Rock um die 100€ | |
|
In-ear für Rock um die 100€+A -A |
||
Autor |
| |
kingkill
Stammgast |
#1 erstellt: 20. Dez 2011, 22:56 | |
Hey, hier bin ich mal wieder, auch wieder gerne weil ich hier IMMER genial beraten wurde. Meine InEar Geschichte war bisher UM1 --> UM3x. Die Um3x waren klasse, habe ich aber verkauft da ich dachte ich habe keinen Arbeitsweg mehr mit Bus & Bahn, aber es kommt meistens anders wie man denkt. Da ich die IE aber wirklich nur unterwegs nutze, will ich einfach nicht nochmal sooo viel Geld ausgeben, ich denke die ~100€ klasse sollte vlt auch was nettes für mich haben. Wichtig ist mir ein sehr guter Tragekomfort, STABILE oder wechselbare Kabel, tja und passend für Rockmusik, also ruhig etwas spaßiger, aber bitte nix übertriebenes. Danke ! |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 21. Dez 2011, 09:48 | |
Hallo, wie wär's mit Shure SE215? Spaßig, stabil, wechselbares Kabel, 100 Euro. Viele Grüße, Markus |
||
|
||
michael4321
Stammgast |
#3 erstellt: 21. Dez 2011, 10:34 | |
http://www.amazon.co...id=1324458818&sr=8-1 Wuerde ich als extrem Mittenlastig bezeichnen. Spielt aber fuer mich alles im Bereich Rock/Metal sehr gut. |
||
webspid0r
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 21. Dez 2011, 11:11 | |
Extremst mittenlastig? Behauptest du etwa sie hätten genauso wenig Bass und Höhen wie ein Telefon? Also ich wäre da vorsichtig einen Hörer so zu bezeichnen bis du einen tatsächlich mittenlastigen selbst gehört hast. Hier wird er als recht neutral beschrieben |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 21. Dez 2011, 11:13 | |
Jop, der ist im weitesten Sinne neutral - ein klein bisschen basslastig (Mid-, Oberbass), abrollende Höhen. Sozusagen "UM2 für Arme". Den gibt's hier in Deutschland übrigens bei www.headsound.de. Unter "mittenlastig" verstehe ich eher so etwas wie den UM1. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 21. Dez 2011, 11:15 bearbeitet] |
||
kingkill
Stammgast |
#6 erstellt: 21. Dez 2011, 12:10 | |
Die shure hatte ich auch im auge. Wie sieht es da mit. Tragekomfort aus? Ähnlich gut wie bei westone? Und sonst irgendwelche Schwachstellen bekannt z.b an den kabeln, auch wenn man sie wechseln kann? |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 21. Dez 2011, 12:33 | |
Tragekomfort empfinde ich als ähnlich gut wie Westone. Die Stelle am Kabel, die über's Ohr geht, hat jedoch bei Shure eine Versteifung. Manche Leute empfinden diese als störend (ich jedoch nicht). Die kann man jedoch vorsichtig mit einer Nagelschere abschnippeln. Schwachstellen (Kabel etc) sind mir nicht bekannt. Viele Grüße, Markus |
||
kingkill
Stammgast |
#8 erstellt: 21. Dez 2011, 12:39 | |
Das hört sich doch sehr gut an. Die einzige Alternative die ich noch auf dem schirm hatte, waren die phonak. Wie sind die den so im Vergleich? |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 21. Dez 2011, 12:46 | |
Bessere Auflösung, weniger Bass, mehr Höhen, weniger Lautstärke (geringerer Wirkungsgrad). Viele Grüße; Markus [Beitrag von Bad_Robot am 21. Dez 2011, 12:47 bearbeitet] |
||
kingkill
Stammgast |
#10 erstellt: 21. Dez 2011, 12:49 | |
Das hört sich aber auch gut an. Auch weil ich bei meinen alten immer die höhen mittels eq angehoben habe. Das macht es nicht leichter. Generell mag ich trotz Rockmusik ausgeprägte höhen. Sind sie den vom Tragekomfort/Kabel auf gleichem Niveau wie die Shure ? [Beitrag von kingkill am 21. Dez 2011, 14:34 bearbeitet] |
||
trommler_hh
Stammgast |
#11 erstellt: 21. Dez 2011, 16:22 | |
Hallo, die "Phonaks" haben kein wechselbares Kabel! Macht m.E. aber nichts, bei entsprechendem Umgang sollte eigentlich nichts passieren! Wenn schon der Shure SE215 aufgrund seines "Soundings" als ein "UM2 für Arme" beschrieben wird, so würde ich behaupten ist der Phonak PFE klanglich das "abgespeckte UM3x"-Pendant! Ebenso brilliant-klar und hochauflösend, bei guten trockenen, aber eben recht zurückhaltenden Bässen! (Graue Filter). Natürlich sind die 2-bzw. 3Wege-Modelle von Westone klanglich (speziell "Klangfülle") überlegen. Aber sooo weit weg ist der Kleine objektiv betrachtet auch wieder nicht! Insbesondere, wenn ich meinem Phonak (grau) mit dem kleinen Fiio E6 (25€) nach Lust und Laune ein bißchen "Dampf" mache, dann vermisse ich meine beiden Westones (UM2 und UM3x) nicht unbedingt! Ja, und Tragekomfort: fast nicht spürbare InEars (weil klein) fast wie bei den Westones! Soweit meine Meinung... Andreas |
||
kingkill
Stammgast |
#12 erstellt: 21. Dez 2011, 17:01 | |
Also ein klares + für die Phonak. Welche sind das eigentlich genau ? Verstehe den unterschied zwischen 112 und 012 nicht so ganz. Wie ist es den mit den aufsätzen, kann man da auch alles mögliche drauf machen wie bei Shure oder Westone ? (z.b. Tannenbäume) |
||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 21. Dez 2011, 17:06 | |
der shure wurde nicht als um2 für arme bezeichnet |
||
elektrosteve
Inventar |
#14 erstellt: 21. Dez 2011, 17:18 | |
Die 112 haben das volle Zubehör und 2 Paar Filter, grau und schwarz. Die 012 beinhalten kein Zubehör und haben nur ein paar grüner Filter verbaut. Man kann aber die grauen und die schwarzen nachkaufen. |
||
trommler_hh
Stammgast |
#15 erstellt: 21. Dez 2011, 17:42 | |
Phonak PFE 111 weiss 112 schwarz (beide LP 129€) Komplett mit Etui, Filterwechsel-und Reinigungswerkzeug, Verschiedene Tipps, Graue und Schwarze Filter (manchmal zusätzlich auch grüne Filter) Bedienungsanleitung. 121 weiss 122 schwarz (beide LP 149€) Dasselbe wie oben, zusätzlich aber mit iPhone-Bedienung zum Unterbrechen der Musik und Annehmen eines Gesprächs. Per Tastendruck auch das Vor-oder Zurückspringen eines Titels, beinhaltet aber keine Lautstärkebedienung! 012 schwarz (LP 79€) Genau das gleiche Modell wie oben, allerdings in einer "mehr als abgespeckten" Version, darum der zunächst verlockende Preis! Weder ein Aufbewahrungs-Etui, noch sonstige obengenannte Extras sind dabei! Der 012er wird nur mit den "grünen" bass-mumpfig-dumpf-klingenden Filtern geliefert und ausserdem nur mit den einfachen Silikon-Tips in Gr.S - M und L! Bei der notwendigen Anschaffung weitere Filter und Tipps plus einem Etui wäre man im Grunde wieder beim Originalpreis! 022 schwarz (LP 99€) wie 012 plus iPhone-Fernbedienung 132 schwarz (LP 199€) ebenfalls der gleiche Hörer, mit allen obengenannten Zubehörteilen, aber hier zusätzlich auch die Möglichkeit die Lautstärke zu bedienen! (50€ Aufpreis dafür!!! ). Alle PFEs haben kein wechselbares Kabel! |
||
elektrosteve
Inventar |
#16 erstellt: 21. Dez 2011, 17:46 | |
Doch, der PFE232 hat eines, bzw. zwei |
||
JarodRussell
Stammgast |
#17 erstellt: 21. Dez 2011, 17:46 | |
Zur Ergänzung: PFE232: Zweitreiber-Modell, abnehmbares Kabel, dafür mit der "großen" iPhone Steuerung 499,- EDIT: Korrektur was das abnehmbare Kabel angeht [Beitrag von JarodRussell am 21. Dez 2011, 18:00 bearbeitet] |
||
elektrosteve
Inventar |
#18 erstellt: 21. Dez 2011, 17:48 | |
Wie schon geschrieben, dem PFE232 liegen gleich zwei abnehmbare Kabel bei. Eins mit und eins ohne Mikro. |
||
kingkill
Stammgast |
#19 erstellt: 21. Dez 2011, 17:55 | |
Danke. Also wäre es der 112. Wie iseht es den nun mit Alternativen aufsätzen aus ? Beim Shure ist das ja kein Problem. Weiß aber immer noch net so recht welche der bessere für mich ist. |
||
elektrosteve
Inventar |
#20 erstellt: 21. Dez 2011, 18:02 | |
Du meinst Foamies? Ein Paar liegt bei. |
||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
#21 erstellt: 21. Dez 2011, 18:02 | |
auf rein theoretischer basis wird das auch kaum rauszufinden sein |
||
kingkill
Stammgast |
#22 erstellt: 21. Dez 2011, 20:09 | |
Mit den aufsätzen meinte ich so allgemein - ich hab noch recht viele von den Westone (Tannenbäume, Foamies etc.) auf die Shures passen die ja alle. Passen die eben auch auf die Phonak oder haben die wieder ein anderes "röhrchen" ? Die Phonaks sehen auf den Bildern irgendwie so unbequem aus, und das Kabel etwas billig - aber ich glaub das täuscht weil ich eben von Westone die Form der Shures kenne und die auch sehr mag.... |
||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#23 erstellt: 21. Dez 2011, 20:11 | |
Die Phonak-Schallröhrchen haben am äußersten Ende eine kleine Verdickung, die die InEars von Westone und Shure nicht haben. Das macht es etwas kniffliger, deren Aufsätze auf den Phonak zu verwenden, aber funktionieren tut das schon. Man muss halt ein bisschen sanfte Gewalt anwenden, wenn man die Aufsätze auf die Phonak schiebt. Ich verwende z.B. die Shure Black Foamies (PA910m) mit Erfolg auf den Phonak. Viele Grüße, Markus |
||
kingkill
Stammgast |
#24 erstellt: 21. Dez 2011, 20:19 | |
Danke, wäre das auch geklärt. Ach Jungs gebt mir doch den entscheidenden ruck in eine richtung PS: Hab gelesen die Phonak können zu leise sein, wie sieht es den aus in Kombi mit einem Sansa Clip ? [Beitrag von kingkill am 21. Dez 2011, 20:28 bearbeitet] |
||
elektrosteve
Inventar |
#25 erstellt: 21. Dez 2011, 21:46 | |
Kein Problem, die Lautstärkebegrenzung kann man beim Clip ganz leicht umgehen. |
||
kingkill
Stammgast |
#26 erstellt: 21. Dez 2011, 22:51 | |
Ja das habe ich schon gemacht. Also gäbe es hier auch keine Probleme mit den Phonak. |
||
trommler_hh
Stammgast |
#27 erstellt: 22. Dez 2011, 00:49 | |
Naja, die Frage war erst vor kurzem schon mal aufgekommen!
Das mit der "sanften Gewalt" bei eigentlich nicht passenden Complys hat bei mir bislang nicht unbedingt geklappt! Vielleicht bin ich da zu "übervorsichtig"? Auf jeden Fall ist das "Röhrchen" leider anders! Es ist etwas dicker, sodaß ich meine Westone-Aufsätze nicht auf die Phonaks bekomme! Umgekehrt rutschen originale Phonak-Foamies haltlos von den Westones! Die Tannenbäumchen (Cm-Double-Flanges) passen aber ebenfalls auf die Phonaks! Offiziell passende Complys wären die T-130er. Aber wenn Markus sagt, P910 oder T100 geht auch, dann werde ich das mit der "sanften Gewalt" vielleicht nochmal probieren müssen ! Zu dieser Frage:
Wenn man vom UM3x "verwöhnt" wurde ist das logischerweise etwas schwierig! Und in Relation zum Preis sind nun mal beide absolut empfehlenswert! Ähnlich dem Vergleich bei den Westones stehen sich hier mit Shure und Phonak ein sog. "Spaßhörer" (a la UM2) einem etwas höher auflösenden, brillianteren, weniger "bassigen" Hörer (a la UM3x) gegenüber! Natürlich, wie gesagt, auf einer "tieferen" Ebene anzusiedeln, aber trotzdem durchaus konkurrenzfähig! Vielleicht fällt ein "Versuch" ja etwas leichter mit einem eventuellen "eBay-Schnäppchen"? Einfach Phonak PFE 112 eingeben, die Chance wäre im Moment da! |
||
elektrosteve
Inventar |
#28 erstellt: 22. Dez 2011, 03:15 | |
Beide bestellen, anhören, den den man besser findet behalten, den anderen zurückschicken, fertig. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Over Ear für Rock um die 100? AndyM361 am 12.11.2018 – Letzte Antwort am 14.11.2018 – 13 Beiträge |
In Ear für Rock howdy1104 am 21.07.2009 – Letzte Antwort am 21.07.2009 – 2 Beiträge |
In ear um 100? gesucht sond4 am 29.06.2008 – Letzte Antwort am 03.07.2008 – 7 Beiträge |
In-Ear für Alternative-Rock bis 100? ex-koelner am 24.09.2013 – Letzte Antwort am 28.09.2013 – 13 Beiträge |
In Ear bis 100? für Rock,Pop ertzuo am 25.07.2014 – Letzte Antwort am 25.07.2014 – 5 Beiträge |
In ear kopfhörer <100? #gamer# am 03.05.2010 – Letzte Antwort am 05.05.2010 – 7 Beiträge |
Bester In-Ear für 100? Joey6 am 21.07.2014 – Letzte Antwort am 22.07.2014 – 10 Beiträge |
In-Ear KH um die 100,- EUR für Indie-Rock rfk am 06.10.2013 – Letzte Antwort am 12.10.2013 – 6 Beiträge |
Suche In Ear für Metal/Rock/Soundtrack/Gesang um 100? DanWue am 12.05.2016 – Letzte Antwort am 12.05.2016 – 8 Beiträge |
in Ear ca. 100? Penneth am 27.11.2009 – Letzte Antwort am 28.11.2009 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.219 ( Heute: 14 )
- Neuestes MitgliedAndreadm0410
- Gesamtzahl an Themen1.557.780
- Gesamtzahl an Beiträgen21.686.191