Suche hochwertigen portablen Bügelkopfhörer

lorenz4510 schrieb:

nochmal zum ausgangspunkt @SoulPower'74 schrieb: Bin auf der Suche nach einem hochwertigen portablen Bügelkopfhörer für meinen Sony NWZ A818. der A900 ist vieles aber nicht portabel!!! du hast ja den k81 ausprobiert. da der k81 nicht gefällt, aber ein guter einstiegshörer ist. nochmal: der beste portable den ich kenne ist der HD-25.(und für eigentlich alles geeignet) auch endlos laut geht der wenn man will. der es7 soll auch ähnlich gut sein,oder der anc7. da dir die kombi a818(bassiger player) + k81(bassiger KH) zu bassschwach ist(du must da noch bass dazuregeln) weis ich nicht was man dir empfehlen könnte. ansonsten must du bei anderen bauarten suchen, soll heisen inear oder earbuds,könnte halt teuer werden da gute KH nun mal was kosten. da gibts zumindest deutlich mehr auswahl. und wenn der der sony ex90 so gut gefällt warum willst nen anderen. :.

das der a900 ein riesenteil ist, ist mir bewusst - der wäre dann natürlich für zuhause (hört sich so an, als könnte der mir gefallen )
suche eig. einen portablen, doch wenn ich nochmal viel geld auf den tisch lege, möchte ich auch vollends zufrieden sein. sollte das bei portablen nicht der fall sein, wird es einer für zuhause

dass der k518 mir zu wenig bass hat, habe ich bereits korrigiert - war die wärme, die fehlte (kam mir so vor, weil bei anderen kh die wärme bei ner bassanhebung mit anstieg).
eingespielt ist er laut genug (gerade eben) und hat ab und an gar zuviel bass (geht aber noch), da man ihn nicht runterregeln kann.

die ex90 behalte ich ja fürs radfahren - dennoch möchte ich einen sehr guten bügel-kh.
möglichst einen, der noch besser klingt als der ex90, aber halt nix verfremdet, also ein allrounder

werde mir wohl den hd-25 II ordern

m00hk00h schrieb:

SoulPower'74 schrieb: Wieviel Ohm haben die jeweils (beide 32?) Wir sind doch nicht deine Diener, die dir die Daten auf dem Goldtablett dareichen. Als ob es so schwer ist, DAS rauszubekommen. Mit der Lautstärke hat die IMpedanz aber nicht viel zu tun, FAQ wohl noch nicht gelesen, wie? SoulPower'74 schrieb: Weiss zufällig jemand, wo es die beiden möglichst günstig zu erwerben gibt? :prost ...günstiger.de, preissuchmaschine, geizhals, billiger.de, froogle und nicht zulezt das Forum hier. m00h

tschuldigung, hast recht, das hätte ich selbst nachsehen können
doch wenn jmd. das auswendig weiss, hätte man es ja einfach mit erwähnen können

das mit dem günstig erwerben, musst du nicht in den falschen hals kriegen - hätte doch sein können, dass jemand z.b. sagt "den ath-a900 würde ich bei xyz.com kaufen"...

der hd25-1 hat 70ohm. wenn das nix mit der lautstärke zu tun hat (wurde mir mal gesagt), woran kann man es dann erkennen? oder muss man das IMMER ausprobieren?
der ath-a900 hat mit 40ohm also nicht automatisch eine höhere max. lautstärke
werde wohl die faq in dieser richtung durchforsten müssen

kann man kürzere kabel für den hd-25 II kaufen, oder muss man auch da selbst kürzen (löten o.ä.). hat ein kürzeres kabel evtl auch vorteile was die max-LS angeht?

da du ja beide gehört hast:
ist der sennheiser neutraler und macht der a900 mehr spaß? oder evtl gar eher andersrum? (das sie sich nicht VIEL tun, hast du bereits gesagt, ich weiss...)
was sind die unterschiede beim bass (evtl auch im vergleich zum akg k81/518)?

kommt ein denon ah d1000 oder d2000 in frage? (sind die vom klang her evtl ähnlich dem hd25 oder ath a900?)
sollen ja etwas schlechter isolieren. ob die laut genug sind?

wie unten bereits erwähnt ist der hd25 kein kopfhörer, der für den audiophilen heimgebrauch oder studioeinsatz konstruiert wurde. dort können sich eher die hochpreisigen modelle von akg, beyerdynamik, sennheiser studio-linie und ähnliche profilieren.

zum hd-25 (auszug aus amazon-rezension):
"das revier des hd25 sind vielmehr die clubs dieser welt, wo er dank vieler details (hervorragend abgedichtete, schwenkbare ohrmuscheln, einseitige kabelführung, hoher schalldruck, leichte und zugleich robuste bauweise, ...) neben pa-anlagen und moitorboxen bestehen kann, und dem dj ermöglicht den jeweils nächsten track problemlos über den kopfhörer vorzuhören. in einer derartigen clubumgebung kann auch das unten angesprochene "problem" (welches vor allem bei tragbaren geräten von bedeutung ist), nämlich dass der hd25 aufgrund seiner hohen nennimpedanz von 70ohm "zu leise" ist, aufgrund des vorverstärkten mischpults, an das er angeschlossen wird, nicht auftreten.

fazit für den heimgebrauch:
nur bedingt einsetzbarer kopfhörer, der in punkto klangqualität von vielen studio-/hifi-kopfhörern aus der selben preisklasse in den schatten gestellt wird"
- von welchen denn
- zu leise meinet ihr nicht, der ist a) laut genug und b) hätte das mit der impedanz nix zu tun?


welcher bügel-kh ist den ähnlich einem shure e530?
was haltet ihr von den neuen(?) shure in-ear-modellen (se210, se310, se420)? sind die empfehlenswert und machen spaß oder sind die schon eher analytisch

Ich würd mal folgendes sagen:

Lies dich hier ein wenig ein, lass den Thread mal ein paar Tage ruhen. Deine Fragen werden auch immer vielseitiger/verwirrender. Ich komm überhaupt nicht mehr mit, alle 2 Posts geht es wieder um einen anderen Kopfhörer.

Kurz zur zitierten Amazon-Rezension: Die Rezensionen dort sind oft einfach vollkommen falsch, wie hier. Nochmal: Die Nennimpendanz hat nichts mit der Lautstärke zu tun! Allenfalls kannst du bei 300 Ohm vermuten, dass der Wirkungsgrad nicht so gut ist. Das ist aber Stochern im Nebel! Denn das muss nicht so sein. Selbst "Fachblätter" wie Stereoplay und Audio machen das falsch: Der AKG K701 wird als "mp3-Player-tauglich" bezeichnet aufgrund der 62 Ohm. Völliger Blödsinn, ich kenne wenige dynamische Kopfhörer in der Preisklasse, die im Wirkungsgrad schlechter sind. Ein HD600 z.B. ist besser, obwohl er eine höhere Nennimpendanz hat.

Ich fasse nochmal zusammen:
Du suchst offenbar etwas warm klingendes mit ordentlich Bass, das du an deinen mp3-Player anschließen kann. Da ein K518 zu leise ist, muss der Wirkungsgrad der Kopfhörer offenbar extrem hoch sein.

So, und nun zu deinen Modellen:
Dass du die sf5 nicht magst, ist nachvollziehbar, sie dürften dir einfach zu hell gewesen sein.
A900 - nicht portabel, zu "hell" klingend
HD25 - zu hell
D1000 - IIRC: zu schwacherer Wirkungsgrad, Sound könnte aber noch am ehesten passen (ähnliches gilt für den D2000, den dein Sony-Player nicht richtig zum Laufen kriegen wird)

Zu den InEars: Wolltest du nicht einen Bügel-KH?
Egal. Bitte überleg dir erstmal, in welche Richtung du gehen willst, lies dich ein, über fast alle Modelle ist hier schon viel geschrieben worden. Ich kenn nun wirklich nicht alles, was auf dem Markt ist, von den neueren Shures kenn ich z.B. nur den SE530. Vorteile von InEars: der einigermaßen hohe Wirkungsgrad.
Shure-InEars kann man probehören (Gravis-Stores!), was ich dir dringend rate. Da kann noch so viel gutes über die Teile geschrieben werden, wenn dir die Abstimmung nicht liegt, hast du viel Geld für nichts ausgegeben.
Wenn ich mir deine Soundvorlieben so ansehen, dann sind die mittleren Shures wohl eher nichts für dich, der SE420 soll eine gewisse Ähnlichkeit mit dem E4 haben. Aber da ich sie nicht kenne: Probieren geht über Studieren. Der SE530 ist dann verhältnismäßig warm abgestimmt, ordentlich Bass. Ansonsten bleiben die UM2, die dir gefallen könnten. Vielleicht sind sie aber wieder zu dumpf. Die meisten anderen InEars sind tendenziell heller abgestimmt, dürfte also nicht deine Welt sein.

die lautstärke der k518 reicht mittlerweile aus, hat sich verbessert (eingespielt). auch wenn ich noch weit aufdrehen muss, habe ich noch etwas reserve (höre 25/30, bei den ex90 zb 18/30).

du hast recht, vielleicht ein paar viele fragen auf einmal ("von höcksken auf stöcksken")
wollte keine extra threads aufmachen deswegen.

einen bügel-kh möchte ich auf jeden fall!images/smilies/insane.gif

denon ah-d1000 (sieht verdammt edel aus - geht nicht ums aussehen, schon klar), hd-25 II, ath-a900 sowie ath-es7 würde ich am liebsten probehören.
ist bei den beiden ersten noch am ehesten möglich (amazon-rückgabe bei nichtgefallen).
das sie (mir) zu hell sind, wäre möglich, ok.
denon ah-d1000 zu schwacher wirkungsgrad - brauch ich nicht auszuprobieren der hd600 war im laden z.b. zu leise

inear:
die shures haben mich früher schon interessiert, könnte meine ex90 dagegen tauschen (hab momentan das geld ) - deswegen diese "zwischenfrage"

fazit:
werde mir die hd 25 II (und evtl auch die ah d1000) mal anhören, wenn nicht anders möglich, muss ich sie mir bei amazon bestellen und ggfalls zurückschicken.
bei nichtgefallen werde ich wohl beim k518 bleiben, auch wenn manche sachen mit ihm m.M.n. unhörbar sind.

UPDATE:
Denon AH D1000 ist bestellt (114,50€ inkl. Porto)
wenn der zu leise ist (hoffe, er ist es nicht), ist der hd25 II dran. gefällt der nicht, geb ich erstmal auf


vielen dank bis hierhin für eure hilfe!

sai-bot schrieb:

Ich würd mal folgendes sagen: Lies dich hier ein wenig ein, lass den Thread mal ein paar Tage ruhen. Deine Fragen werden auch immer vielseitiger/verwirrender. Ich komm überhaupt nicht mehr mit, alle 2 Posts geht es wieder um einen anderen Kopfhörer.

ich weis auch nicht mehr um was es geht.

lorenz4510 schrieb:

ich weis auch nicht mehr um was es geht. :cut

Na um einen Bügel-Kopfhörer für meinen Sony NWZ-A818

Dieser sollte eigentlich portabel sein, doch wenn es in dieser Kategorie nix wirklich gescheites gibt (für meinen Geschmack), halt ein "unportabler" - Hauptsache ein Bügel-KH mit einem sehr guten Klang.
KHV wollte ich auch nicht, also muss er empfindlich genug sein (laut genug/darf nicht zuviel Saft ziehen...).

Vom Klang her vergleichbar mit den Sony EX90 oder in etwa wie die Sennheiser PX200 mit besserem Bass, nur insgesamt halt noch besser/hochwertiger/feiner (sonst wäre es ja keine Steigerung/Verbesserung).
Habe nämlich lieber einen Sound, der Spaß macht (aber nichts unterschlägt oder seltsam verfremdet!) als den eines analytischen Studiokopfhörers.

Nachdem der AKG K518 mir ZU Bassbetont war, da der Bass manche Instrumente/Backgroundstimmen einfach übertönt (anders als der EX90 und PX200), geht dieser heute in Retour.

Gestern habe ich mir den Denon AH-D1000 bestellt (ist evtl. schon heute da ), da dieser mir laut einer der letzten Aussagen eines Forummitgliedes am ehesten gefallen könnte, falls er nicht einen zu schwachen Wirkungsgrad haben sollte (also zu leise ist).

Falls der Denon tatsächlich zu leise sein sollte, probiere ich noch den HD-25II, wobei ich denke, dass der mir evtl zu neutral/kühl klingt.

Werde noch Bescheid geben, wie mir der Denon gefallen hat

Hi, SoulPower'74,

Meinst Du tatsächlich den AH-D1000? Will nicht noch zusätzliche Verwirrung stiften ;), aber soweit ich mitbekommen hab, gibt es den schon gar nicht mehr: er wurde kürzlich abgelöst vom AH-D1001.
Ob sich der neue in mehr als nur dem nun kürzeren Verlängerungskabel vom Vorgänger unterscheidet, weiß ich allerdings nicht. Vermutlich hast Du nichtsdestotrotz einen guten Fang zu einem guten Kurs gemacht.


Viele Grüße,
Matzio

Der Denon wird unter Garantie leiser als der K81 sein, und zwar sehr. Und wirklich warm vom Klangbild her ist er auch nicht...

m00h

m00hk00h schrieb:

Der Denon wird unter Garantie leiser als der K81 sein, und zwar sehr. Und wirklich warm vom Klangbild her ist er auch nicht... m00h

Na toll...
Hoffe, dass mein Sony-Player ihm doch "Dampf unterm Hintern" macht

Der K518 war mir aber bei vielen CDs zu unausgeglichen (Background-Stimme weit weg, Saxophon im Verhältnis zu leise etc).
Außerdem fand ich den Bügel auf Dauer doch unbequem (habe einen relativ großen Schädel).

Sonstige Vorschläge für einen nicht so analytischen, sondern eher wärmeren und (vermutlich) lauteren Bügel-KH (muss nicht portabel sein!)

Schließlich hat man mir mit auf den Weg gegeben, dass der HD25 auch eher analytisch ist und eher nicht so warm wie bsp.weise ein PX200.

PX200 fand ich wie gesagt neben dem EX90 auch ganz gut (außer wenig Bass)- am allerwichtigsten ist mir halt, dass der Klang nicht so verfremdet wird, sondern ausgeglichen ist (siehe oben)

Matzio schrieb:

Hi, SoulPower'74, Meinst Du tatsächlich den AH-D1000? Will nicht noch zusätzliche Verwirrung stiften ;), aber soweit ich mitbekommen hab, gibt es den schon gar nicht mehr: er wurde kürzlich abgelöst vom AH-D1001. Ob sich der neue in mehr als nur dem nun kürzeren Verlängerungskabel vom Vorgänger unterscheidet, weiß ich allerdings nicht. Vermutlich hast Du nichtsdestotrotz einen guten Fang zu einem guten Kurs gemacht. Viele Grüße, Matzio

Jep, den meine ich tatsächlich
Hab weder Unterschiede noch Angebote zum AH-D1001 finden können
AH-D1000 gab es viele (meist silber), hab die schwarze Version geordert.
Kürzeres Verlängerungs-Kabel fänd ich aber schonmal nicht übel.

Heute abend weiss ich mehr (zu leise? warmer Klang?)

SoulPower'74 schrieb:

Na toll... Hoffe, dass mein Sony-Player ihm doch "Dampf unterm Hintern" macht Der K518 war mir aber bei vielen CDs zu unausgeglichen (Background-Stimme weit weg, Saxophon im Verhältnis zu leise etc). Außerdem fand ich den Bügel auf Dauer doch unbequem (habe einen relativ großen Schädel). Sonstige Vorschläge für einen nicht so analytischen, sondern eher wärmeren und (vermutlich) lauteren Bügel-KH (muss nicht portabel sein!) Schließlich hat man mir mit auf den Weg gegeben, dass der HD25 auch eher analytisch ist und eher nicht so warm wie bsp.weise ein PX200. PX200 fand ich wie gesagt neben dem EX90 auch ganz gut (außer wenig Bass)- am allerwichtigsten ist mir halt, dass der Klang nicht so verfremdet wird, sondern ausgeglichen ist (siehe oben) ;)

Hi, SoulPower'74,

Ich hab's befürchtet... Nun mach Dich nicht so verrückt und hör Dich erst mal in Ruhe in den Denon ein. Wenn er Dir dann doch nicht gefällt, kannst Du Dich ja immer noch weiter umgucken... und umhören....


Viele Grüße,
Matzio

Werde Bescheid geben, ob ich meinen Bügel-KH endlich gefunden habe... (evtl noch heute abend)

Drückt mir die Daumen

@ m00hk00h:
warum bist du dir so sicher, dass der denon leiser sein wird als der akg?
etwa, weil der k81 an allen playern als laut gilt?
(hast ja schon geschrieben, dass der player ne krücke sein müsste, wenn er den k81 nicht laut betreiben kann...)

tja, der denon ist noch nicht da, also gibts ers morgen feedback
Kann man vom Wirkungsgrad darauf schließen, wie laut er ist (Denon AH-D1001 hat 103dB/mW...)?




Ich habe noch eine generelle Frage an die Fachkundigen:
warum ist es so schwer, einen kh herzustellen, der nichts extrem vernachlässigt?
die kh die ich im fachhandel probehören durfte, hatten allesamt große schwierigkeiten, volle produktionen (vor allem mit vielen blasinstrumenten) korrekt wiederzugeben.

das dies zum großteil an meinem player liegen soll, mag ich deshalb nicht glauben, weil der px200 und der ex90 am sony diese probleme nicht haben. sie sind vielleicht in allen bereichen nicht absolut top, aber es gelingt ihnen immerhin eine ausgeglichene wiedergabe und zwar bei jedem genre (wenig bass vielleicht, aber es wird kein instrument weggelassen).
wenn der k518 ebenfalls für portable-quellen gemacht ist und für diesen einsatzzweck als einer der besten gilt, muss ich mich fragen, warum einige wichtige parts sehr vieler songs völlig geschluckt werden.

das auch sehr teure modelle dieselben probleme aufweisen, hat mich doch sehr erstaunt.
ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das andere leute nicht stören würde, wenn diese wichtigen elemente fehlen (sehr heftig zb bei gold digger von kanye west, da kann man jamie foxx's (ray charles') gesangspart nur erahnen, wenn man voll aufdreht (equalizer und sonstige klangveränderungen waren natürlich alle "aus")

und ich meinte jetzt nicht solche modelle wie den hd 600 - dass der stärker betrieben werden muss ist klar.

SoulPower'74 schrieb:

@ m00hk00h: warum bist du dir so sicher, dass der denon leiser sein wird als der akg?

Weil ich den Denon ne Woche zum Testen hier hatte, mein HD25 läuft an meinem Player auf 10/25, für den Denon musste es mindestens 15, eher mehr sein.

Ansonsten gilt der K81 bei weitem nicht als der beste, sondern der beste portable unter 100€. DAS ist ein großer Unterschied.

m00h

m00hk00h schrieb:

Ansonsten gilt der K81 bei weitem nicht als der beste, sondern der beste portable unter 100€. DAS ist ein großer Unterschied. m00h

liegt die betonung auf "portable" oder auf "unter 100€"?!

sagte zuletzt doh schon, portabel ist nicht das wichtigste, auch wenn das perfekt wäre.
unter 100€ war nie meine prämisse.

SoulPower'74 schrieb:

m00hk00h schrieb: Ansonsten gilt der K81 bei weitem nicht als der beste, sondern der beste portable unter 100€. DAS ist ein großer Unterschied. m00h liegt die betonung auf "portable" oder auf "unter 100€"?! sagte zuletzt doh schon, portabel ist nicht das wichtigste, auch wenn das perfekt wäre. unter 100€ war nie meine prämisse.

Richtig, aber du misst alles andere am K81, der nun mal kein guter Hörer ist, sondern ein guter portabler unter 100€.
Und damit ist beides gemeint.

m00h

aber auch die teuren modelle im fachhandel hatten diese schwerwiegenden "macken"

zb der hd 595, hd 25sp - aber der px200 un der ex90 nicht...

Nunja, aus eigener hörerfahrung... beide sind relativ schlecht

Milchkaffee schrieb:

Nunja, aus eigener hörerfahrung... beide sind relativ schlecht ;)

hoffe (und denke), du meinst die erstgenannten

der denon ah-d1001 ist bei audio.de sehr gut weggekommen:

Testsieg in seiner Klasse im großen Vergleichstest in AUDIO 12/2007

"Denon baut fortan auch Kopfhörer. Die Meldung ist kein Jahr alt.

Die AUDIO-Redaktion hat gelernt: Wer ganz oben mitspielen will, braucht vor allem Erfahrung. So lastete auf Denon ein besonderer Druck. Dazu schrieb der "Jüngling" Denon auch noch mutig "8 bis 37000 Hertz" auf die Verpackung des D1001. Ein Wunderhörer? Ja, lautes und klares Ja: Dieser geschlossene Hörer übertrifft alle Erwartungen. Man lauscht bester Denon-Klangphilosophie. Die Auflösung verschlägt schlicht den Atem, dabei bleibt das Gesamterlebnis stets stressfrei. Dazu noch dieser herrlich dynamische Antritt. Ein Überflieger, knapp vor der Spitzenklasse."

+ Umjubelte Premiere: ein hochdynamischer, herrlich analytischer Wunderwandler

- Kein Haken. Allenfalls: Denon stellt dem D1001 noch zwei teurere, konkurrierende Brüder zur Seite

Testurteil:

AUDIO-Prädikat: gut

Oberklasse
75 Punkte"


ob der bis auf die kabelverlängerungsverkürzung (geiles wort) identisch mit dem D1000 ist

naja, der hd25 ist deiner meinung nach ja auch nicht zu leise, oder ?! (im markt probegehört?)
dann könnte es bei dem immerhin nur am klang scheitern

lol.
Da hat Denon aber mächtig Gelder springen lasen für den Test, oder der Tester war erkältet!
(Vermutlich beides, denn bei dem Geld, das denon spendiert hat, musst der Tester einfach weghören....)

Ansonsten hab ich auf der IFA direkt nachgefragt, wo der HA1001 vorgestellt wurde, ob irgendwas großartig verändert wurde. Antwort war "nein", der Hörversuch sagte das selbe.

m00h

m00hk00h schrieb:

lol. Da hat Denon aber mächtig Gelder springen lasen für den Test, oder der Tester war erkältet! (Vermutlich beides, denn bei dem Geld, das denon spendiert hat, musst der Tester einfach weghören....) m00h

Die Marken in der KH-Bestenliste von audio.de sind jedenfalls sehr gestreut und nicht auf wenige "Sponsoren reduziert".
Aber ist ja durchaus denkbar.

In welchem Bereich arbeitest du eigentlich (gewerblicher Teilnehmer)? Ich frage das unabhängig von deiner Aussage
Kennst dich ja mit vielen KH aus.

Das es beim Denon keine großen Veränderungen gab, freut mich ja zu hören (auch wenn der Tester übertreibt).

Was ist dein Lieblings-KH und welche Hörgwohnheit hast du (wenn ich fragen darf...)?

SoulPower'74 schrieb:

naja, der hd25 ist deiner meinung nach ja auch nicht zu leise, oder ?! (im markt probegehört?) dann könnte es bei dem immerhin nur am klang scheitern :D

... ich weiß es da ausprobiert

Vom Denon AH-D1000 wurde hier auch vor kurzem eine User-Review geschrieben. Siehe hier

Milchkaffee schrieb:

... ich weiß es da ausprobiert ;)

das meinte ich ja, hatte die erste seite des threads nochmal überflogen

Kami-H schrieb:

Vom Denon AH-D1000 wurde hier auch vor kurzem eine User-Review geschrieben. Siehe hier

cool, danke
hab schonmal danch gesucht, aber nichts gefunden

Welchen Kopfhörer habt ihr denn als portablen (Bügel-KH und In-Ears?), und welchen für zuhause?
Was sind für euch die KH mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis)?

m00hk00h schrieb:

Da hat Denon aber mächtig Gelder springen lasen für den Test, oder der Tester war erkältet! (Vermutlich beides, denn bei dem Geld, das denon spendiert hat, musst der Tester einfach weghören....)

Das waren nur Tippfehler ;): nicht die Auflösung des Kopfhörers verschlug, sondern die Verstopfung der Hörernase nahm ihm den Atem. Journalistische Freiheit!

Matzio

SoulPower'74 schrieb:

Welchen kopfhörer habt ihr denn als portablen (Bügel-KH und In-Ears?), und welchen für zuhause?

das wird dir keiner beantworten können da jeder andere hörer verwendet, und jedem andere gefallen.

nur den hd-25 hat fast jeder.
ich,Milchkaffee und m00hk00h.

Hört ihr damit unterwegs mp3s oder nur lossless, cd?

hört auch jeder was anderes und macht auch keinen unterschied.

Welche kann man generell für beide Einsätze empfehlen (guter klang, gutes preis/leistungsverhältnis)?

wird dir auch keiner beantworten können,da gibts zu viele.

Matzio schrieb:

Journalistische Freiheit!

Wohl eher "künstlerische"!

Ich selbst bin Student und nur "gewerblicher Teilnehmer", weil ich ab und an was für bluetin mache, die eben auch Kopfhörer verkaufen.

Mein portabler ist der ANC7 von audio-technica, davon war's der HD25.
Mein Lieblingshörer nach wie vor DT880, danach kommen meine audio-technicas.

m00h

hab die fragen gerade noch geändert - aber zu spät

egal, macht der hd-25 denn [i]spaß[/i]?
hörst du ihn nur bestimmte musikrichtungen und nur in bestimmten situationen?

m00hk00h schrieb:

Mein portabler ist der ANC7 von audio-technica, davon war's der HD25. Mein Lieblingshörer nach wie vor DT880, danach kommen meine audio-technicas. m00h

ANC7 - keine windgeräusche (fahrrad)?. oder meintest du portabel im sinne von im flugzeug/zug?

macht das rauschen nicht so viel aus?

welche hörgewohnheit/klangvorliebe hast du (warm, kühl, spaß, analytisch, höhen/bassbetont)?

Jetzt macht ihn doch nicht unnötig weiter kirre, Leute!

Und Du mich auch nicht, m00h!


Matzio

Matzio schrieb:

Jetzt macht ihn doch nicht unnötig weiter kirre, Leute!

es ordnet sich doch gerade so langsam

@m00hk00h:
ist der ath-anc7 denn laut? (im vergleich zum k518 zb)

hatte noisecancelling ja von vorn herein ausgeschlossen, doch die kommen ja durchweg positiv weg. das rauschen erwähnte nur ein review...

den dt880 an welchen equipment?

den dt880 an welchen equipment?

den dt880 kannst knicken, der braucht nen starken verstärker dazu und das willst du ja nicht!!!!

@m00hk00h schrieb:

Mein Lieblingshörer nach wie vor DT880, danach kommen meine audio-technicas.

ich dachte immer at gehen bei dir vor.

lorenz4510 schrieb:

den dt880 an welchen equipment? den dt880 kannst knicken, der braucht nen starken verstärker dazu und das willst du ja nicht!!!!

die frage bedeutet nicht automatisch, dass ich ihn in erwägung ziehe und dass er an meinem sony nicht läuft, konnte ich im fachgeschäft bereits selbst merken

SoulPower'74 schrieb:

lorenz4510 schrieb: den dt880 an welchen equipment? den dt880 kannst knicken, der braucht nen starken verstärker dazu und das willst du ja nicht!!!! die frage bedeutet nicht automatisch, dass ich ihn in erwägung ziehe und dass er an meinem sony nicht läuft, konnte ich im fachgeschäft bereits selbst merken ;)

warum fragst dann nach dem dt880?

rein aus interesse. (horizont erweitern?)

habe einen beyerdynamic hier (für meinen yamaha rx-496), ist allerdings ein älteres funk-modell (bez. nicht am kh dran...). klingt sehr räumlich

Schau doch einfach mal in mein Profil, da steht doch alles. Ich behalte nur, was mir auch gefällt.

Was den ANC7 angeht: der hat auf Grund des NC die Notwendigkeit eines internen Verstärkers, daher sogar noch laurer als der HD25, subjektiv sogar noch mehr, weil er stärker isoliert.

@lorenz4510:
Wie kommst du denn auf die Idee? Kannst ja mal den "Kopfhörer-ranking-thread" durcharbeiten, da ist seit je her der DT880 auf 1 bei mir. Ist auch der Hörer, der um die 70% Hörzeit bei mir bekommt.

m00h

SoulPower'74 schrieb:

rein aus interesse. (horizont erweitern?) habe einen beyerdynamic hier (für meinen yamaha rx-496), ist allerdings ein älteres funk-modell (bez. nicht am kh dran...). klingt sehr räumlich

so räumlich klingen fast alle grossen Kh die ums ohr herum gehen(ohrenumschliesend).
der DT880 ist ein sehr guter KH, aber auch nicht für jede musikrichtung geeignet, ausserdem muss einem das klangbild auch liegen(das gilt aber für jeden KH).

deine fragen werden wieder allgemein.

@m00hk00h schrieb:

@lorenz4510: Wie kommst du denn auf die Idee? Kannst ja mal den "Kopfhörer-ranking-thread" durcharbeiten, da ist seit je her der DT880 auf 1 bei mir. Ist auch der Hörer, der um die 70% Hörzeit bei mir bekommt.

sorry das wusste ich nicht,dachte immer das du die ATs lirber magst da du ja einige davon hast und ich glaube den L3000 auch noch suchst.

ich kann ja nicht jeden auswendig kennen.

lorenz4510 schrieb:

und ich glaube den L3000 auch noch suchst.

Das war Flauschiger Chillbär.

McMusic schrieb:

lorenz4510 schrieb: und ich glaube den L3000 auch noch suchst. Das war Flauschiger Chillbär.

Und er sucht nicht mehr

SoulPower'74 schrieb:

hab die fragen gerade noch geändert - aber zu spät egal, macht der hd-25 denn spaß? hörst du ihn nur bestimmte musikrichtungen und nur in bestimmten situationen?

Ist doch vollkommen subjektiv
Aber mir macht er viel spaß... und auch kann ich mit ihm alle meine musik hören. Nur macht mir der dt880 bei einem großen teil der musik noch sehr viel mehr spaß

lorenz4510 schrieb:

und ich glaube den L3000 auch noch suchst.

Hab mich lediglich gönnerhaft als Abnehmer erklärt, falls er doch nichts sein sollte (was ich stark bezweifle - *seuftz*. Naja, besser für den Kontostand.).

m00h

SoulPower'74 schrieb:

m00hk00h schrieb: Mein portabler ist der ANC7 von audio-technica, davon war's der HD25. Mein Lieblingshörer nach wie vor DT880, danach kommen meine audio-technicas. m00h ANC7 - keine windgeräusche (fahrrad)?. oder meintest du portabel im sinne von im flugzeug/zug? macht das rauschen nicht so viel aus??

würde ich gerne noch erfahren

der Denon ist übrigens noch nicht geliefert worden (trotz Versandbestätigung am Montag...)

Portabel im Sinne von jeden Tag damit zur Uni laufen, in den Unipausen auf haben, nachmittags damit einkaufen etc...

m00h

ok, danke

m00hk00h schrieb:

Portabel im Sinne von jeden Tag damit zur Uni laufen, in den Unipausen auf haben, nachmittags damit einkaufen etc... m00h

meinst du, fahradfahren damit wäre möglich? oder wäre die windgeräusche trotz NC zu stark?

überlege ernsthaft, mir den anc7 bei thomann als direkten vergleichs-kh zum denon (war heute immer noch nicht da ) zu bestellen.
denn einer der 3, denon ah-d1000, ath anc7 & hd25, wird es wohl werden...

brauche den/die kh unbedingt im weihnachtsurlaub zum hören, danach werde ich nämlich so schnell keine zeit mehr für ausgiebige musiklausch-sessions haben

wenn der denon erst am montag, dann aber nicht gefallen sollte (evtl zu leise...), ist es schon ein bisschen spät (lieferungen in der woche vor weihnachten dauern i.d.R. länger...)

Der Denon AH-D1000 ist heute endlich geliefert worden

Direkt ausgepackt und reingehört –
Erster Eindruck:

Optisch eine Augenweide. Was die Haptik sowie die Verarbeitungsqualität im Allgemeinen angeht, übertrifft er meine hohen Erwartungen!
Durch die Bank hochwertige Materialien. Nichts klappert, er wirkt wie aus einem Guss. Nur die Teile, die sich bewegen sollen, tun dies auch. Allein an der fein klickenden Größeneinstellung des Bügels merkt man schon den kleinen, aber feinen Unterschied zu viele anderen KH.
Sein geringes Gewicht, die gute Konstruktion, die bequemen Ohrpolster und der gepolsterte Bügel ermöglichen einen Tragekomfort, wie ich ihn bisher noch bei keinem Kopfhörer erlebt habe (schon aufgrund des „Gewichts“ sogar besser als die Top-Modelle von Sennheiser & Beyerdynamic).
Der Anpressdruck ist, trotz meines Dickschädels, perfekt. Nicht zu fest und nicht zu locker.

Meine größte Sorge, dass der Denon von meinem Sony NWZ-A818 nicht genug Saft bekommt und die Entscheidung für ihn allein an der fehlenden Lautstärke scheitern könnte, erweist sich als unbegründet.
Er ist entgegen der Annahme von m00hk00h nicht sehr viel leiser als der K518, sondern sehr viel lauter! Um mit dem K518 bei normaler Lautstärke Musik hören zu können, musste ich immer bis fast zum Anschlag (28-30/30) aufdrehen, manche Alben waren schlicht zu leise, um sie genießen zu können. Dem Denon genügt Stufe 18-20/30, mehr als 25/30 hält man nicht lange aus.
Auch das Kabel ist nicht wie erwartet 3,00m, sondern nur (portable) 1,50m lang – spitze!

Aber nun zum wichtigsten Kriterium:
Der Klang ist der Hammer!! 
Direkt aus der Schachtel eine Auflösung und Detailliertheit, die mir ein breites Grinsen ins Gesicht zaubert. Der Bass ist dabei druckvoll und sauber und lässt den anderen Frequenzen, im Gegensatz zum AKG K518, genug Raum, sich voll zu entfalten. Auch kein knarzen und kein dröhnen, wenn man den Equalizer bittet, noch eine Prise Bass hinzuzufügen, was aber völlig unnötig ist.
Die Höhen, einziger (kleiner) Kritikpunkt zuvor gelesener Reviews, entsprechen ziemlich exakt meinen Hörvorlieben. Sie sind glasklar und m.M.n. auf einer Stufe mit den Mitten, die ebenfalls erste Sahne sind. Gesang- und Gitarrenparts sorgen aufgrund ihrer Tiefe und ihres kräftigen Ausdrucks (Stimme wirkt eindringlicher und intensiver als bisher) regelmäßig für Gänsehaut. In Nuancen könnten sie etwas weniger hell und etwas wärmer abgestimmt sein, aber das ist lamentieren auf sehr hohem Niveau und obendrein Geschmackssache.

Jede Musikrichtung wird so wiedergegeben, wie es sein soll. Nichts wird unterschlagen, nichts verfremdet oder verzerrt. Ganz im Gegenteil: jedem (!) Album, welches ich in den letzten 3 Stunden angespielt habe, vermag der AH-D1000 Details zu entlocken, die mir bisher verborgen geblieben sind.
Auch die „Problemsongs“, bei denen bisher noch jedes Modell außer den bassschwachen PX200 versagt hatte (z.B. „Gold Digger“ von Kanye West, „Soul Power’74“ von den J.B.’s, „7 Nation Army“ von den White Stripes, alles von den Black Keys u.v.m.), spielt er mühelos und souverän.
Der Klang ist sehr dynamisch und die Musik macht richtig Spaß. Alle Instrumente werden schön separiert und man kann quasi hören, wo welches Instrument wo auf der Bühne platziert ist.

Genau das hatte ich mir von meinen neuen Bügel-Kopfhörern gewünscht. Und ich dachte schon, nachdem ich im Fachhandel weit teurere Modelle probegehört hatte, das wäre (zumindest in Kombination mit (m)einem mp3-Player) reines Wunschdenken.

Ich kann der übertrieben klingenden audio-Rezension nur beipflichten – ein absoluter Überflieger, vor allem verglichen mit KH im selben Preissegment!
Bin wirklich begeistert.

Zwei gaanz kleine Wermutstropfen sind allerdings dabei:

1.sind die Ohrmuscheln nicht schwarz, wie angegeben. Es ist eher ein sehr dunkles Navy-Grün (sieht auch gut aus, aber zu meinem schwarzen Sony hätte pechschwarz halt noch besser ausgesehen…). Dachte, es gibt sie nur in silber oder schwarz

Zum Vergleich:

http://www.gearlog.com/images/Denon_AH-D1000_250.jpg

http://www.usa.denon.com/AHD1000K_Large_Short_rdax_460x732.jpg


2.Der 3,5mm-Stecker geht nicht bis zum Anschlag in den Kopfhöreranschluss rein, wenn der NWZ-A818 in der (originalen) Sony Kunststoffhülle steckt. Ob das mit dem Ledertäschchen von Sony klappen würde, muss ich mal ausprobieren – oder hat das zufällig jemand von euch und kann mir sagen, ob rechts neben dem Loch noch etwas Freiraum ist bzw. der Schlitz groß genug für einen etwas größeren Stecker ist?!

Diese Kleinigkeiten sind mir in Relation zum ansonsten überwältigenden Eindruck aber ziemlich Schnuppe.