Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Suche hochwertigen portablen Bügelkopfhörer

+A -A
Autor
Beitrag
lorenz4510
Inventar
#101 erstellt: 15. Dez 2007, 02:33
oja.

ich dachte schon du wirst ein harter brocken, den man schwer zufriedenstellen kann.

dann viel spass mit deinem spielzeug.
SoulPower'74
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 16. Dez 2007, 17:12
Nachdem ich den Denon jetzt ziemlich ausführlich testen konnte, kann ich ein gründlicheres Fazit ziehen:

Er mag vor allem gute Produktionen, anders gesagt, schlechte entlarvt er relativ schonungslos. Dies äußert sich in einer unausgewogenen Abgrenzung der einzelnen Instrumente sowie einem leichten Rauschen. Außerdem macht es schon ne Mnge aus, ob die mp3s in 192 oder 256Kbps vorliegen. Haben die Lieder 256Kbps oder mehr, sind sie automatisch lauter und dynamischer.

Insgesamt werden die Mitten (Stimmen) etwas hervorgehoben, was bei Funk, Pop oder Soul wunderbar eindringliche Songs zur Folge hat.
Bei HipHop oder Electronica hat man allerdings sofort das Gefühl, die nun etwas zu sehr im Vordergrund stehenden Stimmen und auch die Höhen (wirken etwas spitz/scharf) mithilfe des Equalizers zähmen und stattdessen etwas Kickbass hinzufügen zu müssen.

Doch genau das läßt sich der AH-D1000 nicht so gerne gefallen. Das Klangbild wirkt bei einer leichten Mittenkorrektur nach unten zwar wieder balancierter, verliert so aber gleichzeitig stark an Intensität und wirkt dumpf. Man merkt halt, dass etwas unterdrückt wird und fehlt. Also auch nicht die Lösung.
Eine (leichte) Bassanhebung verbessert zwar den Bass (nicht den Kickbass!) und lässt das Klangbild wärmer erscheinen, doch insgesamt verliert er so stark an Lautstärke und Dynamik.
Der Equalizer muss also ausgeschaltet sein, damit er seine Stärken voll auszuspielen vermag.

Bei Funk und Jazz ist der Bass eig. genau richtig, weil präzise und neutral.
Dagegen wünsche ich mir bei HipHop, Rock oder Pop etwas mehr Bass & vor allem mehr Kickbass. Diese Musikrichtungen sollen doch eher Spaß machen. Neutralität ist hier nicht das oberste Gebot.
Beispiel: voll aufgedreht, tun einem die Höhen schon weh im Ohr, dennoch will man weiter aufdrehen, weil der Bass und somit auch der Druck fehlt. Setzt man dann z.b. den Soundeffekt auf Studio, verändert sich alles in die richtige Richtung, nur das der Klang dann wieder etwas metallisch und somit unnatürlich wird (als wäre die Musik gefangen, schwer zu beschreiben )
Bei diesen Musikrichtungen hat der HD 25-1 (evtl. auch der ANC7?) den Beschreibungen zufolge vermutlich die Nase vorn.



Bin nun mit mir am ringen, weil er auf der einen Seite saubequem, leicht und super verarbeitet ist, einen tollen Klang bei Funk/Soul/Jazz hat und längst nicht soviel kostet, wie der HD 25-1 bzw ATH-ANC7.
Auf der anderen Seite möchte ich lieber einmal mehr Geld ausgeben, wenn ich dann einen für mich perfekten Allrounder gefunden habe (das portable ist nicht so wichtig!).
Im Optimalfall also wie der Denon, nur mit mehr Kickbass und etwas weniger hell abgestimmt. Ich könnte auf etwas Luftigkeit/Leichtigkeit des Denon verzichten, wenn dafür mehr Wärme (Sennheiser?) und Bass (HipHop!) vorhanden wäre (Mitwippen-wollen-Effekt ).

Dass ich nicht schnell zufriedenzustellen bin, ist natürlich nicht von der Hand zu weisen (und kaum zu überhören)! Doch wie gesagt, ich bin bereit viel Geld für einen KH auszugeben (und endlich mal in der Lage dazu ), wenn es mir den pefekten Sound ermöglicht
Bei diesen Preisen mache ich dann aber auch ungern Kompromisse, da ich mir keine KH-Sammlung leisten kann (nach dem Motto, einen für Rock, einen für Funk/Jazz und einen für HipHop). Dann hätte ich den Denon definitiv längst als meinen neuen Funk&Jazz-Kopfhörer ins Herz geschlossen.


Was meint ihr, ist es den Versuch wert, den ANC7 (oder doch besser A900?!) sowie den HD25-1 probezuhören (müsste beide ordern...)?
(P.S.: macht beim HD25-1 ein OFC-Kabel ggüber dem Stahlkabel einen großen Unterschied? gibt es das eh nur mit 600Ohm, sprich zu leise/unempfindlich für portable geräte?!)

Haben sie evtl. eher die Klangeigenschaften, die ich mir wünsche?


[Beitrag von SoulPower'74 am 16. Dez 2007, 18:55 bearbeitet]
Matzio
Inventar
#103 erstellt: 16. Dez 2007, 22:11

SoulPower'74 schrieb:
(P.S.: macht beim HD25-1 ein OFC-Kabel ggüber dem Stahlkabel einen großen Unterschied? gibt es das eh nur mit 600Ohm, sprich zu leise/unempfindlich für portable geräte?!)

Haben sie evtl. eher die Klangeigenschaften, die ich mir wünsche?


Na, dann doch lieber Klingeldraht! --> fast alle Kabel sind aus Kupfer, viele aus OFCu.

Viele Grüße,
Matzio
lorenz4510
Inventar
#104 erstellt: 16. Dez 2007, 22:26

SoulPower'74 schrieb:

(P.S.: macht beim HD25-1 ein OFC-Kabel ggüber dem Stahlkabel einen großen Unterschied? gibt es das eh nur mit 600Ohm, sprich zu leise/unempfindlich für portable geräte?!)

Haben sie evtl. eher die Klangeigenschaften, die ich mir wünsche?


wie matzio sagt stahlkabel gibts nicht.
600ohm ? wo hast das schon wieder her?

und zur lautstärke und leistung des hd-25 wurde dir auch schon mehrfach gesagt das der HD-25 1a an portablen geräten geht.
Saso
Inventar
#105 erstellt: 16. Dez 2007, 22:28
Äh... Die Standardvarianten vom HD-25 sind tatsächlich mit Stahlkabel. m00h hat ja nicht umsonst einen mit CU-Kabel Upgrade.
Milchkaffee
Inventar
#106 erstellt: 16. Dez 2007, 22:28

Matzio schrieb:

SoulPower'74 schrieb:
(P.S.: macht beim HD25-1 ein OFC-Kabel ggüber dem Stahlkabel einen großen Unterschied? gibt es das eh nur mit 600Ohm, sprich zu leise/unempfindlich für portable geräte?!)

Haben sie evtl. eher die Klangeigenschaften, die ich mir wünsche?


Na, dann doch lieber Klingeldraht! --> fast alle Kabel sind aus Kupfer, viele aus OFCu.

Viele Grüße,
Matzio


Das Original-Kabel beim HD25 ist aber aus Stahl. Klanglich hab ich keinen Unterschied zu Kupfer festgestellt. Das Kupferkabel ist aber flexibler... deshalb aber nicht ganz so robust
m00hk00h
Inventar
#107 erstellt: 16. Dez 2007, 22:59
Das Kabel hat immer 0Ohm, aber das Kupferkabel ist standarmäßig am HD25-13, DER hat die 600Ohm.
Das Kabel kann man natürlich am 70Ohm HD25-1 verwenden.

Klanglich kein Unterschied.

m00h
lorenz4510
Inventar
#108 erstellt: 16. Dez 2007, 23:29

Milchkaffee schrieb:

Matzio schrieb:

SoulPower'74 schrieb:
(P.S.: macht beim HD25-1 ein OFC-Kabel ggüber dem Stahlkabel einen großen Unterschied? gibt es das eh nur mit 600Ohm, sprich zu leise/unempfindlich für portable geräte?!)

Haben sie evtl. eher die Klangeigenschaften, die ich mir wünsche?


Na, dann doch lieber Klingeldraht! --> fast alle Kabel sind aus Kupfer, viele aus OFCu.

Viele Grüße,
Matzio


Das Original-Kabel beim HD25 ist aber aus Stahl. Klanglich hab ich keinen Unterschied zu Kupfer festgestellt. Das Kupferkabel ist aber flexibler... deshalb aber nicht ganz so robust ;)


dann werd ich mich um die baldige entsorgung des stahls kümmern.

@m00h

wo find ich ein passendes cu kabel?
oder hast was selbergebautes?


[Beitrag von lorenz4510 am 16. Dez 2007, 23:30 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#109 erstellt: 16. Dez 2007, 23:39
Überall wo es Sennheiser-Ersatzteile gibt.

m00h
SoulPower'74
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 16. Dez 2007, 23:47
vielen dank! (@Milchkaffee und m00hk00h: eure antworten bringen einen weiter :prost)

glaube, der a900 wäre schon klasse, aber der ist preislich so happig und bei reklamationen dauert es lange (+porto etc)
was glaubt ihr denn nun:
wird der hd25-1 oder der ath-anc7 klanglich eher zu meiner beschriebenen hörgewohnheit passen (wdh.: also etwas weniger mittenbetont, dafür mehr Kickbass als der sonst sehr gute d1000, evtl etwas wärmer)

muss sie bald mal bestellen, will ich sie noch während der feiertage zusammen vergleichen...

zu den anderen antworten: dass der hd25-1 prinzipiell gut mit portablen harmoniert, habe ich nie infrage gestellt, deshalb ist er ja in der engeren wahl - es geht mir jetzt ums feintuning
hatte gelesen, dass der hd25-1 II-13 ein ofc-kabel hat (und die anderen versionen stahlkabel ) und dass sie den besten klang versprechen.
da ich davon keine ahnung habe, wollte ich im hifi-forum bei den (meist) sehr fachkundigen und freundlichen leuten um aufklärung bitten.
also nix für ungut...


[Beitrag von SoulPower'74 am 17. Dez 2007, 19:09 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Brauche portablen Bügelkopfhörer bis 150?
Breaks am 24.08.2012  –  Letzte Antwort am 25.08.2012  –  15 Beiträge
Suche (audiophilen) portablen Lightning DAC
Joescrib am 14.03.2020  –  Letzte Antwort am 09.01.2022  –  25 Beiträge
Bügelkopfhörer
RapILL am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 13.02.2009  –  9 Beiträge
Suche portablen Kopfhörer!
waschbär21 am 02.06.2006  –  Letzte Antwort am 22.09.2006  –  34 Beiträge
Suche portablen On Ear!
fritzchen01 am 02.03.2013  –  Letzte Antwort am 03.03.2013  –  10 Beiträge
Suche portablen Kopfhörerverstärker
phila am 09.08.2016  –  Letzte Antwort am 11.08.2016  –  4 Beiträge
Bügelkopfhörer
RaulBlanco am 12.11.2011  –  Letzte Antwort am 14.11.2011  –  7 Beiträge
bügelkopfhörer
Elembry am 06.05.2012  –  Letzte Antwort am 14.05.2012  –  56 Beiträge
Portablen Kopfhörer
sberk am 01.05.2011  –  Letzte Antwort am 17.05.2011  –  7 Beiträge
Suche Bügelkopfhörer um 50?
ClemD am 08.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2007  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedHänge-Reh
  • Gesamtzahl an Themen1.554.770
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.365