IE80 oder besser Triple.fi 10

Autor

Beitrag

BugoHoss
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2012, 17:01

Hallo zusammen,

Vor zwei Jahren habe ich mir die Sennheiser IE7 für 99 Euro als erste richtige Kopfhörer zu meinem Cowon D2 gekauft. Ich war eigentlich auch ganz zufrieden abgesehen davon, dass ich gerne eine noch stärkere Isolation hätte und auch mehr Auflösung. Kürzlich hatte ich an den IE7 einen Wackelkontakt und habe sie eingeschickt und da Sennheiser die IE7 nicht mehr auf Lager hatte haben sie mir die neuen IE80 (http://www.amazon.de/Sennheiser-504771-IE-80-In-Ear-Kopfhörer/dp/B005N8W27I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1326296869&sr=8-1)als Ersatz geschickt

(das ist doch ein toller Service oder?). Ich hab das Paket noch nicht geöffnet denn meine Frage ist jetzt: Sollte ich versuchen die IE80 zu verkaufen und statt dessen z.B. die triple.fi 10 nehmen da die besser zu meinen Wünschen passen? Im Moment sind die UEs ja auch richtig günstig im Vergleich zu den IE80. Oder lohnt es sich auf jeden Fall die Sennheiser mal auszuprobieren. Bei dem ausprobieren komm ich auch gleich zu meinem anderen Problem: mein D2 wurde mir über Weihnachten geklaut und jetzt überlege ich mir einen C2 zu kaufen. Würde das mit den IE80 zusammenpassen da Cowon ja den leichten Tiefbassabfall hat und die Sennheiser eher bassbetont sind? Und würde, wenn ich z.B. die Triple.fi 10 hätte, der Tiefbassabfall mit einem KHV ausgeglichen werden und welchen (möglichst mobilen) KHV würdet ihr empfehlen?
Noch paar Infos:
- Musikgeschmack: wirklich viel verschiedenes darunter alternative, klassik, pop, rock, electro, Folk. KEIN: Metal, Hardrock, Techno, Punk...
- Hörgewohnheiten: ich denke ich möchte eher einen neutralen Hörer, aber habe ausser IE7 leider noch keine Erfahrung
- gute Isolation
- Equalizer Einstellungen weiß ich leider nicht mehr und mein Cowon D2 wurde mir gerade geklaut
- Budget: Verkaufspreis vom IE80 plus Zuschlag --> ca. 250 - 300

Hoffe ich habe alles wichtige gesagt und möchte mich schonmal herzlich bei euch bedanken

Manu

[Beitrag von BugoHoss am 11. Jan 2012, 17:31 bearbeitet]

iceananas
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Jan 2012, 17:59

BugoHoss schrieb:

Würde das mit den IE80 zusammenpassen da Cowon ja den leichten Tiefbassabfall hat und die Sennheiser eher bassbetont sind? Und würde, wenn ich z.B. die Triple.fi 10 hätte, der Tiefbassabfall mit einem KHV ausgeglichen werden und welchen (möglichst mobilen) KHV würdet ihr empfehlen?

Der Bassabfall des Cowon C2 beträgt bei 30Hz gerade mal 1dB, ich bezweifle doch sehr dass man überhaupt ein Bassabfall hört. Die Sennheiser sind ja richtige Bassmonster, da würde das erst Recht nicht ins Gewicht fallen. Auch der TF10 hat eine Badewanne, das heißt ausgleichen musst du da eigentlich gar nichts. Der Cowon C2 hat auch kein Problem mit Multi-BA-InEars, von daher kannst du dir den KHV sparen.

Ich würde an deiner Stelle die TF10 erstmal ausprobieren, ob die dir überhaupt passen. Die erfordern irgendwie eine besondere Anatomie

Die bekommst du immer noch für 140€ hinterhergeschmissen.

http://www.edv-buchv...48d44145a2c76f5bf608

Einen direkten Vergleich zum Sennheiser IE80 kann ich dir jetzt nicht direkt ziehen, da ich die IE80 nicht wirklich kenne, aber mehr Auflösung bekommst du auf jeden Fall.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 11. Jan 2012, 18:06

Hallo,

der IE80 ist halt nochmal bassiger (basslastiger) als der IE7. Die Auflösung ist hingegen nicht wirklich besser (IMHO).

Mit dem TF10 bekommst du auf jeden Fall eine höhere Auflösung als du beim IE7 und IE8 hast. Aber wie mein Vorposter bereits schrieb, man muss halt "TF10-Ohren" haben. Einen Versuch ist es auf jeden Fall wert, denke ich. (Notfalls nimmt edv-buchversand die InEars auch wieder zurück; zumindest in der Vergangenheit haben sie es so gehandhabt.)

Und mit dem Bassabfall des C2 sehe ich mit diesen InEars auch kein Problem. Der ist messtechnisch vorhanden, aber bei IE7, IE8 und TF10 annähernd gleich ausgeprägt. Und, der D2 hatte noch einen wesentlich höheren Bassabfall. Wenn der dich bisher nicht gestört hat, stört er dich beim C2 auch nicht.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 11. Jan 2012, 18:06 bearbeitet]

miwe4
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2012, 20:50

Bad_Robot schrieb:

Einen Versuch ist es auf jeden Fall wert, denke ich. (Notfalls nimmt edv-buchversand die InEars auch wieder zurück; zumindest in der Vergangenheit haben sie es so gehandhabt.)

Machen die nach wie vor ohne jedes Gezicke.

[Beitrag von miwe4 am 11. Jan 2012, 20:50 bearbeitet]

BugoHoss
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Jan 2012, 00:30

Super, vielen Dank erstmal für die Antworten. Ich denke ich werde mir die TF10 mal bestellen und schauen wie sie mir gefallen. Wenn ich sie gut finde verkaufe ich die IE80 denn die IE7 haben mich jetzt nicht umgehauen und mit noch mehr Bass bei den IE80 ist vermutlich alles noch dumpfer und wärmer (?).
Wie sieht es denn mit der Isolation aus bei den TF10. Denn da war ich irgendwie ziemlich enttäuscht von den Sennheiser. Ich hatte da mehr erwartet nachdem ich über inears gelesen hatte.
Und noch als letzter Punkt: gibt es noch andere KH die ihr mir empfehlen würdet. Also so 250 - 300 Euro könnte ich höchstens ausgeben. Aber vermutlich muss ich erstmal die TF10 ausprobieren um zu wissen wie mir die Abstimmung gefällt (?) Habe ja noch nicht viel Erfahrung gesammelt.
Auf jeden Fall schonmal vielen Dank und liebe Grüße

Manu

[Beitrag von BugoHoss am 12. Jan 2012, 00:33 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#6 erstellt: 12. Jan 2012, 00:32

+1 für den UE Triple.Fi 10 Pro.
Evtl ein Audeo Phonak PFE 012 eine Alternative?

iceananas
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Jan 2012, 05:23

vanda_man schrieb:

Evtl ein Audeo Phonak PFE 012 eine Alternative?

Wäre ja ein krasser Umschwung von Extrem-Sounding nach platte (sry

) Neutralität...

Klanglich bekommt man für 250-300 nichts besseres als ein UE TF10 finde ich...

vanda_man
Inventar

#8 erstellt: 12. Jan 2012, 07:49

Naaa mit den grünen Filtern hat er aber schon eine Bassbetonung

-TiNiTuS-
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Jan 2012, 09:23

Der TF10 hat eine bessere Isolation als der IE8 (daher denke ich auch als der IE80, ist nur hinten eine Metallplatte statt Plastik). Beim Sport und für basslastige Musik finde ich den Sennheiser echt super. Schöne Spaßabstimmung mit ordentlich Bums, aber von der Auflösung her ist der TF10 imo um Längen besser und wird auch besser zu deinen Wünschen passen.

Knutze
Stammgast

#10 erstellt: 12. Jan 2012, 12:41

Isolation ist bei den TF10 besser als bei den IE8 ... wenn man UE Ohren hat. Wenn die TF10 nicht passen werden sie auch nicht ordentlich isolieren.

Airwalker1
Stammgast

#11 erstellt: 12. Jan 2012, 13:00

Knutze schrieb:

... wenn man UE Ohren hat. Wenn die TF10 nicht passen werden sie auch nicht ordentlich isolieren.

Bei mir passen sie sitzmäßig perfekt, kein Rutschen, kein Rascheln, kein Rausfallen, kein Drücken etc... , aber die Isolation finde ich nicht besonders gut. Zumindest im Vergleich zu meinen UE 700 hat der TF10 das eindeutige Nachsehen, erstere isolieren imho wesentlich besser (beide Silikon Gr.M).

BugoHoss
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Jan 2012, 20:52

Hm das heißt es kommt wieder auf die Ohren an. Ich dachte es gäbe vielleicht generell eine grobe Reihenfolge welche inears wie gut abschirmen wenn sie passen. Die Isolation ist mir wirklich wichtig, da ich eher leise höre und es mich immer ziemlich nervt wenn ich wegen der Umgebung die Musik nur zu Hälfte höre. Also zumindest bei den Sennheiser war es mir nicht genug Isolation. Im high end inear Vergleich

Link wird aber auch erwähnt, dass die Sennheiser weniger gut abdichten. Wenn ich meinen neuen Player habe werde ich einfach mal die TF10 ausprobieren. Vielen Dank schonmal an alle für die Antworten

BugoHoss
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 30. Jan 2012, 17:55

So ich habe jetzt die TF10 bekommen. Generell sind sie für meine Begriffe weniger Komfortabel als meine alten IE7 aber es ist nicht so schlimm, dass ich sie deswegen zurückgeben würde. Über das Wochenende habe ich schon die verschiedenen Aufsätze ausprobiert. Allerdings scheint es mit dem Seal noch nicht so ganz zu klappen wenn ich den Test mit dem 50 Hz und 500 Hz ton von

Link mache. Darum ist meine Frage jetzt: Hört ihr die beiden Töne wirklich gleich laut? Also am Anfang hab ich erstmal garkeinen tiefen Ton gehört. Mittlerweile höre ich ihn wenn ich relativ laut höre aber der 500 Hz Ton ist auf jeden Fall deutlich lauter. Kommt das einem nur so vor weil er eine höhere Frequenz hat oder sollte der tiefe Ton von der Lautstärke her wirklich gleich wahrgenommen werden?
Wenn es wirklich noch nicht richtig passt bei mir habt ihr dann noch andere Aufsätze die ihr empfehlen könnt? Und falls es nicht besser wird soll ich den TF10 dann lieber wieder zurück geben weil er für meine Ohren einfach nicht passt? Das wäre eigentlich schade weil ich den KLang auch jetzt schon echt gut finde. Vielen Dank schonmal