Welche TV's können 2D in 3D konvertieren?

Kannst du u.A. bei DDD (TriDef) nachlesen

(Firmenanteile von DDD mal beachten und dann die Firmen checken!)

Ich fang mal an mit der Auflistung:

Samsung Plasma 63“ (160 cm) PS63C7790 | UVP: 3499 €
verfügbar ab April 2010

Samsung Plasma 50“ (127 cm) PS50C7790 | UVP: 1999 €
verfügbar ab April 2010

Samsung LED-TV 65“ (165 cm) UE65C8790 | UVP: 4.999 € voraussichtlich Mai

Samsung LED-TV 55“ (140 cm) UE55C8790 | UVP: 3.399 € verfügbar ab April 2010

Samsung LED-TV 46“ (117 cm) UE46C8790 | UVP: 2499 € verfügbar ab April 2010

Samsung LED-TV 55“ (140 cm) UE55C7700 | UVP: 3199 €
verfügbar ab März 2010

Samsung LED-TV 46“ (117cm) UE46C7700 | UVP: 2499 €
verfügbar ab März 2010

Warum schreibst nicht von denen die es schon gibt?

Hast nen Vertrag mit Samsung?

Hyundai

JVC

Miracube

...

Und demnächst kommen noch Set-Top-Boxen die das können
sowie Toshiba ZX900 Cell TV

duno schrieb:

Warum schreibst nicht von denen die es schon gibt? Hast nen Vertrag mit Samsung? Hyundai JVC Miracube ... Und demnächst kommen noch Set-Top-Boxen die das können sowie Toshiba ZX900 Cell TV

Schön wärs
Samsung ist mir der einzig Bekannte, der die Konvertierungsfunktion hat. Welche Modelle sind das denn von deinen genannten?

duno schrieb:

Warum schreibst nicht von denen die es schon gibt? Hast nen Vertrag mit Samsung? Hyundai JVC Miracube ... Und demnächst kommen noch Set-Top-Boxen die das können sowie Toshiba ZX900 Cell TV

Set-Top-Boxen die 2D in 3D wandeln?
Genau das suche ich.
Welcher Hersteller soll das den sein?
Danke für eine Antwort im Voraus.

lxd schrieb:

Samsung ist mir der einzig Bekannte, der die Konvertierungsfunktion hat. Welche Modelle sind das denn von deinen genannten?

Was soll ich jetzt dazu sagen ... arrrrrrrr

ok, ganz schwere Frage:

Wer ist denn der Hersteller der Konvertierungssoftware?

... kleiner tipp: mal weiter oben lesen

Jetzt schreib bitte nicht, ob du den Telefonjoker benutzen darfst !!!

Ich halte die Umkonvertierung eines 2D Bildes in 3D für reine Effekthascherei, weil es pysikalisch gar nicht möglich ist.

elmex201 schrieb:

Ich halte die Umkonvertierung eines 2D Bildes in 3D für reine Effekthascherei, weil es pysikalisch gar nicht möglich ist.

Ja, das stimmt. Ich denke die Konvertierung wird eher wie Pseudo-3D wirken, wie z. Bsp. bei dem Film Ice Age 3 im Kino. Aber immerhin besser als nix.

elmex201 schrieb:

Ich halte die Umkonvertierung eines 2D Bildes in 3D für reine Effekthascherei, weil es pysikalisch gar nicht möglich ist.

Klar ist das möglich. In bewegten Bildern (=Film) ist es relativ einfach die Tiefeninformation der einzelnen Objekte zu ermitteln.

Selbst simple Scripte (ffdshow) für Mittelklasse PCs erreichen recht gute Ergebnisse.

(was immer das ganze mit physikalisch zu tun haben soll)

@lxd

Was war bei Ice Age 3 Pseudo 3D?!
Der Film ist in 3D gerendert worden.

Alice im Wunderland ist "Pseudo 3D" - sprich in 2D gefilmt worden und dann für 3D berechnet worden.

DVDHarry schrieb:

Set-Top-Boxen die 2D in 3D wandeln? Genau das suche ich. Welcher Hersteller soll das den sein? Danke für eine Antwort im Voraus. :hail

Doch gibt es.
Und Infos dazu in diesem Forum.
http://www.google.de/search?q=charisma+tv+site%3Ahifi-forum.de

TDO schrieb:

elmex201 schrieb: Ich halte die Umkonvertierung eines 2D Bildes in 3D für reine Effekthascherei, weil es pysikalisch gar nicht möglich ist. Klar ist das möglich. In bewegten Bildern (=Film) ist es relativ einfach die Tiefeninformation der einzelnen Objekte zu ermitteln. Selbst simple Scripte (ffdshow) für Mittelklasse PCs erreichen recht gute Ergebnisse. (was immer das ganze mit physikalisch zu tun haben soll) @lxd Was war bei Ice Age 3 Pseudo 3D?! Der Film ist in 3D gerendert worden. Alice im Wunderland ist "Pseudo 3D" - sprich in 2D gefilmt worden und dann für 3D berechnet worden.

Wie sollen die das Berechnen? Die 3D Kameras haben ja nicht umsonst 2 Objektive, die zwei Augen simulieren.
Stell doch mal z. Bsp. ein Lineal hinter einer Tasse. Dann wirst du mit dem rechten Auge Zahlen sehen, die du nicht mit dem linken Auge siehst. Jetzt kann kein Fernseher einfach die fehlenden Zentimeter darstellen, die nie gefilmt wurden. Deswegen ist die Konvertierung ganz minimal. Dadurch sind die Objekte etwas gestaucht, aber es simuliert einen 3D Effekt. Und deswegen sind nicht solche Effekt möglich, wo Gegenstände zum greifen nah sind, wie in manchen 3D Filmen. Da für mich Ice Age 3 überhaupt nicht an Monster Vs Aliens herankam, gehe ich von ähnlichen Techniken aus. Ich fand da keine Szene, wo ein extremer 3D Effekt vorkam wie bei M vs. A. wo der mit dem Schläger gegen den Gummiball haut.
Alice wurde übrigens zwar in 2D gefilmt, aber die Computereffekte, welches den größten Teil des Films ausmachen, wurden direkt in 3D produziert. Der Vergleich ist also nicht gegeben.

lxd schrieb:

TDO schrieb: In bewegten Bildern (=Film) ist es relativ einfach die Tiefeninformation der einzelnen Objekte zu ermitteln. Wie sollen die das Berechnen? Die 3D Kameras haben ja nicht umsonst 2 Objektive, die zwei Augen simulieren.

das Schlagwort ist "structure from motion".
Einfach mal googlen!

lxd schrieb:

Stell doch mal z. Bsp. ein Lineal hinter einer Tasse. Dann wirst du mit dem rechten Auge Zahlen sehen, die du nicht mit dem linken Auge siehst. Jetzt kann kein Fernseher einfach die fehlenden Zentimeter darstellen, die nie gefilmt wurden. Deswegen ist die Konvertierung ganz minimal. Dadurch sind die Objekte etwas gestaucht, aber es simuliert einen 3D Effekt. Und deswegen sind nicht solche Effekt möglich, wo Gegenstände zum greifen nah sind, wie in manchen 3D Filmen. Da für mich Ice Age 3 überhaupt nicht an Monster Vs Aliens herankam, gehe ich von ähnlichen Techniken aus.

Bei einem vollständig im Computer entstandenen Film wie "Ice Age 3" haben die Produzenten grundsätzlich mehr Möglichkeiten stereoskopische Effekte zu erzielen als bei gefilmten Material.
Sie können aber auch bewusst drauf verzichten z.B. um den Zuschauer nicht zu überfordern.
Im übrigen wirst du keinen 3D-Film finden, bei dem sich das Geschehen beliebig nahe vor dem Gesicht des Betrachters abspielt und gleichzeitig beliebig weit hinter der Leinwand unterschiedliche Tiefe wahrzunehmen ist.
Was Stereoskopie angeht, gibt es nämlich physiologische Grenzen, die die Produzenten einhalten müssen.

lxd schrieb:

Alice wurde übrigens zwar in 2D gefilmt, aber die Computereffekte, welches den größten Teil des Films ausmachen, wurden direkt in 3D produziert. Der Vergleich ist also nicht gegeben.

Darf ich fragen, wo du diese Info herhast, dass "Alice im Wunderland" von Tim Burton in 2D also mit einer Kamera mit 1 Objektiv gefilm wurde?

im wikipedia artikel zum film steht

Burton und Produzent Zanuck entschieden sich beim Filmen für herkömmliche 2D-Kameras, da 3D-Kameras zu teuer und umständlich für ihre Arbeit gewesen wären. Außerdem sahen sie keinen Unterschied zwischen dem umgewandelten und dem in diesem Format gedrehten Filmmaterial.

mir fällt da noch der samsung led 9000 ein...

weiß jemand wie das nun mit dem hdmi standard aussieht?
hab gedacht um 3d zu verwirklichen muß es 1.4 sein, die obigen geräte haben aber alle noch 1.3.

chrix1 schrieb:

mir fällt da noch der samsung led 9000 ein... weiß jemand wie das nun mit dem hdmi standard aussieht? hab gedacht um 3d zu verwirklichen muß es 1.4 sein, die obigen geräte haben aber alle noch 1.3.

Also ich hab gelesen, dass die obigen TV's alle HDMI 1.4 haben. Viel wichtiger ist die Frage, ob die auch HDMI 1.4a haben. Da schweigen sich momentan alle TV Hersteller inkl. AV-Receiver Hersteller aus. Ich vermute, die haben schon fleissig produziert und wollen jetzt nicht teuer auf 1.4a nachrüsten. Deswegen wirds totgeschwiegen.

sind die modelle von samsung nun lcd oder led geräte?

ich kenn mich nicht wirklich aus, deshalb die frage. auf manchen seiten sind sie mit lcd tv, auf anderen wieder als led tv beschrieben. das verwirrt mich ein bisschen.

bei mir steht eh ein neukauf an und ich möchte gerne led technik und 3d nehm dann auch gleich mit.

danke und gruß

chrix1 schrieb:

sind die modelle von samsung nun lcd oder led geräte?

Beides

Nur nicht verwirren lassen - sogen. LED-Bildschirme haben statt Leuchtröhren wie früher jetzt LEDs (Leuchtdioden) als Hintergrundbeleuchtung. Die eigentliche Bildinformation kommt weiterhin von LCD-Folien davor...

Klaus

ah so ist das, jetzt wird mir einiges klar.

vielen dank für die info

gruß

lxd schrieb:

welche TV's werden den Chip zum konvertieren von 2D in 3D besitzen?

Der CELL TV von Toshiba sollte das auch können....

Klausi4 schrieb:

chrix1 schrieb: sind die modelle von samsung nun lcd oder led geräte? Beides Nur nicht verwirren lassen - sogen. LED-Bildschirme haben statt Leuchtröhren wie früher jetzt LEDs (Leuchtdioden) als Hintergrundbeleuchtung. Die eigentliche Bildinformation kommt weiterhin von LCD-Folien davor... Klaus

Bevor man weisse (oder kombinierte RGB-) LED als Hintergrundbeleuchtung einsetzte, verstand man unter einem "LED-Bildschirm" sowas:
http://www.youtube.com/watch?v=Cok0B0y_wBE
und sowas
http://de.led-tvs.info/technik/led-bildschirm/
sowas halt
http://www.moovideo.de/rental/led

Der Begriff ist also etwas unglücklich gewählt.

On Topic

@lxd

Hast du dir den jetzt mal die Software von TriDef (u.A. Mediaplayer) geholt und ausprobiert?

Welche Vor- und Nachteile hat sie für dich (echte 3D-Darstellung und 2D/3D-Konvertierung)?

Würdest du dir ein 3D-Fernseher mit diese Software kaufen?

Oder die Software lieber extern einsetzen?

Gruß

Hmm....teilweise soll die Echzeit-Konvertierung ja relativ gut funktionieren. Allerdings auch teilweise fehlerhaft.
Und fehlerhaft gefällt mir garnicht, da ich das perfekte Bild mag. Daher stellt sich mir die Frage, ob es nicht besser ist die Filme selber am PC zu konvertieren und diese dann auf BluRay zu brennen. Das benötigte Equipment besitze ich. Und die Konvertierungssoftware gibts ja schon Free.
Desweiteren tendiere ich zu 60% momentan eher zur Plasmatechnik.
Naja, ich werde mal zum MM in Köln fahren und mir den Samsung live anschauen. Dort ist er schon ausgestellt.

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

@lxd

Musst nicht gleich wie ein Politiker antworten, ein einfaches "nein" hätte schon gereicht

PowerDVD 10 hat auch eine 2D/3D-Konvertierung!!
Habe aber keine Ahnung wie gut es Funktioniert.
Da ich mit PowerDVD 9 bis heute Probleme habe und
der Support mir bis heute auch nicht helfen konnte!? bleibe ich erst einmal skeptisch.

Der Nachteil ist funktioniert dann nur mit DVD oder BluRay und nicht über Tuner.
Aber bin mir sicher Irgendjemand wird so ein
Decoder(Spielzeug) auf den Markt bringen.
Wundere mich nur das TriDef ihren Decoder zurück gezogen haben?

DVDHarry schrieb:

PowerDVD 10 hat auch eine 2D/3D-Konvertierung!!

hmm, haben die das "volle Programm" von Sensio eingebaut?

->2D/3D Konversion wurde von Sensio "dazugekauft" soweit ich gelesen habe ...

DVDHarry schrieb:

Der Nachteil ist funktioniert dann nur mit DVD oder BluRay und nicht über Tuner.

Der TriDef-Player kann offiziell auch nicht streamen ...

DVDHarry schrieb:

Aber bin mir sicher Irgendjemand wird so ein Decoder(Spielzeug) auf den Markt bringen.

Abwarten

DVDHarry schrieb:

Wundere mich nur das TriDef ihren Decoder zurück gezogen haben? :hail

Lizenzen bringen wohl mehr ein und machen weniger Arbeit ...

Gruß

ich denke auch, daß die on the fly convertierungen, wie tridef etc. nicht mit einer richtigen convertierung mithalten kann. Die frage ist nur, ob es software geben wird, die ähnliche resultate bringen wird, wie die der großen Hollywood studios...
Kennt da jemand vllt. so eine software ?

mfg

lxd schrieb:

elmex201 schrieb: Ich halte die Umkonvertierung eines 2D Bildes in 3D für reine Effekthascherei, weil es pysikalisch gar nicht möglich ist. Ja, das stimmt. Ich denke die Konvertierung wird eher wie Pseudo-3D wirken, wie z. Bsp. bei dem Film Ice Age 3 im Kino. Aber immerhin besser als nix. :)

naja, ich fand auch das kürzlich gesehene "alice im wunderland 3d" ziemlich pseudo... wobei da ja angeblich jeder mensch verschieden viel 3d sieht...

alsice im wunderland wurde auch nur in 2d gedreht

Toshiba 3D TV Statement

Samsung 3 D TV

GIbt es eigentlich auch 37 Zöller die diese Konvertierung unterstützen?

Der LG 60PX950N kann es laut Beschreibung auch.