Warum 100Hz Technik?

Die TV-Geräte arbeiten doch mit 50Hz, abhängig von der Stromfrequenz.

Mit dem Stromnetz hat das überhaupt nichts zu tun.

Zum Thema "was bringt 100Hz" gibt es tausende Beiträge in denen das alles haarklein erklärt wird. Einfach mal suchen.

100hz bei Flachbildschirmen meistens gleich Zwischenbildberechnung -> flüssig,scharf, weniger Ruckeln

villeicht wäre 100fps (frames per second) die passendere bezeichnung, aber aus der alten technik hat sich halt 100hz als verkaufsargumet schon etabiliert.

-Blockmaster- schrieb:

Die TV-Geräte arbeiten doch mit 50Hz, abhängig von der Stromfrequenz. Mit dem Stromnetz hat das überhaupt nichts zu tun.

Naja doch, ein bissel schon.

Damals, als die Gummistiefel noch aus Holz waren, und der TV erfunden wurde, hat man mit Hilfe der Netzfrequenz den Zeilentrafo angesteuert.
Hier haben wir 50 Hz, also haben wir auch 50 Halbbilder.
USA hat 60 Hz und auch 60 Halbbilder.
So war es halt einfach kostengünstig baubar.

Mit der Zeit war das natürlich nicht mehr wichtig und man hat 100 Hz Röhrenfernseher gebaut, die beide Halbbilder doppelt ausgeben konnten, um das typische Flimmern zu kompensieren.

100 Hz beim Flachbildschirm hat damit wirklich nichts zu tun, denn der Pixel ist solange an, bis er durch einen neuen Wert abgelöst wird, es flimmert also nichts. Hier wird der 100 Hz-Begriff recycled, denn hier ist die Zwischenbildberechnung gemeint, um Bewegungen zu glätten.

@pegasus07
Die zwei unten verlinkten Threads könnten dich vielleicht interessieren:

LCD und 100Hz

100 Hz Technik

Vielen Dank für eure (jetzt mir einleuchtenden)
Erklärungen
Und Dankeschön für meine Rehabilitation über den 50Hz Stromzusammenhang

davidcl0nel schrieb:

100 Hz beim Flachbildschirm hat damit wirklich nichts zu tun, denn der Pixel ist solange an, bis er durch einen neuen Wert abgelöst wird, es flimmert also nichts. Hier wird der 100 Hz-Begriff recycled, denn hier ist die Zwischenbildberechnung gemeint, um Bewegungen zu glätten.

Plasmas sind auch Flachbildschirme.

Und bei denen funktioniert die Bilderzeugung mehr wie bei einer Röhre als einem LCD.

dharkkum schrieb:

davidcl0nel schrieb: 100 Hz beim Flachbildschirm hat damit wirklich nichts zu tun, denn der Pixel ist solange an, bis er durch einen neuen Wert abgelöst wird, es flimmert also nichts. Hier wird der 100 Hz-Begriff recycled, denn hier ist die Zwischenbildberechnung gemeint, um Bewegungen zu glätten. Plasmas sind auch Flachbildschirme. Und bei denen funktioniert die Bilderzeugung mehr wie bei einer Röhre als einem LCD.

Und trotz den 100 hz flimmern plasmabildschirme, was mir bisher noch niemand erklären konnte..

mr.para, wahrscheinlich bist du sehr sensibel gegenüber Bildwiederholraten.
Plasmas schalten das Bild zyklisch an und ab. Bei 100Hz schaltet das Panel 100x pro Sekunde an (das eigentliche Bild wird kurz angezeigt) und aus (Dunkelphase). Dieser Wechsel von hell nach dunkel kann als Flimmern wahrgenommen werden.
LCDs tun das nicht, sondern halten den Bildinhalt dauerhaft beleuchtet. Der Bildinhalt wechselt dabei z.B. mit 100Hz. Dabei flimmert nichts, es kommt aber zu anderen Effekten.

Die Frage sollte vielmehr lauten:
"Warum kein dynamischer Wechsel zwischen 120 und 125Hz?"
Mal ehrlich; 100hz moegen fuer den westeuropaeischen Markt halwegs passend sein,
aber mal abgesehen davon findet doch die Mehrheit aller Produktionen wahlweise
in 23,9, 24 und 29,7 Frames statt. Selbst 59,9i Uebertragungen werden doch nach mehr
oder minder erfolgreichem deinterlacing zwingend als 30 Frames ausgegeben und
Games aller Art laufen nativ sowieso mit 60frames.
Etwaige Zwischenbildberechnungen mal ausgenommen gaebe es mit 120hz somit
immer einen sauberen 2:2, 4:4 respektive 5:5 Pulldown.
Und fuer den verkappten PAL Markt koennte man dann immer noch die 125hz nehmen.

Soweit ich weiss wird das fast genauso auch gemacht, nur nicht beworben. Im US-Markt werden meines Wissens nach die Geräte mit 120Hz beworben, bei uns eben mit 100Hz. Ich würde auch erwarten (aber ich weiss es nicht), dass "unsere" 100Hz-Geräte bei NTSC-Zuspielung auch mit 120Hz anstatt 100Hz arbeiten.

Ich würde auch erwarten (aber ich weiss es nicht), dass "unsere" 100Hz-Geräte bei NTSC-Zuspielung auch mit 120Hz anstatt 100Hz arbeiten.

Richtig.
Die Bildwiederholrate ist nicht fest. Ein europäischer 100Hz TV schaltet bei 60Hz auf 120Hz um.

davidcl0nel schrieb:

Mit der Zeit war das natürlich nicht mehr wichtig und man hat 100 Hz Röhrenfernseher gebaut, die beide Halbbilder doppelt ausgeben konnten, um das typische Flimmern zu kompensieren. 100 Hz beim Flachbildschirm hat damit wirklich nichts zu tun, denn der Pixel ist solange an, bis er durch einen neuen Wert abgelöst wird, es flimmert also nichts. Hier wird der 100 Hz-Begriff recycled, denn hier ist die Zwischenbildberechnung gemeint, um Bewegungen zu glätten.

Du sagst es.

Und nicht zu vergessen dass man so auch die trägen LCs öfters anspricht, also gibt es auch weniger Nachziehen. Beispiel alle 30ms erscheint ein Bild mit einer Reaktionszeit der LCDs von 8ms = träge. Wenn jetzt alle 15ms ein neues Bild generiert wird wird das halt ausgeglichen. D.h. zusätzliche Zwischenbilder gehen bei LCDs einher mit der höheren Frequenz.

Die Bildwiederholrate ist nicht fest. Ein europäischer 100Hz TV schaltet bei 60Hz auf 120Hz um.

Am witzigsten ist es ja bei 600Hz, aber da eh keiner Mathematik beherrscht lässt man es wohl so