Der Classic-Rock-Stammtisch

arnaoutchot schrieb:

Ich befürchte wir sind ein kleines Häuflein hier. Ist aber in der Klassik und im Jazz hier auch nicht anders. Im SH-Forum sind mehr Schreiber, aber es steigt die Zahl der Ignoranten exponentiell an.

Dem stimme ich uneingeschränkt zu 100% zu...

vanye schrieb:

Hihi. Dann oute ich mich mal: Mich macht das Album immer ganz sentimental. War die erste CD, die ich mir gekauft habe - gebraucht in einem Second Hand Laden in Athens, GA, direkt gegenüber vom Campus der Uni. Höre ich heute noch sehr gerne und schwelge in Erinnerungen. Das zweite Album auf CD (auch gebraucht, im selben Laden) war dann übrigens Alchemy (Dire Straits). Nostalgische Grüße vanye

Das ist daß, was ich meine: Mal hinter die ganzen sachen schauen. Meistens hat jede Scheibe eine Geschichte. Wie bei Dir. das finde ich interessant!

Jason_King schrieb:

Vielleicht sei mir noch eine Anmerkung gestattet: Der Thread braucht vielleicht auch mal frisches Blut und die Diskussion um die jeweils beste Remastering-Ausgabe schreckt vielleicht auch Interessierte ab, die nicht über so prfundes Wissen in dieser Richtung verfügen. Dem Nachwuchs eine Chance! Es muss doch noch mehr Musikinteressierte als nur uns paar Leute geben!

Haaaallllooooo!
Hier ist einer

Ich lese hier immer mit Begeisterung mit, zum einen wenn über die verschiedenen Ausgaben diskutiert wird und welche Vor- bzw. Nachteile diese haben zum anderen fange ich hier fast täglich neue Gruppen/Interpreten auf.

Dann wird der Name schnell kopiert und bei Youtube eingefügt und dann wird mal durchgehört (Gute Qualität ich weis )
Je nach dem ob es mir zusagt oder nicht, mal mehr mal weniger.
Obwohl ich mich öfters selbst dazu "zwingen" muss mehr davon zu hören da ich oft länger brauche bis mir etwas zusagt, dann aber meist richtig gut gefällt.

Mitdiskutieren kann ich leider noch nicht so viel da mein Horizont leider noch auf die wirklichen Klassiker beschränkt ist.

Ein unterschätztes Album... Humble Pie's Smokin'

Klasse Rockmusik.

Zu Larks... Der Overkill http://www.dgmlive.com/news.htm?entry=3916

Audio-Video-Disco schrieb:

Haaaallllooooo! Hier ist einer Ich lese hier immer mit Begeisterung mit, zum einen wenn über die verschiedenen Ausgaben diskutiert wird und welche Vor- bzw. Nachteile diese haben zum anderen fange ich hier fast täglich neue Gruppen/Interpreten auf. Mitdiskutieren kann ich leider noch nicht so viel da mein Horizont leider noch auf die wirklichen Klassiker beschränkt ist.

Hey, das ist doh schon mal sehr erfreulich. Und mitdiskutieren kannst Du sicher auch. Klappt doch schon ganz prima.

MacClaus schrieb:

Ein unterschätztes Album... Humble Pie's Smokin' Klasse Rockmusik.

Überhaupt...unterschätzte Gruppe!

Jason_King schrieb:

P.S. Auch die Suche nach der "ultimativen" Aufnahme lässt mich ziemlich kalt. Was für mich wichtig ist, ist die Musik an sich. Wenn`s mal nicht die Super-Edition ist, macht mich das nicht traurig. Altes Vinyl hat auch seinen Reiz. Gern auch mal in Condition G/G. Die Scheibe hat dann gelebt. Das macht für mich den Reiz eines Tonträgers aus. Nicht die X-te Remastering-Ausgabe mit dem vermeintlich letzten Quäntchen Mehrklang.

Das fühle ich ehrlich gesagt ganz genauso. Hatte mich allerdings nicht getraut, zuzugeben, dass ich so ein Klangbanause bin. Aber wenn es davon hier noch mehr gibt ...

am stammtisch kann man doch alles "zugeben" - ich geb ja auch zu, dass ich oft und spießigerweise gutem Klang hinterher jage

vanye schrieb:

Das fühle ich ehrlich gesagt ganz genauso. Hatte mich allerdings nicht getraut, zuzugeben, dass ich so ein Klangbanause bin. Aber wenn es davon hier noch mehr gibt ... :*

Warum sollte das peinlich sein? Könnte ja auch sein, daß es irgendwie auch eine Frage des Geldes ist. Wenn ich Album X in immer neuen, besseren? Ausführungen kaufen muss(!). Gut, habe selber auch Spaß an tollem Klang und auch schon gern mal remasterte Alben gekauft aber meine Priorität liegt dann eher in der Breite. Also, nichts gegen guten Klang, so möchte ich mich nicht verstanden wissen. Aber eben nicht um jeden Preis.
Ach so....eigentlich schade, daß es am virtuellen Stammtisch kein Bier gibt!

Es wird ein "heißer" Oktober

Blue Öyster Cult - Complete (16 CD Boxset)
Peter Gabriel - So (8 CD Boxset)
King Crimson - Larks... (12 CD Boxset)
Michael Jackson - Bad (3 CD/DVD Set)
Taj Mahal - Complete Columbia Albums Collection (14 CD Boxset)
Velvet Underground - VU & Nico (6 CD Boxset)

da interssiert mich ja glatt nur die

Peter Gabriel - So (auch nur wenns nen neuen DVD-A bzw. SACD Release gibt)
KC - Larks Tongues in Aspic (die normale DVD-A/CD Deluxe Edition. Wie alle anderen KC 40th Anniversary Editions)

blitzschlag666 schrieb:

da interssiert mich ja glatt nur die Peter Gabriel - So (auch nur wenns nen neuen DVD-A bzw. SACD Release gibt)

Nichts mit Hi-Rez... weder als DVD-A oder SACD.

umso besser. hab schon jeweils 10 Alben für September und 8 für Oktober die ich kaufen "muß". Da passt die Larks noch rein ohne das "festgesetzte" Budget zu sprengen.

Hab mich selbst auf 100€/Monat limitiert. Bin gerade sehr viel am kaufen (mal wieder) was man dem Genre ProgMetal zuschreiben würde. Als gut aufgenommen kann man da leider höchstens 1 von 10 sehen. Eigentlich schade. Die meisten haben dr6 oder dr7. wenige Ausnahmen dr 10/11...

Unterschätze Gitarristen und Classic Rock Alben.

Jan Akkerman - Tabernakel
Roy Buchanan - ST
Eric Johnson - Seven Worlds
Ted Nugent - Free-for-All
Vernon Reid - Mistaken Identity
Donald Roeser - Flat Out
Leslie West - Climbing

Ted Nugent kann wegen mir Goldbarren scheißen. Der Typ ist, was mich betrifft, ob seiner zur Schau gestellten Ansichten eine persona non grata (milde ausgedrückt).

"Scrobbelt" einer von euch euch das was ihr über den PC hört?

Ich "scrobble" seit ca. 5 Jahren das was ich auf der Arbeit höre zu last.fm. Passt eigentlich fast alles hierhin denn ich kann kein heftiges Zeug hören weil ich nicht alleine im Büro bin.

http://www.last.fm/user/blitzschlag/

nicht von den Top-Titeln verwirren lassen. Sind halt, fast, alles Songs die auf mehreren Alben vorliegen und so natürlich öfter im Cycle auftauchen. Achso, ich höre nur 1 Song Shuffle.

Jason_King schrieb:

Warum sollte das peinlich sein? Könnte ja auch sein, daß es irgendwie auch eine Frage des Geldes ist. Wenn ich Album X in immer neuen, besseren? Ausführungen kaufen muss(!). Gut, habe selber auch Spaß an tollem Klang und auch schon gern mal remasterte Alben gekauft aber meine Priorität liegt dann eher in der Breite. Also, nichts gegen guten Klang, so möchte ich mich nicht verstanden wissen. Aber eben nicht um jeden Preis. Ach so....eigentlich schade, daß es am virtuellen Stammtisch kein Bier gibt! :prost

Nun ja, wenig Kohle zu haben, ist in diesem Forum ja nichts Ungewöhnliches, aber nicht Willens zu sein, restlos alles für den optimalen Klang zu tun, schon eher ein Makel.

Ich selbst habe nur von sehr wenigen Alben verschiedene Ausgaben - das sind dann in der Regel Schallplatten, die ich als CD nachgekauft habe. Dies ist auch dem mangelnden Platz in der Wohnung geschuldet. Ich sammle nämlich auch Bücher; und der Lebensraum (versus Stauraum) in der Wohnung wird immer knapper. Gut, dass meine Liebste so viel Verständnis für meine Marotten hat! Die sinnvollste HiFi Investition für mich wäre wohl ein (großes) Haus ...

Gruß
vanye

MacClaus schrieb:

Blue Öyster Cult - Complete (16 CD Boxset) Peter Gabriel - So (8 CD Boxset) King Crimson - Larks... (12 CD Boxset) Michael Jackson - Bad (3 CD/DVD Set) Taj Mahal - Complete Columbia Albums Collection (14 CD Boxset) Velvet Underground - VU & Nico (6 CD Boxset)

Hmm ... wird auch bei mir eher lau. KC Larks als DVD-A sicherlich, Taj Mahal möglicherweise mal anschauen, aber ich hab wahrscheinlich schon zu viel davon. Waren qualitativ auch unterschiedlich, die Columbia-Scheiben.

blitzschlag666 schrieb:

Hab mich selbst auf 100€/Monat limitiert.

Sehr vernünftig. Sollte ich auch mal machen. Würde ich nur nie einhalten, ich wüsste immer einen Grund, warum ich die Grenze durchstossen muss.

Meine Grenze sind 300€ pro Monat und daran halte ich mich auch

naja, in Wahrheit hat die Frau die Grenze mit mir festgesetzt

ehrlich, ich war dran beteiligt

MacClaus schrieb:

Meine Grenze sind 300€ pro Monat und daran halte ich mich auch :D

Im Grunde dürfte ich auch in etwa im Schnitt be EUR 300 liegen. War aber teilweise auch schon viel höher .

Vor einigen Wochen lief eine Aufzeichnung eines Frank Zappa Konzerts spät Abends auf einem der Öffentlich-Rechtlichen Sender (Glaube es war zdf.kultur). Zappa war mir ja durchaus bereits vorher bekannt, allerdings hatte ich noch nicht viel von ihm gehört.

Nun ist quasi der Wunsch in mir erwachsen, dies nach zu holen. Im "Aufbau einer "audiophilen" Classic-Rock-Sammlung"-Thread sind ja durchaus einige Zappa-Alben aufgeführt. Stellt sich mir nun die Frage: Mit was sollte man anfangen?

arnaoutchot schrieb:

Sehr vernünftig. Sollte ich auch mal machen. Würde ich nur nie einhalten, ich wüsste immer einen Grund, warum ich die Grenze durchstossen muss.

Leider, genau das ist das Problem... Aber, wie schon mal vorher geschrieben, Geld ist dafür da, es für das Hobby auszugeben. Widerspruch?

blitzschlag666 schrieb:

naja, in Wahrheit hat die Frau die Grenze mit mir festgesetzt

Fein, dass ich nur 'ne Freundin habe...

Falcon schrieb:

Stellt sich mir nun die Frage: Mit was sollte man anfangen?

Der Nächste...

Hier mal reinschauen, da gibt es ein paar gute Tipps. Für Detailfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Ich bilde mir ein, mit rd. 80 Zappa-Tonträgern die wesentlichen Platten zu besitzen.

http://www.hifi-foru...rum_id=7&thread=2815

arnaoutchot schrieb:

Ich bilde mir ein, mit rd. 80 Zappa-Tonträgern die wesentlichen Platten zu besitzen.

Das brauchst du dir nicht einzubilden, das ist Fakt!

chriss71 schrieb:

Fein, dass ich nur 'ne Freundin habe...

Wie ich noch verheiratet war, habe ich die Platten manchmal unter der Jacke einschmuggeln müssen und ein einem unbeobachteten Moment ins Regal geschoben. Was sind Eure schönsten Geschichten zum Frönen Eurer Sucht ... ?

arnaoutchot schrieb:

Im Grunde dürfte ich auch in etwa im Schnitt be EUR 300 liegen. War aber teilweise auch schon viel höher .

Ich habe zu viele teure Hobbys... da muss man sein Budget schon verteilen. Gott sei Dank muss ich niemand um Erlaubnis fragen,,, besser gesagt meiner besseren Hälfte ist es wurscht

Bei MacClaus habe ich ohnehin den Verdacht das er Millionär ist

Zählt Motorrad fahren auch zu deinen Hobbys? Wegen deinem Avatar?

arnaoutchot schrieb:

Wie ich noch verheiratet war, habe ich die Platten manchmal unter der Jacke einschmuggeln müssen und ein einem unbeobachteten Moment ins Regal geschoben. Was sind Eure schönsten Geschichten zum Frönen Eurer Sucht ... ?

Nicht wahr, oder? Meine Freundin ist relativ tolerant. Dafür gibt es dann Kurzurlaube nach New York (*hüstel* ins Village Vanguard).

Audio-Video-Disco schrieb:

Bei MacClaus habe ich ohnehin den Verdacht das er Millionär ist Zählt Motorrad fahren auch zu deinen Hobbys? Wegen deinem Avatar?

Ich glaube, da kannst du setzen drauf...

Natürlich setzt die Kohle eine Grenze für Anschaffungen bei Tonträgern.
M.E. ist aber die Zeit der wirklich entscheidende Aspekt! Wenn man davon ausgeht, dass man eine neue Scheibe zumindest drei mal (komplett) hören sollte, dann auch noch die schon länger in der Sammlung befindlichen Tonträger ab und an auflegen sollte und es schließlich und endlich auch noch andere (fast so) schöne Dinge im Leben gibt, stößt man verdammt schnell an die Grenzen.
Wobei: Wenn man sich auf höchstpreisige Tonträger konzentriert, kann man die genannten 300 Euro durchaus toppen...

Gruß
Jugel

arnaoutchot schrieb:

Hier mal reinschauen, da gibt es ein paar gute Tipps. Für Detailfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Ich bilde mir ein, mit rd. 80 Zappa-Tonträgern die wesentlichen Platten zu besitzen. http://www.hifi-foru...rum_id=7&thread=2815

Vielen Dank. Ich hab mir jetzt nach einigem Reinhören bei Youtube mal diese hier bestellt

Audio-Video-Disco schrieb:

Bei MacClaus habe ich ohnehin den Verdacht das er Millionär ist Zählt Motorrad fahren auch zu deinen Hobbys? Wegen deinem Avatar?

Psst... Musst doch nicht alles verraten

Yepp, Racing auf 2 und 4 Räder ist eines meiner Hobbys.

MacClaus schrieb:

Psst... Musst doch nicht alles verraten

Sei dir vergönnt. Und ich habe immer geglaubt. ich verdiene gut...



PS. Wo bleibt den da mein Vice President...

chriss71 schrieb:

Sei dir vergönnt. Und ich habe immer geglaubt. ich verdiene gut... :D

Den Smiley hast Du schon gesehen, oder?

Audio-Video-Disco schrieb:

Bei MacClaus habe ich ohnehin den Verdacht das er Millionär ist

Hab ich auch! Gib Dich zu erkennen, Geldsack!

Motorsport als "Hobby" und einen 18.000 € Player!

Du wurdest entlarvt

Haha

Naja gut, wir wollen McClaus nicht einschüchtern. Ein bischen Geld ist keine Schande und ich denke, es sei ihm gegönnt. Glaube, wir alle in diesem Thread nagen nicht am Hungertuch, denn sonst könnten wir uns dieses tolle Hobby nicht leisten. Der eine eben mehr, der andere ein bischen weniger. Das ist schon in Ordnung.

Wohl wahr Und solange er nicht im Unterschichten-Fernsehen mit einer eigenen Doku-Soap auftritt, ist tatsächlich alles in Ordnung.

Gruß
vanye

Wenn ihr so weiter macht, verlange ich eine Unterlassungserklärung

Falcon schrieb:

Vielen Dank. Ich hab mir jetzt nach einigem Reinhören bei Youtube mal diese hier bestellt ]

Das hast Du gut gemacht. Eine der rockigsten und zugänglichsten Zappa-Platten. Sag Bescheid, wie sie Dir gefällt, dann kann ich noch mehr empfehlen.

keiner scrobbelt? alles CD-Hörer?

mmmh

Was ist "scobbeln"? Ich kenn scrabbeln.

Last.fm fusionierte am 9. August 2005 mit Audioscrobbler und übernahm somit auch dessen Funktionen. Diese speichern alle auf dem PC abgespielten Musikstücke in einer Datenbank, erzeugen individuelle oder globale Charts und verbinden Benutzer mit musikalischen Nachbarn. Bei musikalischen Nachbarn handelt es sich um Personen, die einen ähnlichen Musikgeschmack haben. Aus der Datenbank werden Schnittmengen aus den Interpreten der Lieder innerhalb des angemeldeten Personenkreises errechnet. Stimmen viele Interpreten mit einer anderen Person überein, wird diese als musikalischer Nachbar bezeichnet. Hört ein Nutzer von Last.fm einen Musiktitel, so wird dessen Bezeichnung (Titelzeile und Interpret) an Last.fm übertragen und dort im Nutzerprofil gespeichert und anderweitig statistisch ausgewertet. Diesen Übertragungsvorgang bezeichnet Last.fm als „scrobbeln“ (to scrobble).

auf http://www.last.fm/user/blitzschlag kannste z.B. die 60000+ Songs sehen die ich die letzten 5 Jahre auf der Arbeit gehört hab.

die Nachbargeschichte interessiert mich eigentlich garnicht. ich bin da anonym unterwegs und hab auch eigentlich keine Freunde da. Die soziale Komponente geht mir also völlig ab. Allerdings finde ich einfach interessant zu sehen welche Lieder/Interpreten ich wie oft gehört habe in den letzten 5 Jahren auf der Arbeit.

blitzschlag666 schrieb:

Allerdings finde ich einfach interessant zu sehen welche Lieder/Interpreten ich wie oft gehört habe in den letzten 5 Jahren auf der Arbeit.

So' ne Arbeit möchte ich auch mal haben, bei der ich Musik hören kann ... Ich weiss auch immer noch, welches meine Libelingssongs sind (es sind tatsächlich Hunderte ... ), "scrobbeln" muss ich nicht. Wieder mal ein neues Wort gelernt, kannte ich nicht. iTunes hat so ein Ping-Ding verknüpft, das mich aber eher nervt ...