Schlechte Manieren wo man hinguckt

+A -A
Autor
Beitrag
MOKEL
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 04. Jan 2011, 08:17
Moin.
In der Bucht wird gerade ein Sony CDP-591 angeboten.
Die Beschreibung ist eindeutig aus HiFi Wiki herauskopiert.
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Sony_CDP-591
Mit einem kleinen Schönheitsfehler.
Der ehemalige NP steht bei Wiki mit ca. DM 600.-
Im Ebay Angebot stehen allerdings DM 800.-
http://cgi.ebay.de/w...e=ADMEimages/smilies/insane.gif:RTQ:DE:1123
Auch eine Möglichkeit den Preis zu pushen.
Ich frage mich allerdings was das HiFi Wiki Copyright dazu sagt.
MOKEL
P.S. Die Smilies im Link sind nicht von mir!


[Beitrag von MOKEL am 04. Jan 2011, 12:42 bearbeitet]
allesEasy
Neuling
#2 erstellt: 04. Jan 2011, 16:37
Das Copyright sagt garnix, denn das gibt es in Deutschland nicht. Aber auf dem Wiki ist folgender Hinweis zu finden:


Eine Weiterverwendung der hier veröffentlichten Daten ist nur zu privaten, nicht-kommerziellen Zwecken zulässig. Darunter fallen z.B. das Posten von Daten in Foren oder die Verwendung bei privaten Online-Auktionen. In jedem Fall ist die Quelle anzugeben und ein Link auf diese Seite zu setzen.
MOKEL
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 04. Jan 2011, 16:48
Moin.
Na siehste mal.
Vielen Dank für deinen Beitrag.
MOKEL
mittelhessen
Stammgast
#4 erstellt: 06. Jan 2011, 09:20
Vielleicht hat er sich ja vorher auch darum gekümmert wie die Lage ist und dort vorher freundlich nachgefragt. Es soll ja wirklich noch Leute geben, die das tatsächlich machen, statt mit erhobenem Zeigefinger durchs Netz zu surfen und evtl. Urheberrechtsverletzungen anzuprangern. Ich will das Anliegen damit nicht schmälern, aber normalerweise ist das eher Sache deren, die das im Einzelfall betrifft. Entweder kümmern sie sich darum oder es interessiert sie nicht. Als Dritter würde sich mir die Frage allerdings eher weniger stellen.
MOKEL
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 06. Jan 2011, 10:00
Moin.
Mich hat es betroffen, weil ich mich für dieses Modell interessiere.
Und, ja genau, vorher mal bei HiFi Wiki nachfragen ob ich die kopierten Daten zu meinen Gunsten ändern kann.
Gehts noch?
Ohne Worte!
Bist du der Zahlen Jongleur bei Ebay?
Und warum kümmerst DU dich darum??
MOKEL
mittelhessen
Stammgast
#6 erstellt: 06. Jan 2011, 11:17

MOKEL schrieb:

Moin.
Mich hat es betroffen, weil ich mich für dieses Modell interessiere.


Schön und gut, aber ich denke letztendlich liegt es immer am Käufer sich vorher über das Gerät zu informieren, was du damit doch getan hast.

Meine Frage dazu wäre: welche Relevanz hat denn der Neupreis (DM!) für dich? Was das Gerät für den Besitzer wirklich gekostet hat, wirst du aufgrund der differierenden Straßenpreise nicht wirklich herausfinden können. Dafür müsste er dir eine Rechnung präsentieren können, aber dazu ist er nicht verpflichtet. Für die Einordnung des Gerätes reicht meiner Meinung nach ein Blick auf die UVP (den du ja bereits geworfen hast), sowie ein Vergleich mit ähnlichen Geräten auf dem Gebauchtmarkt völlig aus.


MOKEL schrieb:

Und, ja genau, vorher mal bei HiFi Wiki nachfragen ob ich die kopierten Daten zu meinen Gunsten ändern kann.
Gehts noch?
Ohne Worte!


Warum sollte man das deiner Meinung nach nicht tun? Genau das wären die guten Manieren (die du ja hier aberkennst), wenn man sich rechtlich nicht auskennt. Wenn man als Antwort ein nein bekommt, hat man das zu akzeptieren. Viel dreister und rechtlich Fragwürdig finde ich es, Kopien ohne vorherige Abklärung zu verwenden.


MOKEL schrieb:

Bist du der Zahlen Jongleur bei Ebay?


Nein, bin ich nicht! Aber ich denke es ist mein gutes Recht, hier meine Meinung dazu zu äussern. Wenn du damit ein Problem hast, frage ich mich, wieso das das Thema hier überhaupt erstellst und wo konkret das Problem für dich ist bzw. an welcher Stelle dir ein Schaden entstanden ist.


MOKEL schrieb:

Und warum kümmerst DU dich darum??


Ich kümmere mich nicht darum, sondern ich teile dir nur meine Meinung mit. Was sollte es mich betreffen, wenn andere beispielsweise Urheberrechtverletzungen bei EBay begehen, indem sie z. B. Produktfotos des Herstellers verwenden, anstatt eigene Fotos zu präsentieren? Mit solchen Dingen muss sich derjenige Beschäftigen, den die Urheberrechtsverletzung betrifft und absolut kein Dritter!

Wenn dir ein Schaden entsteht, weil das abgebildete Produkt bzw. dessen Zustand nicht dem Produktfoto entspricht, ist das wieder eine andere Sache. Aber du beziehst dich ja hier eindeutig aufs Urheberrecht.

Wenn dich das Ganze nicht ruhig schlafen lässt, dann teile es doch dem (deiner Meinung nach) Urheberrechtsverletzer mit erhobenem Zeigefinger mit oder prangere ihn beim Urheberrechtsinhaber an.
MOKEL
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 06. Jan 2011, 12:07
GENAU!
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.637 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedOlfin60
  • Gesamtzahl an Themen1.558.644
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.707.224